「照私派錢糧」 例處分。每歲收穫時，俱照此遵行。至於收納米麥，該州縣衛所官員於所屬地方城市鄉村適中之地，酌量設倉幾所，於本地方紳衿耆老內，令公舉誠實可任者幾人交付管理，敬謹收貯，毋致浥爛。一切貸借償還，該管之人俱造冊呈明，地方官用印存案。凡此捐輸，乃為小民代謀積貯。如有竟不捐輸者，將姓名另記一冊。設遇蠲免錢糧，此戶錢糧不准豁免。其地方官員將此捐輸米麥，應不時稽察，交代、收受時俱照正項錢糧交代收受。該府於歲終查勘，詳明該撫。該撫將捐輸總數造報戶部。遇有司薦舉時於事實內註明「勸輸有法」 字樣，方准薦舉。若有官吏侵蝕等弊，即照虧空正項錢糧例處分可也。康熙三十一年五月初八日奉
旨：「依議。」
一、戶部題：「查得各省一應應撥錢糧，各該撫逐件咨部請撥，俱照部撥動用。惟直隸錢糧不行報部，該撫即行動用。有將上年錢糧下年動用者，亦有將下年錢糧上年動用者。部內不知該撫所用亦有重複撥給者，是以年終奏銷不符，駁款繁多。」 嗣後除供應
陵工、并緊要事務所用者。該撫一面動用。一面報部。至
動用別項錢糧，仍行咨部照臣部所撥動用。若不遵部撥款，擅自動用者，照定例議處可也。康熙三十一年八月初九日奉
旨：「依議。」
《刑部則例》一刑部覆直撫郭世隆題前事康熙
三十一年正月三十日題，二月十一日奉。
旨：「三法司核議具奏。欽此。該本部會看得云云」等語。
但律法難容，閆玉合依「弟毆兄致死者斬律，應擬斬立決」 等因。康熙三十一年二月十七日題，十八日奉。
旨：「九卿、詹事、科道會議具奏。欽此。」該本部會同九卿、
詹事科道會議得、閆玉砍死胞兄閆英一案、先經刑部等衙門議覆、將閆玉擬斬立決等因。具題奉
旨：「九卿詹事科道會議具奏。欽此。」查閆玉與胞兄閆
「英素相友愛，閆英責弟不務農業，玉醉後拾鐮砍傷英脅殞命，伊父閆起家呈稱：我年七十三歲，年老赤貧，止生二子，英已身死。再將閆玉抵償，耄年無依，以致絕嗣，哀懇留養等語。閆玉應照律擬斬立決。今閆英已經身死，若將閆玉正法，閆起家必致絕嗣，情屬可矜。相應將閆玉免死，枷號兩個月，責四十板，准其」 存留養親等因。康熙三十一年二月二十九日奉
旨：「依議。」
一刑部為報知事，會看得「陳起鳳《刺死張亮》」 一案，據直撫郭世隆審擬絞戍，具題前來。查陳起鳳、李奉丹與張亮，因朱舉生子，于康熙三十年九月初七日同往稱賀，朱舉留飲，各皆酣醉。因李奉丹、陳起鳳先出，張亮即行詈罵，奉丹即取木板毆傷張亮左眉、手腕，張亮即拔刀還刺，陳起鳳奪刀刺傷張亮糓道，以致「張亮當日畢命。該撫歷審各認情真。陳起鳳合依共毆人因而致死者以致命傷為重下手者絞監候律，應擬絞監候處決。李奉丹合依共毆之人執持兇器亦有致命傷痕者發邊衛充軍律，應僉妻發邊衛充軍。至配所責四十板。《朱舉等審》係無干，毋庸議」 等因。三十一年二月十二日題，十四日奉。
旨：「陳起鳳依議應絞，著監候秋後處決，餘依議。」
又刑部為報知事：該本部看得：據直隸巡撫郭世隆疏稱：李奉丹係同陳起鳳毆死張亮案內擬軍之犯，未奉
旨之先于康熙三十一年正月二十日在監病故。與
准抵之律相符等因，具題前來。查陳起鳳等與張亮角口，李奉丹持木板毆打張亮左眉手腕，陳起鳳奪刀刺傷張亮糓道畢命。陳起鳳擬絞，李奉丹擬軍，議覆奉
旨。「未經至該撫之先。李奉丹在監病故。」查律內開載、
凡共毆下手擬絞人犯，果於未結之前，遇有元謀助毆重傷之人，監斃在獄者，准其抵命等語。陳起鳳相應照律免死，僉妻發邊衛充軍，至配所責四十板等因。康熙三十一年三月初二日題，初四日奉。
旨：「依議。」
又刑部為報知事：江西清吏司案呈奉本部送准直隸巡撫郭咨稱：陳起鳳係刺死張亮之兇犯，先經擬絞具題于未奉
旨之先案內《擬軍》人犯李奉丹病故。因一命已有一
抵，援例擬軍是與！《奉》
旨《免死減等》人犯。有間時逢熱審。應否准其減等。聽
