聽。衙役羅《成就》等，遂將無辜多人，私拷為盜，希圖結案，違例殃民，相應附參等語。應將屯留知縣陳純照溺職例革職。奉
旨：「依議。」
又九月一，刑部議覆：江南江西總督阿疏稱，「原任江西浮梁縣革職知縣張進，因虧空錢糧，照例擬斬監候」 在案。今據張進之妻秦氏呈稱，「因張進之祖張令憲，原任廣東香山縣知縣，於順治九年十一月初九日逆賊梁子直犯城，父子罵賊，不屈死難，蒙賜祭葬難廕。張進選浮梁縣知縣，到任未及一年，即以虧空審擬大辟。但令憲止有張進一孫，並無次丁，今張進又無子息，一旦正法，以致宗嗣斷絕，應請緩決，令其妻妾入禁相聚，生有子息，再行正法」 等因。具題前來。查該督雖稱張令憲父子死難任所，令憲止有張進一孫，而張進又無子息等語。查《律例》內，並無死難人之子孫，犯死罪無子嗣者，暫行緩決，「令其妻妾入禁，生有子息，再行正法」 之條，應將該督所題之處，毋庸議奉。
旨：「這事情著照該督等所奏行。」
一、康熙四十五年十月十七日，刑部「為欽奉」
上諭「事：今京城、直隸、各省緩決人犯，除一二年不議」
「外，至三年者總屬不決，何必只管監禁。嗣後應減等發落，爾等會議具奏。欽此。」 康熙四十六年正月二十三日會議，通行各省，除虧空錢糧及交納銀兩未完不宥，其餘俱著免死減等發落。奉：
旨：「依議。」
《工部則例》康熙四十五年二月一兵部題該臣
等議得工部咨稱，先經原任直隸巡撫今陞內閣大學士李咨稱，「武弘澤捐監生應繳《少土方》加捐節省銀兩，已赴河庫交納。本部行令總河查收報部。續據該督覆稱，武弘澤應繳銀兩並未赴庫交納等因。本部以武弘澤應繳銀兩既未赴庫交納，行令該撫將捏報已赴河庫交納各官查明報部去後。今據該撫」 咨稱，當日捏報之員係天津衛守備蕭維翰，擬合咨覆等因。應將蕭維翰交與兵部議處前來。查《定例》內衛所官員起解錢糧並未起解申報起解者降二級調用等語。應將天津衛守備蕭維翰照例降二級調用可也。奉。
旨：「依議。」
非本御史批發，正印官移行，不得擅行准理，動用刑法。嗣後倘有擅准民詞，及拘禁濫刑，縱役索詐等弊，或被害之人首告，或被科道該城御史題參，照例嚴加議處。奉
旨：「依議。」
一、刑部為報明盜劫事：雲南清吏司案呈，奉本部送刑科抄出江撫于題前事：康熙四十五年五月二十九日題，六月二十五日奉。
旨：「三法司核擬具奏。欽此。該本部會同都察院大理」
寺會看得續獲強盜陳子為行劫吳縣城外居民顧祥卿家一案，先據江寧陞任巡撫宋疏稱：「已故盜首徐伯文探知顧祥卿家道稍殷，起意行劫，糾合婁三元等同夥十人，康熙四十二年八月二十八日夜，明火執械，齊至事主門首入室，許如棍擊顧祥卿倒地，陳子為遺火延燒房屋，劫得絲觔當錢，俵分而散。」 先經拿獲許如等，歷審情真，將許如等擬斬具題。臣部等衙門議覆：「除徐伯文、楊天益病故不議外，將許如、朱兆方照律擬斬立決，夥盜婁三元、羅定侯、徐八、趙文、胡太應擬斬。但婁三元等五人俱于行劫朱君達家案內有名，應聽彼案審明，從重歸結。逸賊陳子為并引線之毛二嚴緝獲日另結」 等因。奉
旨：「許如著即處斬，朱兆方從寬免死，照例減等發與。」
「《黑龍江新滿洲披甲為奴》，務期嚴押解到，餘依議欽遵」 在案。今據該撫疏稱：「『逸賊陳子為于康熙四十四年八月初九日拿獲歷審夥劫，分贓遺火，延燒房屋，與原招相符。陳子為合依《強盜已得財律》擬斬，但贓已花費夥盜決遣無証，照例監候』等因。具題前來。陳子為合依強盜年久無獲贓，亦花費夥盜已決無証者，擬斬監候，律應擬斬監候，花費贓物，將陳子為家產變賠引線之毛二嚴緝，獲日另結」 等因。康熙四十五年八月初四日題，十一日奉。
旨。凡盜犯無自認口供、待夥盜質証。本內既稱「陳子」
為《歷審》夥劫分贓，與原招相符，又稱「夥盜已決。」
