無証，應擬斬監候，是否與例符合。著察明確議具奏。欽此。該本部會同院寺會議得，續獲強盜陳子為，係行劫吳縣城外居民顧祥卿家案內逸賊。先據江寧巡撫于將陳子為照強盜年久無獲贓，亦花費夥賊已決無証者監候處決律，應擬斬監候具題。臣等衙門照律將陳《子為》擬斬監候題覆奉：
旨。「凡盜犯無自認口供、方待夥盜質証。」本內既稱陳
子，為歷審夥劫分贓與原招相符，又稱夥盜已決無証，應擬斬監候，是否與例符合，著察明確議具奏。欽此。查律內或有被獲之時，夥盜供証明白，年久無獲贓，亦花費夥賊，已決無証者，俱引監候處決等語。伏查康熙三十八年、四十四年分，原任巡撫宋李等續獲逸盜，雪參韓三、楊三、陳文俊，俱引年久無獲贓，亦花費夥盜已決無証者，監候處決，具題。臣部等衙門題覆監禁在案。今續獲盜犯陳子為若仍照該撫所題監候，則盜犯俱經拿獲，贓証俱花費，並無應候質審之處，陳子為應改強盜已行而但得財者，不分首從皆斬，律應擬斬立決。嗣後若續獲強盜內無自認口供，贓跡未明，涉于疑似者，仍照監候處決。俟
「命下之日，通行直隸各省遵行可也」等因。《康熙四十》
五年九月初五日題，十一日奉。
旨：「陳子為從寬免死，照例減等，發與黑龍江將軍酌」
量撥給，務期嚴押解到。餘依議。
又九月一刑部覆「《晉撫噶疏》稱，屯留知縣陳純，衙內失盜，差役緝賊。適有外來獸醫徐廣，行蹤可疑，地方舉報到官，捕役郗永松、羅成就私行弔拷，誣良為盜，俱自認不諱。屯留知縣陳純，輕聽衙役羅成就等，遂將無辜多人私拷為盜，希圖結案，違例殃民，相應附參」 等語。應將屯留知縣陳純，照溺職例革職奉。
旨：「依議。」
又九月一，刑部議覆：江南江西總督阿疏稱，「原任江西浮梁縣革職知縣張進，因虧空錢糧，照例擬斬監候」 在案。今據張進之妻秦氏呈稱，「因張進之祖張令憲，原任廣東香山縣知縣，於順治九年十一月初九日逆賊梁子直犯城，父子罵賊，不屈死難，蒙賜祭葬難廕。張進選浮梁縣知縣，到任未及一年，即以虧空審擬大辟。但令憲止有張進一孫，並無次丁，今張進又無子息，一旦正法，以致宗嗣斷絕，應請緩決，令其妻妾入禁相聚，生有子息，再行正法」 等因。具題前來。查該督雖稱張令憲父子死難任所，令憲止有張進一孫，而張進又無子息等語。查《律例》內，並無死難人之子孫，犯死罪無子嗣者，暫行緩決，「令其妻妾入禁，生有子息，再行正法」 之條，應將該督所題之處，毋庸議奉。
旨：「這事情著照該督等所奉行。」
一、康熙四十五年十月十七日，刑部「為欽奉」
上諭「事：今京城、直隸、各省緩決人犯，除一二年不議」
「外，至三年者總屬不決，何必只管監禁。嗣後應減等發落，爾等會議具奏。欽此。」 康熙四十六年正月二十三日會議，通行各省，除虧空錢糧及交納銀兩未完不宥，其餘俱著免死減等發落。奉：
旨：「依議。」
一、刑部為呈報事：福建清吏司案呈，先據清苑縣申稱，「馬池村居住正黃旗東，俄托佐領下寡婦關氏毆死家人劉六一案」 ，本部隨發與直撫趙咨稱：「劉六係束鹿縣人，曾寫白契賣與關氏為僕。康熙四十五年十一月初九日晚，因馬二黑向劉六之兄劉四索取欠麥，劉六乘醉忿爭，關氏聞聲詈罵劉六，劉六不遜」 ，關氏即令家人馬二黑、楊哥用棍毆打，復行捆綁，至二更時分，劉六畢命歷審情真，將關氏依毆死雇工人律擬徒收贖，楊哥、馬二黑依「威力主使人為從」 律，杖九十、徒二年半等因前來。據此，關氏合依家長毆死雇工人律，杖一百、徒三年，係婦人照律收贖。查家人聽從主命，毆死白契所買之人，並無治罪之條。再，查例聽從主命殺死家人者，杖八十。劉六雖係關氏白契所買之人，但伊主關氏親令責打楊哥等，始行責打楊哥。馬二黑應比照此例，各鞭八十。鎖兒等審係無干，毋容議。一、刑部《為劫財傷命事，江南司據直撫趙咨稱，江南丹陽縣長解孫隆押解免死減等盜犯李三行至京城蔡市口脫逃》一案，拱極營把總趙鼎鼐，撥兵馬大郝泰運，良鄉縣典史李海，差役平萬倉、田應江護解進京，隨將李三交給長解孫隆管押，以致脫逃。郝泰運、田應江俱患病身。
