欽定古今圖書集成經濟彙編祥刑典
第七十五卷目錄
律令部彙考六十一
皇清〈康熙一則〉
祥刑典第七十五卷
律令部彙考六十一
皇清
康熙四十六年十一月十九日
上諭內閣：「拐賣人口者，從重治罪，於理極當。但買主」
不治重罪，則人何由知警？拐賣之事亦何由止息？嗣後有買主審實知情者，或併妻子解京，或充發遠省，則買人者知所畏懼，必細察來歷始買，而拐賣之事亦決少矣。可令該部定例通行。
《吏部則例》康熙四十六年三月十九日准咨一
吏部為題明事：考功清吏司案呈，查得直撫趙咨稱，「《東安縣趙明高等射死賀仲玉》一案，署東安縣事固安縣知縣張安世，於康熙四十五年八月十七日署任，於本年十二月初三日離任。新任東安縣知縣周士璵，於四十五年十二月初六日甫經到任。承審此案，均未滿限。應以新任東安縣知縣周士璵，於四十」 五年十二月初六日到任，未經限滿，應俟限滿補參，到日再議可也。
又四月十四日，准咨：一、刑部為呈報事：先據直撫趙咨稱，「行劫宛平縣韓守貴家盜犯馬四等，請於檄發保定府會審之日，扣限查審」 等因。本部因承審例有定限，不便照另批發審、扣限駁行去後。今據該撫咨稱，「通州張祚昌之母周氏被賊毆死一案，曾准部覆，以委發冀州承審之日扣限。今此案應援張祚昌之案，會審之日扣限查審」 等因前來。查承審宛令已經別案降調，今該撫既稱馬四等已另發保定府等會審，應准以發審之日扣限可也。
又五月一吏部咨：查得直撫趙《咨》稱，「懷安縣張漢扎死李朴一案，不能依限審結，即照例揭報遲延，俟吏部回咨到日，再扣四個月部限審題。擬合咨部，將命案二參之限，照從前吏部回咨之日扣限。」等因前來。應移咨該撫，凡有承審命案，以本部文到之日扣限審結可也。〈查此案先經直撫咨，於本年二月初六日，准吏部咨稱：「查承審命案初參，俱以告發之日扣限，如參後二次復參，即以具題之日扣限，並未准有吏、刑二部咨到之日扣限題參之例。此咨無庸議。」 到院後又奉前咨，以部文到日扣限。〉
又五月十七日，准咨：「一、吏部為呈報越獄事：考功司案呈，查得直撫趙咨稱，安平縣典史雷君義因疏防越獄，脫逃行劫石廷銓家案內賊犯張旺山一案，准部咨革職戴罪，勒限一年督緝。今年限已滿，而疏脫賊犯未獲，該縣因新選典史甘如鼎領憑赴縣，若令新典史到任，則舊典史尚未奉有部文，行知離任。擬合咨明部示」 等因前來。查安平縣典史雷君義，因賊犯張旺山越獄脫逃，一年限滿未獲，照例降一級調用，無級可降，革職在案，現在彙題，相應知照該撫，將雷君義離任可也。
又六月二十日，准咨：「一刑部為報明事：河南清吏司案呈，據直撫趙咨稱，張三麻子係同張德林、張二禿子於康熙四十四年四月二十五日夜，行劫大興縣屬鐵匠營居民張籲才家一案。張二禿子於康熙四十五年三月二十四日出首，應以張三麻子到案之日起，至四十六年四月二十日，年限已滿。但正署各官均未滿限，應以大興縣新任知縣曹彥栻，于康熙四十五年十二月初六日到任，承審之日扣起限年審結」 等因前來。據此，應令該撫照定限速行審結具題可也 。附院道詳批：「該巡道李毓柱查得大興縣賊犯王二等行劫旗人邵文忠家一案，自康熙四十五年九月初九日，蒙憲准吏部咨，以知縣李錦已於別案革職，應毋庸議之日起，除去封印日期，扣至四十六年二月初五日正限已滿。」 查署大興縣事順天府治中祁國祚，自四十五年七月初一日到任署事，即於本年十二月初五日離任，新任知縣曹彥栻于四十五年十二月初六日甫經到任。是承審此案均未滿限，遽以遲延揭參，似屬冤抑。伏查從前寧津縣《楊文舉家被盜》一案，正署各官承審均未滿限，經陞道梁參政援引行唐縣宇文存等《被殺命案》之例，以犯證俱齊，官員承審之日起扣限審。
