結緣由，詳蒙陞憲咨請部覆允准在案。今此案事同一例，擬合仰請憲臺俯賜照例咨明，以新任知縣曹彥栻於四十五年十二月初六日到任，承審之日起，扣限審結，實為恩便等因。於康熙四十六年二月十五日詳蒙撫院趙批：「仰候咨明。」繳。〈無咨覆。〉
又九月十三日，准咨：「一、刑部為發審事：陜西司案呈，先准直撫趙咨稱，奉部發審鑲紅旗老哥子控告滄州官役侵蝕盜贓一案，隨委理事同知提犯審解。茲據該廳申稱：案內郝士龍係武定州衙役，因老哥子赴京，郝士龍守候無期，私歸取費，患病在家。將伊子郝永禎代解質審，終難完結。除移咨山東撫院拘解」 士龍外應以士龍到案之日扣限審結等因。本部以士龍係挐住賊人楊保善之妻得珍珠銀錢與滄州官役等通同入己之要犯斷無敢行回籍之理明係滄州知州私行放回，而武定州知州因有失察之咎捏稱士龍患病將伊子塞責仍令該撫速提士龍審擬具題去後。今准該撫咨稱：「據武定州詳稱，郝士龍於三月十三日病故，在商河縣地方張璞玉家，應將現在各犯，以滄州於本年七月初一日申報理事廳之日扣限審結。」 等因前來。郝士龍既經身死，應令該撫將現在各犯嚴加推鞫，務期究出真情，按律妥擬，依限題結外查原告老哥子於本年二月二十五日到案，迨武定州將郝永禎代解之時已屬兩次行提往返程途勢必在於三月十三日之後至稱郝士龍患病在家鑿鑿可據且又何以病故在商河縣地方明係該州見必提正犯審理恐失察事發將士龍致死滅口賄通商河縣文詞飾非情弊顯然。相應行令該撫轉行山東巡撫將武定州知州等職名速行查送並將參革各官職名一併題參，到日再議可也。
《戶部則例》康熙四十六年二月一戶部覆淮鹽
曹疏稱，「私販之害官引，俱係積梟巨囤，冥頑所致，若不繩之以法，則罔知畏懼。且奉部議，又以鹽學關差，俱不准動刑，若鹽差不准動刑，私販何能斂跡，官引日致壅滯。請將私販按法究處」 等語。應如所題，兩淮鹽法衙門將私販之棍，准其用刑，除正罪外，其餘禁不許妄用刑法。奉
旨：「依議。」
「一、吏部會覆御史王奐曾條奏，各省虧空之案，有承追十餘年至二三十年不結者，應如該御史所題，行令各該撫逐案查明，勒限追比。如果家產盡絕者，取具該地方官印甘各結保題。如將家產未絕，捏稱已絕，混行保題者，或被傍人告發，或被科道糾參，將保題出結官員嚴加治罪。所欠錢糧，著落保題，出結官」 員分賠可也。康熙四十六年七月十一日奉。
旨：「依議。」
又十二月，一刑部等衙門會議，「山西巡撫噶，以潞安府知府白邦傑借欠鑲黃旗下買賣人顧成官銀一年，限滿未完，題參。」 吏部議覆：奉
旨凡借用官銀、地方官員因銀兩不能還完處分、仍
「留任還完。借用官銀初次逾限不能完者即令其離任還完必希圖完銀以致剋民。嗣後凡管民官員開復，若不能還完者即著落家產還完。如此則官銀不致空缺亦無剋民之事。著九卿定例具奏。欽此。」 查潞安府知府白邦傑所欠銀兩係借用官銀並非承追督催之雜項錢糧可比若仍留任還完必希圖完銀以致剋民。應將潞安府知府白邦傑、令其離任。未完銀兩限一年還完開復。若年限內不能還完革職未完銀兩交與該屬。著落家產催令還完嗣後凡管民地方官員。借用官銀不能依限還完者該督撫題參、俱照此例處分。若旗員交與該旗、催令還完。漢官交與該督撫催令還完可也。奉
旨：「依議。」
一刑部為請
旨事。四川清吏司案呈准內務府咨稱、「會議得三旗」
買賣人洪七兒等呈稱：「我們買賣人等蒙」
「皇上洪恩」，領借庫銀，轉借給旗民人等、共銀四十三。
「萬餘兩，俱有文約帳簿。不意借去銀兩人等，欺心誆騙不還。先經我們控告，行文刑部催追，因在承審官面前，俱認還銀，所以在部承追時，尚少償還。自去歲十二月內，蒙大人啟奏，將借銀人等俱行文五城八旗各省催追。後因承追官員俱徇情面，藐視部文，不肯用力催追，至今一年有餘，分文未給。伏乞大人等將我等苦情具題，勒限嚴追，如借銀人等推諉不認，將我們與伊等質審。若控告有少虛之處，情願認罪」 等語。
