肐肘、臁肕、骨折。嚴三才棍毆成之臀膝，成之傷重，至十四日殞命。歷審情真，將耿惠公等擬以絞戍，杖罪具題。臣部等衙門以毆傷太陽致命之張國祥擬軍毆傷肐肘、臁肕，非致命之耿惠公，擬絞，與律不符。行令確審定擬具題去後。今據浙江巡撫王《疏》稱：「張國祥棍毆成之太陽，雖屬致命，僅止皮破傷輕；耿惠公棍毆成之肐肘臁肕骨折傷重，耿惠公等仍照前擬。」 等因，具題前來。據此，耿惠公合依共毆人因而致死，下手傷重者絞律，應擬絞監候，秋後處決。張國祥合依共毆之人執持兇器，亦有致命傷痕者，發邊衛充軍，律應僉妻發邊衛充軍。至配所杖一百，折責四十板。朱彥英、嚴三才，俱合依餘人律杖「一百，各折責四十板」 等因。康熙四十六年十一月十九日題，二十一日奉
旨：「耿惠公依擬應絞，著監候秋後處決，餘依議。」
一、康熙四十六年十一月，刑部會同九卿議覆李三元毆死小功兄李柄權一案。查李三元罵柄權家雇工人李進才強嘴，三元酒醉，拿門傍木棍要打進才，進才向三元背後跑去，三元趕打，誤中柄權頂心，越四日殞命。三元與柄權素無仇隙，因趕打進才，誤中柄權打死，原無欲殺之心，改為「免死減等」 ，僉妻，發烏喇當差，至配所鞭一百，仍照例追埋葬銀，給付死者之家。奉
旨：「依議。」
一、刑部「為《欽奉》」
《上諭》事：「雲南清吏司案呈據直撫趙咨稱：流犯李自」
「玉之父李文新年逾八旬，家無次丁，取有該地方官印甘各結准其存留養親」 等因前來。查李自玉係同正法韓起龍謀殺杜三為從擬絞，四十五年秋審免死減等流犯。今該撫既稱李自玉之父李文新年逾八旬、家無次丁。取具印甘各結咨送前來與留養之例相符。應將李自玉照例枷號兩個月責四十板准其存留養親等因。康熙四十六年十二月十五日彙題，十六日奉
旨：「知道了。」
一、康熙四十六年十二月內，部覆「豫撫汪除免死減等盜犯仍僉差解部外，其一應軍流人犯照閩粵等省之例，逐程遞解，仍給兵牌護送可也。」 奉
旨：「依議。」
一、康熙四十六年十二月，九卿會覆「偏撫趙打死父命事」 一案，三法司議覆，照律決斬具題奉：
旨：「人命關係重大，著九卿、詹事、科道會議具奏。欽此。」
查謝宗仕等祖在時，有田六十二畝，已售胡姓。宗仕之父名揚贖回。宗孔藉為祖業，希圖分佔，攜妻子持小刀赴名揚家鬧嚷，刀傷名揚手背，疾呼救命。其子宗仕臥病在室，聞喊急持棍奔救，毆死宗孔。其宗孔持刀傷叔手背，亦應死罪。宗仕救父情切，改擬免死，枷號兩個月，責四十板。謝宗蘭亦因救父助毆，應免徒罪，責四十板，仍照例追埋葬銀二十兩給付死者之家，餘照《三法司原議》奉
旨：「依議。」
一、康熙四十六年十二月內，直撫趙題「曲陽縣《王之綱致死楊進甫》」 一案，將之綱審擬絞抵。雇工人楊獻雲，雖聽主使令，將進甫拴于窗上，但縛手繫頸，俱出之綱、之手。獻雲並無下手致命，應照餘人律滿杖。
一、康熙四十六年十二月內，部覆直撫趙咨稱：「白四係行劫真定縣周進江并槁城縣趙興朝、無極縣張進楨及路三家案內之賊犯。彼三案聲明白四俟無極縣張進楨之案審明，仍於路三殺人案內從重歸結。其周進江等三案已俱奉有回咨，將各盜轉行分別發落在案。」 今張進楨一案亦奉有部咨，雖云白四「於《路三》案內決斬梟示」 ，但未奉。
旨明示，「未敢冒昧自專，咨請部示發落」等情前來。查
白四，先經本部等衙門議覆，俟無極縣張進楨家盜案審明，仍於《路三家案》決斬梟示。雖未奉
旨。明示而
旨意有「餘依議」三字，況各案題稿分晰甚明，已經移
咨該撫在案。相應仍咨該撫遵照各案題稿，將《白四》歸於劫殺路三案內決斬梟示可也 。又案內賊犯劉黑子，因有打死無極縣范三之案，亦聲明應於《路三》案從重歸結，決斬梟示。奉
旨：「依議院行竟處決訖。」
一康熙四十六年廣平府成安縣民人何興之妻聶氏「被曹秀等拐賣」 一案。緣聶氏屢被伊翁與夫責罵因而夤夜逃走至賈秀之家被秀等
