騾九、驢此等情由，承審官員並不詳審，不便將任一龍取保釋放等因駁行去後。今據該撫咨稱：「當任四截殺之時，一龍懼而先遁，實未下手，當口實係畏刑妄供，刑訊再四，始終不移，應將任一龍暫行監候，俟緝獲任四之日質審定案。」 等因前來。據此，應將任一龍暫行監候，俟獲任四之日質審，一并定擬報部可也。
一、刑部為舉報事：該本部會同吏部院寺會看得：強賊卜二等行劫東光縣生員郭元臣之祖《郭鼒家》一案，據直撫李光地審擬斬杖，分別援
赦具題前來。查逸賊沈五造意窩主郭保銀，指伊
「族兄郭鼒家道殷實」 ，彼此糾合卜二等共一十九人保銀令伊子郭二領認失主之家，於康熙三十五年十一月初六日夜，各持刀棍等械齊至郭鼒家放火燒死失主男婦八名口，復砍傷三人，劫得衣飾等物，俵分而散。後郭保銀自行投首，於康熙三十六年三月十三等日將王二等陸續拏獲。該撫歷審，各認情真，除郭保銀、沈鞭子、杜二取供後病故不議外，卜二、王二、張坤、宋三、劉奎、劉三、屈六、張二、掙子、河東王二俱合依強盜殺人、放火燒人房屋，不分曾否得財，俱斬梟示律，均應斬立決、梟示。劉《皮虎》知情不首，應照律杖一百。伊事犯在康熙三十六年七月十九日。
赦前應免罪。郭二雖為《賊》指引，但伊父《郭保銀》、於
事未發，投首郭二，應如罪人身自首法免罪；現獲贓物給還失主；未獲贓物，將各盜家產變賠。逸賊沈五等嚴緝獲日另結。再，郭保銀係中途病故，管獄官毋庸議。其監斃沈鞭子之管獄官東光縣典史馬孟麟，監斃杜二之管獄官吳橋縣典史林啟烈，並承審監斃途斃共三名之東光縣知縣白為璣、河間府知府「陸曾革職巡道許兆麟，相應列名指參。再查知府陸曾、巡道許兆麟，俱未經審理，先已報斃，合併聲明，以聽部議」 等語。除吳橋縣典史林啟烈，已經別案革職，河間府知府陸曾，革職巡道許兆麟，該撫既稱俱未經審理，賊犯先已報斃，均無容議外，查《定例》內，州、縣監獄係吏目典史專管，獄內監斃一人者，罰俸三個月等語，應將東光縣典史馬孟麟，照例罰俸三個月。又《定：例》內承問官將真正人犯限內取有口供，不早行題結，監斃三四人者，罰俸三個月等語。應將東光縣知縣白為璣，照例罰俸三個月等因。康熙三十八年五月十五日題，十七日奉。
旨：「卜二、王二、張坤、宋三劉奎、劉三、屈六、張二《掙子河》」
東王二俱著，即處斬、梟示，餘依議。
一、刑部為打死人命事。該本部會看得：「楊友富等毆死夏芒小廝」一案，據直撫李審擬絞杖，具題前來。查楊友富與郭尚穩、夏成山合夥拉瓜，素無仇隙。緣成山將所賣瓜錢入己，康熙三十七年九月十六日算帳不明，互相毆打。芒小廝見叔成山被毆，輒相幇助，尚穩遂以掃箒柄毆其。�頸，友富即持木掀打傷芒小廝太陽致命等處，當時殞命。該撫歷審各認情真，楊友富合依「共毆人因而致死者以致命傷為重，下手者絞監候秋後處決。郭尚穩毆無重傷合依《餘人律》杖一百遇熱審減一等杖九十，折責三十五板」等因。康熙三十八年六月初六日奉
旨：「楊友富依擬應絞，著監候秋後處決，餘依議。」
一、刑部為群棍夤夜持刀強姦致死人命事。會看得何三等輪姦高氏致死郭拱先一案，據直隸巡撫李光地審擬斬罪，具題前來。查高氏之夫郭守法，於康熙三十七年九月二十六日往古靈山廟進香，遺妻與伊父郭拱先在家。何三知氏少艾，頓起淫心，隨邀同米三等共五人商謀，即於是夜齊至拱先門首，假以買餅呼起。拱先賺開板搭，挨身齊入，即將拱先按住在炕。高氏聞聲出視，「何三恐嚇，首先按倒，姦淫袁振、米三、袁弘義、李常才亦各次第輪姦，而拱先被按其口，當時殞命。該撫歷審，各認情真，何三、袁振、米三、袁弘義、李常才俱合依因姦致死者斬監候律，均應擬斬監候，秋後處決」 等因。康熙三十八年六月初九日題，十一日奉。
旨：「何三、袁振、米三、袁弘義、李常才俱依擬應斬，著監。」
候秋後處決
一、刑部為稟報事：會看得《王福儒勒死鄭公保》一案，據直撫李光地審擬斬杖具題前來。查鄭公保於康熙三十七年六月間，因貧難度日，令妻韓氏賣姦為生，與王福儒通姦。至十月二十日晚，福儒與公保沽酒，飲至四更，福儒欲與氏同宿，因氏患瘡不允，即持刀赶殺。氏懼奔避，遂。
