方蝗蝻現有生發，則靜海縣知縣魏士俊、任丘縣知縣林�難辭察捕不力之咎。又交河縣亦報「生發蝗蝻。」交河縣知縣張榮不於初生易捕時上緊撲滅以致蝗生軟翅。一時不能盡滅。該縣從前怠忽。不早撲滅亦難辭察捕不力之咎。河間府知府趙弘揆並不稽查呈報。一任屬員怠忽。殊負職掌咎實難辭。靜海縣係沿海近泊最易生蝻地方。知縣魏士俊竟敢潛避不查「膜視民事，較之任丘、交河二令察捕不力，更屬怠玩」等因。查地方官員所屬地方，蝻子生發，即應親身率領人役星夜撲滅。今任丘、交河二縣並不上緊撲滅，以致蝗蝻復發，殊屬怠玩。應將任丘縣知縣林�「交河縣知縣張榮各降二級調用。」再該撫既稱「靜海縣知縣魏士俊竟敢潛匿不查，膜視民事，與任丘、交河二令更屬怠忽，應將靜海縣知縣魏士俊革職，其河間府知府趙弘揆，該管地方，蝗蝻生發，即應稽查呈報；乃並不查報，一任屬員不行撲滅蝗蝻，殊負職掌。應將河間府知府趙弘揆降二級調用可也。」奉
旨：「依議。」
又十月二十四日准咨：「一、刑部為欽奉」 ：
恩詔事：河南清吏司案呈、「查得買賣人等、控告旗民」
「《借欠官庫銀兩》一案，先經本部會同內務府戶部定限六個月嚴追完報。若逾限不完將承追各官罰俸六個月。若逾限九個月將承追官罰俸一年。若逾限一年將承追官降一級罰俸一年。又勒限六個月催追不完將承追官著該管官題參從重治罪」 等因。具題奉。
旨：「依議，欽遵在案。」今伏讀：
恩詔內開、商人銀兩私借與人、因取償未獲控告。拏
「禁者甚多，亦著通行釋放，令各照原立文約從容追取。」 欽此。欽遵。本部即將現在一切人犯俱行釋放外，相應通行直隸各省八旗五城，將現在拏禁人犯即行釋放，各照審定原立欠約從容追取可也。
又十一月十三日，一刑部為察實詳參事，會議得：「先據江督邵疏稱，新建縣革職知縣方峨虧空倉穀一萬三千三十八石。緣康熙四十五年五月內借給窮民九千五百五十石，黴爛二千四百五十石，曬颺折耗一千三十餘石。又虧空四十四年地丁銀二百八十兩五錢零。今俱追完貯庫，將方峨等擬以徒杖具」 題。臣部以方峨借給窮民穀石，該督既稱有民領存據，自應向民追取，何得于方峨名下追取方峨侵蝕入己，意欲卸罪，捏稱民借，亦未可定。仍令該督覆行確審明白具題到日再議去後。今據該督疏稱：「方峨委因四十四年五月內連旬久雨，災民求借，一時不思借給里民，並非自己侵蝕。但領穀之民係窮民無力完補，此項應與黴爛折耗穀石，俱於方峨名下追補，將方峨等仍照原擬」 等因，具題前來。據此，方峨除那移錢糧輕罪不議外，合依監臨主守將官錢糧私借與人者，計贓以監守自盜論，四十兩斬，係雜犯，准徒五年，律不准折贖，應徒五年。至配所杖一百，折責四十板，不行稟阻之經承，蕭文拔、李四勝合依《不應重律》杖八十，各折責三十板，仍革役，黴爛折耗，與私借里民穀石，俱應於《方峨》名下照數追賠。再，該督既稱方峨完過地丁銀兩已經解部，應無庸議奉。
旨：「依議。」
《禮部則例》康熙四十七年九月一禮部議覆內
場。監試御史華等疏：「查《定例》內鄉試八月初九日第一場，十二日第二場，十五日第三場等語。科場關係重大，士子連夜宿場，不無交通倩代等弊。相應如該監試等所請，嗣後鄉會時出題考試，次日內將士子務行放出，不許宿場。若出題次日不能完卷，監試等不行查放，敢令連宿場內者，將監試提調及本生一」 併交部議處可也。奉
旨：「依議。」
《兵部則例》一兵部于康熙四十七年閏三月十
七日，內閣大學士《馬》等：奉
上諭：「看得直隸各省有用炮鳥鎗等火器者。京城週」
圍處所更多，此等火器止可行圍出兵營伍中用，此外凡民人、旗人俱不得私用。朕早欲禁止，爾部會同九卿作何禁止之處議奏。欽此。該臣等會議得：查兵部案內，康熙十四年二月二十四日奉：
上諭：「京城係重要之地，演習《鳥鎗》之人。恐在城內擅」
放，將此嚴行禁止。如遇在城內放者，即行緝拏，嚴加治罪。若習放《鳥鎗》者，白晝城外演放，夜間
