Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 771 (1700-1725).djvu/123

此页尚未校对

有放者亦行禁止。如有違禁夜間擅放者。亦著緝拏嚴行治罪。又康熙二十二年奉

上諭:「鳥鎗原係軍器,不應擅放。違者許兵部提督,不」

時查拏,從重治罪。欽此。欽遵曉諭禁止在案。炮、鳥鎗等火器,特為行圍出兵營伍而設,不得擅自私用,且從前欽奉

上諭:「屢次禁止。今因日久禁弛,直隸各省擅放鳥鎗。」

「者甚多,必須再行嚴禁。嗣後直隸各省放鳥鎗者永行禁止,交與該地方官嚴行查拏。」 再,京城重要之地,更宜嚴禁。嗣後將京城內外私放鳥鎗者,嚴行禁止。兵丁演習鳥鎗者,令其白晝演放外,夜間私放者,盡行禁止。若遇有賊盜時,放鳥鎗者,免其治罪。將此交與兵部及步軍統領,不時查緝。如有違禁私放者,官則題參、從重議處。平人緝拏、嚴行治罪。奉

旨:「依議。」

又六月二十日准咨:一、兵部為遵例奏繳郵符等事:車駕清吏司案呈,先經本部會同兵科察核,康熙四十五年分開單用過郵符,有「湖廣潛江縣病故主簿劉麟趾、男劉世榮扶柩回南,遶道直隸滑縣、東明二站,又長蘆豐財場大使韓濟世解銀往總河衙門勘合內直隸滄州并東光失鈐印信,浙江壽昌縣典史」 曹升吉、解銀往倉場衙門處勘合內武清縣河西驛印信倒鈐。具題行令查參去後。今據直隸巡撫趙疏稱、「劉世榮扶柩回籍。勘合內並未開有應由道路至滑縣東明無從稽其遶道。且當時差使繁多、夫馬無幾實係捐應。並無報銷錢糧。應請免參。」 又「長蘆豐財場大使韓濟世解銀至滄州東光縣時,因辦差公出,並非失鈐印信,所有署河西驛河西務巡檢劉良吾倒鈐印信職名,開揭題參。」 等因,具題前來。查該撫既稱劉世榮扶柩回南,勘合未開,有應由道路至滑縣東明,無從稽其遶道,且差使繁多,實由捐應,並無報銷錢糧。長蘆豐財場大使韓濟世解銀至滄州東光縣,因該縣辦差公出,「並非失鈐印信,應請免參」 等因,均應免議。其倒鈐印信之署河西驛河西務巡檢劉良吾,既經該撫題參查議處文職事隸吏部,應交與吏部議可也。

一、康熙四十七年六月內,兵部覆「山西太原總兵馬見伯疏,應將民間現存鳥鎗,限三個月令其各送該管地方官入庫,仍取該管官並無私藏鳥鎗印結送部。倘有私藏不行送庫,或有私造鳥鎗發賣者,責四十板,將不行查出之該管官罰俸一年。如兵丁有借查拏鳥鎗名色擾民者,將該管官一併議處。」 又《疏》稱「商民有欲用鳥鎗之處,准預先令文武官員驗明,止許長一尺五寸、上刻某處、某人姓名,不許與營伍鳥鎗一般夾用。應如該鎮所題。嗣後商民必欲用鳥鎗者,預先呈報該管官驗明;止許鎗長一尺五寸、上刻姓名、地方;如無姓名、地方越尺寸者,亦照私造烏鎗之例治罪可也。」 至於該鎮疏稱:「硝磺乃火器之本源,請將盤獲販賣之硝磺賞給兵丁」 等語。查《定例》內,兵丁不得私造火藥,應將盤獲販賣之硝磺收存入官。奉

旨:「依議。」

又八月一兵部等衙門咨,准直撫趙咨稱:「查直屬地方,旗民雜處,似與外省不同。部文所開,止將民間鳥鎗,令其各交官庫,原無旗人字樣,應否一併查明,令其交入庫內之處,咨請示覆。」 等因前來。相應將此行文八旗都統、副都統等,傳諭各旗佐領、包衣佐領,將各屯莊鳥鎗查收,併行文知會直隸巡撫可也。

又九月,一兵部覆登鎮王疏稱:「官兵按日扣除朋銀,以備買補馬匹之用。此定例也。東省在康熙二十八年以前,亦屬照例動朋買馬。嗣因文移往返,經年累月,計其所減餉乾及往返盤費,所領朋銀,竟屬烏有,因而畏難不報,隱忍私賠。迄今二十年來,奏冊報長生之馬,官兵扣不動之朋,日久難支,積賠成累。請嗣」 後馬匹倒斃仍赴布政司領朋買補等情。應照所請嗣後營馬倒斃該管營將一面驗明耳尾將倒馬日期出結詳報撫鎮一面動朋買補仍照例將倒馬賠椿銀兩買馬價值毛齒領騎兵丁姓名按季造冊報部臣部於年終奏報冊內查核如有虛報倒斃冒銷朋銀情弊該撫鎮嚴查題參可也。奉。

旨:「依議。」

《刑部則例》
康熙四十七年正月一刑部為戳死

「人命」 事。會看得旗人洪文煥戳死《滿自新》一案,據江南江西總督邵審擬「枷杖」 具題前來。查洪文煥與《滿自新》素無嫌怨,于康熙四十六年九