Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 771 (1700-1725).djvu/2

此页尚未校对

欽定古今圖書集成經濟彙編祥刑典

 第六十七卷目錄

 律令部彙考五十三

皇清康熙三則

祥刑典第六十七卷

律令部彙考五十三

皇清

康熙三十六年

《戶部則例》
一刑部覆直撫沈朝聘題旗人張二

《麻子、違禁燒鍋》一案查張二麻子開燒鍋鋪因東安縣知縣差役去查衙役王傑等要封酒缸張二麻子不許封將封條扯碎及至縣尹親臨又不遵服仍肆咆哮知縣叫將酒缸打碎燒酒流入煤爐火起燒著房屋村人見火起鳴鑼救火並未聚眾毆打官役其騾馬因火起驚散並非搶奪但恃強豪橫違禁私賣「燒酒之處,該撫歷審自認情真,張二麻子合依違禁蒸酒,係旗下人例、應解部枷號三個月,鞭一百」 等因。康熙三十六年三月二十六日題,閏三月初五日奉

旨:「依議。」

一、刑部為《特參貪劣》等事。該本部看得,天津衛革職守備李士謙《侵欺》一案,據直隸巡撫沈朝聘審擬徒杖,分別援

赦,具題前來。查李士謙將供應過往行糧、《令雜糧》

店王忠等墊支康熙二十九、三十兩年奉部准銷銀一十一兩一錢零,不曾發與王忠等,士謙侵蝕入己;又指清查牙帖脫逃之經承徐爾敬指官誆騙店主王忠等銀八十八兩,分給差役李進義銀二十兩,又分給退役張魁吾銀二十兩,士謙毫無覺察;又將倉內黑豆二千四百六十石擅發店家,王忠等至今尚未還倉,該撫歷審,各認情真。李士謙除枉法贓十一兩零等輕罪不議外,李士謙並不詳報,擅將存倉黑豆私自借給。王忠等合改依監臨主守,將官錢糧等物私自借用,或轉借與人者,並計贓以監守自盜論,四十兩斬。係雜犯准徒五年,律應杖一百、徒五年。遇熱審減等,不准折贖,徒四年,至配所折責四十板。李進義,合依凡在官人役,取受有事人財者,以枉法計贓科罪二十兩,杖六十,徒一年。無祿人減一等,律應杖一百;遇熱審減等,杖九十,折責三十五板;革役。張魁吾,合依「凡詐欺取財者,計贓准竊盜論」 ,免刺二十兩,杖八十律應杖八十;遇熱審減等,杖七十,折責二十五板。但張魁吾事犯,在康熙三十四年十二月十七日。

赦前應免罪李士謙自借給王忠等黑豆,令士謙

「向王忠等追取還倉,其李士謙、李進義等名下贓銀,照追分別入官給主。脫逃之徐爾敬,獲日另結,王忠等審係無干,毋庸議」 等因。康熙三十六年五月二十二日題,二十四日奉。

旨:「依議。」

又九月十八日,准戶部咨,為移咨事:「福建清吏司案呈,先經本部以鄭尚義入官地租銀兩,行令該撫造入三十六年奏銷冊內。其除糧冊籍,作速造送孫延慶賣地銀兩,有無追完,應令查明報部去後。今准該撫咨稱:入官地租造入三十六年奏冊,其孫延慶地畝賣與鄭尚義所得銀兩,已奉刑部據該旗都統保」 咨准其豁免在案。其入官地一頃六十一畝,每畝除銀三分一釐零,共除銀五兩一錢二分零,應於三十六年為始造具《除糧冊》咨送前來。查除糧科則與《奏冊》相符應於三十六年為始除糧。至孫延慶所得賣地銀兩該撫既稱刑部准其豁免毋庸議再查召民承種地畝應照題定加倍輸租報部前該撫所送輸租冊內,何得每畝止輸租銀五分八毫?應令該撫照科則加倍輸租,造冊報部可也。

《禮部則例》
康熙三十六年七月十九日因厄魯

特蕩平適

太和殿告成肆赦

《詔款》一,凡官吏兵民人等有犯,除謀反叛逆子孫殺

祖父母、父母內亂、妻妾殺夫,告夫奴婢殺家長殺一家非死罪三人、採生折割人。謀殺故殺蠱毒魘魅毒藥殺人,強盜妖言十惡等。真正死罪不赦外及修造

宮殿