「拿獲。該撫歷審，各認情真。」 據此，唐述、楊少宇、王成路、劉二，俱合依嚮馬強盜執有軍器邀劫道路贓証明白，俱不分人數多寡，曾否傷人，依律處決，於行劫去處梟首示眾律，應擬斬立決梟示。馬文第、馬三合依凡強盜已行而但得財者不分首從皆斬律，均應斬立決。已獲贓物給還失主，未獲贓物，將各盜家產變「賠買賊騾之張大禿，該撫既稱俟提到審明，應俟審明到日再議。逸賊王二嚴緝獲日另結」 等因。康熙四十年正月二十九日題，二月初一日奉。
旨：「唐述著即處斬。」梟示楊少宇、王成路、劉二、馬文第。
馬三，俱從寬免死，照例減等，發與黑龍江新滿洲披甲之人為奴，務期嚴押解到。餘依議。一刑部為呈報大盜事：四川清吏司案呈卷，查據直隸巡撫李疏稱，強賊潘來黃、趙金鍾同免死減等賊犯池有元等行劫灤州孫賢當鋪，自首復逃一案，先經本部等衙門，因潘來黃脫逃，其中受賄故縱，亦未可定。將趙金鍾討保，俟潘來黃并衙役趙秀獲日，將疏防官員一併再議等因，具題移咨該撫去後。今據該撫咨稱：潘來黃已于邯鄲縣地方拿獲。隨審據來黃實因患病，保押在迯解役，趙秀委無受賄故縱情弊。除潘來黃又在行劫宋加發等各案從重歸結，趙金鍾仍照自首免罪釋放，趙秀應照律滿杖革役，將「免罪人犯發保之調任知州韓逢庥，似可免議」 等因前來。據此，趙金鍾合依知人欲告而自首者減罪二等律，應杖一百、徒三年，至配所折責四十板，潘來黃亦應治罪。但該撫既稱潘來黃在行劫宋加發等家案內審明從重歸結，再，該撫既稱趙秀委無受賄故縱情弊，將趙秀合依押解人不覺失「囚者一名杖六十律犯罪在逃仍加逃罪二等，律應加二等杖八十折責三十板革役。再，該撫既稱潘來黃既經拿獲，將潘來黃發保疏脫之調任知州韓逢庥似可免議，應無庸議。潘來黃既經拿獲，其父潘金棟亦應免緝可也」 等因。康熙四十年二月初四日彙題，初六日奉。
旨：「知道了。」
又三月，一刑部題為請援遞解之例等事，覆甘撫齊疏稱，「州縣起解免死減等及軍流各犯，舊例正犯一名，差役二名管押，沿途撥兵護送長解。近見湖廣等省，爰照逃人之例，題請遞解」 ，俱奉
旨俞允遵行在案。茲甘屬地方邊末遼闊，自省至
京往返動經數月。深屬苦累。自後甘屬地方起解
免死減等各犯、俱照逃人之例遞解、庶窮役得免長途之苦等因具題、奉
旨：「依議。」
一、刑部為淫婦結姦等事，湖廣清吏司案呈，奉本部送刑科抄出巡撫李題前事，四十年二月十二日題，二十二日奉
旨：「三法司核擬具奏。欽此。該本部會同吏部院寺會」
看得：呂二謀殺林起芳一案，據直撫李審擬斬杖具題前來。查呂二往來林起芳家，因起芳時常經營外出，二與起芳之妻李氏通姦，後氏有孕，呂二恐事敗露，遂起意謀殺。起芳于康熙三十八年十二月二十六日，知起芳往天津買貨，即暗藏鐵斧，詭言幇攜物件同行。迨至中途，起芳蹲地吃煙，二即持斧砍擊起芳頂心等處，當時畢命復潛回。誆弟呂四將起芳之屍納於遠年破棺之內，所有錢物二盡取用。後起芳母陸氏往野拾柴，見棺內所露衣服，認獲子屍，始行控告。該撫歷審，各認情真，除李氏供後病故不議外，呂二合依謀殺人因而得財者，同強盜論，律應擬斬立決；呂四合依地界內有死人不報官司而輒移他處者，杖八十，律係為從減一等，應杖七十折責二十五板。現獲銀衣給主，未獲錢米等物照例追賠。又該撫《疏》稱監斃李氏之清苑縣管獄官典史雷潤，相應指參。其林起芳係康熙三十八年十二月內被殺，於三十九年五月內始據告發。武清縣知縣章曾印隨即通詳，並無隱諱，可否邀免，統聽部議等語。查定例內官員所屬地方，有殺人之事，不知情不行查出者，降一級留任等語，應將武清縣知縣章曾印，照例降一級留任。又《定例》內外省獄內監斃一人者，罰俸三個月等語，應將清苑縣典史雷潤，照例罰俸三個月等因。康熙四十年三月二十六日題，四月初二日奉。
旨：「呂二著即處斬，餘依議。」
一、刑部為報明事：會議得：「續獲強賊《潘來王》」 一案，據直隸巡撫李光地審擬斬罪，具題前來。查
