亦免拖累矣。康熙四十一年六月初九日奉。
旨：「依議。」
一、刑部為《縱僕索詐》等事：湖廣清吏司案呈，奉本部送刑科抄出直撫李題前事，康熙四十一年六月三十日題，閏六月十一日奉。
旨：「該部核擬具奏。欽此。該本部會同吏部會看，得正。」
藍旗賽殷達禮、佐領下筆帖式穆珠祐家人李二，因索詐銀兩、刀傷武清縣書辦王賢一案，據直撫李疏稱：「緣康熙四十年四月內，穆珠祐奉差楊村坐臺，欲詐武清縣規禮，逼勒該縣兵房王賢，將站車移至伊寓，因王賢不從，遂令伊家人李二向王賢需索銀錢。王賢措銀十兩、大錢三千，付李二轉交穆珠祐。李二」 復向王賢索銀未遂，於四月二十五日將賢毆打，又刀傷王賢腦後。歷審情真，除穆珠祐已經病故不議外，將李二擬以軍罪，具題前來。除穆珠祐已經病故外，李二應照「兇徒因事忿爭持刀傷人者，發邊衛充軍」 律，應發邊衛充軍。遇熱審減等，杖一百、徒三年。係旗人，應枷號四十日，鞭一百。所詐銀錢在于穆珠祐家屬名下照數追還給主。再，該撫疏稱，「武清縣知縣章曾印將索銀傷人及騷擾驛遞情由通詳，應否照例議敘，統聽部議」 等語。查《定例》內，凡差使馳驛行走官員將跟役不行嚴束，將驛遞人員辱罵毆打，索詐財物，州縣驛遞官員一面申報上司，一面報部核查情真，將申報之官離「任，以應陞員缺即陞」 等語。「應將申報之武清縣章曾印，照例離任，以應陞員缺即陞可也」 等因。康熙四十一年七月初七日題，十五日奉。
旨：「依議，章曾印著以應陞品級留知縣任。」〈附〉直隸巡：
道劉德芳詳文：「查得《定例》內，若過往奉差員役用強騷擾，而州縣驛遞一面申報上司，一面徑報大部，核查情真，定有離任即陞之例。今病故之筆帖式穆珠祐，在武清縣楊村坐臺，同家人李二恃強索詐銀錢，并李二刀傷縣書王賢，隨經該縣通報，一面徑申大部，并請咨提究審。乃穆珠祐復令李二避匿不出，該」 縣先將王賢等審供，詳請咨覆。今獲李二到案，研審得實，經本道招解憲臺親審。蒙憲以州縣官申報無勘牌而謊稱奉公差使，支取夫馬船隻，索詐財物者，照出首私牌票例，得以交部陞用。其平常將驛遞人員辱罵毆打，索詐財物等事，從前有無題敘之例，并直隸騷擾驛遞案內共有幾案，為何事騷擾地方官如何申報題批，令一一查明詳奪等因。遵查康熙三十七年間，據欒城縣申報，假侍衛周國同，即劉三鬧等，騷擾驛遞一案。緣逃走旗人劉三鬧，于三十七年五月二十一日由楚省查拏遞解回京，至河南尉氏縣地方患病，向該縣索椅抬送，令李加祚冒頂。伊遞解，前途更換轎夫，折「索夫錢，假稱哈哈駒子。至順德府，復令黃起鳳買三眼孔雀翎裝戴，冒稱滿洲侍衛。至欒城縣大肆咆哮，又向該縣勒索轎夫。該縣以清話盤詰，而該犯竟茫然不知，當即被拏。」 遂經該縣通報上司。及申報大部，并將劉三鬧等解赴前任總督部院于題參發審。隨經前護道印務保定府知府龔嶸審擬招解。前院憲于親審具題，并將欒城縣知縣韓奕、拏解騷擾驛遞人員、查與即陞之例相符、一併題明。俱已奉
旨俞允在案。此係並無奉有勘牌而謊稱奉公差使。
支取驛遞夫馬應用而申報之該地方官離任即陞者也。再查康熙三十年間玉田縣申報匠役張友成等「毆詐該縣《經承江之渚》」 等一案，緣張友成等奉工部撥往烏喇修造船隻，于康熙三十年閏七月初五日自京起程，給有糧單、驛車詎友成等不遵約束，手執糧單，于閏七月十二日先至玉田縣支領粟米、車輛之外，友成同周起麟等藉詞緊差，毆詐糧書江之渚錢五千二百八十文，又同楊自奇勒索車牌何志先銀三兩、錢三百三十文均分。又令翟起龍藉取席搭棚，逼挾毆詐鋪戶趙守信錢四百九十五文入己，以致江之渚等被害不甘，具呈該縣，經玉田縣知縣李禎徑申大部，一面通報各上司，後蒙前任都察院郭准咨發審。當經前任許巡道審擬招解前任院憲郭親審具題、奉
旨：「俞允在案。」至玉田縣李禎申報張友成等騷擾驛
遞，索詐銀錢之處、亦經具題、奉
旨「照例陞用」在案。此係奉有《糧單》，將驛遞之人毆打。
索詐財物等事而申報之該地方官離任即陞者也。今病故之筆帖式穆珠祐、在武清縣楊村坐臺同家人李二索詐該縣書辦王賢銀錢、并
