Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 771 (1700-1725).djvu/53

此页尚未校对

未有首呈,未便因無首呈,即不信其自首,是以照自首不實不盡之例,擬流相符。再,常維福在新安縣地方被撥什庫八十拿獲上京,並非在蠡縣拿獲,是以審問時稱伊在逃,歷審無異。除張六取供後病故不議外,將常悅照自首不實不盡律,擬脫逃之王二、常維福獲日另結等因具題前來。據此,常悅合依,凡強盜自首不實不盡者,杖一百、流三千里律係旗人,應枷號兩個月,鞭一百。逸賊王二、常維福嚴緝獲日,另結已獲之贓給還失主未獲贓物,將家產變賠。常悅在屯為盜,伊主騷達子并屯撥什庫八十,應照例各鞭八十。再該撫疏稱,「監斃張六之管獄官係蠡縣典史張思增,相應附參,聽候部議。」 查《定例》,「州縣監獄係吏目典史專管,獄內監斃一人者,罰俸三個月」 等語,應將蠡縣典史張思增照例罰俸三個月等因。康熙四十一年十二月十一日彙題,十三日奉。

旨:「知道了。