「例處分賠補。其虧空黴爛存倉穀石者，既經賠完，仍行治罪，似屬太過。且各州縣存貯米穀甚多，倉厫不能盡貯在各處分貯，且南省地方又係潮濕，米穀易至黴爛，爾等應與九卿會議具奏。欽此。」 九卿會議：「凡官員將存倉一應米穀黴爛虧空者，該督撫題參，仍照例革職留任，一年賠補。賠完，免罪復職。如逾一年」 不能賠完者，解任，再限一年賠補，賠完仍准復職。如二年外不賠完者，照定例擬罪，著落家產追賠等因。奉
旨：「著行文各省督撫等，照此議行。可否之處，各定議。」
具奏。欽此。今據直省督撫定議具題奉：
旨「直隸各省督撫所題官員虧空處分之事。九卿詹」
事，科道會同一併詳確議奏，各本併發。欽此。查宋犖、喻成龍、張泰交、阿山、金世榮、桑格、梅鋗、石文晟、王燕、巴錫、蕭永藻、郭世隆、施世綸、郭琇、王國昌、張志棟、齊世武、貝和諾、王國安等疏稱：奉
上諭「九卿會議，州縣官員虧空黴爛倉穀者，限年賠。」
「『補，免罪復職定例甚屬允當，俱屬可行』等語。查江南督、撫等既稱：限年賠補，免罪復職，甚屬允當等語。應照九卿前議遵行。又廣撫彭疏稱：『黴爛倉糧限年賠完，免罪復職，甚屬允當。但買穀還倉不嚴，以扶捏連坐處分，弊滋甚矣。應於補完日，該管府、道出具印甘結，申繳藩司督撫存案。再有虧空發覺，一併議處』」 等語。應如所題。嗣後各省州、縣虧空黴爛倉糧實在賠補完日令該管道府出具實在補完印結，報明藩司督撫存案。倘再有虧空發覺，將府道一併議處。又《陝撫鄂疏》稱：虧空黴爛倉糧止數千石者易於補苴。應照廷臣所議。若虧空一二萬石者，仍留任賠補。恐不肖官員自顧功名，派累小民，亦未可「定。臣以為虧空一萬石以上者，應革職解任，亦限二年賠完，復職另補。至各州、縣米石，有散寄庵廟民房者，督撫以下州縣以上，應酌量捐俸添造倉厫」 等語。查虧空黴爛倉糧原無定數。若虧空多者不准留任，恐被參官員不復顧惜功名，任追無補，所欠倉糧反歸烏有。若恐留任私派里民，現有私派處分定例，應將所題之處毋庸議。其各省州縣倉厫如有不敷，該督撫勸諭各官捐造，給與《紀錄》，以示鼓勵。仍造冊報部。奉
旨：「依議。」
《禮部則例》康熙四十二年三月十八日
《皇上五旬萬壽赦款》：「一，凡官吏兵民人等有犯，除謀」
反、叛逆子孫，殺祖父母、父母，內亂妻妾，殺夫告夫，奴婢殺家長，殺一家非死罪三人，採生折割人，謀殺故殺，蠱毒魘魅，毒藥，殺人，強盜妖言十惡等，真正死罪不赦外及修造
宮殿
陵寢工程不固。冒破錢糧、製造戰船軍器等項。不堪用
糜費錢糧，軍機獲罪，貪官衙役犯贓監守自盜，冒借官庫銀兩，拖欠錢糧漕糧，侵盜漕糧，騷擾驛遞，奸細光棍，誣告叛逆放火，因姦致死人命罪犯，亦在不赦。別項死罪，俱減一等。此內有鬥毆殺人者，仍照例追銀四十兩，給付死者之家。其餘自康熙四十二年三月十八日昧爽以前，已發覺未發覺，已結正未結正，咸赦除之。有以。
赦前事告訐者，以其罪罪之。
一、地方有豪紳、劣衿、衙胥積蠹，或免本身田地差徭、或包攬他人田地徭丁代為規避，偏累窮民，莫此為甚。該督撫行文各地方官秉公嚴察，如有此等情弊，重加懲處。
一、天下驛遞苦累，凡乘傳員役、騷擾驛遞者，著該督撫立行參處。如有容隱，一並治罪。
一凡「地方災傷已經察勘蠲免賦役者、有司不遵、仍行濫派及但免有力之家、致窮民不沾實惠者，事發決不饒恕。」
一、地方大小官員，當以仁慈為本，妄聽奸民捏辭誣告，以致陷害良民，其害更甚於貪。如各省督撫以下及有司官員，有濫受詞狀，貽累善良者，事覺定從重治罪。
一、濫動重刑舊有嚴禁，有司官員有因小事輒行夾審，並違例妄用非刑者，該督撫即行察參具奏，從重治罪。
一、「雜派項款應永行禁革，以安民生。該督撫嚴察禁革，如有仍前濫征者，或經參奏、或被發覺，定行從重治罪。」
一、「恤兵原以為民，兵丁專賴糧餉養生。各省兵餉皆不實給，以致兵不精銳，且多失所。應嚴行申飭，著各撫提鎮，不時稽察禁革。如有仍前虛冒扣剋，不實支給者，定行從重治罪。」
一督撫題補各官、原從地方起見。或受任之後。有行事更變乖張、貪縱虐民者。該督撫不時體
