訪，據實參奏，勿以係朝廷特用大臣保舉，瞻顧偏徇。如故行隱庇，別經發覺，將該督撫一併從重治罪。
《兵部則例》一康熙四十二年九月兵部覆湖提
俞疏查《定例》內營員如有侵剋暴虐，許各兵赴督撫提告理。若不行告理，擅自聚譁者，將倡亂兵丁正法等語。今楚省悍卒，感小恩而昧大義，輕功令而重黨同，挾制該管官弁，習以為常。無論本官有無情弊，皆由督撫提止知參處，將弁兵不察究，兵丁日以驕縱，將弁難以制服。嗣後該管官弁，若有扣剋情弊，兵丁不赴上司告理妄行挾制本官仍私聚譁譟者照例正法。至於司兵之員扣剋等弊不報許該管上司嚴查題參革職提問治罪上司不行查出被人首告一併治罪。又查督撫提係封疆大臣，安輯撫綏兵民是其專責。不時嚴行約束飭諭務期地方相安無事。奉
旨：「依議。」
一、刑部「為《欽奉》」
上諭事：「該臣等看得：據福督金疏稱：『定海鎮標右營』」
參革遊擊陳謨怯懦偷安，不力行巡防洋盜，致四十二年十月，洋商陳信等船被盜劫，陳謨茫無知覺，事前不能巡察，事後不能追擒。「陳謨合依守邊將帥懈於守備，被賊侵入境內擄掠者律，發邊衛充軍」 等因，具題前來。查行劫洋商之強賊，雖未登岸擄掠人民，但商人連被盜劫，陳謨茫無知覺。將陳謨應比照守邊將帥懈於守備被賊侵入境內擄掠人民者杖一百發邊衛充軍律。僉妻發邊衛充軍至配所杖一百折責四十板奉：
旨：「依議。」
又十月，一刑部覆川督華題覆《逆犯鄧發蘭》一案，先據甘撫齊疏稱，「鄧發蘭係已正法，鄧向日之子，二十年間隨父反叛脫逃，於三十九年投首，應擬凌遲」 具題。奉。
旨：「這案歷年已久。著總督華顯確審具奏。欽此。」行據
該督既稱鄧發蘭被伊叔挾制從賊，又赴縣投首，與四十二年三月十八日
赦款相符，應將鄧發蘭免死，釋放窩隱之鄧發相。
不行查首之鄉地、并失察之地方各官、俱
赦前免議奉
旨：「依議。」
又十二月，一兵部等覆福督金疏稱「外洋為盜，不能捨內地以造船，是盜之源則在於船。若加嚴造船給照之法，庶奸宄難施」 等因前來。應如所題，嗣後漁船止許單桅樑頭不得過一丈，柁水人等不得過二十名取魚，不許越出本省境界。未造船時，先行具呈州、縣。該州縣詢供確實，查取澳甲、戶族、里長、鄰佑，當堂畫押保結，方許成造。造完之日，報縣親驗明白，印烙字號、姓名，併將柁工水手一體查驗，取具澳甲長、船戶保結，然後給照。其照內仍將船戶、柁水、年貌、籍貫開列，庶使汛口地方查驗。如有違例，船戶責四十板、徒三年，船隻入官。承驗之州縣，降二級調用，加級紀錄，不准抵銷。柁水人等，如有越數多帶或鬼名頂替者，船戶責三十板，徒二年。頂替之人，嚴究，如無他故，止杖一百。汛口文武盤查不實，亦降二級調用。內有夾帶硝磺等物接濟者，本船戶即以通賊論，擬斬《柁水》知情同罪。不知情，責四十板，流三千里。保甲之人，各責四十板，徒三年。承查取結之州縣官，革職。汛口盤查之文武，俱革職。如係賣放，革職、杖一百、流二千里。其內港取魚五、六人之小船，仍照常例以行。至於商賈船隻，許用雙桅。其樑頭不得過一丈八尺。柁水人等不得過十七人。一丈二尺樑頭者，不得過十四人。於未造船時，亦具呈。該州縣必須取供嚴查，確係真正殷實良民，親身出洋，船戶取具澳里甲族各長并鄰佑，當堂畫押保結，然後准其成造。造完，該州縣親驗樑頭、杠具等項，不得過限多帶。並將柁工、水手一一查驗，取具澳甲長、鄰佑、船戶當堂畫押保結，并將船身印烙字號、姓名，然後給照。照內將在船之人詳開年貌、履歷、籍貫，以備汛口查驗。其有樑頭過限，并多帶人數鬼名頂替，以及汛口盤查不實賣放者，罪名處分，俱照漁船各加一等。惟夾帶違禁接濟物件，其罪名處分之處，與漁船一例。其有謀利之富民，自造商船，租與他人及寒薄無賴之人租船者，俱一例同科責四十板，枷號三個月。失察之州縣，各罰俸一年。明知造船受租而容其造者，降二級調用。再，各處商船往東洋者，必由定海鎮所轄之要汛，掛號而出，往
