七、李禿子俱合依「凡強盜已行而但得財者，不分首從皆斬」 律，均應斬立決。許麻子合依「知人欲告而自首者減罪二等」 律，應杖一百、徒三年。但許麻子事犯，在康熙四十二年三月十八日。
「赦前應免罪寄頓贓物」 之李二，係《李四》胞弟，於法
得相容隱，應免罪。王四、高五審不知情，均毋容議。已獲贓物，給還失主，未獲贓物，將各盜家產變賠。逸賊。陳五嚴緝獲日另結。再查旗僕李四等為盜，伊等之主均應照例治罪，但事亦犯在。
「赦前均應免議」 等因。康熙四十二年十月初九日。
題十一日奉
旨：「李四著即處斬梟示。劉裕祐、耿七、李禿子俱從寬。」
免死，照例減等，發與《黑龍江》新滿洲披甲之人為奴。務期嚴押解到。餘依議。
一、刑部為《回明存案》事：該本部會同院寺會看得：「賊犯程現等發掘墳塚」 一案，准吏部尚書管理直隸巡撫事務李光地審擬絞徒杖罪，援
赦具題前來。查程現并脫逃之劉高，均屬「乞丐」 ，常
在張子亮家住宿。程現見旗人齊鳴鳳之父出殯，知其家資殷實，棺殮必厚，遂向劉高、張子亮商議刨墳，劉高、張子亮俱各允從。於康熙四十年十二月二十八日夜，程現、劉高執持斧械前往刨墳，子亮因病初愈，未曾同行。止有程現、劉高二人至埋屍地方輪替刨掘，看見棺槨，遂用斧撬開棺蓋，剝取衣服等物，仍蓋棺壅土，攜贓至子亮家內。子亮止留縀帶一條，餘物程現等當錢持至張子亮家公用。劉高因先曾穿孫天奉布襖一件，將所偷汗巾抵還，且告以「刨墳所得」 之語。天奉酒醉嚷洩，被鄉地扈士才查問，子亮以劉高醉語支飾。後士才復行細詰，子亮即持伊所分縀帶投縣。該撫歷審，各認情真，程現合依「發掘他人墳塚開棺見屍者絞監候」 律，應擬絞監候。同謀分贓之張子亮，應照「發人墳塚未至棺槨者，杖一百、徒三年」 律，應杖一百、徒三年。明知盜贓而收留之孫天奉，并聞知盜墳不即首報之扈士才，均合依「不應重」 律，杖八十。但程現等事犯，在康熙四十二年三月十八日。
赦前程現應免死減等，僉妻流三千里至配所，杖。
一百，折責四十板，張子亮等均應免罪，所獲贓物給還失主，未獲之贓，照例追賠。逸賊劉高嚴緝獲日另結等因。康熙四十二年十月十三日題，十六日奉
旨：「依議。」
一、刑部為打死兄命事。該本部會看得：據直撫李光地疏稱：「交河縣居住廂白旗盧起龍佐領下人王文學，於康熙四十一年四月間，曾浼交河縣民董成文賒麥二石，價未清楚，旋赴京都。成文令子向文學之妻索討無償，彼此爭詈。後文學回家，伊妻告知，於閏六月二十九日，文學令伊婿于二清喚成文至家，究」 問爭嚷。文學輒持鐵流星亂擊，又喝令伊僕王從德執棍同毆，于二清復用腳踢文學，又以剪刀挑其腿筋，以致成文額顱、腦後致命等處，受傷深重，越九日身死。歷審各認不諱，將王文學擬絞，王從德擬軍，于二清擬杖等因。援
赦，具題前來。王文學等賒麥不還，打死董成文，傷
痕甚多，但越九日身死。據此，王文學合依《威力主使人》毆打致死者，以主使之人為首絞監候律，應擬絞監候，秋後處決。王從德合依共毆人執持兇器亦有致命傷痕者，發邊衛充軍，例應充軍。于二清合依《餘人律》，應杖一百。但伊等事犯，在康熙四十二年三月十八日
赦前王文學應免死，減等，僉妻，流三千里至配所。
「責四十板，係旗人應枷號兩個月，鞭一百，仍於王文學名下追埋葬銀四十兩，給付屍親王從德、于二清，均應免罪可也」 等因。康熙四十二年十月二十日彙題，二十四日奉。
旨：「知道了。」
一、刑部為回明事：該本部看得：據吏部尚書管理直隸巡撫事務李光地疏稱：王鎬係私鑄，為從擬絞，奉
旨免死、暫留養親。俟伊母故後、仍行發遣之犯。應否
援
赦免。其發遣之處、先經咨請部示、准咨行令具題
到日再議。今王鎬所犯情罪，應請援免等因，具題前來。查王鎬係奉
旨免死、暫留養親。俟伊母故後、仍行發遣之犯。今該
撫既稱王鎬所犯，與康熙四十二年三月十八日赦款相符，應准援
「赦，免其發遣」 等因。康熙四十二年十月二十九日
題：「十一月初六日奉。」
