欽定古今圖書集成經濟彙編祥刑典
第七十二卷目錄
律令部彙考五十八
皇清〈康熙一則〉
祥刑典第七十二卷
律令部彙考五十八
皇清
康熙四十三年
《吏部則例》康熙四十三年正月二十五日准咨
一、刑部為發審事：陝西清吏司案呈，准直撫李光地咨稱，「淶水縣旗人《瓢得官之妻龔氏砍死鳥子緣由》一案，准部發審，於康熙四十二年七月十四日，地方朱甫奇等首報之日，扣限六個月審結，相應咨明。」 等因前來。據此，應移咨該撫，於朱甫奇等首報之日，扣限起作速審擬具題可也。
一、刑部為發審事：浙江清吏司案呈，先准直撫李咨稱，「行劫涿州王應試當鋪賊犯張枝盛，於康熙四十二年正月初三日投首，扣至四十三年二月十二日限滿。但此案賊犯李八、賈三旺，現在保定府蠡縣、祁州質審，無憑審訊。應俟彼案審明題結之後，將賊犯押發涿州之日，扣一年之限審擬咨明前來。」 本部以並非隔省提人，不便以人文到日扣限，行令該撫照張枝盛投首之日扣限審明具題等因咨行去後。今該撫咨稱：承審盜案，如本案已經獲賊，而夥賊或被別案挐獲，俱以夥賊到案之日扣限審結。如大興縣齊仲銀、香河縣楊文治家被劫之案，俱以盜犯到案之日扣限審結咨明，奉部允准。今涿州王應試家被盜之案與「大興香河之案，事同一例，擬合再請以賊犯李八、賈三旺到案之日起，扣限審結」 等因前來。查涿州王應試家被盜一案，該撫既稱與大興縣齊仲銀、香河縣楊文治家被劫，盜犯俱以解到之日扣限審結相同。將王應試家被劫一案，應准以李八、賈三旺解到之日扣限審結。定擬具題可也。
一、吏部覆廣督郭題，「嗣後瓊屬官員交代陞任領憑新選教職領憑起解；免死減等軍流等犯，歸旗官員起程，以及審理命案一切事件，俱照隔省之例，各展限兩個月」 等因前來。應如所題，將陞任官員領憑，於展限一個月之外，再展限一個月；教職領憑於一月正限之外，再展限一個月起解；各項犯人，於兩月正限之外，再展限兩個月。《命案》以六個月正限之外，再展限兩個月。《奉》
旨：「依議。」
一、直隸巡道詳查得胡樂雍《自抹身死》一案，先經陞道奉憲批飭令理事廳會同津軍廳審解。嗣因例限已滿，未據審明確覆，隨經陞道劉參政將該廳等會審遲延職名呈送核參，於康熙四十二年二月初八日，奉有吏部議處回咨行知遵照在案。於本年四月內，理事廳呈稱：此案若非行提正犯徐天時並要犯王氏研審明確，難以懸定，呈請分別咨提發審，經本道於《轉詳》文內聲明，俟徐天時到案之日扣限，一併詳請咨明在案。今查徐天時王氏於本年七月十四日奉憲准刑部咨發，若扣四個月之限，則至十一月十四日限期已滿。苐此案正犯於七月十四日奉部發到，以本道管見，似應於人犯到案之日，仍扣六個月限期承審完結，庶上下各官得免無辜參處，實為妥便。詳奉院批，「仰查舊案成例，妥議詳奪。」 該巡道覆查得徐天時等實係此案緊要人犯，雖從前業已參過遲延，而要犯實於參後始行到案，是以詳請扣六個月之限完結。蒙批：「查成例詳奪。」 遵查有薊州章兒毆死衡舜一案，係衡有昇咨部投到之日，扣限六個月，似與此案相符。相應詳覆，俯照前詳批示遵行。院批：「仰候咨明。繳。」 四十二年十二月二十四日，准刑部貴州清吏司咨允以徐天時到案之日扣限可也。前案因審係胡樂雍調戲，嬭媽王氏不允，懼罪自抹，將徐天時照因事威逼致死遇赦免罪、仍斷追埋葬銀兩等情，經巡道詳解批院。查屍姪胡淙曾在陞道劉參政處告係被殺身死，難以止據「天時」 一面之詞，徑行銷案。但被証人等既堅供胡樂雍係因圖姦自盡，目下又難深求。仰將現在犯証取保省候，仍飭勒緝。
