據原任山東巡撫王疏稱，「德州衛生員楊至善家于康熙四十二年八月初十日夜被劫，夥賊七人，已獲四名，將疏防各官題參前來。其監斃賊犯王來友一名之管獄官係德州吏目趙發祥，至賊犯李大、趙四瘸子，令其在店病故。將應禁不禁之衛守備，相應一併附參」 等因前來。除獲賊是否此案真盜，俟刑部核覆到日再議。監斃賊犯之文職，應聽吏部查議外，查《定例》內，「遞解各項犯人，中途患病，未取患病印結，死一二名者，將僉差之官罰俸一年」 等語，應將德州衛守備王銓照此案罰俸一年。查王銓有《完糧紀錄》六次，應銷去二次，免其罰俸一年等因。康熙四十三年三月初六日彙題，本月十四日奉。
旨：「依議。 查直省滄、交二州縣有賊犯尹三、李應時。」
二案亦係發保病斃後部覆均照「重犯應禁不禁放保脫逃」 之例革職在案。
一、刑部為《溺死人命事，該》本部會同禮部院寺會看得：「張傑因強姦鄭連新之妻化氏，以致化氏身死」 一案，據吏部尚書管理直隸巡撫事務李《光地》審擬斬杖具題前來。查鄭連新因房屋被淹，棲身無地，同妻化氏借住張傑閒房。康熙四十二年七月十三日，連新出外撐船，張傑見化氏獨處，頓起淫心，入化氏之室，拉抱化氏欲姦。化氏不從，將張傑推倒，奔出喊叫，張傑倉惶遺落手巾跑去。有化氏之姑劉氏及鄰嫗楊氏等聞喊赴問，化氏泣訴情由。化氏同姑劉氏將張傑所遺手巾交給保長王之臣執驗。化氏羞忿，七日不食，慰勸不解，至十九日夜投水身死。該撫歷審，自認情真。據此，張傑合依「因姦威逼人致死者斬監候律，應擬《斬監候，秋後處決》。保長王之臣不執手巾報官，合依不應重律杖八十，折責三十板。再該撫疏稱，化氏守貞殉操，至死不污，應請旌表等語。查婦女強姦不從以致身死者，例應旌表，今化氏強姦不從以致身死，相應照例咨行該撫給銀三十兩，聽本家自行建坊可也」 等因。康熙四十三年三月二十二日題，二十四日奉。
旨：「張傑依擬應斬，著監候，秋後處決，餘依議。」
一、康熙四十三年，革職內黃縣王弘烈侵欺庫銀，于未奉文後三月內全完，題請減等。嗣奉部覆：「王弘烈侵欺銀雖完，那移銀未完，應作速追完具題，到日再議。」 後因減等，未奉明示，應否造入秋審詳咨奉部以王弘烈侵銀全完，已屬照例減等之犯，自應不入秋審。
又《三月一》，刑部「為熱審請。」
旨。事奉
旨熱審欲將罪人減等、則寒月讞審、亦應減等耶。或
有罪人希冀減等幸免因而故延日期以致熱審則夤緣行求之弊生而事亦繁多矣且熱審減等若以為善是一切審問罪案當初審時便應減等耶熱審應否停止可傳問九卿隨訊問九卿等回奏云罪人知有熱審之事故延日期夤緣生弊事亦繁多今將此例停止則延捱行求之弊可以杜絕而事務亦簡省矣。奉
旨：「將原本發還熱審，著停止。」
又三月，一晉撫噶題孫「天繡之子禎塗，被趙學舜仇殺，擬斬監候。」 天繡假充工匠，入監修理，用小刀將學舜當即抹殺，依律擬杖。禁卒重杖。典史失於防範，聽部議。
一、直隸巡道梁世勳查得江超係閆福等行劫蠡縣郭家莊趙璧案內之夥盜也。前經本道審明招解，蒙憲臺親審，于本年二月二十七日具題在案。嗣據該縣申報江超于本年二月二十七日病故緣由，蒙憲臺批令查明有無陵虐致死情弊，取圖結詳請等因。遵即行據保定府呈：「據該縣申稱，親驗江超身屍，面」 黃肌瘦，沿身無故，惟有右腿棒瘡，瘇爛一處。嚴訊禁卒楊得奉等僉供，並無陵虐情弊，則江超實係病死。取具禁卒楊得奉等，醫生張見性，同鋪犯人閆福等、仵作李福貴，并典史張元吉等各甘結，該縣加具印結，粘連屍圖，呈送前來，擬合轉送憲臺核題等因。于康熙四十三年四月十四日，蒙巡撫部堂李批：「仰候核題繳。」
一、刑部為報明事：湖廣可案呈：議得：先據直撫部堂李疏稱：陸天保係楊二等行劫張啟北糧船，殺死舵工吳貴案內奉
旨「著即處斬。」梟示盜犯於審結具題之後、在監病故。
以陸天保監斃在先，具題在後，移咨將監斃職名查參再議去後。續據該撫疏稱，「監斃人犯係審明結案後病故，管獄官自應免參。現在通州斬犯孫治國亦係結案後病斃，毋庸議」 在案。今
