到日再議，「仍行令總漕將東昌衛平山幇守備田維寧、旗丁《單福德》等案內有名人犯，作速提拿，解與直撫嚴審具題可也。」 奉。
旨：「依議。」
一、吏部為盤獲私鹽人犯事，該本部覆戶部咨前事，議得戶部咨稱，「長蘆巡鹽御史齊，以武昌、黃州二衛糧船夾帶私鹽一案，奉部查取沿河文武職官失察職名題參，今取天津衛守備孔興祉等職名題參。其署靜海縣事天津同知王來碩等十四員，俱係因公出境，合併聲明等語。相應抄錄原疏，交與吏兵二部查議」等因前來，除靜海縣典史李琨、南皮典史李心振，俱經別案革職，毋庸議，其武職應聽兵部查議外，查定例並無因公出境官員免議之條，應將靜海縣主簿劉起騰、青縣知縣黃志元、典史田仕威、興濟鎮巡檢吳廷燮、南皮縣知縣沈曾懋、吳橋縣知縣杜于藩、典史孫璠、交河縣典史田良足、東光縣知縣徐兆琦、典史陳際泰，景州知州周越、吏目李秉謨，故城縣知縣沈宣、典史馬樹勣，清河縣知縣高麟徵、縣丞王師夔，山東德州知州張
聊城縣通濟閘閘官吳嘉行、周李閘閘官楊亦榮、永通閘閘官吳永年、堂邑縣梁土閘閘官王圖、清平縣戴家灣閘閘官汪一砥、臨清州磚板閘閘官韓旭晟、兗州府運河同知許大定、臨清關監督倭赫，均照例「各降二級留任。」查主簿劉起騰、典史田仕威、巡檢吳廷燮、典史孫璠、田良足、陳際泰、馬樹勣，吏目李秉謨、「閘官吳嘉行、楊亦榮、吳永年、王圖、汪一砥、韓旭晟，俱無級可降，應革職留任。」查倭赫已經差滿回任，應照離任官例，於現任內罰俸一年；孫《璠》已經丁憂，亦應照離任官例罰俸一年，補官日再扣。署靜海縣事天津同知王來碩、署滄州事慶雲縣曹文衡、署交河縣事鹽山縣知縣楊可喬、署德州濟南府通判劉餘霨，均照例於現任內各降級留任。署滄州州判事候選州同遲維堵，應照離任官例，於出仕之日罰俸一年。再查東昌府聊城、堂邑、博平、清平、臨清、恩縣、夏津、武城等州縣，濟寧等處閘官職名，疏內並未開列。至管船同知通判例有處分，應行該御史一併查參可也。康熙四十九年二月初二日奉。
旨：「依議。欽此。」抄出到部。查永通閘閘官吳《永年》冊內：
「並無其人，應令該御史查明報部」 等因。四十九年三月初四日鹽院溫准《吏部劄》
一、康熙四十九年五月刑部題為《條例應行》等事。該臣等會議得：沙縣解任知縣張漢
《虧空倉穀》一案，據福撫梁《疏》稱：張漢《虧空穀》九百二十一石四斗二升，實因春雨連綿，倉邊鼠穴透水，以致浸爛，餘外並無短少，委非侵那。今張漢于原參限內照數全完，正與開復之例相符，應請開復。倉胥吳琦擬杖，援
赦具題前來。隨移查戶部、回稱：張漢原參：「虧空。」
「穀九百二十一石四斗二升，行令該撫審追」等因。查張漢虧空積穀。與戶部原案數目相符。該督既稱限內照數全完。應將沙縣知縣張漢解任之案，准其開復，赴部另補。其不行稟修之經承吳琦，應照「不應重律治罪。」但事犯
赦前應免罪奉
旨：「依議。」
一、康熙四十九年五月內，刑部覆《江督噶疏》稱，「溧陽丁憂，令莫文滔原參、續參，共虧空四十四、五等年地丁等銀八千餘兩零、米三千二百餘石零、穀一百五石。」 審係莫文滔因承修沙船、修理倉廒、運穀水腳各項那用，俱有冊案可據，實屬因公那移。將莫文滔等擬以流徒杖罪，分別援。
赦，具題前來。據此，莫文滔應革職，合依那移《五千》
兩，以上例僉妻，流三千里，至配所杖一百，折責四十板。經承陳在田，應照「《那移出納》還充官用」 者，計贓准「竊盜」 論，罪止杖一百，流三千里。係雜犯准徒四年律，應徒四年不行稟阻之經承張元芳、朱廷典、莫廷榮等，均應照「不應重」 律，杖八十。張文升，應照常人盜倉庫錢糧一兩至五兩，杖八十律，杖八十。但陳在田等事犯。
赦前均應免罪革役，已完銀兩速行解部，已完米
「穀報明戶部；未完銀米，仍令該督於莫文滔等名下追完報部。」 再該督疏稱：「先奉部行，查從前該管上司通同隱匿職名，查莫令係四十六年正月內到任，是年經手錢糧，應於次年奏銷前察報。今莫令虧空，據署府事南捕通判馬駛於四十七年五月內察出詳參，現任知府劉𣹢於四十七年七月內到任，復又查」 出，續參原無「通。」
