Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 772 (1700-1725).djvu/31

此页尚未校对

或傍人出首,俱不准行,提。

一、刑部「議得強賊夏大等行劫臨清後幇馬其豹糧船,并砍傷失主」 一案,據直隸巡撫趙審擬斬罪,具題前來。查已故盜首陳二躧知馬其豹殷實起意行劫,遂糾約夏大、范五、高二、商二、楊二、劉五、戴二、張二,同夥九人,於康熙四十九年五月十三日夜,各盜分執斧棍等,械齊至事主船所。夏大、高二、商二在外把風,陳二、楊二、劉五、戴二、范五、張二進艙,范五砍傷失主,搜取衣錢等物,分贓各散,失主傷經平復,于本月十七日將陳二等拿獲。該撫歷審,各認情真,除楊二、陳二、劉五、戴二取供後病故不議外,夏大、范五、商二、高二合依「強盜已行得財」 律,均應斬立決。但查盜犯羅七等行劫吳文耀等客船之案,安撫葉題請嗣後遇有江上行劫大盜,俱照「嚮馬」 之律梟首懸示。臣部議覆具題奉

旨:依議,欽遵,通行在案。今夏《大范》五商二高二行劫。

「馬。其豹糧船雖非江上行劫,但糧船關係重大,應照羅七之例,擬斬立決,于行劫處所梟首示眾。已獲贓物,追還失主;未獲贓物,將各盜家產變賠逸盜張二,并知情收執當票之曹鬍子嚴,緝獲日另結監斃楊二等四名之通州吏目李鼎銓,照例罰俸一年;承審監斃楊二等四名之通州知州王友直,照例罰俸三」 個月等因。康熙五十年七月初二日奉

旨:「夏大范、五商、二高二俱著即處斬梟示,餘依議。」

一、刑部覆左都趙「疏請通行直隸各州縣,凡審理盜案,除盜夥自首及真贓起認外,其餘捕役拿盜到官,必訊明根由,或係蹤跡敗露,何處踹獲,或係訪聞端的,何人引拿,取具捕役供詞,敘入詳招,仍令該捕役親身押解盜犯。撫臣審盜之時,并訊捕役確供,核明題報,則捕役不敢誣拿良民」 等因前來。查律內凡良民誣指為盜及寄賣賊贓,搶奪財物,淫辱婦女,除真犯死罪外,其餘不分首從,俱發邊衛永遠充軍等語。據此,應如《左都趙》所題,嗣後如有不肖官員或督撫審出或被拿之人告發,將捕役從重治罪,將誣良為盜官員亦照例治罪,俟

命下之日,通行直隸併各省遵行可也。康熙五十年

十二月十四日奉

旨:「依議。