Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 787 (1700-1725).djvu/59

此页尚未校对

所歸之地,古今皆然也。

《該聞錄略》:生於丑門昌西橋所居之南,舊有一宅,高 敞虛闃,人不可居。每至昏暝間,於堂壁之下,有聲漸 起,若銅鈴之響,或四或五,繚繞宇內,至曉始息。先考 好接士遍訪,人問其故,時有焦道士曰:「妖祥之興,本 由陰陽五行之氣相剋減而然也。凡二氣相搏為聲, 此必因沴氣畜在一隅,故成妖爾。」謂遍室中屋壁狹 隘,俾其開豁虛明,發泄滯氣,然後復新其壁。先考如 其言,果妖不復作。略自《幼誌》之後有朋友凶宅者,以 此傳之,皆驗。

《西溪叢語》:梁庾信字子山,肩吾之子,居宋玉故宅。信 《哀江南賦》所云「誅茅宋玉宅」是也。

《金陵故事》:南朝鼎族,多在青溪,而江總宅尤占勝地。 至宋時,段約居之。王荊公詩云:「往時江令宅,今日段 侯家。」

《癸辛雜識》:薛野鶴曰:「人家住屋,須是三分水,二分竹, 一分屋方好。」此說甚奇。

《輟畊錄》:今之入宅與遷居者鄰里,醵金治具,過主人 飲,謂之曰「煖屋」,或曰「煖房。」王建宮祠太儀,前日煖房 來。則煖屋之禮,其來尚矣。

《郁離子》微郁離子之市,見壞宅而哭之慟。或曰:「是猶 可葺與?」郁離子曰:「有魯般王爾則可也,而今亡矣,夫 誰與謀之?吾聞宅壞而棟不橈者可葺。今其棟與梁 皆朽且折矣,舉之則覆不可觸已。不如姑仍之,則甍 桷之未解,猶有所附以待能者。苟振而摧之,將歸咎 於葺者,弗可當也。況葺宅必新其材。其取材也,惟其」 良。不問其所產,非空中而液身者,無所不用。今醫閭 之大木竭矣,規矩無恆,工失其度。斧鋸刀鑿,不知所 裁。桂樟柟櫨,剪為槱薪,雖有魯般王爾,不能輒施其 巧,而況於無之乎?吾何為而不悲也!

《懸笥瑣探》:「沈萬三家在周莊,破屋猶存,亦不甚宏壯, 殆中人家制耳。惟大松猶存焉。被沒者非萬三家,蓋 萬四之在黃墩者耳。」

《碧里雜存》:南京舊內在今應天府之左,高皇帝建大 內宮殿既成,遷居之,舊內虛焉。他日召中山王飲,樂 甚,即以是第賜之,中山拜謝而出。上乃夜命工作扁, 刻「舊內之門」四字,厥明將往懸之,未及行,而中山辭 表至矣。上悅。今其前門所揭扁是也。中山之純謹而 機警如此。

《嘉蓮燕語》:吳俗遷居,預作飯米,下置豬臟共煮之。及 進宅,使婢以箸掘之,名曰掘藏。闔門上下,俱與酒飯 及臟,謂之散藏。歡會竟日,後人復命婢臨掘向竈祝 曰:「自入是宅,大小維康,掘藏致富,福祿無疆。」掘藏先 祭竈神,然後食。 《丑莊日記》:浮屠泓師與張說市宅,戒無穿東北隅。他 日怪宅氣索然,視東北隅已穿二坎丈餘,驚曰:「公冨 貴一世而已,諸子將不終」說,將平之,泓師曰:「客土無 氣,與地脈不連,譬身瘡痏,補他肉無益也。今之俗師 妄言風水者,一遇方隅坎陷,則令補築增輳,便謂藏 風聚氣,豈不謬哉?君子無惑焉可也。」

銷夏宋陸游《遊青山記》云:「山南小市,有謝元暉故宅 基,南望平野,極目而環宅,皆流泉奇石,青林文篠,真 佳處也。」

《偃曝談餘》:王元美先生答慎侍御書,曾以示余,余見 而錄之如左:來書《桃源行》云:「『物外起田園』,起字不知 何解,答云:『即今起房屋』。」俗語之所由始也。王建詩「『妾 家高樓連苑起』,亦此義。」

《賢奕》王端毅公恕,家居時,見子姪易鄰居為業,公呼 而讓曰:「是世與我比居者,何忍令其遠去?」乃召之,各 還居,給以原券,不問價。按,昔趙清獻所居甚隘,子姪 以厚貲易鄰居,公不樂曰:「此翁三世為鄰,忍棄之乎?」 命急還之,并其直不取。蘇長公買陽羨田,聞田主嫗 泣而還券,事亦類此。

《遵生八牋》:「除日,掘宅四角各埋一大石,為鎮宅,主災 異不起。」

《讀書鏡》:趙韓王宅園謀畫侔於禁省。韓王以太師歸 第,百日而薨。子孫皆家京師,罕居之,故園地亦以扃 鑰為常,歲時惟廝養擁畚負鍤者於其間而已。宋丞 相陳秀公治第於潤州,極為宏壯,池館綿亙數百步。 宅成,公已疾甚,惟肩輿一登西樓而已。人謂之「三不 得:居不得,修不得,賣不得。」善乎黃山谷之言曰:「余謫 處宣州半載,官司謂余不當居關城中,乃抱被出,宿 於城南。余所僦舍,雖上雨旁風,無有蓋障,市聲喧雜, 人不堪其憂。余謂家本農桑,使不從進士,則田中廬 舍如是,又何不堪其憂耶?」

比事,摘錄李德裕《平泉山居》,戒子孫云:「吾百年之後, 為權勢所奪,則以先人所命,泣而告之,此吾志也。」後 經世變,遺裔竟不能守,花卉蕪絕,怪石名器,俱為有 力取去。記所云者,祇足貽達人笑耳。昔晉桓元欲以 謝安宅為營,其孫謝混曰:「召伯之仁,猶惠及甘棠;文 靖之德,更不保五畝宅耶?」元慚而止。唐嗣曹王皋將