Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 789 (1700-1725).djvu/50

此页尚未校对

之警後。猶幸興事考成,竊竊然扶衰有助也。求之言 者之言,或併大小而無有矣。相公以一人身,應天下 國家莫大無窮之變,憐人之追羊不獲者,曰:「岐路之 中,又有岐焉。或過不及,相公不可護謂無有。天下事 有義理,義理之中,又有權」要,不思之天下,勢而已矣。 勢之中不求之一二日,萬幾之隱,恍惚怨言,隔靴搔 癢。朱子指熙寧元豐之爭,其說多出安石規模之下。 余於今亦云,以此而氣,是曰助長之氣,無已則王乎? 孟子不操切人也。五畝百畝之規,為庠序孝弟之申, 謹交鄰有道一怒以安天下之民,撻秦楚之甲兵,平 廛市之征布時食禮用,雞犬牆桑,未嘗一事廢弛。《結 纓》孔悝之難,孔子曰:「若由也不得其死」,然請以是記。 相公身任天下之重,恨不見此短瑞,請更一一明之。 紛紛今日之言,或不足為相公也。陸子靜謂上不足 以取信於裕陵,下不足以解公之蔽,反以固其意,與 今大抵相似。

《相石亭記》
王昂

「宋氏之終也。」北兵南渡,三宮震動,下詔勤王。時文山 先生天祥守贛,聞詔感泣,誓以必死,起兵入援。既而 出使皋亭,被留不屈,脫鎮江,遵海道歸,求二王開府 南劍,間關贛、吉、興國、永豐間,招集義士,以圖興復。北 將李恆追于空坑,先生與戰,敗績。當是時,先生之兵 方過,李恆之兵垂及,馬伏地不能起,隘道之旁,巨石 墜地,以故北兵不獲窮追,先生得以南行。人因名其 石曰「相石」,亦曰「神石。」嗚乎!石頑然一物,豈有意脫先 生阨耶?蓋先生為國之心,萬死不移,始終一致,彌蹶 彌奮,彌敗彌張,金萬鍊而愈勁,水萬折而必東。至誠 所格,馬為之伏,石為之墮。是豈偶然之故哉?先生之 至誠動物,非但此一事也。聞諸潮陽父老言,方先生 敗空坑而南也,趨惠州,道海豐,抵潮陽,至張巡許遠 廟,賦《沁園春》以弔之。今集中所謂「為子死孝,為臣死 忠,死又何妨」者是也。賦畢,刑白馬以祭之,奠之酒,祝 若曰:「二公忠義,炯炯今日,予蓋與公同心者。公而許 予忠義,願飲吾杯酒。」已而酒自乾,乃埋馬骨於廟側, 至今謂之白馬墓。誠之所感者有如此。

《通明亭初記》
王思任

去吾廬之東十武而近,有隙地半宮,枕橋帶堞,南對 秦望,山如屏,几如飛鳥。會稽山陰、暨陽諸山,千疊萬 矗,俱袖而朝。眾水遶會更鏡潭,光采蜿蜒,碧波秀 軟,游魚聽人。又地有灌木,柚梧翠羽穿弄,雞鳴桑顛, 靜入太古。王子樂之,於是臨流相度,積石為丘,構亭 其上。亭成而榜之曰「通明。」客曰:「何居乎其通明也?得 毋謂巽齊離見,木交火禪,取《易》之義與形家合乎?」王 子曰:「義矣,而未該也。天地萬物,有生之後,俱各章章, 而與我」不相通,則穆忞隱閔,闇沕晦墨而還其混沌。 即以人我論,莫明於人矣。然而不通之不明也。吾昔 游京都廟市,遭五方之冠蓋,其官爵姓氏,鬚眉某某, 亦既無可冒蔽者矣。第肩摩踵接,略不揖拱。入深山 見似人者而喜,相與招呼款戀,一頃刻而得其家室 之事,非野人之靈捷於冠蓋也,通與不通之「故也。」今 夫山川孕靈,固在血肉之先,其傲兀之氣,即相對而 不肯下。始吾游於此地,巖壑位置,非不分明,覺與吾 話言不洽,酬應無序,徘徊四望,各渙散底滯而不相 蒙。自有此亭以通之,於是乎有君臣賓主之分,於是 乎有朝迎環衛之情,於是乎有貢陳酌贈之禮,於是 乎有翔舞踴躍之節,於是乎有韻流響應之聲,於是 乎有納牖排闥之好。由此而進之,朝煙夕靄,涼風美 月,四氣之和,百昌之媚,莫不以各正者保合於此,其 為通也,不已暢乎?而子亦知免和寺之蜂乎?其窒於 繭窗也,一霧縠之隔耳,觸首無策,股支疲頓,卻而復 前,心誠求而不得。其明也,一針破決,飛出空恍,計其 快絕,必甚於囈人得叫者。吾之所謂通,亦猶是矣。客 曰:「子心通而言不昧,似矣。吾聞之:山藏水洄,奚明之 足貴?介石塞淵,而又何定取於通?不如虛其環中,以 待無窮。請以此益新亭之記。」

《通明亭再記》
前人

《通明亭》成,而愛憎毀譽至,愛我者曰:「木甘穀苦,石活 金死,不畝肥孫子而作,無益至此。」其憎者曰:「何成不 虧,何端不攲,日月頗駛。」予與褐之父睨之而毀者,則 曰:「三敗來歸,浚膏作堆,刺人突兀,猶不知四十九年 之非。」譽者曰:「鰲峰筆起,呼龍截水,代有靈文,事出玉 髓。」王子聞之曰:「噫嘻!此皆不通不明之故也。憎亦何」 冤,毀亦何讎?君能求我,君亦自求。愛我以利,譽我以 福。福兮利兮,人乎天也。今夫愛憎毀譽,意雖分而情 則合,不過為亭而起也。使吾不有此亭,則愛憎毀譽, 何自而至?昔者傖父居此,豕其宮而益之以溷。愛譽 不至矣,而憎毀亦不至。豈《傖父》邀獨寬之典哉?人相 忘之也。人能忘傖父而不能忘。庵。是愛懀毀譽,又 不為亭起,而為亭主人起也。雖然,亭為山水而設,人 游其下者,不言山水而言亭,又不言亭,而止言亭之 主人。亭主人不知也,亭不知也,山水亦不知也。勞攘