Page:NLC892-GBZX0301013052-258871 [隆慶]雲南通志 十七卷 第1冊.pdf/31

此页尚未校对

或謂其跨河而南流,或疑其世遠而湮涸,或謂三危在今麗江,或謂竄三苗不應復在南夷之地,此皆出於臆度,不足爲據。夫黑水之源固不可窮,而入南海之水則可數也。隴、蜀無入南海之水,唯雲南之闌滄江由吐蕃而來,逕雍州西界,直趨雲南,與怒江、龍川二水合流而入南海。今水內皆爲漢人,水外多屬夷緬,則《禹貢》所分梁州界者,惟闌澮江足以當之。此江水勢洶湧蹦湃,其所經峽壑深塹,皆兩山夾流,原非禹鑿,淺處數十丈,深處不可量。元至元間,大理勸農官張立道使交阯,並黑水以至其國。觀此,則闌滄江之爲黑水,益章章明矣。今雲南龍州之三崇山,闌滄經其麓,其地蓋有黑水祠云。

古今山川之名,因革不可紀極。夫不移者,山川之跡也。隨時異稱者,山川之名也。不據不可移之蹟,而據易變之名,亦末矣。大都爲論傳者,未嘗知三省地形,但謂陜在蜀之北,蜀在滇之東北,而《禹貢》言黑水爲梁、雍二州之界,又入南海,故不得不疑其跨河。知跨河非理,又不得不疑其湮涸。曾不知雍、蜀、滇三省,犬牙相入,雍則西南斜長入蜀,滇則西北斜長近雍,蜀則尖長入滇。雍之間正如