此页尚未校对
但其言燎于周廟似無理耳况古文此篇文皆錯繆安知
旣生魄庶
冡君暨百工受命于周十四字非本在示天
下弗服之下丁未祀于周廟之上而王
曰以下乃大告
武成之文耶〈以湯誥考之此說爲是〉畢命古文有此篇其年月日與
此同而王命作𠕋乃序文唯豐刑爲無据然年月之下亦
有至于豐字豈又伊訓之方明耶但古文之序𠕋下更
有畢字孔傳以爲命爲𠕋書以命畢公如此則全不成文
理本文似亦有闕語疑作𠕋二字乃衍文而闕一公字也
以此可見劉歆所見古文巳非其正而今本亦有闕誤難
盡信也孟康便以豐刑爲逸書篇名則亦不復本上文自
有畢命矣此又誤之甚也〈此恐是劉氏七經小傳之說當考〉
答潘子善
