Page:Sibu Congkan1682-汪琬-堯峰文鈔-8-3.djvu/101

此页尚未校对


也祭法雖與官師分而皆得𥙊其祖王制則不及祖矣汪子曰甚

矣宗法之不可復考也吾求諸王制祭法而疑之夫祭法所謂大

夫者將繼别子之適子邪抑支子邪繼別子爲大宗而得廟祀太

祖則太祖百世不祧者也何以反夷於壇而去之也如支子也則

支子不祭孔子曰支子爲大夫以上牲祭於宗子之家是支子雖

大夫不得立廟又何有於三而太祖又何有於爲壇而禱乎其可

疑一也大宗苟廟祀太祖矣萬一大夫失職而爲士將廢其太祖

之廟而爲二乎抑廢其祖之廟而爲二乎抑盡廢其太祖與祖而

如王制一廟也夫廢太祖是廢大宗也廢祖廟是失繼祖之義矣

二者宐何從橫渠張氏曰宗子爲士二廟支子爲大夫當三廟曾

祖之廟爲大夫立不爲其宗立也如張氏之言在小宗則得矣若

大宗則祭法於宗子既不得廟太祖而支子所立者又曾祖也則

太祖之祀終廢也且王制所言三廟一爲太祖是大宗且不得祭