此页尚未校对
出之王注然陸氏言方興所上止十二字其餘一十六字乃
曰或此下更有云云凡二十八字異聊出之於王注無施也
其辭若有深疑焉使濬深哲知等訓果出之王注則亦何必
施以聊字及無施也字足下截而取之恐非釋文致疑之初
義矣陸氏序録於書傳以孔氏爲正惟舜典一篇用王肅本
二十八字之訓無一録者明非肅注也然則今學官所頒大
航頭二十八字注者爲誰吾意開皇後得方興本爰取其所
造孔傳實之其餘仍用肅注想當然矣由今論之百篇之序
原有舜典自不必復濟南生之舊當如足下之說以月正元
日爲舜典之初與其冠以方興之文不若取信髙堂隆之議
蓋方興采馬王之注造孔傳近於有心作僞而濬哲已下方
興不以奏上殆未必盡出其書故檮昧之見擬以隆一十五
