Page:Sibu Congkan1796-全祖望-鮚埼亭集-32-30.djvu/130

判自當別標分江水之名水經猶蒙長瀆之文言之者

亦誤也兩家書法各有所失朏明遂謂漢書誤以松江

爲南江水經本以分江水爲南江而東則松江以下

十五字乃注之誤混於經者酈善長欲援水經以合漢

書故攙入松江於其閒夫使石城之水旣合長瀆而歴

湖口則其入松江也葢亦自然之勢而迂道南行者不

得不爲支流朏明反欲指爲正派而抑其震澤之大川

何哉是故水經之南江卽漢書之南江特未有取兩書

而詳爲疏證者所以啓善長之疑況夫支分之說原自

景純發之則篤信漢志者亦非善長一人也特是水經