此页尚未校对
中以爲非圭也圭厚半寸此不合一圭剡上左右各寸半此不合二大圭廣三
寸自中以上漸閷上廣二寸半此不合三于是定以爲刀云古者玉之爲器有
戚石之爲器有砮有砭皆取其利其于刀也何疑檢討之言有不可通者今并
正之云琰圭以易行除慝鄭眾謂其有鋒鋩則其厚且閷之按琰圭有鋒鋩惟
在圭首此玉不爲圭形而末及一邉有鋒不可以當之厚且閷之檢討藉鄭義
以演成其說然由厚而薄則可謂之閷卽桃氏所謂從也此玉舉體皆薄何閷
之有檢討特嫌於厚半寸之文而從爲之辭云王所搢圭插于紳帶之閒葢其
銳與劍相類所謂終葵首也按天子搢珽文見玉藻注釋文正義並不釋搢義
玉篇廣韵說文新附竝云搢插也今搢插相閒成文實爲不辭劍銳故有室圭
不銳故可搢于帶〈此謂鎮圭��圭無搢于帶之事〉使圭之銳與劍相類衣與帶必受其病矣終葵
者椎也在于圭首其長六寸以明無所詘故謂之珽所謂方正于天下也上言
銳下言終葵制旣不合義亦相違云考工記天子圭中必鄭氏謂以組約其中
央以僃失墜而典瑞駔圭璋璧琮琥璜之渠睂則以組穿聯六玉是几爲圭宐
