觀白麻内再三言之者不過稱賢妃有子及引永
平祥符立后事以為所咨之故實臣請論其所以
然者若曰有子可以為后則永平中貴人馬氏未
嘗有子也所以立為后者以冠徳後宫故也祥符
中徳妃劉氏亦未嘗有子也所以立為后者以鍾
英甲族故也又况貴人之系實為馬援之女徳妃
之時且無廢后之嫌其與賢妃事體逈然異矣若
曰賢妃冠徳後宫亦如貴人鍾英甲族亦如徳妃
則何不於孟氏罪廢之初用立 慈聖光獻故事
便立之乎必遷延四年以待今日果何意邪必欲