Wikisource

讨论:水滸傳 (100回本)

Tianyamm2在话题“分立之必要性”中的最新留言：15年前

分立之必要性

编辑
最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

有必要把100回本和120回本的每回都分别建立页面吗？--Shizhao 2009年2月5日 (四) 01:30 (UTC)“回复

我认为有必要，120回本不仅是在100回本上添加了20回，而且具体文字上也有差别，如120回本《水浒传》26回为“偷骨殖何九叔送丧 　供人头武二郎设祭”，而100回本《水浒传》为“郓哥大闹授官厅 武松斗杀西门庆”。为存文献原貌，应该分别建立页面。普遍认为最接近水浒原貌的是100回本，文学价值也最高。--Tianyamm2 2009年2月5日 (四) 04:03 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikisource.org/w/index.php?title=Talk:水滸傳_(100回本)&oldid=1746093”
返回到“水滸傳 (100回本)”页面。