何博士备论 (四库全书本)
| 何博士备论 |
钦定四库全书 子部二
何博士备论 兵家类
提要
〈臣〉等谨案何博士备论二卷宋何去非撰去非字正通浦城人元丰五年以特奏名廷试除右班殿直武学教授博士元祐四年以苏轼荐换承奉郎五年出为徐州教授轼又奏进所撰备论荐为馆职不果行是编即轼所奏进者轼状称二十八篇此本仅二十六篇盖佚其二也去非本以对策论兵得官故是编皆评论古人用兵之作其文雄快踔厉风发泉涌去苏氏父子为近苏洵作六国论咎六国之赂秦苏辙作六国论咎四国之不救去非所论乃兼二意其旨尤相近故轼屡称之卷首惟载轼荐状二篇所以志是书之縁起也卷末有明归有光跋深讥是论之谬且以元符政和之败归祸本于去非夫宋之衅由于用兵而致衅之由则起于狃习晏安废弛武备驱不可用之兵而战之故一试而败再试而亡南渡以后卒积弱以至不振有光不咎宋之溃乱由士大夫不知兵而咎去非之谈兵明代通儒所见如是明所由亦以弱亡欤乾隆四十五年九月恭校上
总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
总 校 官〈臣〉陆 费 墀
何博士备论荐状
元祐四年正月〈缺〉日翰林学士朝奉郎知制诰兼侍读苏轼状奏右臣伏见左侍禁何去非本以进士六举到省元丰五年以特奏名御廷唱名先帝见其廷对策词理优赡长于论兵因问去非愿与不愿武臣官去非不敢违圣意遂除右班殿直武学教授后迁博士今已八年尝见其所著述材力有馀识度高远其论历代所以废兴成败皆出人意表有补于世去非虽喜论兵然本儒者不乐为武吏又其他文章无施不宜欲望圣慈特与换一文资仍令充太学博士以率励学者稍振文律庶几近古若后不如所举臣等甘伏朝典谨录奏闻伏候敕旨奉圣旨特授承事郎依旧武学博士
元祐五年十月十八日龙图阁学士左朝奉郎知杭州苏轼状奏右臣自揣虚薄叨尘侍从常求胜已以为报国恭唯先皇帝道配周孔言成典谟云汉之光藻饰万物而臣子莫副其意盖尝当食不御有才难之叹伏见承事郎徐州州学教授何去非文章议论实有过人笔势雄健得秦汉间风力元丰五年以累举免解答策廷中极论用兵利害先帝览而异之特授右班殿直使教授武学不久遂为博士臣揆圣意必将长育成就以待其用岂特以一博士期去非而已哉而去非立志强毅不苟合于当时公卿故莫为一言推毂成就之者臣任翰林学士日尝具以此奏闻乞换文资置之太学虽蒙恩换承奉郎而今者乃出为徐州教授比于博士乃似左迁非独臣人微言轻不足取信亦恐朝廷不见其文章议论无以较量其人谨缮写去非所著备论二十六篇附递进上乞降付三省执政考览如臣言不谬乞除一馆职非独以取罗逸才风晓士类亦以彰先帝知人之明一经题目决无虚士书之史策足为光华若后不如所举臣甘伏朝典谨录奏闻伏候敕旨
Public domainPublic domainfalsefalse