厚斋易学 (四库全书本)/附录

厚齐易学　附录

　　钦定四库全书
　　厚斋易学附录一　　　　　宋　冯椅　撰先儒著述上
　　古经
　　易学外传云中兴书目周易古经一卷盖未有传注前经彖象系分上下并文言说卦序卦杂卦各不相属不著名氏谓后人仿之类为一书非旧古经也按刘向尝以中古文易经校施孟梁丘经至蜀李譔又尝著古文易今皆亡惟成都府学官有元丰五年壬戌岁吕微仲自序其书十二篇与古经同晁氏读书志云二卷今李仁父再刻者止一卷建中靖国元年辛巳岁晁以道著古周易八卷亦与吕氏合特不分经彖象系上下篇缩十二为八尔李仁父谓吕晁二家不相祖述盖其篇次暗合也汉艺文志易经十二篇颜师古曰上下经及十翼此其本之田何最为近古吕晁所以仿之以厘正王辅嗣之易而反之古也近世沙随程可久作古周易程氏考十二篇别为章句不与正经相乱正同田何而名同于以道邵尧夫作百源易其次序亦如此与吕文字句读初无增损以道以诸家及说文等九十五书是正有增有损专主北学朱子著周易本义谓吕氏更定晁氏著为经二卷传十卷乃复孔氏之旧此指东莱吕伯恭非指微仲伯恭亦但谓近世晁氏所编其刊补离合之际或以为未安故厘正之皆不及微仲也淳熙十五年戊申岁知蕲州罗田县吴斗南因二家复加订正名亦循晁氏自上下经外而传合彖大象上下止各一卷分上下小象为系辞传二卷以王弼系辞上下与说卦通为说卦上中下三卷以实隋志之说馀并同二家自谓博考深求凡二十八年而后定然以系辞为周公作未脱承袭之旧又每卦必占覆卦为难从也吕名大防汲郡人谥正愍公晁名说之嵩山人自号景迂生吴名仁杰称河南氏平江昆山人程名迥宋州人号沙随由绍兴府登大学第终于鄱阳又有古占法并图一篇外编一篇博采诸家之说参以己意多所发明朱子自号晦庵谥文公赠太师其学出扵周程为一代宗师本义前有九图后有五赞筮仪读书志成于绍兴二十一年辛未晁名公武号昭徳自序其书有得于井氏者井氏名资知兴元府领四川转运常以俸之半传录时巴蜀独不被兵民间多有异本力求之甚富载归庐山以子孙稚弱付之晁氏
　　周易纬
　　崇文总目周易纬九卷汉郑康成注隋志有宋𠂻志唐四库书有宋均注按中兴馆阁书易纬七卷又有李淳风等续注其一推天元甲子之术其二推易天地人之元术又乾坤凿度上下二卷题包牺氏先文公孙轩辕氏演古籀文苍颉修为上下二篇首称黄帝曰又易通卦验上下二卷上卷题扵七经第一于河洛第九亦首称孔子曰其下卷所论卦气方位虽略本说卦至其论气候病症脉理与今素问所谓黄帝岐伯对问相类此其为假托不必辨也按纬出汉哀平世载占验灾祥阴阳符䜟光武以䜟立故笃信之郑康成何休引以解经桓谭张衡之徒深疾之自苻坚之后其学殆绝易正义引易纬干凿度等书而汉儒引君子正其始万事理差之毫厘谬以千里程可久曰此纬书通卦验之文也按馆阁本通卦验有曰故正其本而万物理失之毫厘差以千里其文特小异尔黄鲁直云其中多有不可晓者独九宫之法颇明崇文总目云皆述阴阳日辰数䜟今考三书凡十一卷盖无足深据云
　　子夏传
　　隋志周易二卷魏文侯师卜子夏传残缺梁六卷按唐志题卜商亦止二卷亡全文诸儒请不帖经然则梁有六卷至隋残缺止存二卷唐盖承隋本也崇文中兴书目乃有十卷崇文谓非子夏所传故剟去子夏名以祛后人误惑中兴亦云或谓卜子夏传程可久曰子夏传京房谓之笺近世有陋儒用王弼本为之注鄙浅之甚凡先儒所引子夏传此书皆无之熙宁中房审权萃训故百家凡称子夏者皆取后赝本按正义引子夏传云虽分上下二篇未有经字此说不可谓不近古也至崇文总目云篇第略依王氏易决非旧文元丰二年楚州连水县丞张聘贤论次者亦止王本自以为出于近世而信其以为子夏不疑反谓唐孔颕达陆徳明所引止见其伪本且引归妹六五传云古者王女下嫁于诸侯衣服不系其夫下王侯一等为出诗小序不知诗小序卫宏之徒所作非卜氏也中兴书目则谓陆徳明所引与近本间有合者若云地得水而柔水得地而流比今本地蔵水而泽也水得地而安也但小异尔至束帛戋戋作残残又云五匹为束三玄二𫄸象阴阳则今本无此先儒疑非卜商遂谓汉杜子夏作然汉又有梁丘家邓彭祖亦字子夏非有明据也晁以道云唐张弧伪作刘知几直以为易无此传窃谓卜子夏未尝传易正义所引亦无卜字京房之笺恐亦是后人托其名以行梁隋唐乃京房所笺及唐初孔颕达本而崇文中兴张聘贤房审权本则唐初本已亡而张弧书也所谓比卦与陆徳明稍合者依仿为之以求信于世尔京房笺本不复可见矣
　　田何易
　　前汉书田何以上下经十翼离为二十篇而解者自为章句何以授王同周王孙丁宽服生皆著易传数篇何字子装自鲁商瞿受易于孔子五传而至何丁宽之学最盛宽字子襄梁人从何受易后从周王孙受古义号周氏传作易说三万言训故举大纲而已宽再传而得施雠孟喜梁丘贺繇是易有施孟梁丘之学雠字东卿沛人一传张禹再传彭宣皆有传而施氏有张彭之学喜字长卿东海兰陵人好自称誉得易家占候阴阳灾异书诈言田生死时枕喜膝独传喜按隋志喜章句八卷残缺梁十卷喜授白光翟牧而有翟孟白之学贺字长翁琅邪诸人从京房学易更事田王孙王孙受丁宽学三传而得王孙张邓彭祖衡咸而梁丘又有王孙邓衡之学又有高氏之学盖高相也无章句专说阴阳灾异自言出于丁将军将军宽也
　　焦赣易林　六十四卦变
　　读书志焦赣延夀易林十六卷费直题其前曰六十四卦变唐王俞序每卦变六十四总四千九十六首皆为韵语程可久曰于干之姤云仁政不暴凤凰来舍四时顺节民安其处干之同人云子号索哺母行求食返见空巢訾我长息与潜见之义了不相蒙至泰之需云东邻好女为王妃后庄公筑馆以尊主母归于京师季姜喜悦庄公筑馆乃王姬下嫁非妃后也其用事已不可据绍兴辛巳完颜亮入寇沈丞相判明州用以筮之遇比之随云过时不归若悲雄雌徘外国与叔分离又有以筮之者遇解之大壮云骄胡大形造恶作㓙无所能成还自灭身其占验如此崇文中兴书目不著而今卜肆有之或者卜筮家托之赣以行尔然崇文总目云第述阴阳灾异之言与圣人之经不类若非晁程之所见者大抵术数家毎托之古人以为信如素问谓之黄帝岐伯命书谓之东方朔地理书谓之李淳风盖无足怪赣得隐士之说托之孟喜而孟氏之徒不肯自以为喜之学又诡托之田何毛氏所谓彼亦自愧其不经更相假借以为重者要之不过卜筮家术不足以语圣经也
　　京房章句　约象　贞悔　互体
　　隋志汉京房章句十卷唐同旧题京房传吴陆绩注晁氏曰皆星行气候之学非章句也程可久曰房易积数初为下贞二为中贞三为上贞四为下悔五为中悔上为上悔二三四为互体三四五为约象今传注未有约象之名唯术数家见之崇文中兴书目不著其书当在民间按汉书房受易焦延夀以明灾异得幸为石显所譛诛其学授殷嘉姚平乘弘而易有京氏之学与田焦费并行毛伯玉曰房本李氏推律自定为京氏房不难更其氏姓则祖其学者固宜傅会假合乾坤相易坎离相夺以为当然也房字君明
　　费直易〈分彖象传入经〉
　　隋志汉单父长费直周易注四卷唐同按费直传徒以彖象系辞十篇之言解说上下经崇文总目云以彖象文言杂入卦中自费氏始盖误以之言为文言且郑康成易犹以文言说卦序卦合为一卷则不始于直明矣吴斗南云解经但用彖象系辞似于每卦之后列彖象系辞去其篇第之目而冠传字以总之正如杜元凯春秋解分经之年与传之年相附也然彖象系辞之名一没而汨乱古经则始扵此刘向以古文易经校施孟梁丘经或脱去无咎悔亡惟费氏经与古合然则易之篇名次第虽乱于直而田何之易传之众而易差古文惟直本未失也特未闻直有注者唐亦云章句十卷恐未真也方田学盛行费氏只传民间至后汉陈玄郑众康成马融荀爽之徒皆学费氏费兴而田焦京诸易微矣
　　郑康成注
　　隋志后汉大司农郑玄注周易九卷唐十卷未知何縁増一卷也崇文总目止有一卷唯文言说卦序卦杂卦合四篇馀皆逸指趣渊确本去圣人之未远也中兴亡
　　王肃注
　　隋志魏将军王肃注周易十卷唐同崇文总目乃十一卷题王肃传云后人纂陆徳明释文所取者附益之非肃本书中兴亡肃字子雍
　　晋易髓
　　中兴书目易髓八卷卦及系辞题晋人撰按前志无之中兴得于民间
　　王弼注　韩伯注　略例　大衍论
　　隋志周易十卷魏尚书郎王弼注六十四卦六卷门人晋大常韩伯注系辞以下三卷弼又撰略例一卷弼字辅嗣山阳人伯字康伯颍川人唐志七卷又有大衍论三卷然则弼注六卷其一略例也独大衍论隋既无之唐本恐亦后人托之者也中兴书目弼又有易辨一卷论易论彖论象亦类略例或言弼著此书已亡晋得之王羲之承诏录此书藏于秘府世莫得见自汉以来言易者为阴阳灾异符䜟卜筮星历象数无复近正至弼始归之人事无隐秘竒怪之说自是学者靡然从之至唐而弼易专行众学尽废唯梁有晋扬州刺史顾夷等难辅嗣义一卷至隋已亡孙盛谓六爻变化五气相推弼皆摈落多所不关李鼎祚云天象难寻人事易习折杨黄华学徒多从之程正叔曰弼元不见道盖以老庄之意解之也毛伯玉曰弼未生时荀爽陆绩虞翻皆以易名家大同小异京房焦赣之馀波也翻等既死而后弼始作易传弼死裁二十四惜哉独喜其少年有高识亦恨其所见未审而锐于著述也
　　正义　玄谈
　　唐贞观中国子祭酒孔颕达奉敕为正义十四卷初号义赞诏改正义颜师古司马才章王恭王谈于志宁与焉马嘉运駮正其失序云与博士马嘉运太学助教赵干时等参定颕达字仲达冀州衡水人永徽中诏太尉长孙无忌与诸儒刊定序与前修䟽人及四门博士苏徳融等对诏更令裁定功未就复诏中书门下与国子三馆博士弘文馆学士考正序云敕使赵弘智覆更详审以为王辅嗣之注独冠古今所以江左诸儒并传其学河北学者罕能及之其江南义疏十有馀家义涉于释氏唯以辅嗣为本采众说傅益之本朝端拱初国子司业孔维等奉诏再是正主申王学云颕达又以所得撰周易六十四卦玄谈六卷
　　正义补阙
　　崇文总目周易正义补阙七卷不著撰人名氏自谓禆颕达之阙盖出于近世云
　　周易外义
　　中兴书目周易外义三卷不知作者多案诸经传以释注疏之言
　　易训
　　中兴书目易训三卷本朝至和中屯田郎中宋咸撰咸以既补注易以其馀义百馀篇大可疑者三十有六题曰易训谓训其子而已
　　李鼎祚集解
　　中兴书目唐著作郎李鼎祚周易集解十卷按唐志集注周易十七卷子夏孟喜京房马融荀爽郑康成刘表何晏宋𠂻虞翻陆绩干宝王肃王弼姚信王廙张璜向秀王凯冲侯果蜀才翟玄韩康伯刘俨何妥崔璟沈麟士卢氏崔觐孔颕达三十馀家又引九家易干凿度义所谓蜀才者人多不知按颜之推云范长生也隋志所录易类六十九部今所有七部而已干凿度是纬书焦赣易林又属卜筮关子明不载书目子夏传干宝王肃之书多是伪本然则隋志所录舍王弼皆未得见也自馀独鼎祚所集者时可见其大指今又亡七卷惜哉其所取荀虞之说为多崇文总目云大抵以卦互体縁爻索变盖本易家师承之旧其自序云自卜商之后传注百家唯王郑相沿颇行于近代郑则多参天象王乃全释人事易之道岂偏滞于天人哉而天象难寻人事易习折杨黄华学徒多从之今集诸家刊辅嗣之野文补康成之逸象盖宗郑学者也
　　阴弘道新论䟽
　　崇文总目周易新论疏十卷唐阴弘道撰弘道仕为临涣令世其父颢之学杂采子夏孟喜等一十八家之说参订其长合七十二篇于易家有助云中兴井氏皆无之岂轶于兵间邪
　　一行传
　　中兴书目周易传十二卷唐沙门一行撰采前代诸儒古说无阙者凡四卷郭兼山父子因论历云论历取一行则可论易取一行则不可彼所谓大衍历者强名之耳非真大衍也
　　举正
　　崇文总目唐苏州司户郭京撰称家藏王弼韩康伯手札周易本及石经校正一百三十五处二百七十三字其序言今所习者或将经入注用注作经小象中间以下句反居其上爻辞注内移后义却处于前举正其讹读书志云盖以繇彖相证托之王韩手札与石经耳知涣之繇利涉大川下有利贞而彖辞无之则增入渐之繇女归吉下无也字而彖辞有之则削去它皆类此
　　演圣通论
　　中兴书目周易演圣通论十六卷本朝前知制诰胡旦撰其说多引注疏及王昭素论为之商榷旦字周父滨州人
　　口义
　　中兴书目周易口义十卷本朝直集贤院石介撰建本作解义说本王弼介字守道号徂徕先生兖州人传孙明复之学
　　王洙言象外传
　　崇文总目周易言象外传十卷中兴书目云十二篇本朝王洙撰洙字原叔应天人以通经侍讲天章阁集诸儒易说折𠂻其理依卦变为类自序云论次旧义傅以新说以王弼传为内摘其异者表而正之故云外传
　　张弧王道小疏
　　中兴书目周易上经王道小疏五卷唐大理评事张弧撰其说周易有王道为治国治家治身之鉴诫其所疏并依王弼意广义玄者则略而取之注简义眀者则全而取之先贤不言者则添而疏之号曰小疏旧十卷今止存上经
　　要削
　　中兴书目周易要削三卷题丘园子王隐撰自序谓综康成辅嗣軰所说曰要削者言撮其要也称天宝庚寅知为唐人
　　李翺易诠
　　中兴书目易诠七卷唐李翺撰先说八卦次列六十四卦并杂卦翺字习之案本传不言著此书
　　陆希声传　微旨
　　中兴书目易传上下经分为六卷唐太尉中书门下平章事陆希声撰希声苏州吴县人大顺中弃官居阳羡自号君阳遁叟按后说云著易传十篇上经第一下经第二又有演文伸系等八篇又撰易图指说释变微旨四卷通为十卷又撰文证一卷非十编之目今止存上下经二篇分为六卷又微旨一编分为三卷设为问答崇文总目云初陇西李阮学其说以为上下经传二篇思属近妙故希声自为之解馀篇差显不复为注盖近世之名家欤
　　甘棠正义
　　崇文总目周易甘棠正义三十卷五代梁任正一撰据孔颕达正义而申演其说正一为陜州大都督
　　易论
　　崇文总目易论三十三卷本朝处士王昭素撰以注疏异同互相诘难蔽以己意太祖时尝召令讲易昭素开封酸枣人后有徐徽撰易论纂要一卷王介父题云予尝苦王先生易论晦而难读徐徽生删取其略以示予又取其义可传及虽不足传而犹可论者存之
　　刘牧王弼易辨
　　中兴书目刘牧王弼易辨二卷凡二十八篇石介撰又云宋咸撰其说取王弼谓刘牧以五十五数天五退藏为四象者为钩隐图之精义非是独摘乾坤二卦以见其馀
　　胡安定口义
　　中兴书目周易口义十卷又有系辞说卦三卷本朝国子监直讲胡瑗撰援以易说授其弟子因记之为口义大抵祖王弼瑗字翼之号安定先生泰州人
　　史氏口诀义
　　崇文总目周易口诀义六卷河南史徴中兴书目作史文徴撰读书志曰唐人直抄孔氏䟽以便讲习故题曰口诀
　　王逢传
　　读书志易传十卷王逢撰逢为国子直讲其学宗王弼号广陵为王介父客年虽不夀著述甚富
　　苏轼传
　　中兴书目易传九卷〈读书志云毘陵易传当是蜀本〉本朝翰林学士苏轼撰父洵作此传未竟疾革命轼卒其业轼字子瞻眉州人晁氏云谓卦不可爻别而观之其论卦必先求其所齐之端则六爻之义未有不贯者未尝凿而通也
　　王荆公解
　　中兴书目易解十四卷〈读书志云易义二十卷建本二十七卷〉本朝司空王安石撰安石字介父临川人始封荆公后封舒王有上下经至杂卦外有卦象论统解易象读书志云介父三经义皆颁学官谓之新经独易解自谓少作不专以取士故绍圣后复有龚原耿南仲三书偕行于场屋
　　耿南仲解义
　　中兴书目周易解义十卷国子祭酒耿南仲撰读书志云注二十卷建本题进周易解义南仲字晞道开封人
　　龚原续解义
　　中兴书目周易续解义十七卷读书志云注二十卷工部侍郎龚原撰原字深之括苍人学者多师之一十五卷后乃杂义有释卦释彖释象辨重卦辨上下位辨上下系辨古今篇按二家解义而晁氏为之注且卷数多于书目岂蜀本以注行邪杨中立颇不然之
　　伊川传
　　中兴书目易传六卷解六十四卦本朝崇政殿说书程頥撰元符二年自序頥字正叔河南人号伊川先生其学出于周茂叔自汉以来言易者局于象数之偏展转推测流于方技自王辅嗣一扫群说独据义理人事言之虽未能尽识经旨而易可寻矣本朝诸君子如胡石亦只是依近注疏王苏又太阔略至正叔传出义理彰明而辅嗣之学浅矣其答张闳中书易传未传自量精力未衰尚觊少进其不苟如此尝以易传示门人曰止说得七分后人更须自体究也正叔兄颢字伯淳号明道先生亦有说易处载之语录曾穜裒之为大易粹言云
　　郑氏翼传
　　周易翼传〈原缺〉卷近时郑汝谐撰盖谓孔子翼文王之经此则翼伊川之传也汝谐字舜举自号东谷
　　横渠说
　　易说三卷题横渠先生韩元龙刊于建康府漕台主管文字胡大元校勘按张载字子厚秦人号横渠先生旧坐虎皮与诸生讲易一日见程伯淳兄弟及讲易辄彻去虎皮谓诸生曰有二程眀易前此所讲说未是可往见之不知此书子厚晚年以所得删正邪或好学者以门人所记录与正蒙类为此书也多所发明有二程未到处
　　芸阁解〈蜀本三家解之一〉
　　读书志芸阁先生易解一卷吕大临撰有统论数篇无诠次未成书也大临字与叔蓝田人自号芸阁学出程氏
　　㳺定夫易说〈粹言之一〉
　　广平㳺氏易说㳺名酢字定夫建安人学出程氏
　　龟山易说〈粹言之一〉
　　龟山杨氏易说杨名时字中立延平人号龟山先生学出程氏
　　汉上集传　卦图　丛说
　　中兴书目易集传十一卷绍兴初翰林学士朱震撰震字子发荆门人晁氏云自谓其学以程伊川为宗和会邵康节张子厚之论合郑康成王辅嗣之学为一多采先儒之说以成故曰集传又有丛说一卷卦图三卷毛伯玉力诋其卦变互体伏卦反卦之失谓如干五为坎坎变离离为飞故曰飞龙之类又如蒙六三一爻五变爻无定象颇中其膏肓云
　　四学渊源
　　中兴书目四学渊源论三卷凡四十篇曰总论曰诸卦论曰诸卦杂说本朝郭忠孝撰忠孝字立之河南人号兼山先生曾穜献之以二程张子厚㳺定夫杨中立并忠孝父子合七家易解为一书题曰大易粹言刊于龙舒郡斋以忠孝之解为易说与四学渊源之目不同未知馆阁所藏异同也其子雍字子和号白云先生放浪长杨山谷间尝诏不起亦著易说自序其先人受业伊川二十馀年念其学殆将泯绝于是更潜稽易象以述旧闻绍兴辛亥岁序不以彖为卦辞而直循王弼之名以为孔子自言其彖泥于卦变毛伯玉不以为然窃谓郭氏虽尝学于伊川之门而其学不著至其子自相祖述为一家之学未为无得于易而非复伊洛之旧闻尹和靖云忠孝自党事起不与先生往来及卒亦不致奠
　　鲍极重注
　　中兴书目周易重注十卷治平中建昌军司户鲍极撰右司谏郑獬表进秘阁校理钱藻序宣和中秘书少监孙近重行改定取翼赞附经之末以全一家之书
　　陈莹中易说
　　中兴书目易说一卷本朝赠谏议大夫陈瓘撰瓘字莹中南剑人自号了翁窃尝从其孙大应见了翁有易全解不止一卷也多本卦变与朱子发之说相类
　　邹志完系辞义
　　中兴书目易系辞义三卷本朝兵部侍郎邹浩撰浩字志完常州人
　　房审权义海
　　读书志周易义海一百卷本朝熙宁间蜀人房审权撰集郑玄至王安石凡百家摘取其专明人事者为一编诸家说有异同辄加评议附之篇末程可久云所取子夏传赝本也至绍兴庚辰江都李衡又删削其文义之重叠者而益之以伊川东坡汉上龚深父之说谓之义海撮要云衡字彦平
　　顾思叔义类
　　中兴书目周易义类三卷题顾思叔撰以先儒论易不同因取其辞说同者分目而聚之凡九十五条
　　刘郑注
　　中兴书目刘郑注周易六卷集刘牧郑夬二家所注集者不知其名
　　凌唐佐集解
　　中兴书目周易集解六卷本朝朝奉大夫凌唐佐撰
　　刘槩系辞解
　　中兴书目周易系辞解十卷刘槩撰有论以括其大意槩字仲平
　　陈禾传
　　中兴书目易传十二卷本朝正言陈禾撰
　　张舜文易索
　　中兴书目易索十三卷本朝承议郎张汝明撰每卦以索曰释经外有观象观变玩辞玩占丛说通十三卷汝明字舜文吉州太和人登元祐壬申第知岳州卒㳺酢定夫志其墓其说亦支离盖以意逆之者也
　　葆光解
　　中兴书目易解十卷绍圣中泉州教授张弼撰弼字舜元莆阳人按绍圣二年章惇札进其周易解义九卷今建本二十五卷赐葆光处士三年授福州司户参军充泉州州学教授黄裳龚原皆序之称其明于象数古今之说阅之殆尽未能当意默诵系辞二十年一日释然而悟得大例几百条毛伯玉云其易专主辅嗣今观其义亦主卦变如朱子发
　　太学十先生易解
　　林疑独慎微吴子进袁志行李元量刘仲平路纯中洪成季陈子明郑正夫阎彦升共成一书凡十二卷又有说卦以后论三卷亦有发明处
　　四李全解
　　四李先生周易全解十卷说卦以后三卷李彦章元达端行圣与舜由彦安士表元卓合成一书宣和四年序者不著其名谓四人者俱有职于庠序则太学讲义也
　　大学周易新讲义
　　大学周易新讲义三十七卷统例一卷不著其人绍圣丁丑中都本
　　大学直讲系辞
　　系辞即说卦也大学直讲系辞十二卷不著其名右四书皆三舍时学舎讲义也
　　杂见旁证　房玄龄龙昌期卢穆孙坦句徽代渊薛温其陈文佐陈皋刘𪩘子珪杨绘元素汪沿于弇见房审权义海又有白氏集氏范氏亡其名陆绩虞翻仲翔虞喜王符王廙王嗣宗马融季长徐邈荀悦荀柔之荀爽慈眀崔憬刘向子政刘歆刘表刘昞刘遵向秀子期董遇姚信张璠张賔张晏张轨董颕侯果孟康崔子玄服虔宋𠂻见晁以道古易虔薛音注见陆徳明引又有傅氏不著其名皇甫谧见正义
　　李授之经解通义
　　中兴书目周易经解通义三十卷绍兴初知简州李授之撰每卦之首各著论一篇以言一卦之大要又著论十篇明易之指趣
　　解微
　　中兴书目周易解微三卷不知作者言八卦系辞
　　易传
　　中兴书目易传四卷不知作者自干至益
　　易枢
　　中兴书目易枢十卷不知作者释六十四卦
　　刘翔解义
　　易卦解义二卷贵州文学刘翔撰绍兴十五年表进监学官看详云通达经旨附近人情间出新意议论不诡旁涉史传援证眀白特差福州教授藏其书禁中翔福州人鄱阳洪迈序以上下经离为二卷据王弼本系辞以下卷颇多盖非翔之旧云迈字景卢
　　沈丞相小传
　　中兴书目易小传六卷绍兴中左仆射沈该撰每卦别为一论都圣与作周易变体推广其说
　　李庄简易详说
　　庄简名光字泰发谥庄简绍兴中谪岭南著书十卷自号读易老人淮漕钱冲之序其后云其学自刘元城元城名安世字器之学于司马君实
　　解东卿疑难图解
　　周易疑难图解三十卷〈二十九卷内十三卷分上下〉郑东卿撰一本称合沙渔父绍兴丁巳自序云为朋友讲习而作始得富沙丘先生告东卿曰易理皆在于画于是日画一卦寘之座右周而复始历五期而后有所入医𥮅卜筮之书神仙丹灶之说经传子史凡与易相涉者皆博观之不泥其文字而一采其意旨以求吾之卦画东卿字少梅丘先生名程字宪古建阳人尝有诗云易理分明在画中谁知易道画难穷不知画意空笺注何异丹青欲画风少梅学传潘冠英潘说十三卦数处内象极当而少梅所撰无之盖闻之乡人于公梁国辅于亲受之潘也
　　吴园解
　　周易解九卷题吴园先生又有序论五卷杂说泰论张根字知常饶州徳兴人吴园所居地名也






　　厚斋易学附录一
　　钦定四库全书
　　厚斋易学附录二　　　　　宋　冯椅　撰先儒著述下
　　京口说义
　　周易说义十四卷凡七卷各分上下京口都絜撰知徳庆府陛辞日有札缴进绍兴乙亥张九成子韶序以为其父为邦师法尤邃于易以所闻于其父者为之传先于理而次以象义毎卦终又为统论絜字圣与丹阳人父郁字子文终恵州教官程可久云作周易变体推广沈丞相小传如观之九五不言本爻之辞独论剥六五推象数过当然他处亦不皆然也
　　胡铨传
　　中兴书目周易传十卷乾道中敷文阁直学士胡铨撰铨字邦衡庐陵人号淡庵
　　李直院解
　　李直院易解八卷李椿年字仲永饶州浮梁人尝直学士院门人吴说之编集淳熙乙未龙图阁学士胡铨序又有吴说之问疑二卷右谏议大夫谢谔跋其说専主王辅嗣
　　二五君臣论
　　二五君臣论闾丘昕字逢辰与胡寅明仲在三舎为友同出胡文定公之门此书明仲多润色之其说谓卦以六爻而成而二臣位也五君位也六二九五君臣之正体也若以阳居阴为九二则臣有时而失之强以阴居阳为六五则君有时而失于弱盖作于绍兴间意有所属也乾道辛卯岁张栻序其书
　　五峰外传
　　五峰胡先生集有易外传自屯至剥多引史事苦无经指胡文定公安国之子宏字仁仲
　　张侍讲易说
　　易说十一卷题南轩先生张侍讲侍讲名栻字敬夫广汉人南轩其自号也其学出于五峯胡仁仲以周程为宗
　　李宏解
　　易解潼川府路转运判官李宏撰有进表蜀合小舟芸阁三家解刊之共三十卷宏于杂卦后又有馀意一卷
　　小舟解
　　易解三十卷合李宏芸阁三家题小舟先生李开去非撰
　　渔樵易鉴
　　渔樵易鉴十二卷兰廷瑞字恵卿自序称白云溪笺释上下经六卷繋辞二卷说卦序卦杂卦一卷图说二卷外编一卷自谓于先儒未尝蹈袭未尝求异惟其是而已始于绍兴己卯成于淳熙己酉三十馀年又撰日月运行二图说一编无阶自进于九重欲传诸方䇿则漏泄神机必致天祸未免与粪土俱腐云
　　缙云易解
　　易解六卷题缙云先生孙男兴祖编按冯时行字当可蜀人易论三卷著于篇首止六十四卦常言易之象在画易之道在用其学传仙井李舜臣
　　隆山易本传
　　易本传三十三卷题西蜀隆山李舜臣撰淳熙己亥自序其说以为易起于画虙牺以画寓心而文王孔子因画以明心之用舜臣字子思程可久以为其学出于冯当可冯集中亦及其名今观当可之易若不相似然盖其后又自有得也其子道传立朝缴进付秘阁
　　赵寺丞易说
　　易说二卷题赵善誉上进毎卦为一篇序云求之象数十有馀年而不得求之传注又多牵合抵牾而不通尽屏众说一意孔子之易本画卦命名之意参稽卦爻彖象之辞以贯通六爻之义而为之说善誉尝为九寺丞将漕湖阴临遣之时进此书锡以褒语本朝宗室前此未有推明经学者盖自善誉始
　　林宝文解
　　周易经传集解三十二卷系辞上下二卷文言说卦序杂本文共为一卷河图洛书八卦九畴大衍总会图六十四卦立成图大衍揲蓍解共为一卷淳熙十二年乙巳直宝文阁权发遣潭州林栗表进付秘书栗字黄中其说毎卦必兼互体约象覆卦为太泥耳
　　杨诚斋传
　　易传二十卷题庐陵杨万里学淳熙戊申自序其子长孺云自戊申至嘉泰甲子脱稿阅十七年而后成书嘉定元年臣寮申请得旨给札其家抄录宣付秘阁其说本之程氏而多引史传事证
　　毛氏传
　　易传十一卷泸川毛璞撰字伯玉尝持潼川宪节嘉泰元年自序始涉其流稍出已见参以诸家之长读之三十年知先儒之说与前日所见皆未也观象按画以定其名因卦分爻以尽其变此名与此卦相当此词与此爻相得而因以得牺文孔子之心又有外传易辨历诋先儒之失似亦有理然所略取者王弼二苏盖所学异也
　　西谿易说
　　易说十二卷题西谿先生多所发明庆元戊午李过自序谓几二十年前有序说以毛渐三坟为信误矣过兴化人字季辨晚年䘮明弃科举授徒
　　童溪易传
　　易传三十二卷题童溪先生淳熙丙午林焞序王宗传字景孟临安人由太学上舍免省童溪其自号云
　　强恕解
　　易解若干卷题强恕解柴元裕字益之饶州馀干人自少覃思河洛之学以经义教授乡里两为乡举首亦有书解俱传于世
　　南溪解
　　说卦上以后五篇解柴中行字与之亦馀干人强恕之族子也由太学上舎登第终秘书监南溪因所居自号与其弟中守撰之俱受学于强恕而得其学云
　　关子明传
　　中兴书目易传一卷后魏关子明撰唐赵蕤注著其传于篇端云魏孝文帝使并州刺史王虬与子明著成疑筮论数十篇〈即今易传是也〉子明名朗河东人孝文崩虬卒遂不仕居临汾山〈在汾州〉授门人春秋老易号关先生其卜筮既定吉㓙必归之人事蕤恨此书亡篇过半无能铨次但随文解义阮逸后序云常读文中子知王氏易宗于子明后于卜人徐生处得其易传文已残阙注文名㽔者本无姓氏或谓赵子赵隋人其时相接故议以赵蕤生为定注谓著长短经此星历家浅术也逸铨次篇目重加刊正中有青龙朱雀之说疑卜人加而删去之李侍郎寿翁刊于当涂郡斋乃十篇其篇目并文不见所谓疑筮者亦无残阙说易亦非本指恐伪托之者也未知馆阁所藏有无异同按隋志不录亦可疑也寿翁名椿年一字仲永
　　易通论
　　中兴书目易通论一卷凡五篇唐志宋处宗撰而今本题晋阮嗣宗撰书目云似非晋人之文崇文总目亦无之
　　干宝传
　　中兴书目周易传十卷晋干宝撰其学以卦爻配月或以配日时傅诸人事而以前世已然之迹证之训义颇有所据要自是一种非本指也按隋志梁有宝撰周易宗涂四卷已亡名义又与此异崇文总目皆无之疑亦伪本宝字令升新蔡人房审权亦采录
　　启源
　　中兴书目易启源十卷唐太子左谕徳蔡广成撰皆问对语以徳常徳言徳庸徳翰分为四目
　　启玄
　　中兴书目易启玄一卷前寿州司法张韩撰凡有七门五十条案揲蓍古法云唐中书舎人张辕撰未知孰是
　　物象释疑
　　中兴书目唐守江陵尹东乡助撰其说以象之所生生于义也有斯义然后明之以物如以龙叙干以马明坤之类采注硫未释者标出崇文緫目云取卦互体开释言象盖未始见康成之学而著此书
　　周易揲蓍法
　　中兴书目周易揲蓍法一卷序云广政壬戌岁青山人以阛阓揲蓍法鄙俚乖违故依正经及注疏集出广政孟蜀年号也
　　揲蓍古法
　　中兴书目揲蓍古法一卷本朝绍兴中开封郑克撰以今之言揲蓍者或不取四营成易不待三变成爻而谓之小衍或不揲右手所分不数小指所挂而谓之新谱故列旧法使有可据克字武子
　　正心易法
　　麻衣道者正心易法四十二章章四句句四言题希夷先生受并消息李寿翁刊于当涂熙宁三年庐峯隐者李潜几道后序云得之庐山一异人注或云许坚或有疑而问者应之曰世有能作之者乎虽非麻衣是亦麻衣之徒者也窃谓麻衣止是善相陈图南引以相钱若水耳未闻易能相人也必庐山隐士有粗知易者撰为此书又自解释托之图南以傅会其说耳虽李潜亦不敢为决然之辞欲托之许坚而不敢正言乾道间南康戴师愈孔文始为之跋以行未可据也其间亦粗有小小得处而谬妄实多毛伯玉曰其说谓学者当于羲皇心地上驰骋无于周孔脚迹下盘旋此理诚有之然専论互体卦变此汉儒之说而谓之羲皇心地孔子之所不及疏矣哉
　　易龙图
　　中兴书目易龙图一卷本朝处士陈抟撰抟字图南亳州人隐居华山三峯赐号白云后赐号希夷邵子文云抟好读易以数学授穆修伯长伯长授李之才挺之挺之授尧夫以象学授种放放授许坚坚授范谔昌毛伯玉曰挺之易学専论象耳未尝及数学也子文既分象数为二而又以为其象学殊不可晓希夷故是异人神仙与学问自是两途子文尧夫子也
　　大易源流图　证坠简
　　中兴书目参读书志大易源流图一卷天禧中毗陵从事范谔昌撰其说先定纳甲之法以见纳音之数谔昌建溪人又撰周易证坠简一卷自谓其学出于湓浦李处约李得于庐山处士许坚其书酷类郭京举正如井彖木字为水頥爻頥字作经之类震彖辞内脱去不丧匕鬯程正叔取之渐上六疑逵字胡翼之取之
　　新注周易　卦徳通论　易数钩隐　通神
　　中兴书目云新注周易十一卷本朝太常博士刘牧撰吴秘表进田况序牧字长民彭城人仁宗时言数者皆宗之又有周易卦徳通论一卷论元亨利贞四时易数钩隐图一卷采摭天地奇耦之数自太极生两仪而下至于河图凡六十四位点之成图于图之下各释其义读书志云凡四十八图并遗事九欧阳永叔序而其文殊不类吴秘又撰周易通神一卷凡三十四篇注云所以释钩隐黄黎献受之于牧秘受之于黎献久之无传因作通神以奏之
　　黄黎献略例　室中记师隐诀
　　中兴书目周易略例一卷本朝黄黎献撰黎献学易于刘牧采摭其纲宗以为略例一本总之于新注周易以通神为第十四卷略例为第十五卷此为牧之学者集而为一书也黎献又以学易于牧笔其隐诀目为室中之记一卷题室中记师隐诀
　　易源
　　中兴书目易源一卷本朝太常博士常豫撰范阳卢经序云易之蕴数世莫得传刘既能窥其端常乃善继其序总斯大旨著乎六篇命曰易源刘谓牧也豫字伯起河内人
　　图义
　　中兴书目周易图义二卷治平中职方员外郎叶昌龄撰昌龄钱塘人以刘牧钩隐图之失遂著此凡四十五门
　　郑扬庭周易传　时用书　明用书　传辞　传辞后语
　　中兴书目本朝郑扬庭撰时用书二十卷明用书九卷易传辞三卷传辞后语一卷扬庭江东人其传云夬字扬庭皇祐中登进士第复中说书科后以字为名而字明用盖为说易也林俛序时用书云扬庭补春秋传测易赞连山归藏外撮群经大要诸子馀论成书一十九卷明测至明象十五篇皆以易为说明书明诗明春秋明礼乐四篇并次例一篇共二十卷谓古今圣贤与六经无非出于易亦无非可用者扬庭自序明用书云先儒已具乎用从而明之非已作也明测明数明象明书明诗明春秋明礼乐七卷与时用书同间有详略有明太极明三易二篇时用书无之案刘郑注周易首云郑著辞六卷緫为传辞今所存者第十卷明数第十一卷明象十二卷明传井氏书此下有道字其墓志云著江东易传十二卷行于世井氏书有之又有明数明象明传道明次例明范五篇在易传之外窃意扬庭初为时用书后著易传却删时用书为明用书以与易传并行后人或以为传辞或循其时用书之旧是以复出如此姚嗣宗谓刘牧之学授之吴秘秘授之扬庭虽不及黄黎献而要是牧之源流不疑邵尧夫乃言扬庭窃其学于王豫沈存中亦谓扬庭之学似尧夫云
　　先天图
　　本朝邵雍撰易先天图外圆内方其说曰圆者天也方者地也雍字尧夫河南人谥康节前知来物其始学之时睡不施枕者至三十年然而数学也惟毛伯玉论之为详谓尧夫之筮虞翻管辂郭璞之学也尧夫之数陆绩赵实李淳风之流也独其人品高耳若其精于数则所深讳也故避其名而自托于易述先天之图推卦变之说衍大玄之象邵氏既托之易以自神其数学者每神其数而并信其易世传邵氏易全解殊浅谬意后人假托耳抑观子文所叙尧夫之学盖自陈希夷陈授穆李此数学也而尧夫易学大抵専于论象则托之象以隐其数尔尧夫得司马君实以尊其学得程伯淳以志其墓相与交推其所长而不言其所偏故世莫得而窥之然伯淳兄弟亦有抑扬其志墓也言其学出于穆李而不言陈抟君实又自祖太玄不传其易学云
　　述衍　通变
　　中兴书目述衍十八卷乾道中兵部员外郎张行成撰以易数生于衍因先释系辞之说而后析衍法穷源流命曰述衍又撰通变四十卷以邵尧夫之学祖于象数三图其用皆起于交交则变今演解之命曰通变交者世俗以三钱掷卦背面之名前人诗云呵钱卦爻是也
　　易轨
　　读书志易轨一卷伪蜀蒲干贯撰专言流演其序云可以知否泰之源察延促之数盖数学也晁以道云刘道源十国纪言干贯作虔观
　　童子问
　　中兴书目易童子问三卷本朝太子少师欧阳修撰设问辞以见义修字永叔庐陵人
　　易筌
　　中兴书目本朝太常院丞阮逸撰凡三百八十四筌
　　皇甫秘易
　　读书志本朝皇甫秘撰周易述闻一卷隐诀一卷补解一卷精微三卷又有纪师说辨通为八卷
　　易说拾遗
　　中兴书目易说拾遗二卷题王安石尹天民所编
　　温公易说系辞说
　　中兴书目易说一卷本朝尚书左仆射司马光撰首篇设问荅语后有系辞杂说晁氏云杂解易义无诠次未成书也光字君实陜州人封温国公又有繋辞说二卷前袁州分宜主薄刘彦校正本
　　圣断
　　中兴书目周易圣断七卷元祐中左谏议大夫集贤殿修撰鲜于侁撰毎卦为一篇皆斥王弼之失侁字子骏阆州人晁氏云本之王弼刘牧而时辨其非且云众言淆乱则折诸圣故名曰圣断
　　意蕴凡例总论　卦变解
　　中兴书目周易意蕴凡例总论一卷皇祐初徐庸撰庸东海人以注疏漶漫故著论九篇始于易蕴终于大衍又撰周易卦变解序云皇祐初述周易凡例粗验彖辞然未罄万事之变阅唐李氏所集诸儒易注遂成周易卦变解二卷盖明卦有意象爻有通变以矫汉魏诸儒旁通互体推致之失
　　发隐
　　中兴书目周易发隐二十卷嘉祐中陈良献撰序云自第一卷首序乾坤至十二卷有疑义者辄著于篇所以尊卦徳也自第十三卷至末明天地之数阴阳五行之变所以终其要也
　　干生归一图
　　中兴书目干生归一图嘉祐中石汝砺撰石英州人取干为生生之本万物归于一也画图著论共十卷读书志止两卷云先辨卦彖爻象之别后列数图颇杂以释老之说
　　意学
　　中兴书目周易意学十卷题齐鲁后人陆东撰云欲撰易决蕴难就今祗成此书亦如前代传易之说
　　河图传
　　中兴书目河图传一卷政和中朝奉郎李平西撰
　　删定易图序论
　　中兴书目删定易图序论六卷本朝李觏撰凡十九篇
　　六十四卦赋
　　中兴书目周易六十四卦赋一卷题守大理寺黄宗旦序云颕川陈君不知名
　　林徳祖易说
　　中兴书目易说九卷题林徳祖撰徳祖吴郡人
　　朱氏三宫易
　　中兴书目三宫易一卷题朱氏不知名其说分圆宫方宫交宫以初二中四终为序
　　任奉古发题
　　中兴书目周易发题一卷本朝成都乡贡三传任奉古撰
　　陈高八卦数图
　　中兴书目八卦数图二卷莆阳陈高撰
　　林鯈变卦　变卦纂集　易说
　　中兴书目变卦八卷本朝右迪功郎林鯈撰其说考甲子通数以八卦定八方并以干坎艮震巽离坤兊为序又有变卦纂集一卷易说十二卷
　　夏休讲义
　　中兴书目周易讲义九卷绍兴初绍兴府进士夏休撰其说以言动制器卜筮四尚之说综而通之以承乘比应为例休会稽人
　　卦类
　　中兴书目周易卦类三卷不知作者本王弼注分八卦画以类相从
　　明疑录
　　中兴书目周易正经明疑录一卷不知作者设问对二十九
　　口义
　　中兴书目周易口义六卷不知作者书多残阙
　　外义
　　中兴书目周易外义三卷不知作者多按诸经传以释注疏之言
　　环溪璇玑
　　易璇玑三卷环溪先生吴沆撰毎卷九篇杂论易义又有易礼图说前有或问六条图说十二轴沆字徳远临川人环溪所居也




　　厚斋易学附录二