5月1日
编辑行都承旨沈颐之〈坐〉。左承旨李在学〈坐〉。右承旨林锡喆〈坐〉。左副承旨吴大益〈坐〉。右副承旨黄昇源〈坐直〉。同副承旨尹承烈〈坐直〉。注书李祖承〈病〉一员未差。假注书徐滢修〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书朴能源〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○尹承烈启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○大驾诣景慕宫，展拜罢后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。
○还宫后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。
○林锡喆启曰，判义禁李命植除拜后，过三日不为出肃，依定式推考警责，仍即牌招察任，何如？传曰，允。
○李在学，以一所巡厅言启曰，去夜初更五点量，犯夜人武艺别监金大义执捉，依更数治罪之意，敢启。传曰，相考案簿元无似此名字，更为草记，可也。
○传于沈颐之曰，吏房承旨入侍。
○李在学启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○李在学启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○尹承烈启曰，今此端午帖制述人抄启中，时无职名人，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。
○李在学启曰，即者兵曹郞厅来言，今日景慕宫展拜时，侍卫节目，当为磨炼以入，而判书未差，不得举行云，何以为之？敢禀。传曰，令次堂举行。
○以兵曹判书有阙政事，取禀，传于林锡喆曰，当日为之。
○黄昇源启曰，抄启文臣亲试时，中和府使洪仁浩，连三次居首，依定式，加资传旨捧入之意，敢启。传曰，知道。
○沈颐之，以吏曹言启曰，今此景慕宫展拜时，左右通礼，不可不备，而右通礼宋铨，在外未肃拜，今姑改差，其代，口传备拟以入之意，敢启。传曰，知道。
○吏曹口传政事，以吕善亨为右通礼。
○李在学，以司仆寺言启曰，今日景慕宫展拜时，本寺正，当为进舆差备，而正尹㬦，景慕宫夏享大祭，差祭进去矣。今姑改递，其代，令该曹即为口传差出，以为差备之地，何如？传曰，允。
○吏曹口传政事，以李鲁春为司仆正。
○李在学，以御营厅言启曰，今日景慕宫展拜时，依兵曹节目，集春营入直军二十名，领军把摠许侊，哨官河景世率领，月觐门左边设布帐外排立，东营入直军三十名，把摠李需克，哨官李寅英率领，宫大门外把守，而并待标信出用，解严后还入直间，集春营哨官金履彬，东营哨官洪昌猷代直之意，敢启。传曰，知道。
○尹承烈，以吏批言启曰，抄启文臣中和府使洪仁浩，加资事，命下矣。虽经准职，未及资穷，何以为之？敢禀。传曰，既经准职，且于节目中，有已准职，则加资之受教，不必草记，依定式加资，可也
○有政。吏批，判书兪彦镐受由在外，参判未差，参议金憙，同副承旨尹承烈进启曰，判书兪彦镐受由在外，参判未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。又启曰，台谏多窠，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。
○以江陵县监望筒，传于尹承烈曰，本县物众地大，素称大都护，兼以关防重地，为海门咽喉，所宜十分慎择，况是前倅身死之代者乎？近日申饬之下，以衰病人首拟，大非为官择人之意也。拟望铨官推考，此望筒勿施，更为拟入。
○以江陵县监望筒，传于尹承烈曰，藉令首拟之人，有坐镇关防之才，海陆自异，则才还关西，旋赴岭东，得无非此莫可之嫌乎？在铨家差遣之道，又不容如是苟简，以伤事面，此望筒勿施，更为拟入。
○以金锺秀为兵曹判书，沈有镇为大司谏，洪彦喆为执义，宋铨为掌令，李寿咸为持平，赵恒镇、任希远为正言，赵兴镇为校理，李度谦为修撰，徐浩修为弘文提学，吴载熙为江界府使，李夔为江陵县监，中和府使洪仁浩，今超通政，抄启文臣亲试时，连三次居首，加资事，承传。
○传于黄昇源曰，兵曹番次苟简，参判迁转□□□直堂上，参议、参知许递，前望单子入之，参判未差之代，以日前新资夫经□□人，口传拟入，并待下批，牌招推移入直。
○兵曹参议、参知前望单子入之。尹承烈、李在学落点。
○兵批，判书金锺秀未肃拜，参判未差，参议尹承烈入直进，参知李在学未肃拜，右副承旨黄昇源进。副司果尹㬦、李延伋、吕万永、权以纲、李度谦、曺允大、林道浩、徐美修、金翊休、崔烜并单付。
○黄昇源启曰，端午帖，明日当为出韵科次，新除授弘文提学徐浩修，待明朝牌招，何如？传曰，允。
○兵曹口传政事，副司直郑东浚。
○备忘记，新除授行兵曹判书金锺秀，即为牌招，传授命召，观于向日阁班升殿时，已料病势之差可，比闻益有快减，重臣亲年笃老，虽曰难以离舍，此则不然，与山林在世时有异，岂可不将来京第？惟今除命，非出于强所不能之举也。况本兵之任，专管宿卫，不可一刻暂旷，且况师律所关，处义有不得自由者，以此以彼，岂可迟徊？且闻所居之地，无异部字内，牌去来各别催促，晓鼓前知入。
○备忘记，今年节候差晩，麦农姑未登熟，此时饥民接济，尤不容一毫放心。俄见畿伯状本，今朔一巡加给云云。此则自有已例，而虽于旬望之后，观麦事登场撤赈之意，令庙堂行会，湖西亦以此意，即为分付。大抵凡事始虽孜孜，终必怠忽。况今赈政营邑，比春初，必有泛忽之叹，一两日内，发遣绣衣，或宣传官，另探勤慢，俾各知此先甲之令事，一体措辞严饬。
○传于黄昇源曰，夜已四鼓，标信尚不还纳，当该宣传官拿处。今日政院举行，极为骇然，当该承旨，为先从重推考。传命重地，修举与否，专靠实注书，而如是慢忽，亦为禁推。
○林锡喆，以吏曹言启曰，永陵参奉尹东美呈状内，身病甚重，势难察任云，今姑改差，何如？传曰，允。
○李在学，以司仆寺言启曰，本寺判官郑东协，谙炼事务，多有修举，今当瓜限，递去可惜，姑为仍任，以责成效，何如？传曰，允。
○李在学，以一所巡厅言启曰，四月二十九日夜，武艺别监金大义执捉草记批旨内，相考案簿，元无似此名字，更为草记可也事，批下矣。当夜监军臣李身敬初更量，逢着着红衣人于板廛前路，问其姓名，则答以为武艺别监金大义，故据其所告，依例草记矣。今承批旨，更为采问，则上项武艺别监，初非金大义，乃是金鼎九云矣，敢启。传曰，所谓金鼎九称名人，因渠自现，业欲依训将筵禀，定式科罪，而大抵奏御文字，何等莫重，则李身敬之只凭道听之说，不考牌持之牌，以虚名草记，事之疏忽，孰大于此？且闻阙隶，不付践更之卒，任渠所之云云。以此以彼，误妄莫甚。身为宣传官，昼则噤口，不禁驾前之喧哗，夜则鸩睡，不知夜禁之严重，所当决棍惩励，而适值斋日，姑不处分，自今日，更令发巡捉得诸凡豪悍冒禁之人，明知其恪勤之□□□后，当分拣，以此分付。此草记勿施。
○癸卯五月初一日辰时，上御诚正阁。吏房承旨入侍时，右承旨林锡喆，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上命书传教曰，礼房承旨驰诣景慕宫，奉审摘奸以来，省牲先为为之事，分付。又命书传教曰，太庙夏享，因上册行礼相值，未克躬将，以是宫享，不得已摄仪，情礼则缺然，甚矣。才已传香，仍令先为省牲，今日申后，从月觐门展拜，仍为省器，以此知悉。上曰，挟辇军八十名，以金虎门入直军为之。〈出榻教〉上曰，军士房承旨入侍。贱臣承命出，与左承旨李在学偕入进伏。上曰，今番只行省器，故与省牲有异，礼曹仪注，以黑团领磨炼。仍命书榻教曰，出宫门路，以协阳门为之。上曰，肄仪如未及为之，则待动驾后，行礼事，分付。贱臣承命出，以肄仪已行之意仰达。上曰，抄启文臣亲试，初三日为之。〈出榻教〉仍命退，承史以次出。
○癸卯五月初一日申时，上诣景慕宫。展拜入侍时，检校直提学郑民始，检校直阁金宇镇、郑东浚、徐龙辅，行都承旨沈颐之，左承旨李在学，右承旨林锡喆，左副承旨吴大益，右副承旨黄昇源，同副承旨尹承烈，假注书徐滢修、李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次侍立。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出协阳门，由月觐门、日瞻门，诣景慕宫，行展拜礼后，诣庙内奉审，仍诣省器位，省器讫，还入斋殿。上曰，本宫都提调、提调入侍。贱臣承命出，与判府事徐命善，礼曹判书徐浩修，户曹判书徐有邻偕入进伏。命善曰，日气颇热，劳动之馀，圣体，若何？上曰，一样矣。上曰，麦事，何如？命善曰，姑有豊登之望云矣。上曰，江界事，不成说矣。命善曰，其利不过数千两云。李应爀诚无状矣。有邻曰，目下所用人参，近三十斤，而必于七月内上来，然后可及矣。上曰，今番卜定体参几斤？有邻曰，尾参十五斤矣。上曰，倭译所卖，倭译摘发，何也？命善曰，似必专其利矣。上曰，倭人之受食造参，何意？命善曰，闻其俗习，虽造参，必利于病，故似然矣。上曰，通信使甲辰年当入去云，然否？命善曰，然矣。命善曰，自庙堂似当举行，而辅养官从近择定，似好矣。上曰，肃庙朝五岁，始有辅养官，少俟何妨？上曰，礼判先退。上曰，洪义泳事，实不成说，大臣事，诚慨然矣。上命书榻教曰，江界府使有阙之代，勿论文武，各别择差，不多日内下送，仍还宫。诸臣以次退出。
5月2日
编辑行都承旨沈丰之〈未肃拜〉。行左承旨朴祐源〈坐直〉。行右承旨柳义养〈坐〉。左副承旨林锡喆〈坐〉。右副承旨徐龙辅〈坐〉。同副承旨洪履健〈坐直〉。注书李祖承〈病〉一员未差假注书徐滢修〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书朴能源〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○林锡喆启曰，明日再明日国忌斋戒正日，视事頉禀。传曰，知道。
○徐龙辅启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，除在外疏批未下外，呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。
○传于徐龙辅曰，兵曹判书更为牌招。
○传于朴祐源曰，右副承旨入侍。
○传于徐龙辅曰，摠管中时带亚将人许递，前望单子入之。
○副摠管前望单子入之。姜世晃落点。
○吏曹口传政事，以柳义养为兵曹参判。
○传于沈丰之曰，承旨前望单子入之。
○承旨前望单子入之。朴祐源、柳义养、洪履健落点。
○刑曹参判前望单子入之。沈颐之落点。
○传于洪履健曰，御制监印阁臣入侍。
○林锡喆启曰，新除授行左承旨朴祐源，行右承旨柳义养，同副承旨洪履健，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○都承旨前望单子入之。金履素落点。
○洪履健启曰，抄启文臣亲试，明日为之事，命下矣。处所以何处为之乎？敢禀。传曰，便殿为之。
○传于林锡喆曰，不为待令户曹郞厅，并拿处。
○传于朴祐源曰，兵曹判书金锺秀，记过待令。
○以宣传官李润集拿处传旨，传于徐龙辅曰，分拣。
○以注书尹行任禁推传旨，传于徐龙辅曰，分拣。
○传于林锡喆曰，新除授都承旨，牌招察任。
○朴祐源启曰，新除授行都承旨金履素，时在京畿骊州地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，许递，前望单子入之。
○以户曹郞厅韩大裕等拿处传旨，传于洪履健曰，今番姑为分拣。
○都承旨前望单子入之。徐晦修落点。
○兵曹参判前望单子入之。吴载纯落点。
○传于柳义养曰，右副承旨与兵曹判书入侍。
○传于洪履健曰，左承旨入侍。
○兵曹参知前望单子入之。黄昇源落点。
○承旨前望单子入之。沈丰之、徐龙辅落点。
○传于洪履健曰，右副承旨入侍。
○刑曹启目，粘向前槐山郡守成光默，系是朝官，令该府处之为白乎旀，当该刑锁等段，不可一次刑讯而止，加刑惩励放送之意，分付道臣，何如？判付启，并只依回启，施行为有矣。成光默段，以查启中事实严问，捧口招以入，金吾判堂，尚未出仕，令政院牌招，使之今日内，开坐举行为良如教。
○洪履健启曰，判义禁李命植牌不进，推考传旨今方捧入，而开坐命下之后，如是违牌，事甚未安，更为牌招，以为举行之地，何如？传曰，允。
○刑曹启目，粘向前江界府使李应爀，系是朝官，移义禁府处之，何如？判付启，渠虽武弁，亦有廉耻，耽此剩货之利，甘犯剥民之罪，究厥所为，极其骇痛，令该府拿来严问，口招以闻，新除府使，使之明日辞朝为良如教。
○朴祐源，以义禁府言启曰，平安监司李性源状启，据刑曹粘目判付内，江界前府使李应爀，令该府拿来严问，口招以闻事，命下矣。李应爀时在任所云，依例发遣府书吏，交代后拿来，何如？传曰，允。
○右副承旨柳义养疏曰，伏以，天佑宗祊，邦箓永巩，缛礼载成于殿宫，享仪亲举于园寝，圣孝冞光，新休丕彰，臣民庆忭，大小同情。仍伏念，臣赋性中下，学识鲁莽，本非需世之姿，不但臣所自知，亦我圣明之所俯烛也。特以圣恩偏隆，过加拂拭，遍历清要之班，猥参大夫之后，立朝二十馀年，曾无丝毫之报，居常愧惧，若陨渊谷。迺者二品陞秩之命，遽下于诸陵敦匠之后，先授以骑省，又除以承宣，误恩之荐加，一何至斯？罔功滥赏，既非国家之令典，匪才骤陞，亦有古人之炯戒，臣于是何敢为扬扬冒膺之计哉？天牌之下，趋承无路，玆敢冒陈短章，仰渎崇听。伏乞圣明，亟命收臣新陞之秩，治臣逋慢之罪，以重公器，以安私分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。劳多可纪？卿其勿辞行公。
○校理李锡夏疏曰，伏以，天休滋至，宝箓无疆，礼举不祧，孝光上号，至若元子之定号，实是亿万年巩固之基，八域含生，蹈舞同情。仍伏念，臣年未弱冠，名窃黄甲，惟我先大王，特侈假借之恩，改锡名字，劝戒郑重，屡勤衮褒，荣渥隆挚，臣感结涕泣，不知死所。逮夫我殿下临御之后，五朔堂后，获觐密迩之光，百日史局，遽荷陞叙之典，从而柏府、薇垣，除旨联翩，荣已极矣，分已逾矣。至于抄启之选，在臣身尤不近似，虽不得不随诸臣后，不恤滥竽之讥，粗殚画葫之技，而疏才蔑学，专昧经传之旨，幼年决科，久抛程式之业，出口生疣，触处呈拙，不但臣之颜发骍而背有汗，其愚𫘤谫劣之状，莫逃于圣鉴之下，而误恩愈加，宠赉频降，祖孙父子，相对感祝，每恐过福生灾。乃者玉署特除之命，忽降于梦想不到之地，臣闻命惊惶，五内失守，殆不能自定。夫经幄之材，遴选至重，论思之责，职任自别，虽宿学老儒之循序以进者，犹且逡巡辞巽，不敢遽膺，况如臣者，以年则浅鲜也，以才则卤劣也。反复思量，实未知何以致此，则况敢以格外异恩，若固有之，扬扬冒据，以犯不称之讥乎？只缘牌召连促，至再至三，义分是惧，黾勉趋膺，而继以屡登讲筵，丑拙毕露，惶愧交切，圣度宽大，曲加包容，谕之以拔擢之意，勉之以启沃之责，从古以来，孰有如臣藐小蒙𫘤者，得此千古旷绝之恩也？历日思惟，只增惶蹙，其不可以一出叩谢，而仍因蹲冒也决矣。且臣母，素患虚劳之症，便成十年贞疾，源委甚重，发作无常，数日锁直，方寸耿耿，及其脱直还家，母病作苦，居然已数日，而恐臣忧虑，不使之通及于禁庐也。臣左右扶将，煎熬度日，以此情地，尤不可以束带供仕。玆敢略入文字，仰暴血恳。伏乞天地父母，俯垂谅察，亟赐镌改，以重公器，以便救护，仍治臣渎扰之罪，以肃朝纲，千万幸甚。省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○癸卯五月初二日卯时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨林锡喆，假注书李敬五，记注官金健修，记事官李崑秀，以次进伏讫。上曰，御制监印阁臣入侍。贱臣承命出，与检校直阁徐鼎修、徐龙辅偕入进伏。上命书传教曰，出牌虽在深夜，到晓承召，稽忽甚矣。当该兵曹堂上递差。上曰，兵曹参判、参知，刑曹参判，前望单子入之。〈出榻教〉上命书传教曰，左副承旨闻有实恙，许递。又命书传教曰，今番除命，既非强迫之举，则再出召牌，一味逡巡，况拔例牌招，亦属不常有之事，揆以分义，岂可在家不进？且有将来之教，曲念至矣。然而尚无动静，此何道理？行兵曹判书金锺秀，从重推考，前牌望勿施，更即牌招，使之斯速受符，违牌去来，更勿呼望。如是申饬之后，将以何辞，引以为义乎？以此政院各别严饬。又命书传教曰，注书传命之际，行步缓缓，承教之时，噤口不应，当该注书李敬五汰去。仍命退，诸臣以次出。
○癸卯五月初二日未时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨黄昇源，假注书李敬五，记事官金龙显，记注官金健修，以次进伏讫。上曰，兵曹判书入侍。贱臣承命出，与兵曹判书金锺秀偕入进伏。上曰，卿之处义，予实未晓，视今朝廷无人，如卿之人，其将舍诸？锺秀曰，昨年以后，官职去就，非所可论，假令从宦，实无用处矣。上曰，卿之情理，若至难强，则予何强迫，而此时不至甚热，必须将来近城之地好矣。近日朝廷，实不成说，一番肃谢，旋即递归，是何国纲？兵判亦有觐亲之例，因他公事，佩符来往，未为不可。锺秀曰，臣虽愚昧，岂不知曲体之圣恩，而目下亲病，万无暂离之势，赖天之灵，幸不至添加，则敢不奉承圣教，而此与他职有异，岂有带重任觐亲之例？伏乞体谅，得蒙造化生成之泽，臣虽自今退去，国本有泰山盘石之固，退无所忧矣。上曰，麦事，果何如？锺秀曰，两麦大登，赈政有效，莫非圣泽矣。上曰，兵判先退。仍命书传教曰，本兵之长，受佩命召，例不得擅出城外，至于三局将臣，或值请由得暇之时，犹有他大将兼察之例，本兵则实无分力之人。然自前有因公或奉命之举，许畀旬日之暇，筵中见重臣，以将来之意，筵教不啻缕缕，在重臣之心，岂无商量之端？以今重臣情理，仍住城中，强令供剧，既欠体谅之意，又非礼使之道，才许一两日内省觐，必令将来，此何异于奉命之行？求之前例，绰有可据，以此意兵判知悉。使之仍佩往来。上曰，新除授都承旨，牌招察任。〈出榻教〉仍命退，承史以次出。
○癸卯五月初二日酉时，上御诚正阁。左承旨入侍时，行左承旨朴祐源，假注书李敬五，记注官金健修，记事官李崑秀，以次进伏讫。上命书榻教曰，兵判记过荡涤。上曰，端午帖都居首施赏乎？各殿壮元，各各施赏乎？知入。贱臣承命出问，以都居首施赏之意，仰达。上曰，都承旨许递，前望单子入之。右承旨批下，牌招察任，新除授承旨，并牌招察任。〈出榻教〉上曰，分付兼春秋，往传领府事，发牌中枢府录事，议政府司录，往传时、原任大臣，皆令明朝入侍。仍命退，承史以次出。
5月3日
编辑行都承旨赵时俊〈未肃拜〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。行右承旨柳义养〈坐直〉。左副承旨李时秀〈未肃拜〉。右副承旨徐龙辅〈坐〉。同副承旨洪履健〈坐直〉。注书李祖承〈病〉一员未差假注书徐滢修〈仕〉沈晋贤〈仕直〉。事变假注书朴能源〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○朴祐源启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○朴祐源启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○传于李时秀曰，左副承旨入侍。
○传于李时秀曰，试官以下入侍。
○李敬五汰去，代以沈铢为假注书。
○柳义养启曰，判义禁李命植牌不进，推考传旨今方捧入，而开坐命下之后，日事违召，不即举行，事甚未安，更即牌招，何如？传曰，允。
○传于李时秀曰，江界都护府使吴载熙下直，长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一个赐给。
○都承旨前望单子入之。赵时俊落点。
○李时秀启曰，判义禁李命植再牌不进，推考传旨今方捧入，而开坐命下之后，连违召牌，不即举行，事甚未安，所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招。
○以掌令安鼎大，司谏李福徽等牌不进，罢职传旨，传于李时秀曰，只推。
○以全罗监司罪人边文赞到配启本，传于李时秀曰，才经大霈，编配伙然，亦甚可闷，似此罪名，并放送。
○传于柳义养曰，坐直承旨入侍。
○承旨前望单子入之。李时秀落点。
○柳义养启曰，臣与左副承旨林锡喆伴直矣。才已递职出去，新除授左副承旨李时秀牌不进，罢职传旨今方捧入，伴直无人。同副承旨洪履健，即为牌招入直，何如？传曰，允。
○沈铢在外，代以沈晋贤为假注书。
○以左副承旨李时秀牌不进罢职传旨，传于柳义养曰，只推。
○柳义养，以礼曹言启曰，今此永陵端午祭享时，两官当为备员进参，而参奉有阙未差矣。莫重祭享，两官不可不备员，参奉有阙之代，即令该曹口传差出，以为备员将事之地，何如？传曰，允。
○柳义养启曰，即者吏曹假郞厅来言，永陵参奉口传差出事，礼曹草记允下，而初入仕次堂，例不得举行云矣。何以为之？敢禀。传曰，令次堂举行。
○吏曹口传政事，以郑可容为永陵参奉。
○柳义养，以吏曹言启曰，今此永祐园端午祭献官，行副司直赵时俊，移拜承旨，不得已以刑官塡差，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。
○李时秀，以义禁府言启曰，洪忠监司金文淳查启据，刑曹粘目判付内，槐山前郡守成光默，严问捧口招以入事，命下矣。成光默今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。
○柳义养，以刑曹言启曰，因全罗道长水县徒三年定配罪人，边文赞到配启本，才经大霈，编配伙然，亦甚可闷，似此罪名，并放送事，命下矣。上项罪人边文赞，及庆尚道英阳县孙仁伯，延日县赵梦显、金运兴，平安道阳德县林正云，黄海道黄州牧申得文，长连县郑镇民等，俱以非四件，猥滥击铮罪，徒三年定配，依传教，并即放送事，分付各该道道臣之意，敢启。传曰，知道。
○刑曹启目，咸镜监司徐有宁，既已迟晩，所当照律施行是白乎矣。系是二品，臣曹不敢擅便，上裁，何如？启，分拣为良如教。
○持平徐配修疏曰，伏以，天祐宗祊，茀禄川至，徽号亲上于殿宫，享礼诞举于园寝，臣民欢忭，大小同情。仍伏念，臣本以无似，屡叨台衔，未尝出一言论一事，以副我圣上虚伫之盛意，台乌之噤，自知甚明，大僚之斥，固所甘心，抚躬循省，无地容措。且臣素患痰癖之症，越添于连日奔走之馀，昨自公退，一倍尤剧，落玆床笫，宛转叫苦，时日之间，起动无望，略控短章，仰干崇严。伏愿圣慈，俯赐鉴谅，亟许镌免，以延残喘，仍治臣渎扰之罪，以肃朝纲焉。臣于乞免之章，不宜赘及，而事在目下，敢此附陈，惟圣明澄省焉。嘻噫，痛矣。丙丁之逆，尚忍言哉？凡厥凶丑，何莫非今日臣民不共戴天之仇，而至若趾、述、缵父子叔侄之诸贼，实是载籍以来所未闻之剧逆大憝也。集千古凶戾之气，锺一室枭獍之性，射天之谋，言之骨惊，怀刃之变，思之胆掉，虽在岁月稍久之后，益激神人共愤之忱，语及此贼，愚夫愚妇，莫不发竖眦裂。惟彼剧逆之同堂洪仪泳，挟纸入场，冒占科试，才免应坐之亲，遽生荣进之计，人心之无忌惮，胡至此极？及其名登榜眼，万目瞠然，咸曰彼夫也，当属三馆之末矣。见分馆记，则属之国子下槐院一等而已，惊骇之极，宁欲无言。且京来之啸聚凶徒，指日举事，此何等凶变，何等剧贼，而新榜及第李东埴，即以京来之亲属，亦占国子之选，物情亦不胜其愤惋。噫，前之趾、述，今之京来，俱是凶逆中巨魁大慝，而或系同堂之属，或以同乡之亲，俱占国子之选，便同无故之人，臣实忧叹，不知所喩也。夫一部《明义录》，即今日之《春秋》，而年移岁久，义理渐晦，至使此等凶逆之亲属，置之抡选之列，而小无拘焉。臣恐人心之自此陷溺，堤防之由是解弛，毕竟《明义》之书，将无可读之地，世道之忧，容有极哉？所谓分馆记，晩始得见，忧愤之极，略此论列。臣谓新榜及第洪仪泳、李东埴，姑先降附芸馆之末，槐院主圈诸人，亟施刊削之典，断不可已也。答曰，省疏具悉。堤防之严与不严，未必独在于槐调芸调之殊，正系朝廷举措之得宜与否，每以当镇安处镇安，当堤防处堤防等语，惓惓于前后筵席，承佐之责，望在揆地，所请提调，姑只置之，参圈人事，已及于相箚，尔其勿辞察职。仍传曰，李东埴事云云，台臣似必未谙本事而然也。寸数不但绝远，才系旋宥，即亦无情实故也。疏中所请，过矣。此意，知悉。
○左议政洪乐性箚曰，伏以，新榜分馆，法意甚严，若有衅孽之类，则初不敢拟议于一点之红，乃所以严堤防而慎抡选也。噫，乱臣贼子，何代无之，而岂有如趾、述、缵、简、范、吉诸逆之穷凶极恶者耶？至今追思，魂梦犹惊。惟彼仪泳，以此贼之同堂至亲，乃敢挟试纸，肆然赴举，苟有国纲，宁有是耶？虽以李东埴言之，京贼称兵之谋，亦是前古所未有之剧逆，而东埴亦尝囚系于州狱，幸以蒙宥，则改其名字，冒占科第，比之仪泳，虽有寸数之差殊，论其蔑法纵恣，则无甚异同。及其科榜之出也，削拔之请，不发于司直之地，已不胜其慨然寒心，而至于主圈诸人，则此辈根派来历，决无不知之理，而不少留难，加以红点，俾参国子之圈，物情骇惋，顾当如何也？仍伏念，近年以来，人心狃安，堤防不严，惩讨一事，便属笆篱，凡系逆孽丑类，全没畏缩之心，显有跳踉之渐，敢以希冀之计，生意于登科做宦，王章之扫地，舆情之忧叹，厥惟久矣。今此诸贼之免坐至亲，比邻切族，宁容并齿于簪绅之列，而置诸次选，若是容易，究厥心肠，有不可测。主圈博士以下，一倂拿鞫严问，洪仪泳、李东埴等，削其科名，仍命岛配，以为惩后之道焉。日前台臣所论，可见共愤之意，而若其二人之请付芸馆，圈官之勘以刊削，诚未免失之太轻，揆以台体，不可置而不论。持平徐配修，亦施谴罢之典，断不可已也。答曰，省箚具悉卿恳。筵中已悉之，卿不必更事覶缕矣。至如点数之不参不壹，必置槐、芸之间，意义俱无所当，博士以下，拿问定罪，末端事，容喙而反被不容喙之罪，则彼元不容喙之人，合施何许律名，朝廷举措，似不宜若是颠倒也。不允。仍传曰，此批答，遣史官传谕于左议政。
○癸卯五月初三日巳时，上御宣政殿。抄启文臣亲试入侍时，行左承旨朴祐源，行右承旨柳义养，左副承旨林锡喆，右副承旨徐龙辅，同副承旨洪履健，假注书李敬五，事变假注书朴能源，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，试官入侍。原任提学李徽之，直提学郑民始、徐浩修，直阁金憙，检校直阁金宇镇、郑东浚、徐鼎修，率抄启文臣入殿庭，行四拜礼后，诸试官以次进伏。上曰，时原任大臣入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与领府事金尚喆，判府事郑存谦、徐命善、郑弘淳，左议政洪乐性，判府事李福源偕入进伏。尚喆曰，日候不调，圣体，若何？上曰，一样矣。尚喆曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。尚喆曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。上曰，大臣姑为退座。试所命官与主文，进前书题。上曰，抄启文臣，分东西各坐。上曰，近日次对久不行，庙谟甚多矣。卿等进前。尚喆等以次进伏。上曰，徐配修上疏，何如？乐性曰，拣择坐起后，不得入侍，故未及仰禀，然在严堤防之道，不可无台疏矣。上曰，为几寸乎？乐性曰，洪义泳为启禧之五寸，而李东埴亦为京来之至亲云矣。上曰，近日国纲，无复馀地，义理渐至晦塞，堤防日益解弛，至于今番事而极矣。槐院提举，虽至拿鞫严问，可也，而只凭于徐配修一言而止，于卿实为慨然。乱臣贼子何代无之，而岂有如《明义录》诸贼乎？亦岂有如趾、述等凶种乎？曾未几何，堤防若此，世道若此，予实欲无言矣。铨曹之一部当规模，专在登拔事属歇后，故昨冬洪秉益，犹复落点。而此则大不然，渠以剧贼之至亲，何敢挟纸入场乎？圈点者不可无鞫问，而杖毙则过矣。亦难生出狱门矣。乐性曰，臣未敢知台疏之请削版与否，而不可不依圣教处之矣。上曰，置之。承文之下，校书之上，用意叵测，事当严问矣。乐性曰，圈点之用意若此，其时圈点诸人，拿鞫得情，何如？上曰，大体言之，问亦宜矣。命善曰，堤防处不可不严，渠岂见科者乎？尚喆等曰，圈点人则拿鞫，洪义泳、李东埴则拔榜，宜矣。上曰，拔榜则过矣。渠辈之守分，岂易乎哉？参圈诸人谁也？乐性曰，池德斌、柳宪周、南必锡矣。上曰，目下事如此，世道又如此，甚事不生乎？前日则犹有怯，今则并与怯而无之，今日朝廷，何为而至于此境？此贼则一门尽为恶逆，虽无夷族之法，只凭一台臣药石之言而止，卿等岂可抗颜于如许朝廷乎？予于卿等，诚为慨然。卿等既立于今日朝廷，则宜严堤防，须勿如此。乐性曰，如臣无似，职忝董率，触事愦愦，世道至此，偾误国事，莫非臣罪矣。上曰，卿既不事事，有何偾误与否乎？尚喆等曰，此莫非臣等不诚之罪矣。乐性曰，此事将何以处之乎？上曰，大体如此，别无处置矣。尚喆等曰，此岂待自上处分者乎？上曰，下直守令江界府使入侍。江界府使吴载熙进伏。上曰，江界事诚闷然，别卜定，果何如？乐性曰，若趁七月期限，则何处觅出乎？上曰，二十八斤将何及期？此乃行不得之事，此时并与前未捧而毕捧，此岂成说？捧亦难，不捧亦难，未知何以则为好矣。乐性曰，若不捧则倭人无入送之日矣。上曰，未知新倅，何以善处，而即今卄八斤，将何以尽捧。乐性曰，来年则当用二百馀斤，未知何以继用也。上曰，诸大臣之意，何如？尚喆曰，所产之多少，与古无异，而今之价踊，诚极讶惑，不可不治其本矣。命善曰，臣向闻洪秀辅之言，有尾闾之泄，彼人之潜商，无限云矣。上曰，此乃潜越乎？命善曰，然矣。上曰，俄以参事，下教缕缕，汝须约己奉公，无效前倅之为也。同副，传谕出送，可矣。履健读传谕讫。载熙退出。上曰，提调入侍。贱臣承命出，与药房提调金华镇偕入进伏。上曰，在外都承旨许递，前望单子入之。〈出榻教〉仍命退，诸臣以次出。
○癸卯五月初三日午时，上御诚正阁。左副承旨入侍时，左副承旨林锡喆，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，检校直阁、兼春秋入侍。贱臣承命出，与检校直阁郑东浚，兼春秋金健修偕入进伏。上曰，崑秀先退。上命书传教曰，左副承旨闻有实恙，许递，前望单子入之。上曰，新除授承旨牌招察任。〈出榻教〉仍命退，诸臣以次出。
○癸卯五月初三日申时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，左副承旨林锡喆，假注书李敬五，记注官金健修，记事官李崑秀，以次进伏讫。上曰，右副承旨、下番翰林入侍。贱臣承命出，与右副承旨徐龙辅，记事官尹行任偕入进伏。上命读抄启文臣试券，龙辅读奏讫。仍命退，承史以次出。
5月4日
编辑行都承旨赵时俊〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨未差。右副承旨徐龙辅〈内阁进〉。同副承旨洪履健〈坐直〉。注书李祖承〈病〉一员未差假注书徐滢修〈仕〉金孝建〈仕直〉。事变假注书郑来百〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○洪履健启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○朴祐源，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○朴祐源启曰，左副承旨李时秀，今日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，允。
○朴祐源启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○朴祐源启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○以左副承旨李时秀牌不进罢职传旨，传于朴祐源曰，许递，前望单子入之。
○事变假注书朴能源陞付，代金孝建为假注书。
○假注书朴能源奉命，代金孝建为假注书。
○事变假注书金孝建陞付，代郑晩锡为假注书。
○传于徐龙辅曰，骑马二匹立之，史官二员待命。
○朴祐源启曰，假注书沈晋贤，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。
○假注书望沈晋贤改差，代朴能源为假注书。
○传于赵时俊曰，右副承旨入侍。
○兵曹口传政事，副司直吴大益、李亨元。
○传于洪履健曰，同副承旨驰诣宗庙、永禧殿、景慕宫、永祐园，奉审摘奸以来。
○传于朴祐源曰，坐直承旨入侍。
○朴祐源启曰，即者义禁府都事来言，左议政洪乐性，判府事郑存谦，今方待命于金吾门外，系是大臣去就，敢启。传曰，知道。
○洪履健启曰，判义禁李命植再牌不进，推考传旨今方捧入，而开坐命下之后，一味违召，不即举行，事甚未安，所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，虽未知病势如何，口招开坐有命，尚不出膺，致令举行，因此迟滞，判堂事，诚极寒心，仍以前牌牌招，违牌勿为呼望，如是下教之后，虽担舁，不即入肃，焉有如许国纲？政院各别严饬。
○洪履健，以吏曹言启曰，今此长陵忌辰祭献官，前承旨吴大益，仁明园忌辰祭献官，前参议李亨元塡差，而俱无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。
○朴祐源，以兵曹言启曰，前麟山佥使崔爀棍问取招草记，传曰，知道。罪名考例禀处事，命下矣。本曹无可据之例，而取考律文，则《大明律斗殴条》有曰，刃伤人者，杖八十，徒二年，今此崔爀，令该府依律勘处，何如？传曰，允。
○洪履健，以司仆寺官员，以一二提调之意启曰，济州前判官李亨默递任，进上马三匹，今才上来，禾毛色别单书入，依例内厩立养之意，敢启。传曰，知道。
○校理姜𪝤，副校理李锡夏，副修撰金载人、李鼎运等箚曰，伏以，臣等得伏见大臣陈箚圣批下者，臣等聚首相顾，骇愤交中。噫，丙丁以来，凶逆层生，而至若趾、述、范、吉等诸贼，实是天锺之戾气，枭獍之种子，八域含生之腐心痛骨，愈久愈激，则其为逆孽之支属者，何敢齿列于天地之间耶？惟彼洪仪泳，敢以此贼同堂之亲，萌心荣进，冒占科名，自同寻常之人。噫嘻，痛矣。如渠之凶种丑类，固当摈逐之不暇，而为今日臣子者，何忍使渠，着帽束带，肆然立殿下之庭哉？至如京来称兵之凶谋逆节，此何等剧贼，而李东植gg李东埴g虽曰疏族，既是切邻相干之人，则才脱牢狱，便生占科之心，变幻名字，敢逞欺世之计，其纵恣无忌，一至此哉？噫，新榜分馆，事体至重，抡选之际，宜加审慎，而主圈之人，遽置二人于国子之选，人心之陷溺，堤防之扫尽，吁亦甚矣。主圈博士以下，既有拿问定罪之命，臣等姑不敢径请拟律，而严加究核，明示处分，断不可已。洪仪泳、李东植gg李东埴g，亟允大僚之请，削去科籍，仍施岛配，使国纲毋坏，凶孽知惧焉。臣等职在论思，见此骇惋之事，而未能登时论列，惶恧之极，莫省攸措，忙构短箚，冒没齐吁，惟圣明垂察焉。答曰，省箚具悉。无论言之过中与否，到今唱第为几日，分馆又为几日，而忽以拔榜或岛配之请，相箚、堂箚，昨今相续登闻，此何故也？无或丙丁馀丑，复有伺衅之渐故然耶？否则胡为而迭声烦浼？噫，事之不诚，孰有甚于是？尔等职在论思，甘为此羞耻之事，惜乎。
○行判中枢府事郑存谦箚曰，伏以，惩讨不严，义理渐晦，人心忸安，堤防日坏，至于剧贼至亲之成均分馆而极矣。第念殿试出榜之时，若早为拔榜，则宜无向后此等变怪，而臣适忝读券之任，昏迷聋聩，漫无省觉，不能陈请拔去于拆名之际，论其罪负，𫓧钺犹轻，震悚之极，无以容措，玆敢短箚自讼。伏乞圣明，亟降重罚，以严法纪，以警具僚，不胜幸甚。答曰，省箚具悉卿恳。卿见堂箚批乎？在卿自量之如何？予不欲更事云云。卿须安心勿辞。仍传曰，此批答，遣史官传谕于郑判府事。
○癸卯五月初四日卯时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨徐龙辅，假注书徐滢修，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上命注书出去，药房都提调、提调、守御使率医官，先诣元子宫，承候后入侍。贱臣承命出来，与药房都提调徐命善，提调金华镇，守御使郑民始，率医官，偕进元子宫，承候后还入进伏。命善曰，日间圣体，若何？上曰，一样矣。命善曰，臣等昨今连入深严之地，获瞻岐嶷之容，下情之欢欣颂祝，实倍前日矣。仍奏曰，医官李挺楫，以差备待令，效劳甚多，不可无激劝之道，令该曹陞六调用，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，今番抄启制述，时刻甚促，而皆能成样，诚难矣。命善曰，臣于昨日，与诸试官相对说此，以为勿论工拙，其能及期呈券，足称实才矣。上曰，金启洛果善作矣。李勉兢则素有文名云，而以昨日事观之，能文者亦如此乎？过限呈券，所作亦不成样，岂其故不致意而然耶？华镇曰，岂有故不致意之理耶？渠之所作，本有得失矣。命善曰，能文者或有得失，而失意之作，亦必有可观之处，如李勉兢之全不成说，恐难归之于失意矣。上曰，郑万始之昨日端午帖，尽是合作矣。尹行任、徐滢修之比较所作，卿等见之乎？命善曰，未及见之矣。上命注书出去，比较两诏持入。贱臣承命出来，持两试券复入，诸臣轮览讫。命善曰，尹行任之文，可谓名作矣。上曰，果善作而犹不免于科文圈套，至若脱略绳墨，深得馆阁体段，当以徐滢修之作为优矣。民始曰，新豊之移设，专出慰悦上皇之意，而尹行任之作，则首尾铺叙，无非此意，徐滢修之作，则一句以外，未见有解题处，是可欠也。命善曰，此言诚然矣。上曰，岂有是理？徐滢修则终是馆阁之文矣。仍命都提调、提调、守御使先退。诸臣随即退出。
○癸卯五月初四日申时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，行左承旨朴祐源，假注书徐滢修，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上命注书出去，奉朝贺、入直阁臣入侍。贱臣承命出来，与奉朝贺徐命膺，入直阁臣郑民始偕入进伏。上谓命膺曰，卿于西关往来之后，初登筵席矣。命膺对曰，然矣。上曰，卿是与国同休戚之家，徐滢修之登第，在国家诚有得人之幸，而近见其为人，亦甚纯熟，予庸嘉之矣。命膺曰，再造生成等语，即人臣感君恩之例语，而臣家所被，真可谓再造生成矣。臣于唱榜之日，伏闻筵教，终日感泣，不知此生，何以图报万一也。上命退，诸臣以次退出。
○癸卯五月初四日酉时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，左承旨朴祐源，假注书金孝建，记事官李崑秀，记事官尹行任，以次进伏讫。上曰，事变假注书望筒书入。贱臣承命出来，持望筒进伏。上曰，右承旨病势，果难供剧云，许递，前望单子入之。〈出传教〉上曰，奉审承旨入来与否，知入。贱臣承命出，以姑未入来之意，微禀。上曰，金虎门待奉审承旨入来后下钥。贱臣承命出传。上命退，诸臣以次退出。
5月5日
编辑行都承旨赵时俊〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐直〉。行右承旨李汉豊〈未肃拜〉。左副承旨李义行〈未肃拜〉。右副承旨徐龙辅〈坐直〉。同副承旨丁范祖〈未肃拜〉。注书李祖承〈病〉一员未差假注书徐滢修〈仕〉朴能源〈仕直〉。事变假注书郑晩锡〈在外〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○徐龙辅启曰，自明日，至初十日，国忌斋戒正日，视事，頉禀。传曰，知道。
○朴祐源启曰，即者议政府录事来言，左议政洪乐性，伏见堂箚批旨，辞教截严，伏不胜惶懔震栗，走伏金吾门外，恭俟严谴，仍纳命召，何以为之？敢禀。传曰，安心勿待命事，遣史官传谕。仍传命召。
○朴祐源启曰，即者中枢府录事来言，判府事郑存谦，伏见堂箚批旨，辞教截严，伏不胜万万惶悚，走伏金吾门外，恭俟严谴，系是大臣去就，敢启。传曰，安心勿待命事，遣史官传谕。
○传于徐龙辅曰，下直守令留待。
○传于朴祐源曰，承旨、阁臣入侍。
○朴祐源启曰，假注书金孝建，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。
○以庆尚监司农形状启，传于朴祐源曰，本道麦农，颇有登熟之望云云。去卄八雹灾，所经处被损，必当不少，虽是十数邑之三面，或五六面，而被灾处，民情诚有向隅之叹，道启中人皆有鼓腹之乐，渠独无待哺之弊云者，足谓画出真景，须即一一看坪，另加慰抚，仍令题给种粮，及时改播，令庙堂今日内行会。关东平昌一邑，亦依此例举行之意，一体行会。举行形止，并与民情，纤悉状闻事，亦为分付。
○假注书金孝建改差，代以朴能源为假注书。
○事变假注书郑晩锡在外，代以崔重圭为事变假注书。
○事变假注书崔重圭在外，代以郑来百为事变假注书。
○传于朴祐源曰，坐直承旨入侍。
○承旨前望单子入之。李汉豊、李义行、丁范祖落点。
○赵时俊启曰，即者校理姜𪝤，副修撰金载人，无端径出，依定式禁推传旨捧入，而玉堂上下番俱空，事甚未安，副校理李锡夏，修撰李度谦，并即牌招入直，何如？传曰，允。
○徐龙辅启曰，副校理李锡夏，修撰李度谦牌不进罢职传旨今方捧入，而校理姜𪝤，副修撰金载人，禁推传旨捧入，校理赵兴镇，副修撰李鼎运，牌招草记未下，修撰李东郁，疏批未下，玉堂上下番俱空，事甚未安，未差之代，政官牌招，开政差出，待下批，仍即牌招入直，何如？传曰，允。
○以禁府时囚罪人南必锡等口招启目，传于徐龙辅曰，口招亦有许多般，该府若以本事，谓关系不轻，则此供辞，岂敢正书以启？所谓供辞，全没伦脊，一囚之供，甚至有谱学固陋之说。其馀诸囚，皆以仪泳之于趾、述，或曰六寸，或曰八寸等语，游辞漫漶。该堂之看作寻常，了无反复盘核之意，事之唐突，孰甚于此？此而循例判下，扫地之名义，益无收拾之望，赴坐判堂，为先从重推考，参坐诸堂推考。原公事爻周以下，使之即刻开坐，除寻常，严问取招，捧草供以闻。至于李东植gg李东埴g事，别无更问之端，此则问目中置之，更推之后，渠辈又复如前呑吐，国有常宪，依启目刑推得情，断不可已。以此添问目取招，三囚中或有岭人，或有新出身人，此则容有一分可恕之端，而一囚则供辞不但骇悖，出身已多年所，不可与他多囚，比而同之，并以此意，一体严问事，分付。
○以禁府时囚罪人槐山前郡守成光默口招启目，传于徐龙辅曰，前有绣启，后有道启，事状尽露无馀，致死人罪犯之可诛可杀与否，姑舍是。其下手之憯毒，用刑之残酷，真所谓前未闻后未闻，决非常情人所为。况一门四人之因此倂命，不但有由我之叹，既毙之尸，围棘压石，殆有甚于加刑时，枷用棺板，杖用三绫。此等邑倅，若以寻常滥杀律论之，民将尽刘而后已。况查案明白。又因特教，使之捧口招，则事事游辞，言言谩弄，太无严畏之意，如渠之辈，不畏朝廷至此，似此放恣无严之人，若不限直招，加刑得情，是国无法也。此供辞勿施，待明朝更为开坐，以该道查启，逐条捧迟晩后，修启目以入启。
○徐龙辅启曰，明日次对，两司当为进参，除在外未署经外，未肃拜呈告人员，并待开门牌招，何如？传曰，允。
○徐龙辅，以弘文馆言启曰，副修撰李鼎运，由限已过，与新除授校理赵兴镇，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○朴祐源，以摠戎厅言启曰，本厅壮抄右司把摠姜柱箕，身病猝重，势难察任，改差，何如？传曰，允。
○徐龙辅，以义禁府言启曰，因兵曹启辞，麟山前佥使崔爀，令该府依律勘处事，允下矣。崔爀今已拿囚，而取考律文，则《大明律斗殴条》有曰，凡刃伤人者，杖八十，徒二年，《大典推断条》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪决杖，告身尽行追夺，先朝受教内，王府决杖者，代以金赎矣。崔爀，杖八十收赎，告身尽行追夺，黄海道遂安郡位罗驿，徒二年定配，而以兵曹启辞内辞意，具罪目，发遣府书吏，押送配所，何如？传曰，允。如有功议，各减一等。
○徐龙辅，以义禁府言启曰，崔爀，杖八十收赎，告身尽行追夺，黄海道遂安郡位罗驿，徒二年定配事，草记批旨内，如有功议，各减一等事命下，而崔爀无功议云矣，敢启。传曰，知道。
○礼曹启目，粘大兴居故学生金致和妻申氏上言，移其夫已施之恩典，请褒其舅，情理有足感动是白乎乃，辞缘大段爽实，置之，何如？启，因妇呼吁移旌其舅，不无日后之弊。两邑牒如是其详备，足为凭信之左契兺不喩，金女之上言，言虽差爽，情则切悲，且有令人感动处是如乎。同金邦彦特为旌闾，以耸一邑士民为良如教。又启目帖，故都事沈宗明殉节事迹，到今二百年之后，有难以子孙之呼吁，遽然请施，反启来头纷纭之弊。沈铿上言内辞缘，置之，何如？启，事迹虽在久远，节义可谓卓异。当此名义扫地之时，此等激励之典，实属当务，特为旌闾为良如教。
○右议政洪乐性箚曰，伏以，臣于相职，岂有毫分堪承之望，而适值鼎席空虚之时，推诿无所，逃遁不得，感激隆恩，怵畏严命，遂未免黾勉承膺，冒没蹲据者，居然为三个月，而触处昏谬，临事颠错，疮疣层出，罪戾山积，每被涵容之恩，幸逭𫓧钺之诛，而臣心之惶愧忧懔，日甚一日，莫省置身之所也。虽以今番事言之，新榜之出，分馆之圈，凡为几日，而曚昧噤嘿，殆若聋瞽喑哑者然。第伏念既觉之后，终无一言，亦非所以有怀必陈之义，故冒陈箚本，仰请处分，而若其颠倒不诚之罪，尤无所逃。迺者圣批，诲责备至，指教丁宁，臣于是，益不胜其恧缩罔措。继伏见堂箚批旨，辞教截严，臣诚惊懔震越，走伏金吾，恭俟严谴之遄降，不意圣度天大，不惟不加之罪，至下勿待命之教，负罪贱臣，何以得此于圣明也？感惶之极，不觉清泪之被面也。一向烦聒，亦涉猥屑，不得不退伏私次，而默数愆尤，何事非罪？情踪则转益危蹙，颜面则实无可显。玆敢略暴血恳，仰渎宸听。伏乞圣慈，俯赐矜察，亟赐斥退，仍降威罚，以警具僚，以安贱分，不胜幸甚。答曰，省箚具悉卿恳。《明义》一书，无地可读，此时象使然，卿亦今之时相也。毋怪乎熟习时样，卿何必费辞过引，以益其欠诚之叹乎？予闻君臣之间，贵相无隐，故此云云，实出肝膈，幸望勿以为讶，次对使之明日来会，安心勿辞，出而视事。仍传曰，此批答，传谕于右议政。
○户曹判书徐有邻，右参赞郑昌圣，刑曹判书郑一祥，刑曹参判沈颐之，副司直申大升，同副承旨洪履健等疏曰，伏以，臣等俱以鲁莽之识，猥膺考试之命，仅得竣事，获免大何，而其中洪仪泳、李东埴事，窃有所万万骇悚者。噫嘻，趾、述等父子兄弟之穷凶极恶，实是载籍以来所未有，此贼之同堂至亲，其何敢自同平人，出入场屋？至若京来之为凶逆，渠率苟有血气，莫不愤惋，则虽系族党之稍远，所当缩伏之不暇，而况在被系，而幸宥者乎？当初坼号之时，见其姓名，知其为两贼姓同之亲，而仪泳则父名既变，未详寸数之切近，东埴则本名亦改，莫晓事实之如许。仓卒之际，不善周旋，未能即地拔去，以致循例充额，追闻传说，始乃知得昏谬之失，方切自讼。即者大僚，箚论两人之根派，请削科籍，臣等未究来历，遽置榜眼之辜，于是乎益无所逃，聚首省愆，惶汗浃背。其何可诿以曚昧，晏然自恕乎？玆敢相率陈章，冒渎崇严。伏乞圣明，俯赐谅察，亟允大臣之请，以严堤防，仍治臣等之罪，俾为不职之戒，不胜幸甚。
○以户曹判书徐有邻等联名上疏，传于徐龙辅曰，苟欲引义，早自为之，可也。忽于再昨以后，如是相续烦浼，岂非讶惑之甚？况昨夜郑判府事箚批，已示不槪之意，则然又冒呈，事体道理，俱未知为稳。疏头以下诸臣，则犹以原疏之昨午留院，或可宽恕，其中同副，职在出纳，且是疏中人，而此疏无难捧入，宁有如许举措？当该承旨罢职，原疏还给。
○副校理李泰永疏曰，伏以，殿宫上号，缛仪诞举，园寝展谒，睿慕克伸，大小均欢，中外胥忭。仍伏念，臣于月前，忝叨论思，罪著不言，罚止薄罢，满心惶忸，无地自容，退省愆尤，杜门蹙伏。不自意恩叙遽降，又无何，新除继下，臣且惶且感，益不知措躬之所也。噫，馆职之与在三司之列者，岂徒然哉？凡有朝议，皆得以可否言论，则今此逆种之跳踉，堤防之凌坏，其所关，何如？而臣蒙不觉悟，未效当言之义，所负甚重，有非寻常失职之比，而乍罢旋叙，官衔复縻，是岂朝家惩瘅之政，而抆拭冒出，自同无故，亦岂私分之所敢安乎？反复思量，承膺无路。伏乞圣明，特降亟削之命，俾示不职之戒焉。臣于自讼之章，不宜赘及他说，而忧愤所激，终难泯默，敢此附陈焉。噫，乱逆之变，何代无之，而岂有如丙丁诸贼之穷凶极恶者乎？至若趾、述、范、吉等剧逆，尤是载籍之所未有所未闻也。则凡今顶天而履地者，孰不思之心腐，言之胆裂，而近年以来，严防渐坏，馀孽尚多，至于今番洪仪泳事而极矣。渠以凶逆之至亲，才免应坐之常刑，可谓幸矣。而萌心荣进，冒赴场屋，榜眼一出，万目俱骇。噫嘻，痛矣。一部《明义》，揭如日星，如渠之凶种丑类，何敢齿列于天地之间，而为殿下臣子者，忍使束带着帽，共立于殿下之庭哉？惟彼主圈之人，亦今日食禄者也。不思惩斥之义，反怀弥缝之计，厌然置之于上下之间者，做事甚巧，用意叵测，而又况李东埴，以极贼京来之同乡亲族，既被捕系，旋蒙宥放，当时之未尽究核，尚切痛惋，换名而冒窃科第，尤极纵恣。此等之类，少无摈逐之意，乃置圈隶之列者，何无顾忌之甚也？臣恐义理由是而益晦，人心自此而益陷，终至于莫可收拾矣。至于日前台臣之疏，虽与终始含默有异，而持论自归于太缓，请勘不免于有失，臣窃为之慨然也。臣谓参圈博士以下，即命王府，拿鞫得情，洪仪泳、李东埴，亟削科籍，仍配远岛，而陈疏台臣，亦施谴责之典，断不可已也。答曰，省疏具悉。已悉于他批矣。以校理李泰永上疏，传于徐龙辅曰，此疏即一相箚誊本，其为不诚无实，殆有甚于昨日。至于参圈人拿鞫事既勘之后，忽又陈闻，似此上疏，前所未见，又若请罪台臣论罪事，得无有伤廉防，此玉堂亦是不言中一人，则乃反出而论人，由前由后，大是妄错。在朝家含垢之义，诚不欲一一索言，而当此去丙丁稍久，远迩觊觎之徒，积费经营之时，事关堤防处，若不明示好恶，是岂生道杀人之意乎？况玉署之臣，地望责任，果何如？而昨今举措，心口太不相应，岂非所谓不可使闻于他人者耶？此疏当还给，而名以言疏之故，才令政院，书颁例批，而决不可仍以无警，罢职，昨日拜箚玉堂，姑先从重推考，俾知去就，可也。
○癸卯五月初五日卯时，上御诚正阁。左承旨入侍时，行左承旨朴祐源，假注书徐滢修，记事官李崑秀，记注官金凤显，以次进伏讫。上命祐源，书李泰永处分传教，命贱臣出去颁布。仍命入直阁臣入侍。贱臣承命出来，与入直阁臣郑民始偕入进伏。上谓民始曰，俄者堂疏及试官上疏见之乎？民始曰，未及见之矣。上命注书出去，下直守令皆已出去与否，知入。贱臣出问还奏曰，皆已出去云矣。上又命注书出去，轮对官待令与否，知入。贱臣出问还奏曰，初一日已以斋戒頉禀，故不为待令云矣。上命退，诸臣以次退出。
○癸卯五月初五日申时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，右副承旨徐龙辅，假注书徐滢修，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上命龙辅，书左议政箚子批旨，读讫。命注书出去颁布，自政院发牌司录，使之传谕。贱臣出来传命后，还入进伏。上又命注书出去次对久不设行，故欲于明日为之之意，使备边郞，往传于大臣，明日次对，备堂一员，如或悬病，当有处分，使之一齐进参事，分付。贱臣出来传命后，还入进伏。上命龙辅，读禁府启目。仍命书判付。读讫。命注书出去，招致当直都事，使之持此判付，往传金吾，未暮前，捧草供以入。贱臣出来传命后，还入进伏。上谓滢修曰，彼承宣之深于经学，尔亦知之乎？滢修对曰，臣亦熟闻之矣。上曰，尔与承宣，反复论难，可也。滢修曰，心与气质有辨乎，无辨乎？龙辅曰，有辨矣。滢修曰，曷为而有辨？龙辅曰，气质则有清浊粹驳之不同，心则纯善而无恶矣。滢修曰，天下之物，莫不因其形而名之，理既无形则孰从以名之？龙辅曰，无形之谓理，理之为理，因其无形而得名也。滢修曰，此论亦不明快矣。文简公金昌协集中，论此以为有是物，则必有所以为物之理，是物之所以即此理得名之故也。龙辅曰，所以之为理，前辈无不言之矣。滢修曰，《中庸》则曰，武王末受命，周公成文、武之德，追王太王、王季，此追王之礼，始举于成王、周公之时也。《尚书》则曰，若尔三王，是有丕子之责，此追王之礼，已举于武王之世也。同出于经，而两说者不同，何也？龙辅曰，此则不能详究矣。上曰，尔则何以看之？滢修曰，明儒顾炎武设此疑，而臣亦不能辨矣。上命退，诸臣以次退出。
5月6日
编辑行都承旨赵时俊〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐直〉。行右承旨李汉豊〈坐〉。左副承旨黄昇源〈坐直〉。右副承旨徐龙辅〈坐〉。同副承旨未差。注书李祖承〈病〉一员未差假注书徐滢修〈仕〉朴能源〈仕直〉。事变假注书高廷宪〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○朴祐源启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，停。
○朴祐源启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，停。
○传于朴祐源曰，大臣、备局堂上引见。
○传于赵时俊曰，军士房承旨入侍。
○承旨前望单子入之。黄昇源、金载瓒落点。
○徐龙辅启曰，新除授承旨李义行，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，勿施，前望单子入之。
○徐龙辅启曰，新除授承旨丁范祖，前以豊川府使，方在解由未出中，何以为之？敢禀。传曰，勿施，前望单子入之。
○以同副承旨金载瓒牌不进罢职传旨，传于赵时俊曰，闻其情理，势难强令察任，许递。
○传于徐龙辅曰，兵曹参知有阙之代，今日政差出。
○有政。吏批，判书兪彦镐受由在外，参判未差，参议金憙进，行都承旨赵时俊进。吏批启曰，判书兪彦镐受由在外，参判未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。
○以沈丰之为右尹，以洪明浩为兵曹参知，玉堂前望单子入之。姜彝正、金方行、兪汉敬、李颐祥、郑在信落点。
○朴祐源启曰，校理姜彝正，副校理兪汉敬，修撰李颐祥，副修撰郑在信俱在外，校理姜𪝤，副修撰金载人，禁推传旨捧入，副校理金方行，方在罢散中。修撰李东郁，疏批未下，应教、副应教未差，玉堂上下番俱空，事甚未安，未差之代，今日政差出，待下批，仍即牌招入直，何如？传曰，允。
○吏批启曰，玉堂东壁今当差出，而无故前望，只有二人，以二望拟入之意，敢启。传曰，知道。
○再政。以徐有成为副应教，以郑来鼎为荣川郡守，以兪彦锈为山清县监。
○赵时俊启曰，副应教徐有成，校理姜彝正，副校理兪汉敬，修撰李颐祥，副修撰郑在信，俱为在外。校理姜𪝤，副修撰金载人，禁推传旨捧入，副校理金方行，方在罢散中。修撰李东郁疏批未下，应教一员未差玉堂上下番俱空，事甚未安，未差之代，今日政差出，待下批，仍即牌招入直，何如？传曰，允。
○事变假注书郑来百拿处，代以高廷宪为事变假注书。
○兵批，判书金锺秀受由在外，参判吴载纯入直进，参议尹承烈病，参知未差，左副承旨黄昇源进。副司直徐晦修、沈丰之、柳义养、姜世晃、郑东浚、李在学、林锡喆、李时秀、金履素单付。
○朴祐源启曰，应教洪文泳，副应教徐有成，校理姜彝正，副校理兪汉敬，修撰李颐祥，副修撰郑在信，俱为在外。校理姜𪝤，副修撰金载人，禁推传旨捧入，副校理金方行，方在罢散中。修撰李东郁疏批未下，玉堂上下番俱空，事甚未安，副提学未差之代，今日政差出，待下批，仍即牌招入直，何如？传曰，允。
○同义禁前望单子入之。郑昌圣、沈丰之落点。
○朴祐源启曰，新除授校理姜彝正，时在洪忠道公山地，副校理兪汉敬，时在洪州地，副修撰郑在信，时在忠州地，修撰李颐祥，时在京畿广州地，并斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。
○朴祐源启曰，新除授副应教徐有成，时在京畿杨州地，经筵入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，依启。
○朴祐源启曰，应教洪文泳，时在京畿积城地，经筵入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，依启。
○朴祐源启曰，掌令安鼎大，持平徐配修，司谏李福徽，正言任希远等牌不进罢职传旨。传曰，只推。
○再政。以洪文泳为应教，以吴载纯为副提学。
○以内医院掌务官差下启目，传于朴祐源曰，昨日书入前仕三人中差下，自今内医有阙，本厅前仕中，如有无故作散人，随其落仕，次第差下，前仕无可差人，然后始以外医启下事，定式施行，因特教除汰之类，不宜混沦举论。惟玆之教，欲使无罪见落者，启复属之路，有罪被谴人，绝希觊之望也。卿等以此知悉。方泰逵则虽或有前仕书入之时，如无别般特教，毋得举论，用金光国例，以惩顽悍之习。此后入侍，无论都提调、提调，更以此汉名字警咳，当别般处分矣。
○以平安监司江界别卜定体参尾参移定粘关事状启，传于朴祐源曰，日前大臣入侍，已有筵教。江民之荷担，直由参政，户口因此日缩，还奠无期，今以三十斤贸参之役，猝令刻日督纳，诚属矜闷。然出来之倭船，还期不远，度支事势，亦不可不念，以是之故，此状请非不欲从施，实难遽然决行。即令庙堂与度支之长，细加烂商，论理草记。
○以郑来百囚单子，传于朴祐源曰，放。
○以摠戎使荐望，传于赵时俊曰，禁御将不可降迁，北伯亦难径递，然则此望筒，无可点之人，更以无故人拟荐，仍令政院，待下批牌招，以为传授密符之地。
○朴祐源，以备边司言启曰，摠戎使今当差出，而拟望之人乏少，援据已例，二望拟入之意，敢启。传曰，知道。
○备边司荐望，以徐有大为摠戎使。
○摠戎使徐有大教，王若曰，壁垒增重，曾解南顾之忧，旄钺仗威，更纡北畀之宠。宸简既属，庙剡攸归，念我畿藩重权，莫如摠戎司命。关防对峙于南汉，地是辅车之形，水陆相连于沁都，人待管辖之器。顾先朝创设之意，系图苞桑，况今日委畀之谟，托重藩蔽。惟卿，簪绅名族，韬钤令誉，佐戎幕于南槎，志大班定远之投笔，掌王纶于北斗，才兼郤中军之敦诗。资历既优，可属一面之大事，声绩颇著，何难群情之同归？玆授卿以摠戎使，卿其勉恢良筹，祇承宠命，体周后诘戎之意，修器械而缮仓廒，追汉坛拜将之规，明操炼而慎赏罚。於戏，亭登洗剑，慨然慕古志士风声，台瞻炼戎，自此试上将军才略，故玆教示，想宜知悉。副司直李镇恒制进
○朴祐源，以义禁府言启曰，时囚罪人池德斌、柳宪周等处，以判付内辞缘及应问条件，更为发问目，反复穷诘，至过半日，而其所纳招，一如昨日，少无加减。德斌推诿图脱之情，宪周漫漶弥缝之状，专事发明，俱不出于前供，而前供既有勿施之命，今招初无可书之语，究厥情状，万万叵测，平问之下，断无核实之道，并严刑究问，以为得情之地，何如？传曰，国有一分纪纲，如渠辈幺麽卑微小官，平问之下，将不得取服乎？名以王府，难于盘核，有此草记，揆以事面，诚极寒心。渠辈若即直招，即当分轻重处分，脱出狱门，更以此意，各别严问取服。
○朴祐源，以义禁府言启曰，时囚罪人池德斌、柳宪周等请刑草记批旨内，国有一分纪纲，幺麽卑微小官，平问之下，将不得取服乎？名以王府，难于盘核，有此草记，揆以事面，诚极寒心。渠辈若即直招，即当分轻重处分，脱出狱门，更以此意，各别严问取服事，命下矣。臣等伏承严教，不胜震越，谨以批旨内辞意，又出问目，诸般条件及其心所在，反复究问，自午至昏，钩核之道，非不悉心，而罪人等一向恃顽，惟以前招所供，重复说去，终不直招，究厥心肠，诚极万万痛恶。虽未取服，依朝者判付，以草供封上，而臣等职忝王府，幺麽罪囚，终不能得情，溺职之罪，实无所逃，惶恐待罪之意，敢启。传曰，卿等姑为勿待罪。
○义禁府启目，承文院博士南必锡、池德斌，副正字柳宪周等口招云云，刑推得情，何如？启，南必锡段，观此供辞，别无可罪之端兺除良，毕竟完圈，皆从池德斌、柳宪周，指挥于渠，何必深责是旀，且是岭人，尤有参恕之端，姑先放送，以待结末为旀，池德斌段，其于口招，可谓罪上添罪，特教严问，事体自别，况旀昨下判付辞意，何等截严是隐，则渠以幺麽小官，游辞妆撰，全没伦脊，甚至以不近理之说，肆然对供，究厥意思，万万无严兺不喩，渠供中，南必锡则以芸馆发论，渠则以国子为言是如为有，则此亦当问之一端，卿等何不反复发问乎是旀，又如八寸六寸之说，始闻于柳宪周样纳供者，其矣情状，节节骇痛，宪周之所知者，渠岂有不知之理，而妄生图脱之计，发此推诿之说，不问则已，名以捧口招，岂可徒然中止？此供辞勿施，依昨下判付及口传下教，更良反复严问，期于得情为有矣。如前除良，逐条盘诘，待直招，修正草供入启为旀，柳宪周段，严问之下，只道朴命燮家四字，终不明白指陈者，其矣所为，极为绝痛兺除良？况旀渠则释褐未几，声闻不及，而乃敢周章于槐、芸之际，显有漫漶弥缝之迹，以此以彼，俱不可不更加严问。此囚段，原供辞勿施，出意见详核取招，亦以草供入启为旀，朝家之于此事，若是其龂龂不置，非为洪仪泳之永枳，诚以近日所谓名义，日就扫地乙仍于，盖欲略存阶限，使人人知有大防，渠辈又于今日更推之时，一味呑吐，无意输款，是不但国无法也。当依初判付，加刑得情，有不容已，此意，并以添问目取招为良如教。
○朴祐源，以义禁府言启曰，时囚罪人南必锡，姑先放送，以待结末事，命下矣。南必锡依下教，姑先放送之意，敢启。传曰，知道。
○义禁府启目，池德斌、柳宪周口招云云。问目内辞缘，惶恐迟晩，启，请刑而不即加刑，非有顾惜于渠辈，刑下取服，不若平问得情乙仍于，特从涵贷之意，更示脱出之路是隐，则渠辈虽极暗劣，宁无含畏之心，而观此更推，其矣等发明之说，节节无据兺不喩。至于池德斌段，六寸八寸之说，初招则推诿于柳宪周，将沮谒圣之说，更招则推诿于南必锡，惟以弥缝为事，其矣情状，万万骇痛是遣。不徒此之为然，又敢以虽是恶逆之族属，与一名有异，故不可付之芸阁等言，肆然对供，渠亦人耳，亦具知觉，逆属与一名，孰优孰劣？且芸圈，原非一名兺，区处之科臼，虽以数十年前近例言之，傥来遍占清密之地处，亦多隶之，其于所谓与一名有异云云，可谓当句内不成说是如乎。渠之本末，抑已稔闻。士夫之亦隶芸圈，渠必无不知之理，由前由后，即此为渠断案，非不欲严刑究问，期于输款，而堂堂王府，尚可不能诘一罪囚，必待刑讯，然后方可核实乎是旀，又如指挥劝成无人等语，张皇自明者，亦甚放恣，更良一一严问，如不直招，依所请即当加刑，加刑之后，决无遽停之道。虽以其矣利害言之，直招则脱放，不直招则受刑，舍利趋害，亦非常情之所出，此意并以添问目，发问为有矣。既问之后，仍以中止，焉有如许国纲？卿等惕念举行，无或泛忽为旀，柳宪周段，寸数之说，既发于渠口，而终始但道朴命燮三字外，此事实，一味呑吐，其矣所为，亦极骇然。揆以谳狱之体，到今朴命燮拿问之外，无他道，与其直招于命燮置对之后，曷若及今时指陈之为便？亦以此意，一体严问，捧草供以闻为良如教。
○癸卯五月初六日卯时，上御诚正阁。大臣、备局堂上引见入侍时，左议政洪乐性，汉城判尹具善复，行知中枢府事李命植，左参赞金华镇，右参赞郑昌圣，行副司直郑民始，礼曹判书徐浩修，刑曹判书郑一祥，行副司直徐有庆，户曹判书徐有邻，工曹判书李𡊠，咸春君李昌运，行副司直李柱国，训炼都正李敬懋，行都承旨赵时俊，行左承旨朴祐源，假注书朴能源，事变假注书郑来百，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。乐性曰，日间圣体，若何？上曰，一样矣。乐性曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。乐性曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。乐性曰，臣伏见昨下批旨，诚不胜万万惶懔，今日次对，虽敢冒没登筵，臣之情地，转益危蹙，人臣负此罪名，宁欲无生，不觉声泪之俱下矣。上曰，卿过矣过矣。从古乱逆，何世无之，而岂有如禧贼家父子兄弟叔侄奴主作逆之变乎？今日在廷诸臣，固当以国仇视之，而乃反市恩贾泽，放恣无忌，孰甚于此？《明义录》义理渐至晦塞，时象渐至颓败，以此兆象观之，将不知至于何境矣。大抵六寸之亲，有何大关系乎？予之所以龂龂者，诚以其兆朕之见，形迹之露，昭不可掩故耳。池德斌圈事，诚极骇痛，而渠供中不知谱学云云，尤岂成说？今之时象，必有所以致此之由，卿试言之。乐性曰，圣教至此，不知所以仰达矣。臣若有所闻，岂敢欺蔽而不言乎？臣以孤根弱植，聋聩忒甚，实不知门外之事，而近来人心，如水益下。虽以今番事言之，其渐已萌矣，其兆已见矣，而臣则漠然不知，莫非臣昏谬之罪矣。上曰，予意专以镇安为主，而以镇安之故，反有跳踉之渐。今则不徒其渐有萌，其迹已著，予于此，诚不知何以收拾也。池德斌岂不知仪泳之为禧贼近亲，而只诿于柳宪周乎？极为骇痛矣。大抵无论逆贼之八寸六寸，虽其四寸，惟视其为人之如何，岂尽枳塞乎？卿之拔榜之请，诚(诚))慨然矣。再昨以后，诸臣之相继陈请，亦欠诚实矣。虽以摠戎使之检拟安宗厚言之，诚放恣矣。宗厚，曾以发捕禁都，尚今废枳，可见公议，而昨冬大霈，虽令叙用，彼武将焉敢轻先拟望乎？予之本意，非欲永枳宗厚，而目下检拟则诚为无严矣。仍命书榻教曰，摠戎使李昌运改差。上曰，近日注书，举行骇然，当该注书拿处。〈出榻教〉乐性曰，顷因刷马契人等上言，幸行时植炬，陵役时莎草，折价雇立便否，状闻禀处之意，覆启，分付矣。即见京畿监司李亨逵状本，则枚举各邑所报，以为幸行时植炬，陵园修改时莎草，以会减之数，给付契人举行，则在民似无弊端，而若或加数征索，反有无穷之弊，依前举行事，请令庙堂禀处矣。当初发关时，已虑有难便之端，而契人等言内，各邑举行，不以人而以米雇立云，既已雇立则付之契人，亦似无妨，故第令查问以启矣。道臣博采列邑物情，条列登闻，而以举皆不愿为言，强拂移给，非所可论，刷马契人上言内辞缘，勿施，何如？上曰，依为之。〈出举条〉乐性曰，此黄海兵使申应周状启也。以为本营执事旗鼓官，虽是领军之役，徒苦数十年，终于罢散，稍有才识者，逡巡退避，依关西巡兵营及广州、水原等邑例，每年一人式，从久勤迁转调用事，令庙堂禀旨，分付为请矣。本营以海西关防之镇，当关西要冲之地，将士激劝之道，宜有拔例之举，而但本道内，既无如巡营之屯别将，关西之东、西林等窠，则势将依久勤迁转例，边将调用，而近来久勤窠，多作履历，京外军门之应迁者，尚患不足，今又加定，其势末由。帅臣所请虽如此，有难遽然创开，今姑置之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉民始曰，今年大同米木钱布上纳之迁延，比年前尤甚，今已五月，而所捧不及三分之一，外邑举行固已骇然，而若自监营，着实考还，则上纳之愆期，岂至于此乎？无论惠厅、均厅，诸凡上纳者，限以六月，若不毕纳，则该邑守令，各别论罪，该道道臣，亦难免不饬之责，以此意为先出举条申饬，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，同义禁李世奭许递，与未差之代，前望单子入之。〈出榻教〉上曰，玉堂前望单子入之。〈出榻教〉上曰，新除授承旨牌招察任。〈出榻教〉仍命退，诸臣以次退出。
○癸卯五月初六日辰时，上御诚正阁。左承旨入侍时，行左承旨朴祐源，假注书徐滢修，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上命注书出去，玉堂前望单子入之。贱臣承命出来，持望单还入。上又命注书出去，摠戎使望，使之改拟以入，大臣尚在阙中与否，知入。贱臣承命出来，传命后，还奏曰，大臣已出去云矣。上又命同义禁前望，以郑昌圣、沈丰之颁布，仍即牌招察任。贱臣出来，传命后，还入进伏。上又命新除授玉堂牌招察任。〈出榻教〉仍命退，诸臣以次退出。
○癸卯五月初六日午时，上御诚正阁。军士房承旨入侍时，右副承旨徐龙辅，假注书朴能源，记注官金健修，记事官尹行任，以次进伏讫。上曰，政事望筒入之。贱臣承命出，回奏曰，政厅见窠，只有应教、副应教，而曾通东壁者，或在罢散，或在外任，无以备拟云矣。上命书传教曰，应教无排望之人云，玉堂东壁罢散人，并叙用。又命书传教曰，荣川郡守，系是赈邑，一日旷官可闷，以道内守令中陞拟，使之除朝辞，即为赴任事，令该曹星火分付。仍下教曰，荣川郡守，催促差出，捧望以入。贱臣承命出，捧政望以入。上曰，此郡拟望人中，有赈邑守令否乎？山清县监，亦为拟望以入。贱臣承命出，捧山清拟望以入。上命书传教曰，部官调用，一从日字久勤，排拟事，分付。仍下教曰，勤仕部官，曾有区处之教，如已区处则置之，未及区处，则拟于此窠以入。贱臣承命出，更捧政望以入。上曰，此三望外，又有部官之未拟者乎？考其久勤次序，改拟以入。贱臣承命出，捧所改政望以入。上命退，诸臣以次退出。
○癸卯五月初六日戌时，上御诚正阁。左承旨与阁臣入侍时，检校直阁金宇镇，行左承旨朴祐源，假注书朴能源，记注官金健修，记事官尹行任，以次进伏讫。上曰禁府时囚罪人池德斌、柳宪周、成光默等草供入之。贱臣承命出捧入。上命承旨读讫。仍命书判付。〈见日记〉上命退，诸臣以次退出。
5月7日
编辑行都承旨赵时俊〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。右承旨李在学〈坐直〉。左副承旨李亨元〈坐〉。右副承旨黄昇源〈坐〉。同副承旨徐龙辅〈坐直〉。注书李祖承〈病〉一员未差假注书徐滢修〈仕直〉朴能源〈仕〉。事变假注书高廷宪〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜，自一更至五更，洒雨下雨，测雨器水深二分。
○黄昇源启曰，禁卫营、御营厅将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○朴祐源启曰，明日抄启文臣课讲时，何承旨进去乎？敢禀。传曰，左承旨进去。
○以十一日，轮对，取禀，传于朴祐源曰，为之。
○传于徐龙辅曰，军士房承旨入侍。
○传于赵时俊曰，都承旨与同义禁入侍。
○传于赵时俊曰，武弁承旨除拜三日，尚未坐直，前所未闻，行右承旨李汉豊罢职。
○承旨前望单子入之。李在学、李亨元落点。
○赵时俊启曰，新除授右承旨李在学，左副承旨李亨元，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○朴祐源启曰，副提学吴载纯牌不进推考传旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，事甚未安，更即牌招入直，何如？传曰，允。
○传于徐龙辅曰，坐直承旨入侍。
○徐龙辅启曰，事变假注书高廷宪，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。
○以崔重圭为事变假注书。
○以庆尚监司因御史封库草溪郡守曺夏彬罢黜状启，传于徐龙辅曰，本郡以尤甚之赈邑，一日旷官可闷，勿论道内他道守令及曾经守令，必以有声绩人，令该曹口传各别择差，待下批，当日内给马下送。
○吏曹口传政事，以姜膺焕为草溪郡守。
○徐龙辅，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○李在学，以备边司言启曰，平安监司李性源状启，令庙堂与度支之长，细加烂商，论理草记事命下，而取考其状本，则以为，江界参农失稔，当年应贸及辛丑别卜定，今年别卜定，七月为限，一时并督，则本府举行，势当逐户敛钱，远贸北关而已。且其别卜定名色，乃是自北关移定者，毋论体参尾参，本府当年应贸条外，别卜定一款，限十年姑勿举论。辛丑别卜定未上纳体参十四斤零，今年别卜定尾参十五斤，移定北关，以纾目前之急事，为请矣。臣与户曹判书臣徐有邻，细加商确，酌量归一，而参政之为江民痼弊，曾所稔知，不待道臣状闻，宜有朝家轸念，而差倭踵出，应给有限，该曹卜定，良非获已。今此北关移定之请，意在分力，事出均徭，随时变通，未为不可，而但执言于原初，移定并送，其许多别贸，恐是行不得之政。盖北参之换布事，在二去乙巳以前，伊后百馀年来，除非信参，元无卜定之规。始于乙未，为本曹预备，卜定卄斤，己亥为江民息肩，卜定五斤，便成近例，有时分征，自可按例，而别卜定名色之毋论斤数，限十年移送，其在一视之道，有难轻议。且北道民人则全昧尾参采取之法云，亦不可强令责纳。今若参互古今，量度多少，辛丑卜定条，体参十四斤零内，十斤移定北道，其馀四斤零及尾参十五斤，江民形势，虽甚遑汲，江民事，江民有不可全然不当，此则使之依前卜定，趁限上纳，恐合事宜。如是分排之后，关西则有移送之惠，关北则有近年之规，而酌定分数，实出均齐方平之意。若或互相烦頉，迁就日子，使差倭留连，国体损伤，则大非共济之义，并以此意，一体严饬于两道道臣，何如？传曰，依此即为行会，可也。
○癸卯五月初七日巳时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，二直提学徐有防，右副承旨徐龙辅，假注书徐滢修，记注官金健修，记事官尹行任，以次进伏讫。上命注书出去，承旨前望单子入之。贱臣承命出来，持望单以入。上谓有防曰，沿路农形，何如？有防曰，春牟则大登，秋牟则以雨泽久閟之故，似不无其害矣。上曰，不雨久矣，而邈然无同云之意，诚可闷矣。有防曰，今日则雨意颇紧矣。上曰，明日抄启试讲时，使先讲者仍留听讲，与之反复文义，则其于引发之道，必大有益矣。有防曰，此乃新抄后初讲，似不可无别般劝奖矣。上曰，京畿毕赈，当在何间耶？有防曰，大抵昨年年事，不至大歉，故赈恤亦不甚难，闻当于四五日内告毕，而臣于上来之路，略探民情，则高阳、坡州等邑，酿酒造饼，极力赒济，人心晏如，初无饥困之色云矣。上命退，诸臣以次退出。
○癸卯五月初七日午时，上御诚正阁。都承旨与同义禁入侍时，同义禁沈丰之，行都承旨赵时俊，假注书朴能源，编修官金夏琏，记注官金健修以次进伏讫。上问时囚罪人池德斌、柳宪周等事。豊之对曰，臣达夜盘问，渠辈平问之下，俱以为更无所达，终始抵赖不服，臣忝在按狱之任，不能取招得情，此莫非臣无状之罪也。且圣教丁宁，非止一再，而渠辈迷不知变，略不动念，究厥心肠，万万骇痛。一次严刑讯问，断不可已也。上曰，斋日相值，姑先平问，可也。仍命退。豊之、时俊出。上下教曰，左承旨及上番翰林入侍。贱臣承命出，与左承旨朴祐源，翰林李崑秀偕入。上曰，吏、兵批窠阙，并知入。贱臣承命出，书两铨曹见在窠捧入。上命退，诸臣以次退出。
○癸卯五月初七日申时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，同副承旨徐龙辅，假注书徐滢修，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上命注书出去，备边司两道行会跋尾，必已草出，即为持入。贱臣承命出来，持跋尾草还入。上取览后，命注书还为出给，使之今日内，依此行会。贱臣出来，传命后还入进伏。上命注书出去，草溪郡守出去与否，知入。贱臣出问还奏曰，已出去云矣。上命退，诸臣以次退出。
5月8日
编辑行都承旨赵时俊〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。右承旨李在学〈坐直〉。左副承旨李亨元〈坐直〉。右副承旨黄昇源〈坐〉。同副承旨徐龙辅〈坐〉。注书李祖承〈病〉一员未差。假注书朴能源〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书未差。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自未时至酉时，洒雨下雨，测雨器水深二分。
○传于朴祐源曰，课讲入侍。
○朴祐源启曰，皇朝三皇忌辰日望拜礼，前期一日以禀事，曾有先朝受教矣。今初十日，太祖高皇帝忌辰日，亲行望拜礼，何以为之？敢禀。传曰，谨当躬行矣。
○崔重圭在外，代以李敬五为事变假注书。
○徐龙辅启曰，事变假注书李敬五，时无职名，令该曹依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。
○徐龙辅启曰，假注书徐滢修，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。
○徐滢修改差，代以李敬五为假注书。
○传于李亨元曰，右承旨入侍。
○癸卯五月初八日卯时，上御诚正阁。抄启文臣课讲入侍时，直提学徐有防，检校直阁金憙，行左承旨朴祐源，右承旨李在学，假注书朴能源，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上命诸讲员，入行四拜礼后，命抽栍入讲。沈晋贤进前讲。上曰，欲诵则诵，欲读则读，不必强其所不能也。仍命诸试官曰，问文义，勿下二十条。晋贤讲讫退，郑万始进前讲。上曰，万始顷日，应制端午帖，气象甚好，真善作也。万始讲讫退，李暾进前讲。上教诸试官曰，诸讲员讲法，太生疏，今番则系是初讲，不必问深奥文义也。暾讲讫退，赵济鲁、尹行任、金启洛、李崑秀等，以次进前讲。上命已讲诸员勿退，听讲后互相发问。徐滢修、李显道、金熙朝、成种仁、李翼晋等，以次进前讲。上曰，今日课讲，好雨适下，似不偶矣。仍命宣酝于讲员及诸试官。李儒修、姜世纶、李勉兢等，以次进前讲讫。上命颁御题试策，限初十日申时，各为制进。上命退，诸臣以次退出。
○癸卯五月初八日申时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨李在学，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，好雨知时，穑事诚幸，果无不足之叹否？在学曰，恨未周洽，而麦事则有益矣。仍命退，承史以次出。
5月9日
编辑行都承旨赵时俊〈斋宿〉。左承旨李在学〈斋直〉。右承旨李亨元〈斋直〉。左副承旨黄昇源〈斋宿〉。右副承旨徐龙辅〈斋宿〉。同副承旨李重馥〈未肃拜〉。注书李祖承〈病〉一员未差。假注书朴能源〈斋宿〉李敬五〈斋直〉。事变假注书申大龟〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李在学启曰，假注书李敬五，莫重传命之际，有此做错之失，事甚未安，推考警责，何如？传曰，生疏所致，勿施。
○赵时俊启曰，左承旨朴祐源，今日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，允。
○李亨元启曰，明日望拜礼时，阙字牌及炉盒，当为奉来，门路以何处为之乎？敢禀。传曰，依例为之。
○传于李在学曰，右承旨入侍。
○徐龙辅启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○徐龙辅启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○李敬五陞付，代申大龟为事变假注书。
○李亨元启曰，新除授大司成李文源，自乡上来云，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○李亨元启曰，明日望拜礼时，两司侍臣，当为进参，除在外未署经外，司谏李福徽，掌令安鼎大，持平徐配修，正言任希远，并即牌招，以为清斋之地，何如？传曰，允。
○以校理姜𪝤，副修撰金载人禁推传旨，传于徐龙辅曰，分拣。
○李在学启曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，校理姜𪝤，副修撰金载人，既有分拣之命，即为牌招入直，何如？传曰，允。
○徐龙辅启曰，即者兵曹郞厅来言，明日望拜礼时，侍卫节目，当为磨炼以入，而本曹判书未差，不得举行云，何以为之？敢禀。传曰，前望单子入之。
○传于李在学曰，礼房承旨入侍。
○以大司成李文源牌不进罢职传旨，传于李在学曰，只推。
○李在学启曰，明日望拜礼时，三司侍臣无进参之员，在前如此之时，有宗簿正、承文判教押班之例，使之清斋进参，何如？传曰，允。
○兵曹口传政事，副司直金锺秀单付。
○兵曹口传政事，知事单姜世晃。
○兵曹参判、参知，前望单子入之。参判朴祐源，参知李文源落点。
○传于李亨元曰，政官牌招开政。
○徐龙辅启曰，玉堂上下番俱空，已至多日，明日望拜礼时，侍臣亦无进参之员，今日政，新除授玉堂，待下批牌招，何如？传曰，允。
○以司䆃主簿望筒，以备忘记，传于李在学曰，李挺楫调用，何时不可，今番景慕宫上册后，宫司、园司执事官、差备官等，出六付虚司果，尚未收用者，其数甚多，荫仕积滞，不但可闷，本事所重在焉。况于伊时，此承传尽为收用，然后他出六收用事，已有下教，言亦不可不信，此望筒勿施，上册后，宫园赏典，出六人中，一从传教第次，各以出六时职名，悬注调用。
○传于徐龙辅曰，景慕宫上册后，执事官至于十七人之多，而未收用为十二人云。许久积滞，是岂酬劳之意也？杂技或末仕中，准瓜之代，次次拟入事，分付。
○传于李亨元曰，大司成今日政差出。
○徐龙辅启曰，明日望拜礼时，承旨不可不备员，斋宿有阙之代，今日政差出，待下批牌招，以为清斋之地，何如？传曰，允。以在京无故人差出。
○有政。吏批，判书兪彦镐受由在外，参判未差，参议金憙，左副承旨黄昇源进。启曰，判书兪彦镐受由在外，参判未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。以尹㬦为校理，权以纲为副修撰，朴敬圭为中部都事，禁府都事徐有豊，缮工奉事朴吉源，以上相换。
○再政。以赵尚镇为大司成，林性运为内赡主簿。三政。以李重馥为承旨。
○兵批，判书未差，参判朴祐源病，参议尹承烈入直进，参知李文源病，右副承旨徐龙辅进。副司直金载瓒，副司正李敬五、朴能源单付。
○传于徐龙辅曰，摠管多窠，令该曹以在京无故人，口传差出，待下批，仍即牌招，宝剑望筒，修正入启。
○徐龙辅启曰，兵曹郞厅来言，摠管口传差出事命下，而判书未差，次堂例不得举行云，何以为之？敢禀。传曰，令次堂举行。
○兵曹口传政事，以李在协、徐有庆为都摠管，柳义养为副摠管。
○传于李亨元曰，新除授兵曹堂上牌招，侍卫节目，云宝剑望筒，令次堂即为举行。
○传于徐龙辅曰，前后申饬，何如，而今日门禁骇然？入直郞厅拿处。
○徐龙辅，以兵曹言启曰，明日北苑亲临皇坛望拜礼时，别云剑李命植，时无职名，依例口传付军职，何如？传曰，允。
○兵曹口传政事，司直李命植单付。
○兵曹判书金锺秀疏曰，伏以，臣僇人也。自分馀生，永作废物，本兵重任，尤非可议，而天牌之远辱乡里，恩出格外，惶感无地。始缘牌望之勿施，冒进城外，终因军法之至重，苍黄入肃，自顾多惭，人谓臣何？前席哀鸣，天听逾邈，毕竟许由之命，遽下梦寐之外。噫，中权事体，动关师律，旧例有无，最宜审慎，佩符下乡之万万不敢。臣虽愚迷，亦岂不知，而咫尺天威，恩言旷绝，辞不获命，率尔奉承，及夫归觐之后，一念悸懔，寝食不宁。臣母寒热宿证，近尤添㞃，食饮转益减阻，神气转益凛缀，扶护之方，药饵之节，臣外无人。岂有一日离侧之势，而当初行走，已极妄错，若更淹留，为罪滋大。遂不得不抑情还朝，而将母一款，既不得承教，则奉命故事，尤无可借口，臣之破例恣行之罪，于是乎无所逃其诛矣。抑臣之不堪离亲留京之私情，已蒙天日之所下烛矣。老母病中思子之苦，微臣亲侧无人之虑，两地缠绵片时难耐者，目下情理，又非前日之比，而命召在身，转动无路，心血煎沸，神魂飞越，达夜徊徨，目不交睫。玆敢疾声哀号于闵覆之天。伏乞圣慈，曲垂恻念，亟递臣见职，仍勘臣罪犯，俾臣得以即日归护，千万泣祝。答曰，省疏具悉。卿之情理，予非不体谅，惟是将来一事，为进身之道故耳。日前筵教丁宁，何乃反为此上来陈恳之举也？到今一味督迫，徒欠诚实。本兵之任，今姑许递，卿其俟少间，将来行公。
○传于李亨元曰，承旨与来待诸臣入侍。
○癸卯五月初九日辰时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨李在学，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，入直副摠管入侍。贱臣承命出，与副摠管姜世晃偕入进伏。上曰，在外兵曹参知许递，与参判未差之代，前望单子入之。〈出榻教〉上曰，左承旨、同副承旨、检校直提学、二直提学入侍。贱臣承命出，与行左承旨朴祐源，同副承旨徐龙辅，检校直提学郑民始，二直提学徐有防偕入进伏。上曰，今虽得雨，犹未浃洽，奈何？民始曰，麦事则无虑矣。有防曰，畿内得蒙朝家轸念，民无颠连之叹，路上只见一处刈麦，民事之无忧，亦可知矣。上曰，《国朝宝鉴显庙朝》，《癸丑年日记》持入。上命祐源书传教曰，故判书姜柏年，年七十一，因特教，升秩入耆社，此宰臣，今年是七十一岁。且闻故判书陞秩，又在癸岁云事，可谓希异。副摠管姜世晃，升拜都摠管。上曰，都摠管姜世晃，知事作阙，单付灵寿阁，使之肃拜。〈出榻教〉上命书榻教曰，明日出宫门路，以协阳门为之。仍命退，诸臣以次出。
○癸卯五月初九日酉时，上御诚正阁。礼房承旨入侍时，行左承旨朴祐源，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，明日皇坛望拜礼时，九卿及皇朝人子孙忠臣子孙进不进单子持入。贱臣承命出奉入。上曰，侍臣班举案持入。贱臣承命出，以侍臣俱空之意，仰达。上曰，违牌玉堂许递，今日政差出事，自政院书下。仍命退，承史以次出。
5月10日
编辑行都承旨赵时俊〈坐〉。左承旨李亨元〈坐〉。右承旨金憙〈坐〉。左副承旨徐龙辅〈坐直〉。右副承旨赵城镇〈未肃拜〉。同副承旨李重馥〈坐直〉。注书李祖承〈仕〉一员未差假注书李敬五〈仕直〉。事变假注书申大龟〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○酉时，洒雨下雨，测雨器水深二分，自初昏至夜五更，洒雨下雨，测雨器水深二分。坤方有气如火光。
○徐龙辅启曰，玉堂备员间，视事頉禀。传曰，知道。
○大驾诣春塘台，入幕次后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。还内后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。
○金憙启曰，大司成赵尚镇，除拜后过三日，不为出肃，依定式推考警责，仍即牌招察任，何如？传曰，允。
○徐龙辅启曰，兵曹佐郞李敏采拿处命下之后，不待交代，经先gg径先g出去，事极骇然。既在拿处中，不得请罪，而入直堂上之不能检饬，不可无警，推考。标信宣传官之深夜留门，混同出送，亦甚可骇。所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。传曰，允。当该郞厅则前后饬教，不但丁宁，骑省番次，关系，何如？则任自擅移，万万骇然。依向日传教，令该府各别严勘。宣传官事，亦极无形，为先汰去，亦令该府处之。近来骑郞慢忽之习，便成谬例，所为喧禁也，阍禁也，若作疲恼之事。后复若此，随现各别严勘，断不饶贷，以此严饬。
○传于赵时俊曰，望拜礼时，三司不可不备员，违牌玉堂，在外两司许递，前望单子入之，待下批牌招，先进参后谢恩。
○三司前望单子入之。执义吕善亨，掌令金履厚，持平李集斗，大司谏金鲁淳，献纳赵锡穆，正言吴著，副修撰林道浩，校理李鲁春落点。
○兵曹判书前望单子入之。李命植落点。
○以掌令安鼎大，持平徐配修，司谏李福徽牌不进罢职传旨，传于徐龙辅曰，只惟。
○承旨前望单子入之。金憙落点。
○李重馥启曰，即者吏曹假郞厅来言，兵曹郞厅口传差出事命下，而判书兪彦镐受由在外，参判、参议未差，不得举行云，何以为之？敢禀。传曰，前例相考书入。
○传于李亨元曰，右副承旨入侍。
○吏曹参议前望单子入之。黄昇源落点。
○承旨前望单子入之。赵城镇落点。
○兵曹口传政事，副司果李显道、金启洛。
○传于李重馥曰，政官牌招开政。
○以吏曹参议黄昇源牌不进罢职传旨，传于李重馥曰，只推，更即牌招。
○以吏曹参议黄昇源再牌不进，罢职传旨，传于徐龙辅曰，向也不知所执之何居，未免曲谅，而从后闻之，所引之义，太无所据。紧着于郞官时事，犹不可移用于堂上，况伊时泛称之说，岂可如是引用？此传旨勿施，更为牌招，斯速开政。
○李亨元，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌正日相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○掌令金履厚启曰，臣于见职，岂有毫分堪承之望，而除旨忽下，召牌踵临，虽不得不冒没出肃，第臣与掌令臣安鼎大，有亲查应避之嫌，揆以公格，势难行公，请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○李重馥启曰，掌令金履厚，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○癸卯五月初十日卯时，上诣春塘台。亲临望拜礼入侍时，行都承旨赵时俊，左承旨李在学，右承旨李亨元，左副承旨黄昇源，右副承旨徐龙辅，同副承旨李重馥，假注书朴能源、李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次侍立。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出协阳门，由建阳门。上曰，未肃拜台谏许递，与在外有阙之代，前望单子入之。〈驾前下教〉上诣北苑，入小次后，上曰，通礼皆阙，而不得差一人，极为骇然。上曰，当该承旨递差，前望单子入之。〈驾前下教〉上曰，新除授承旨牌招察任。〈驾前下教〉上曰，假通礼只以一骑郞苟差，崔镇夏外，更无他郞而然乎？上曰，兵曹郞厅，一并汰去，其代口传差出。〈驾前下教〉上改具黑圆领袍，诣版位，行四拜礼。时原任大臣九卿侍臣及皇朝人子孙、忠臣子孙，入参行礼讫。上还入小次，改具翼善冠、衮龙袍，乘舆还内。诸臣以次退出。
○癸卯五月初十日巳时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨徐龙辅，记事官李祖承、李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，兵曹佐郞既有差出之命，而尚不举行，在前政官有故之时，而如有差出之例，即为举行事，分付。贱臣承命出，还入奏曰，三堂皆为有故，则本无差出之例，故尚不得举行云矣。命龙辅，书校理李鲁春疏批。上曰，课试试官入侍。贱臣承命出，与直提学徐有防偕入进伏。命有防考抄启文臣课试试券讫。又命书课试比较书题。仍命退，诸臣以次退出。
○癸卯五月初十日申时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，二直提学徐有防，右副承旨徐龙辅，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，吏曹参议前望单子，承旨前望单子入之。〈出榻教〉上曰，吏曹参议以黄昇源颁布，承旨以赵城镇颁布。上命书榻教曰，新除授承旨牌招察任。上曰，政官牌招开政。仍命退，诸臣以次出。
5月11日
编辑行都承旨赵时俊〈坐〉。左承旨李在学〈坐〉。右承旨郑东浚〈坐直〉。左副承旨李时秀〈坐〉。右副承旨金载瓒〈未肃拜〉。同副承旨李重馥〈坐直〉。注书李祖承〈仕〉一员未差假注书李敬五〈仕直〉。事变假注书申大龟〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○传于李重馥曰，左承旨与轮对官入侍。
○传于赵时俊曰，军士房承旨入侍。
○传于李重馥曰，左副承旨许递，前望单子入之。
○承旨前望单子入之。郑东浚落点。
○传于李重馥曰，新除授承旨牌招察任。
○传于李重馥曰，左承旨许递，前望单子入之。
○承旨前望单子入之。丁范祖落点。
○传于李重馥曰，新除授承旨牌招察任。
○李重馥启曰，新除授右副承旨丁范祖，时在原春道原州地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，许递。
○传于赵时俊曰，京畿监司入侍。
○传于赵时俊曰，违牌承旨许递，与未差之代，前望单子入之，待下批，并即牌招察任。
○承旨前望单子入之。李时秀、金履禧落点。
○赵时俊启曰，新除授右副承旨金履禧，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，前望单子入之。
○传于赵时俊曰，大司成前望单子入之，入之。金憙落点。
○承旨前望单子入之。李在学、金载瓒落点。
○李重馥启曰，新除授左承旨李在学，右副承旨金载瓒，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○以吏曹参议黄昇源三牌不进罢职传旨，传于赵时俊曰，昨日饬教，何等申复，况处义无甚依据，则岂可一味违召乎？至于堂上官之三招不进，亦系纪纲，以此以彼，宜有处分，俾开从后进身之路。吏曹参议黄昇源罢职。
○李重馥启曰，即者吏曹假郞厅来言，注书李祖承，口传还付翰林事命下，而本曹时无堂上，不得举行云，何以为之？敢禀。传曰，前望单子入之。吏曹参议前望单子入之。金宇镇落点。
○赵时俊启曰，昨日开政有命，翰林还付，亦当举行，新除授吏曹参议金宇镇，即为牌招，何如？传曰，允。
○以吏曹参议金宇镇牌不进罢职传旨，传于郑东浚曰，只推，待明朝牌招开政。
○传于李重馥曰，坐直承旨入侍。
○以右副承旨金载瓒牌不进罢职传旨，传于李重馥曰，向于前承旨柳谊违牌传旨，已有饬教，近来拘忌，殆成谬习，在前犯染二字，虽有用于章奏之例，予则以为，未必然。况此承宣处义，尤为太过？只推，更为牌招。此后政院，此等违牌，勿为呼望，朝于轮对时，筵教已谕。李之珩事，亦甚不可，此等嫌避，政院各别严饬。
○兵曹口传政事，副司直徐龙辅。
○以平安监司加分请得状启，传于李重馥曰，依状请施行事，令庙堂即为行会。
○以豊德府使李润国拿处传旨，传于李重馥曰，不可申饬。今则赈事已毕，当此行赏之日，何必追理？此事特为分拣。
○以金浦郡守郑东闵拿处传旨，传于李重馥曰，与豊德倅处分，宜无异同，况领运之佥使，指路之边将，既已带职放送？以此以彼，合有参量，一体分拣。
○李在学，以礼曹言启曰，今此制述文臣、殿讲文臣案中，升资人员减下，别单书入之意，敢启。传曰，知道。
○李重馥，以备边司言启曰，江陵县监李晋圭，在任身死矣，曾经承旨，返柩时，依法典担军题给事，分付所经各道，何如？传曰，允。
○李重馥，以禁卫营言启曰，本营哨官柳和源，身病猝重，势难察任，改差，何如？传曰，允。
○李重馥，以刑曹言启曰，因本曹启目，武艺别监吴兴良殴打罪人元犯及干连诸人，姑为严囚，待辜限加刑勘处事，判下矣。吴兴良被打，辜限已过，故元犯金尚洽、李喜曾，干连李鹤彬、黄大寿、金光鼎、李益泰、李日彬、李德采、李孟哲、安相宅等，并加刑一次后，取考律文，则《续大典杂令条》有曰，私门结缚，乱伤其身者，远地定配，名例云，随从者，减一等。罪人金尚洽、李喜曾，以元犯，远地定配，而金尚洽庆尚道机张县，李喜曾全罗道海南县，并定配所，即为押送。罪人李鹤彬等八名，以随从减一等各杖一百，徒三年定配，而李鹤彬原春道襄阳县，黄大寿杆城郡，金光鼎黄海道豊川府，李益泰长渊县，李日彬康翎县，李德采洪忠道保宁县，李孟哲永同县，安相宅黄涧县，并定配，而既已加刑，待拷讯十日之限，决杖发配之意，敢启。传曰，泮隶之殴打掖隶，大关法纲，而不但此为痛骇。泮人之不得居接民间，先朝饬教，至为严截，近来攸司之臣，初不致察，国子之长，亦不刷还之故，贻弊平民，不一而足。此则从当严饬，京兆时时考察，而此汉等，不可以一次刑讯勘放。元犯两人，待辜限，加刑一次，海岛或边远，限己身为奴，其馀干连诸人，亦于辜限后决杖，远地勿限年分配，可也。
○李重馥，以汉城府言启曰，即接北部都事李种徽，奉事李惟简所报，则本部镇长坊居前佥使成大翼之义子姜千得，以大逆不道罪人龙辉之五寸侄，晏然居生于京城之内，至有里中三所任手本之举。渠以剧逆之至亲，变幻姓名，秘迹城𬮱之中者，诚极痛骇，玆以牒报云。故自臣府严加查问，溯考帐籍，则罪人千得，以剧逆龙辉五寸叔文弼之花妻所生，其母则曾前改适于成大翼，千得则以率子，入籍于文弼户口中矣。其父死后，以荒货商，出没京乡，昨秋始归大翼家，改姓名成凤旭，以大翼率子，入录于大翼，今年帐籍中，又以其母之改适大翼者，谓之大翼之正妻，敢以淑夫人书之。渠以亘万古所无剧逆龙辉之至亲，在法得免缘坐，则固当屏迹缩伏之不暇，而敢生掩迹之计，背其本父，冒托义父，至于以率子入籍之境，《续典》所在罪犯纲常情理深重之律，渠焉敢免乎？况其踪迹阴秘，情状凶谲，决不可置之于辇毂之下。令该曹严刑照勘。成大翼既是曾经佥使者，则与愚蠢常汉差异，而如此凶逆之族，养育家中，潜为己子，肆然入录于帐籍之中，究其情状，亦极凶顽。此等之类，不可寻常处之，亦令该府依律严处，何如？传曰，允。所谓成大翼罪状，尤极无状。然何必费用王府讯推？即令该府，定配所押送，令该道监司亲执，各别严刑发配。姜千得称名汉，渠以剧逆龙辉之至亲，变幻姓名，出没京乡之习，节节凶狞，亦令刑曹明日内严刑远配，仍令配所道监司，加刑一次，押送配所事，分付，可也。
○义禁府照目，槐山前郡守丧人成光默矣，作厚枷而勒着，造别杖而酷刑，施刑之时，不脱枷杻，刑板塞门，泥土涂壁，不接眷属，不通水饮，殡上围荆，纵未诇察，枢星之屡月滞囚，成病致毙，行用较正前刑杖，以致一门四人之并命，究厥罪状，万万痛恶。罪从重论，杖一百收赎，告身尽行追夺，永不叙用，岁抄勿为书入私罪。奉教，功减一等为良如教。
○刑曹启目，粘庆尚道草溪郡杀狱罪人郑正龙回启云云。更令道臣详核论列，启闻后，禀处为白乎旀，沈召史段，待结末勘处之意，并以分付，何如？判付启，回启结辞，尽有条理，依此分付，该道，使之从速详核，仍具意见，状闻后，禀处。沈召史段，姑令放送，以待结末，干连诸人捧招后，即为放送之意，并以分付为良如教。又启目，粘本曹所管定配罪人未放秩乙良，并依启闻施行为白乎矣。白代男段，参酌放送，何如？判付启，依回启，施行为旀，同庆之日，流配中不可无一人疏放。乐安李三，兴阳朴戊甲，不过奸未成之罪，并只放送事，分付为良如教。又启目，粘本曹所管定配罪人未放秩乙良，并依启闻施行为白乎旀，崔天台段，分拣放送之意，分付道臣，何如？判付启，依回启，施行为旀，同庆之日，流配中无一人举论，太涉不可，杀狱随从二名，本律良中，减一等徒流案厘正事，分付为旀，近来本曹回启，无论此回启他回启，未免许久迟滞，此后如前除良，各别惕念为旀，未回启，各度念后，次次修正入启为良如教。又启目，粘京畿果川县同推罪人林者斤京狱事回启云云。依前同推，期于输情之意，分付道臣，何如？判付启。然则依回启，施行为良如教。
○兵曹判书李命植疏曰，伏以，休运滋昌，景箓弥隆，殿宫之显号既上，崇报之圣孝克伸，匝域均欢，跛躄咸耸。臣属以病势之危恶，缕息仅延于床玆gg床笫g。贱迹独阻于班联，情礼俱缺，惶蹙靡容。迺于讼侃言之中，金吾召牌，连日狎临，继以圣教严截，怵分畏义，他不暇顾，半夜承命，去就颠倒，已无馀地。昨于侍卫之班，又伏奉本兵新除，回旋无路，逃遁不得，祇膺天牌，冒肃恩命，满心悚恧，殆不知置身之所。臣曾叨是任，疮疣百出，终至辜恩偾事，既已试可而蔑效，则不知圣明，何所取于臣，而复有此误恩也？臣之不才无状，实有所不可承当者，则在臣自处之道，宜不敢再进再误，以重欺我殿下也。至于向来人言，实非寻常弹劾之比，其所以为说者，至举以彝伦风化，旨意至憯，辞语不伦，臣之平日言行，固无足见孚于人，若其所自勉者，实在于远耻辱之义矣。今于垂死之年，被此难洗之丑诋，抚躬惭痛，满身滓秽，尚何可抗颜于簪绅之列，而彯缨于街路之上哉？自分为明时之废人，中夜悲咜，忘寝与食，月已屡易矣。呜呼，臣之踪迹，孤孑而危畸，性质，儱侗而迷滞，独立寡与，�埴冥行，亲知既少，见闻不广，虽使网罗在前，机阱在后，固将漠然而不知。况今伤弓之悸，吹薤之忧，惴惴栗栗，若不自保，又何敢以夤缘暂出，辄复蹲仍，晏然自居于华要之地乎？惟我圣上，前既垂慈覆之仁，顾何靳容光之照，以尽全保之道，以卒生成之泽也。不待臣言之毕，而必有所哀矜而曲遂之也。且臣才经死疾，大势虽减，元气已脱，精力俱耗，视听全减，聋瞽之甚，艰于酬接，昏眩之极，长时委顿，臣之所自期者，常在于筋力奔走，而此亦已无望矣。昨日陪班，脚软气急，几致颠踣之状，天鉴亦或俯烛之矣。虽使臣无他情势之可言，以此疾病，不可供剧。伏乞圣慈，亟将臣本兼诸任，并行刊免，俾得安意将息，仍治臣渎扰之罪，以肃朝纲。情危理极，言不知裁。答曰，省疏具悉。所辞万万过矣。卿其勿辞行公。
○癸卯五月十一日卯时，上御诚正阁。军士房承旨入侍时，左副承旨郑东浚，记事官李祖承、李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，抄启文臣比较书题颁布乎？东浚曰，抄启文臣中，成种仁，以本任别检，方直斋所，未及入来，故姑未颁布矣。命书传教曰，试官持试题入侍。贱臣承命出，与直提学徐有防偕入进伏。命读奏试题讫。上曰，今则日势渐晩，不可迟待成种仁之入来，试题先为颁布于诸文臣之入来者，可也。贱臣承命出传，还入进伏。上曰，昨日雨泽多寡，于穑事，未知何如。有防曰，牟农实为甘雨矣。命书传教曰，注书李祖承，口传还付翰林，仍即牌招察任。仍命退，诸臣以次退出。
○癸卯五月十一日辰时，上御诚正阁。轮对官入侍时，右承旨李亨元，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，广兴守金煹，平市令柳诲，长兴主簿许霔，社稷令尹光濩，以次进伏讫。上曰，宗庙令何不入？亨元曰，宗庙令李之珩则有拘忌云矣。上曰，轮对官进前。煹进伏。上问职姓名。对曰，广兴守臣金煹矣。上问职掌。对曰，无所掌矣。上问所怀。对曰，无矣。上曰，先退。诲，以次进伏。上问职姓名。对曰，平市令臣柳诲矣。上问职掌。对曰，掌句检市廛平斗斛丈尺低昂物货等事矣。上曰，近日市直几何？对曰，贡米一石价，五两五戋矣。上曰，此后市价操纵之弊，各别申饬，可也。上问所怀。对曰，无矣。上曰，退出。霔进伏。上问职姓名。对曰，长兴主簿臣许霔矣。上问职掌。对曰，米面色矣。上问所怀。对曰，无矣。光濩进伏。上问职姓名。对曰，社稷令臣尹光濩矣。上问职掌。对曰，逐日修扫，五日奉审矣。上曰，仪轨之役，何以为之乎？对曰，已出中草，而仪注则今古仪不同，故不得载录矣。上曰，今古仪并为载录，明日持而入侍，可也。上命书传教曰，承旨房仍，兵、户换房。仍命退，诸臣以次出。
○癸卯五月十一日巳时，上御诚正阁。右承旨与京畿监司入侍时，京畿监司李亨逵，右承旨郑东浚，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，京畿私赈中，有多石者乎？亨逵曰，通津地，有八百石补赈者矣。上曰，谁也？亨逵曰，李弘遂矣。上曰，左承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与左承旨金憙偕入进伏。上曰，右承旨先退。上曰，今日雨，诚异常，而犹有未洽之虑矣。亨逵曰，正合霑润，若过此则害麦矣。今番赈政，特蒙朝家轸念，无一民流散，又食一等赈恤，民皆曰，此则出于望外云云矣。仍命退，诸臣以次出。
○癸卯五月十一日申时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，右承旨郑东浚，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，麦秋将至，雨泽甚閟，昨今甘雨，诚为万幸，而犹有未洽之叹矣。东浚曰，麦农则已为大登，雨甚适当矣。上曰，试官持试券入侍。贱臣承命出，与直提学徐有防，检校直阁徐龙辅偕入进伏。上曰，抄启文臣徐滢修入侍。上曰，《翰苑题名录》，改妆正书，可也。仍命退，诸臣以次出。
5月12日
编辑行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨李在学〈坐〉。右承旨郑东浚〈坐〉。左副承旨李时秀〈坐直〉。右副承旨金载瓒〈坐直〉。同副承旨李重馥〈坐〉。注书二员未差。假注书朴能源〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书申大龟〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李时秀启曰，自明日，二十一日至，视事，頉禀。传曰，知道。
○李在学启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○李在学启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○李重馥启曰，掌令金履厚，引避退待，已至多日，尚未处置，事甚未安，持平李集斗，即为牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。
○传于李时秀曰，左承旨入侍。
○吏曹口传政事，检阅李祖承为单付。
○传于郑东浚曰，左副承旨入侍。
○李时秀启曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，校理李鲁春，修撰李东郁，疏批已下，即为牌招入直，何如？传曰，允。
○李时秀启曰，吏曹参议金宇镇，疏批已下，即为牌招开政，何如？传曰，允。
○有政。吏批，判书兪彦镐受由在外，参判未差，参议金宇镇进，右承旨郑东浚进。启曰，判书兪彦镐受由在外，参判未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。
○以赵弘镇、权裕为兵曹正郞，李秀夏、李尚载为佐郞，兪岳柱为左通礼，宋铨为右通礼，曺远振为司仆正，训炼都监、禁卫营、御营厅提调单李命植。
○兵批，判书李命植病，参判朴祐源病，参议尹承烈病，参知李文源入直进，左承旨李在学进。副护军单洪彦喆、宋铨，副司直沈有镇、李亨元、赵成镇、丁范祖、洪明浩、徐秉德、尹㬦、姜𪝤、李寿咸，副司果权以纲、金载人、任希远。
○传于郑东浚曰，不为仕进承旨许递，前望单子入之。
○都承旨前望单子入之。沈丰之落点。
○传于郑东浚曰，新除授承旨牌招察任。
○李重馥启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，事甚未安，除在外、未署经、引避退待外，呈告人员并即牌招，何如？传曰，允。
○以大司谏金鲁淳，执义吕善亨，持平徐配修牌不进罢职传旨，传于金载瓒曰，只推。
○李时秀启曰，新除授弘文馆副修撰林道浩，时在洪忠道连山地，经筵入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，依启。
○以校理李鲁春，修撰李东郁牌不进罢职传旨，传于李时秀曰，只推。
○传于李时秀曰，右副承旨与试官入侍。
○李时秀启曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，应教洪文泳，自乡上来云，即为牌招入直，何如？传曰，允。
○李时秀启曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。校理李鲁春，既有只推之命，即为牌招入直，何如？传曰，允。
○李时秀启曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。副应教徐有成，自乡上来云，即为牌招入直，何如？传曰，允。
○吏曹口传政事，副司直单兪彦镐。
○以禁府囚徒，传于李重馥曰，李敏采罢职放送，郑学畊付过放送。
○李时秀，以内医院言启曰，近来本院凡事，极其骇然，不能检饬之罪，臣等万万惶悚，恭俟重勘，而昨日启下文书，又不详审，致有大段错误。如此而一例置之，则慢忽之习，将无以警励。首医吴道炯罢职，掌务官李命镒拿问定罪，当该书员，令攸司从重科治，何如？传曰，允。
○以内医院掌务官李命镒拿处传旨，传于李时秀曰，分拣。首医亦为分拣。
○李重馥，以都摠府言启曰，入直内三厅武兼禁军及军兵等，今月十三日，十六日，十九日日次，中日頉禀之意，敢启。传曰，知道。
○郑东浚，以吏曹言启曰，新除授成均馆学正金鼎命，除拜后过限未肃拜，依例罢职，何如？传曰，允。
○李重馥，以兵曹言启曰，今此问安使一行所把驿马当以诸道驿马，分定入送，而方当盛暑，远路人马，病伤可虑。正使、副使、书状官以下各差备应把所骑马三十四匹，依前例，以两西驿马，分半待令事，两道监司处，行移，何如？传曰，允。
○李重馥，以义禁府言启曰，时囚罪人李敏采罢职放送，郑学畊付过放送事，命下矣。李敏采罢职放送，郑学畊付过放送之意，敢启。传曰，知道。
○李重馥，以义禁府言启曰，全罗前监司朴祐源查启据，刑曹粘目内，复检官玉果县监洪允喆，令该府拿问处之事，允下矣。洪允喆时在任所云，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，待待命拿囚。
○李重馥，以义禁府言启曰，汉城府草记批旨内，前佥使成大翼，即令该府定配所押送，令该道监司亲执，各别严刑事，命下矣。成大翼咸镜道稳城府定配，而以汉城府草记内辞意，具罪目，发遣府书吏押送，令该道道臣亲执，各别严刑后，发配，何如？传曰，允。
○李重馥，以刑曹言启曰，因汉城府启辞，罪人千得，今日内严刑远配，仍令配所道监司，加刑一次，押送配所事，命下矣。依传教，罪人千得严刑一次后，咸镜道庆兴府定配所即为发配，而令该道道臣，到即各别加刑，仍为押送配所事，发关分付之意，敢启。传曰，知道。
○庆尚道放未放刑曹粘连回启，依回启，施行为旀，同庆之时，许多流配中，老味一人兺放送，太草略，清道李东郁减一等，巨济闵益谦减二等事，分付。
○左议政洪乐性疏曰，伏以，臣性本愚昧，蒙无知识，临事昏聩，前舛后错，三朔中书，百度坠隳。世道之益坏，人心之渐溺，无往而非臣之罪，而至于今番事，臣之罪尤无所逃矣。凶孽之徒，至占科名，分隶之圈，至参次选，堤防之不严，法纪之坏损，孰大于此，而臣实昏谬愚迷，全未省察，登科者不能早请削拔，会圈者不能早请严核，伈泄度日，竟陷大戾，晩始觉得，冒陈一箚，而急于论勘，未暇自劾，竟归塞责之科，荐犯不诚之诛，一则臣罪，二则臣罪，揆以邦宪，合被重谴，惶恧危蹙，镇日俟勘，即见儒臣之疏，指陈明白，辞意严正，臣诚瞿然惭悚，益不知置躬之所也。第伏念儒臣，以三司之臣，终始含默，至请谴削之典，则含默之罪，臣实为首，谴削之罚，当自臣始，而特以臣忝叨三事之列，勘律之请，只及于三司，而不及于臣身矣。是岂臣罪有一毫轻于三司之臣而然也？臣若不顾罪同罚异之嫌，自诿幸逭，冒没蹲据，不思所以自靖之道，则其有乖于廉防之重，当如何哉？于是乎臣之去就，不待臣言之毕，而圣明必有所体谅者矣。玆敢冒万死疾声仰吁于天地父母之前。伏乞俯垂鉴察，亟降威罚，治臣含默不诚之罪，以伸公议，以安私分，不胜大愿。答曰，省疏具悉卿恳。儒臣之疏，殆欠称量，然自卿观之，付诸勤攻之科受以为谢，不害为容物之道，卿何不念及于是，反有深引之举乎？卿须安心勿辞，即起视事。仍传曰，此批答，遣史官传谕于左议政。
○吏曹参议金宇镇疏曰，伏以，臣向叨国子，略控衷恳，慈覆之天，庶垂矜谅，而曾未数月，误恩复加，以臣为吏曹参议。噫，此何为也？臣𢥠然震駴，莫省所措。夫是职，即世所称操通塞之柄，任激扬之责也。以臣之齿，而居臣之职者，历数先辈，指不多屈，况臣颛𫘤，尤何敢当？且臣鉴识则至蒙暗，见闻则极寡陋，数年郞署，碌碌无所为，不过充其位侈其衔而已。今乃参佐长亚，出而行政，权衡进退，若固有之，则其何以平物情服人心，而清朝官人，亦岂徒然？仍念臣，以年纪藐末之人，际私门盈盛之会，偏被圣渥，敭历逾涯，蚤夜惧惕，不翅渊冰。唯是绝意名涂，谨守拙分，上不负曲庇之眷，下毋贻家庭之忧，即臣之至愿大幸，而乃又翱翔于显要之地，出入于睢盱之场，终见其偾误政体，狼狈一身，则到此而虽尤悔万万，尚可及哉？荐召之下，无计承膺，随诣禁扃之外，沥陈肝膈之恳。伏惟圣慈天地父母，俯赐谅察，亟递臣新授职名，以安私分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○知中枢府事姜世晃疏曰，伏以，臣衰朽之年，滥通朝籍，疏贱之迹，遽跻显秩，践历于内外之职，翱翔于起居之列，残骸病貌，即一耄老之措大，拖绯横金，猥厕卿宰之班联，虽使臣蚤年登科，积久从宦，惟此叨冒之官秩，亦非梦寐之所到，臣常惶霣若惊，靡所容措。迺者前席昵侍之际，追念先臣之故，至有陞擢之命，特付西枢，许拜灵阁，恩荣所及，听闻惊耸。臣于是惝恍震惕，魂爽飞越，自不觉感涕之被面也。念臣家世，受恩无极，臣父臣祖，继陞八座之班，并跻耆英之席，不但为门户之光荣，搢绅之间，相传以为盛事。如臣不肖，忝坠先緖，无所比数，而遂乃超陞峻秩，蹈循旧事，殆若按例而行之者然，在臣身，荣耀则极，而岂不有乖于圣朝爱嚬笑惜名器之道哉？除拜之日，身在阙中，不敢不章皇肃命，而终不敢恬然冒当，若固有之。玆敢略陈短章，悉暴微恳。伏乞圣慈，俯垂鉴察，亟命收还臣新授职秩，俾公器重而私分安焉。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。
○献纳徐秉德疏曰，伏以，天休滋至，邦庆荐膺，世室崇奉，盛德弥光，离宫定号，宝箓永固，继而慈殿曁两宫徽号，同时并举，臣民庆抃，曷有其极？仍伏念，臣于前冬，猥承召命，为参庭贺，力疾登程，艰到城外，幸蒙恩递，留待贺仪，获睹盛举，南归之日，北拱于天，只切华封祝圣之忱矣。触冒之馀。贱疾添剧，阅朔叫痛，尚今弥留之际，新命忽下，臣惊感惶缩，计没循墙，势隘触藩，罔知攸措也。噫，臣本以无似，滥叨洪造，策名立朝，出入台端，馀三十年于玆矣。一味尸素，丝毫蔑效，虚窃宠灵，徒烦往来，于焉之间，犬马之齿，已逾七十矣。心发俱短，精力尽耗，癃疾已痼，枵然一槁木耳。世念都冷，鬼事渐迫，筋力奔奏gg奔走g，已矣无望，虽闲官漫职，犹难承当，况言责重任乎？虽家在京城，不堪趋膺，况身居遐陬乎？年已过于谢事，而躬不遑于趋命，触犯寒暑，跋履险阻，无裨于国，有损于身，臣虽䩄然，人谓何哉？噫，七十致仕，礼经大限，古圣王人道使人物各遂物之意，此亦可见矣。臣人微官卑，不敢援例乞休，而憧憧一念，惟愿优闲田里，涵泳圣化，以终馀年矣。如何误恩，一向荐叠，昨今年来，恩除荣召，式月斯下，长縻职名，畏分怵罪，强衰力病，扶曳入京者再，中路递归者三矣。兢畏熏心，奔走劳躬，气日益衰，病日益深，虽使强壮者当之，犹难自振，况如臣笃老癃病者乎？寻常凛缀，委弃床褥，神精气力，已无馀地。如是而奔忙不已，或不幸而溘然于道路旅邸之间，犯古人生往死归之戒，则微臣茹恨，固不足言，其于贻累圣朝何哉？每念及此，不觉凛然心惊也。如使臣，少有一分可强之势，重入修门，一望耿光，寸忱耿耿，何敢自疏于圣明之世哉？顾今宿疴新恙，一时并剧，顽痰凝喉，呼吸不顺，积痞盈腹，食饮专却，奄奄有垂尽之形，以此病状，万无蠢动之势。玆敢从县途，疾声号吁于仁覆之下。伏乞天地父母，怜臣垂死危喘，许臣乞休至恳，特令刊去台望，永勿检拟，俾蒙生成之泽，仍治臣渎扰之罪，以肃朝纲焉。今臣乞斥不暇，不敢以台谏自处，而窃有事系惩讨，不容泯默者，玆敢略陈焉。噫，圣上好生之德，同符大舜，当初郑妻之酌处也，屈法伸恩，曲傅生议，薄投近岛，已是失刑之大者，而顷因赦典，遽命出陆，群情该gg骇g惑，久而未已。至于前后剧贼大逆之应坐，干连罪犯罔赦之类，亦为一施旷荡之典，天讨之不严，国法之不行，莫此为甚。伏愿殿下，特许台请，亟收成命，以严堤防焉。答曰，省疏具悉。悉谕他批矣。
○校理李鲁春疏曰，伏以，臣学本卤莽，姿又钝滞，触事昏愦，无往非罪。乃于月前，猥忝论思之列，罪著不言，恩深薄勘，缩伏省愆，无地自容。不自意恩叙剧降，除旨联翩，玉署新命，忽下于禁苑陪扈之际，召牌严临，参班有教，臣惊惶感泣，进退维谷，不得不冒没承膺，章皇出肃，而臣虽至愚无似，顾其职则经幄也，侍从也。臣若以暂出副急，为寅缘进身之阶，而不思所以自处，则事关廉防，贻羞清朝，斯岂非罪上添罪之端乎？噫，逆孽凶丑，肆然鸣金于驾前咫尺之地，其为惊心骇愤，当复如何？而臣职在三司，曚未觉察，始因该曹之覆启，致烦诲责之截严，溺职之罪，非比寻常。臣至今追思，惶汗浃背，臣何敢自同无故，仍因蹲据也哉？玆敢冒万死短章自列，径出禁扃。伏乞圣明，亟削臣所带职名，以为不职者之戒，仍治臣擅离之罪，以肃朝纲焉。臣于自引之章，不宜赘及他说，而事在目下，忧慨弸中，玆敢附陈焉。噫嘻，痛矣。义理之湮晦，莫今日若也，纲纪之坠坏，莫此时若也。趾、述、缵、范、吉格等诸贼，实是穷天地亘万古所无之恶逆，环东土含生之类，骨惊而胆掉，顾今日神人之愤，愈久而愈激，凡今戴天履地者，忍使此贼同党之亲，束带弹冠，立我殿下之庭哉？至若京来之指日举事，称为元帅，此何等凶变，此何等剧贼，而惟彼洪仪泳、李东埴，或以其至亲，或以其族党，乃敢挟纸赴试，冒占科名，循例分馆，复居次点，人心虽曰陷溺，堤防虽曰扫尽，古今天下，宁有是哉？参圈诸囚，究核未竟，处分恭俟，臣未敢径请拟律，而若其当初，榜眼一出，物情大骇，及夫国子分隶，舆情益激。徐配修之草草一疏，已是例勘，而大僚之最初登筵，不即请削，晩后陈箚，未免稽缓，揆以国体，岂容如是？臣窃为大臣慨然也。至于三司之臣，俱居耳目之列，责任，何如？而仄听屡日，终始含默，毕竟堂箚堂疏，事甚窘急，有若塞责者然，不诚之罪，诚如圣教。臣谓伊时三司诸臣，并施以谴削之典，断不可已也。答曰，省疏具悉。草草数语，事在目下，或为维持之一助耶？至于慨然云云，何不斟量？容易侵及，反为之慨然也。尾陈事依施，尔其勿辞察职。
○修撰李东郁疏曰，天休滋至，邦庆无疆，宝册亲上，贺礼载行，跻宁考不祧之享，举元子定号之仪，圣孝克伸，国本永固，八域含生，舞蹈惟均。仍伏念，臣命途险衅，奄失怙恃，三年之制甫阕，一缕之喘仅存，跧伏田庐，无复当世之念矣。不意圣眷记簪，瀛馆新命，忽下于梦想之外，臣双擎除旨，感惶交切。顾此苫块馀生，形孤影单，官谁为荣，禄谁为养？俯仰穹壤，不觉五内之摧咽。噫，臣冒忝法从，于今十有八年矣，丝毫蔑补，愧惧徒积。况今所叨之职，即臣自划之地，非但自来情势之难强，语其学则空疏蔑劣，顾其姿则至庸极陋，经幄论思之任，夫岂有一半分拟议之望乎？前后除命，凡几遭矣，而一未尝承膺，臣情到此，其亦穷且蹙矣。恩除有日，不敢久淹乡庐，昨始来伏私次，而素患痰癖之疾，挟感添剧，寒热交攻，精神昏瞀，贴身床玆，昼夜叫苦，实无蠢动之望，臣之积违天陛，已三载矣。区区恋结之私，岂不欲一登文石，仰瞻耿光，而以情以病，无路趋承，义分都亏，惶懔冞切，稽首瞻天，有陨如泻。玆敢略暴衷恳，仰渎宸严。伏乞圣明，亟削臣职名，仍治臣逋慢之罪，以肃朝纲，以安微分，不胜大愿。臣不敢以见职自居，而沐浴之义，根于秉彝，忧愤所激，略此附陈焉。噫嘻，痛矣。乱臣贼子，何代无之，而至若近者泽、白、泓三贼之诟天骂日穷凶绝悖，实是古今所未有之极逆。闻之发竖，言之胆掉，虽千剐万斫，食肉寝皮，犹不足以少泄臣民愤惋之心，而王法太恢，天讨未严，妖腰乱领，未悬稿街，根因窝窟，尚未究核。惟彼最、翊叔侄，官秩地处，顾何如也？而乃与凶徒丑类，暗地纠结，叵测之说，凶狡之迹，毕露于帐殿亲讯之下，而毕竟处分，未免太宽，台启争执，实出于与贼不俱生之义，而兪音尚靳，天诛莫伸，其可曰国有法乎？臣于是，隐忧永叹，不能无憾于天地之大也。呜呼，丙丁以来，逆变层生，无岁无之，此其故何哉？实由乱本未塞，驯致滋蔓。臣于顷年，随诸台后，屡陈沬血之请矣。到今岁月几何，而元恶巨慝，假息如旧，或出置近畿，或偃处海岛，一种枭獍之徒，无所惩畏，凶谋逆节，愈往愈炽，至于国荣、德相而极矣。奸肚逆肠，表里和应，投进凶疏，沮遏大计，此实神人之所共诛，天地之所不容，而一则卧毙牖下，一则径毙狱中，王章未施，舆愤益激，已是失刑之大者。况又二乐之挟侄助恶，罪在必诛，而一味宽假，显戮未加，四焕之藉叔肆凶，酝酿祸机，而情节未核，居然散配，湖凶海孽，一串贯来，诪张诳惑，逆邦贼来，六道啸聚，设计称兵，人心靡定，义理愈晦，将至于国不国人不人。思之及此，岂不懔然？惟我殿下，圣知如天，万理毕烛，其于《春秋》惩乱之义，岂或有遗，而好生之德，过于涵贷，且缘群下忱诚浅薄，不能碎首苦争，因循至今，玩揭时日。如是而尚何望其杜绝祸萌，维持王纲也哉？伏愿圣上，亟加三思，夬挥乾断，台启中诸贼，并施当律，使既晦之民彝，得以复明，既危之国势，得以复安，则宗社幸甚，臣民幸甚。臣于目下事，亦有所万万骇愤者。噫，彼洪仪泳，即趾、述、范、吉等凶贼同堂之亲，在渠之道，惟当缩伏屏息，不敢自处以平人，而乃反萌心荣进，冒占科名，苟有国纲，宁有是耶？至如李东埴，亦与称兵之贼来，既居切邻，又是族属，则才脱牢狱，得免摈窜，于渠亦幸，而变幻名字，肆然赴举，纵恣无忌，胡至此极？及其分馆，而主圈诸人，不少审慎，循例加点，置诸国子，堤防不严，物情大骇。博士以下拿问定罪，既有成命，则臣姑不敢径请拟律，而洪仪泳、李东埴等两人，亟允大僚之请，削去科籍，仍施岛配之典，断不可已也。答曰，省疏具悉。悉谕他批矣。
○前正言闵昌爀疏曰，伏以，臣地是世臣，理同休戚，生逢圣朝，志壹夷险，捐躯致命，尚亦无辞。苟可以小裨我圣上嵬荡之治，则萤爝之微，庶几自效，何暇退托营私，不图精白荩心，而念臣命阏谋疏，衅深忤积，伏莽存戒，据藜靡安，人臣到此，生亦何颜？其将永违明时，毕命秽迹，俯仰惭负，涕泪为生，何幸圣慈天大，寒谷春回，湔拂之恩，得于前腊，乃觉身是陶甄中一物，而命有倚伏间双行，由是感激，而收得既丧之魂，唤醒宿抱，草进残篇，文芜语屑，理短计拙，非徒不足以尘览，抑恐自贻其讥议，故既慑旋怍，怵惕俟命。及承批旨，迥逾常格，至有圣聪稔闻之教，而因降筹司烂商之命，岂止民国之幸运，实是卑微者旷恩，无似贱臣，何能得此？惝恍跼踧，若无所措矣。方当周谘未竟，只宜恭俟处分，何敢复事覶缕，重犯崇严，而第臣有区区未罄之蕴，辄此附陈。伏乞圣明，察其愚而恕其妄焉。岭漕一万六千三百bb石b零支费，即取前船价条节省者，雇船旧米，几为数万馀石，变法之初，若不添贴元税，则亦当从长规划，而三差员所受三百七十五石，已是无谓，馀为沿江牧守白撰名色，而折钱贱买，乘时射利，量减如旧，而反泄尾闾，此实便文自营，而各为封殖也。既许江民以复业，则不待根括，自可还实，直就备坐，元数科敷京漕，足推羡馀，积小成多，正为公私之两得，而诚恐不愿脱手，易为抑捺，此臣之忧也。且边海松政，军制之大，而一自创造官船之后，或名补葺，或称全改，官烙工斧，无岁不入，才度十年，远过万本，而依恃土著，夤缘作奸，又不知为几童濯之患，理当立见。官船之法，纵不可废，及其条例，而要束严明，则烙给之数，亦可节缩，均是涉海，而客主势异，则偸斫之习，自难售手。且况漕卒易漕既久，谓莫改为，长奸而无忌，除留侵兑，惟其所欲，而纳仓告逋，无岁无之，举贷充补，辄资江民，而利病在渠，故鲜不应副，所负既多，亦不无抵赖迁就，终令破产，为民之病，尤何艺极？今若一变前法，则无地借口，此路可绝，而奸伪呈露，拖欠催足之举，至及于人，在地分，此又不远而可见者也。或有船实在彼，而人调于此，本业于农，而不闲船事，岂如江民，生长浮宅，械器犀利，操舟如神乎？此又利害之较胜者，而与其船归于南，空撘口岸，视同无用，曷若列峙都江，以备阴雨，而安不忘危乎？立法之始，姑且略仿皇朝兵运之制，如前所陈，而民国相安，头緖稍定，则亦足广募滨江丁壮，使之仰食于漕仓，则不劳不费，而坐成一大水军，深得强本弱末之意矣。凡百为弊，国言喧藉，知其事者，非独臣耳。孰不欲推如伤之义，一为殿下陈白，而编氓无知，仗财求售，贪夫易挠，见利忘义，滔滔之弊，从古如斯。长于谋身，巧于处世者，虽有当言之事，犹患劻勷媕婀，不忍出口，而人亦视以为常。矧此近墨之地，岂肯泚笔？所以惟恐污蔑，人皆缄结，而愚衷所激，臣自担来，小则诽毁，大而质的，臣知其不免，而忠信获罪，纵死靡愧。然䌤纶之责，上有廊庙，小人仰成，何敢固必？渎冒圣听，极知僭越，而博采师言，乞赐试可，罔怫民望，永固邦本，千万幸甚。答曰，省疏具悉。疏事，下庙堂禀处。
○癸卯五月十二日卯时，上御诚正阁。左承旨入侍时，左承旨李在学，记事官李祖承、李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，吏房承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与右承旨郑东浚偕入进伏。上曰，右副承旨与汉城判尹、户曹判书入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与右副承旨金载瓒，汉城判尹具善复，户曹判书徐有邻偕入进伏。上曰，恩信君墓舍之役，其间连值朝家有事，尚稽未果，此岂予夙宵可忘处？今则如干财力，自内司已为区处，始役日子，亦已推择矣。然内司区处者，所以备定例外加入之数，而犹有不足之虑，此非出于侈大之意，盖遵先朝延龄君墓道已例，少舒予痛䀌之怀耳。今者召见卿等，实为是事，以定例外馀入之数，责之户曹，则顾今经费，万无措办之道。卿等之意，何如？善复等曰，圣教至此，臣等不胜钦仰矣。若于京司，责之经费之外，则实无赢馀之可办，以外邑谷簿中，如三赈条推移以用，恐无妨矣。有邻曰，昨见关西道臣状本，则有赈谷三万石加分请得之事矣。加分耗条，可为三千石，以此耗条，先为取用，而又于诸道中，移划某道，以其加分条，取耗发卖，补其三千石不足之数，则此可为区处之道矣。上曰，卿言不无意见，然则当划付军门，定将校发卖耶？善复曰，京校自多生弊之虑，自本道道臣，主管区处，似好矣。上曰，此则临时当商量禀处，可也。上曰，户判筵退后，户曹定例及自畿营输送诸条，抄出书入，可也。命退，诸臣以次退出。
○癸卯五月十二日巳时，上御诚正阁。左副承旨入侍时，左副承旨李时秀，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上命书李东郁、闵昌爀、李鲁春等疏批。上曰，禁府囚徒案入之。仍命退，承史以次出。
○癸卯五月十二日未时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨郑东浚，假注书李敬五，记注官金凤显，记事官李祖承，以次进伏讫。上曰，检校直阁、上下番翰林入侍。贱臣承命出，与检校直阁徐龙辅，记事官李崑秀、尹行任偕入进伏。上曰，凤显、祖承先退。上曰，都承旨牌去来知入。贱臣承命出问，以已为承牌之意，仰达。上命书传教曰，承旨房仍。仍命退，诸臣以次出。
○癸卯五月十二日酉时，上御诚正阁。右副承旨与试官入侍时，二直提学徐有防，检校直阁徐龙辅，右副承旨金载瓒，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，抄启文臣徐滢修入侍。贱臣承命出，与徐滢修偕入进伏。上命书传教曰，三策辄魁，已知其实才，昨今两作，足令人可读，并置二中之考，其在奖劝之道，不可无赏典。抄启文臣徐滢修，织毛马妆一部赐给。又命书左议政洪乐性疏批。又命书传教曰，政期在即，当自今朔储窠，吏曹无行公判堂，事之苟艰，莫甚于是，重臣情理，势难督令上来行政，宜有体谅之举。吏曹判书兪彦镐今姑许递。仍命退，诸臣以次出。
5月13日
编辑行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨李在学〈坐直〉。右承旨郑东浚〈坐〉。左副承旨李时秀〈坐直〉。右副承旨金载瓒〈坐〉。同副承旨李重馥〈坐〉。注书二员未差。假注书朴能源〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书申大龟〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○午时未时，洒雨下雨，测雨器水深一分。
○传于李时秀曰，承旨入侍。
○癸卯五月十三日戌时，上御诚正阁。左承旨入侍时，二直提学徐有防，左承旨李在学，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，近日农形，何如云耶？有防曰，即接松营所报，则昨日之雨，水深为九分云，民事诚幸矣。大抵三南雨泽均适，牟麦大登，而两西则不如三南云矣。上曰，直提学持御制入来。有防承命出奉入。上曰，予虽不欲以文字夸耀，观瞻内阁所录，太不成样。是岂内阁设置之意乎？斯今以后，须商议精书，一件置内阁，一件置摛文院，一件置奎章阁，可也。上曰，近日时象，专以恬憘为事，殆无矜庄底气像，良用慨然。虽以次对言之，诸臣剿说，略无顾忌，其在弛张之道，纵难专主于严，亦不可放纵矣。有防曰，《诗》云，善戏谑兮，不为虐兮，此亦不害为清朝之美事，而若或每每如是，则果涉放纵矣。臣等既承圣教，敢不惕念举行乎？仍命退，诸臣以次出。
5月14日
编辑行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨李在学〈坐直〉。右承旨郑东浚〈坐〉。左副承旨李时秀〈坐〉。右副承旨金载瓒〈坐〉。同副承旨李重馥〈坐直〉。注书二员未差。假注书朴能源〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书申大龟〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○传于沈丰之曰，承旨入侍。
○癸卯五月十四日卯时，上御诚正阁。承旨入侍时，右承旨郑东浚，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，今日则有同云之意，其将霈然乎？东浚曰，昨日南山下则大霔矣。上曰，东北则不雨，此亦雨露之各自有施而然乎？上曰，礼房承旨驰诣受香所，奉审摘奸以来，勿请承传色，仍即入侍事，分付。上曰，进御不换金正气散一贴煎入。〈出榻教〉仍命退，承史以次出。
○癸卯五月十四日辰时，上御诚正阁。奉审承旨入侍时，左副承旨李时秀，假注书李敬五，记事官李祖承、尹行任，以次进伏讫。时秀曰，小臣奉命，驰往宗庙、景慕宫，奉审樽所，樽所精洁，奉审于祭器、祭井、祭物，又极整齐，摘奸诸执事，亦皆无頉，故敢达矣。上曰，献官谁也？时秀曰，宗庙献官李崇祜，景慕宫献官朴祐源矣。仍命退，承史以次出。
○癸卯五月十四日申时，上御诚正阁。军士房承旨入侍时，左承旨李在学，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，今日日气，不甚蒸热，或有雨来处否？在学曰，俄者湖西、岭南状启入来，而雨泽普洽云，诚多幸矣。上曰，畿营雨泽状启，如有到院者，各其邑雨来多少，列书以入。贱臣承命出，还奏曰，姑无启闻者矣。上曰，招致营吏，待各邑报来，这这状闻事，更为申饬。上曰，昨日内阁传教，即即修送于奎章阁，又书附一本于堂后壁上，惕念申饬，可也。贱臣俯伏承命。仍命退，承史以次出。
5月15日
编辑行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨李在学〈坐直〉。右承旨郑东浚〈坐直〉。左副承旨李时秀〈坐〉。右副承旨金载瓒〈坐〉。同副承旨李重馥〈坐〉。注书二员未差。假注书朴能源〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书申大龟〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○传于沈丰之曰，承旨入侍。
○癸卯五月十五日申时，上御诚正阁。承旨入侍时，右承旨郑东浚，假注书李敬五，记注官金健修，记事官李祖承，以次进伏讫。上曰，翰林上下番入侍。李崑秀、尹行任进伏。健修、祖承退出。上曰，注书出，持二十一日祭报府而来。上曰，云阴不解，雨意颇多，而一霔尚靳，三农失望，未知外邑，果何如云耶？东浚曰，京畿则雨泽稍閟，岭□□毋论高燥，已皆周洽云矣。上曰，左承旨入侍，右承旨先退。于是，在学进前，东浚趋出。上曰，近日门禁解弛，不无拦入之弊，莫非群下恬憘之致。予之饬教，亦觉支离，承旨职在军士房，何不申饬乎？须招致骑省郞，严明分付，可也。上曰，禀事阁臣入侍。贱臣承命出，与检校直提学郑民始偕入进伏。上曰，近日阁事，诚极可闷，卿虽检校，善为主管，好矣。民始曰，本阁设置，专为御制，而今无时任，未免抛置，自今抄出阁臣中优于文学之人，专意编次，似好矣。上曰，郑志俭、沈念祖，可合此任矣。民始曰，皆有窝书册，久未曝洒gg曝晒g，必有蠹伤之虑，此亦可惜。虽难依例曝洒gg曝晒g，阁臣中一员，领率阁吏，迭出卷帙，时时抽阅，则庶无束湿之患矣。上曰，好矣。□□□加味六君子汤停止，一bb钱b重人参粟米饮，自今日依前煎入。〈出榻教〉上曰，进御不换金正气散停止，加减天香汤，三贴剂入。〈出榻教〉仍命退，诸臣以次出。
5月16日
编辑行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨李在学〈坐直〉。右承旨郑东浚〈坐〉。左副承旨李时秀〈坐〉。右副承旨金载瓒〈病〉。同副承旨李重馥〈坐直〉。注书二员未差。假注书朴能源〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书申大龟〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○传于李在学曰，承旨入侍。
○癸卯五月十六日卯时，上御诚正阁。承旨入侍时，右承旨郑东浚，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，政院先生案持入。贱臣承命出奉入。仍命退，承史以次出。
○癸卯五月十六日酉时，上御诚正阁。承旨入侍时，左承旨李在学，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，各道农形状启，几处来乎？知入。贱臣承命出。仍命退，承史以次出。
5月17日
编辑行都承旨沈丰之〈病〉。左承旨李在学〈坐直〉。右承旨郑东浚〈病〉。左副承旨李时秀〈坐〉。右副承旨金载瓒〈坐〉。同副承旨李重馥〈坐直〉。注书二员未差。假注书朴能源〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书申大龟〈仕〉。
○传于金载瓒曰，承旨入侍。
○癸卯五月十七日卯时，上御诚正阁。承旨入侍时，左承旨李在学，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，禀事阁臣入侍。贱臣承命出，与检校直提学郑民始偕入进伏。上曰，天久不雨，穴农可虑。民始曰，畿内颇旱，而南阳、水原则向来大霔，他道则大体遍洽云矣。民始先为退出。上曰，自古奢侈之祸人家国者，指不胜屈，宫中好高髻，四方高一尺，宫中好广袖，四方全匹帛者，专系君上导率之如何。猗欤先朝俭德，尚矣莫追，而犹不用苎布，今予之衣苎，实无复减之道，大体俗习之奢俭，先从近臣始，尔等之从俭，其将谓吾君之化，尔等之尚侈，亦惟曰吾君之过，为君难，为臣不易，政为今日道也。去奢崇俭，皆由尔等，导民成俗亦惟尔等，尔等须体念予意，节俭之道，不容少忽。在学曰，圣教至此，臣等敢不惕念奉承乎？上曰，髢髻之弊，谂知熟矣。一髢之价，动费千金，此亦侈风之一大弊，自先祖有禁，而竟不果行俗尚之猝难禁止者，类如是夫。仍命退，承史以次出。
○癸卯五月十七日酉时，上御诚正阁。承旨入侍时，检校直阁徐鼎修，左承旨李在学，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，蒸热如此，田家其望雨乎？鼎修曰，闻农民之言，今虽待雨而不至甚旱，𱢌gg念g前得雨，则可无忧云矣。仍命退，诸臣以次出。
5月18日
编辑行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨李在学〈坐直〉。右承旨郑东浚〈坐直〉。左副承旨李时秀〈坐〉。右副承旨金载瓒〈坐〉。同副承旨李重馥〈坐〉。注书二员未差。假注书朴能源〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书申大龟〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自寅时，洒雨下雨，测雨器水深一寸四分。
○传于郑东浚曰，承旨入侍。
○癸卯五月十八日卯时，上御诚正阁。承旨入侍时，右承旨郑东浚，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，检校直阁入侍。贱臣承命出，与检校直阁徐鼎修、徐龙辅偕入进伏。上曰，各道雨泽状启，来者几邑？书入。贱臣承命出。仍命退，诸臣以次出。
○癸卯五月十八日申时，上御诚正阁。承旨入侍时，右副承旨金载瓒，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，京畿雨泽状启来乎？载瓒曰，姑未及来矣。上曰，留院公事，几何？载瓒曰，多矣。上曰，无时急事乎？载瓒曰，无矣。仍命退，承史以次出。
5月19日
编辑行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨李在学〈坐直〉。右承旨郑东浚〈坐〉。左副承旨李时秀〈坐直〉。右副承旨金载瓒〈坐〉。同副承旨李重馥〈坐〉。注书二员未差。假注书朴能源〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书申大龟〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○传于金载瓒曰，承旨入侍。
○癸卯五月十九日卯时，上御诚正阁。承旨入侍时，右承旨郑东浚，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，昨日之雨，犹贤乎已乎？东浚曰，虽不得浃洽，大有益矣。上曰，各道雨泽状启中，某某邑雨，多少书入。贱臣承命出，誊书以进。仍命退，承史以次出。
○癸卯五月十九日辰时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨金载瓒，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，禀事阁臣及预备翰林入侍。贱臣承命出，与检校直阁徐鼎修，记注官金健修，记事官李祖承偕入进伏。崑秀、行任退出。上曰，《雷渊集》印役，何当告讫？鼎修曰，今月晦间，可以完役矣。上曰，私件为几何？鼎修曰，不过四五十件云矣。《雷渊集》毕役后，又有继印之役，而本家未及考准云，故今姑中止矣。上曰，然则随其送来，始役无妨矣。仍命退，诸臣以次出。
○癸卯五月十九日申时，上御诚正阁。承旨入侍时，右副承旨郑东浚，假注书李敬五，记注官金健修，记事官李祖承，以次进伏讫。上曰，左承旨，与上下番翰林入侍。左承旨李在学，记事官李崑秀、尹行任，承命趋入。上曰，东浚、健修、祖承，先退。上曰，今日雨泽状启到院者，列书以入。贱臣承命出，誊书以进。上曰，得雨固幸，旋有开霁之意矣。在学曰，虽未洽满，似当沾润矣。上曰，惠庆宫进服二戋重人参粟米饮，限三贴，自今日煎入。〈出榻教〉仍命退，承史以次出。
5月20日
编辑行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨李在学〈坐直〉。右承旨郑东浚〈坐直〉。左副承旨李时秀〈坐〉。右副承旨金载瓒〈坐〉。同副承旨李重馥〈坐〉。注书二员未差。假注书朴能源〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书申大龟〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○传于李在学曰，承旨入侍。
○癸卯五月二十日卯时，上御诚正阁。承旨入侍时，右承旨郑东浚，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，奉审承旨，出去早晩知入。贱臣承命出问，以几出东门之意仰达。仍命退，承史以次出。
○癸卯五月二十日辰时，上御诚正阁。奉审承旨入侍时，左副承旨李时秀，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，莎草，何如？时秀曰，奉审无頉，已于承传色仰达矣。陵上莎草，有少损处云，故小臣，即为奉审，则圆封一边，比他未茁，而已为着根，有渐长之望矣。上曰，献官，谁也？时秀曰，户曹参判郑昌顺矣。上曰，大祝，谁也？时秀曰，尹㬦矣。仍命退，承史以次出。
○癸卯五月二十日申时，上御诚正阁。承旨入侍时，左承旨李在学，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，左承旨先退，右承旨入侍。贱臣承命出，与右承旨郑东浚偕入进伏。在学，退出。上曰，雨泽状启到院者几邑？注书知入。贱臣承命出。仍命退，承史以次出。
5月21日
编辑行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨李在学〈坐直〉。右承旨郑东浚〈坐〉。左副承旨李时秀〈坐〉。右副承旨金载瓒〈坐〉。同副承旨李重馥〈坐直〉。注书二员未差。假注书朴能源〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书申大龟〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○传于郑东浚曰，承旨入侍。
○癸卯五月二十一日卯时，上御诚正阁。承旨入侍时，检校直阁徐鼎修、徐龙辅，左承旨李在学，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，右副承旨，持今日传香祭报府入侍。贱臣承命出，与右副承旨金载瓒偕入进伏。上命读祭报府，载瓒读奏讫。上曰，禀事阁臣先退。上曰，昨夏旱暵，心焉如熏，今夏则此心少纾矣。仍命退，承史以次出。
○癸卯五月二十一日酉时，上御诚正阁。承旨入侍时，检校直提学郑民始，左承旨李在学，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，《丙寅年经筵日记》，丁卯年疏箚卷持入。贱臣承命出奉入。上曰，禀事阁臣先退。上曰，进御加味六和汤，限三贴煎入。〈出榻教〉仍命退，承史以次出。
5月22日
编辑行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨李在学〈坐〉。右承旨赵鼎镇〈坐〉。左副承旨黄昇源〈坐直〉。右副承旨李重馥〈坐〉。同副承旨尹承烈〈坐直〉。注书二员未差。假注书朴能源〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书申大龟〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李重馥启曰，明日、再明日，国忌斋戒正日，视事，頉禀。传曰，知道。
○李在学，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○尹承烈启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，事甚未安，除在外、未署经、引避退待外，呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。
○李在学启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○李在学启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○黄昇源启曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，副校理兪汉敬，副修撰郑在信，自乡上来云，即为牌招入直，何如？传曰，允。
○沈丰之启曰，右承旨郑东浚，右副承旨金载瓒，今日不为仕进，并即牌招，何如？传曰，许递，前望单子入之。
○承旨前望单子入之。赵鼎镇、黄昇源，落点。
○传于李重馥曰，新除授承旨牌招察任，罢散人并叙用，不可一叙一否，其时亚铨，亦为叙用。
○传于黄昇源曰，济州牧使留待。
○传于李在学曰，诸承旨，持公事入侍。
○备忘记，济州牧使严思晩下直，长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一个，赐给。
○传于李在学曰，诸道上来狱案之积置者，方令该曹覆启，而亚堂既闻筵教，无异专当举行，此时径递可闷，刑曹前参判沈颐之，仍任前职。
○承旨前望单子入之。尹承烈落点。
○副校理兪汉敬，副修撰郑在信牌不进罢职传旨，传于李重馥曰，只推，更为牌招。
○传于李在学曰，政官牌招开政。
○沈丰之启曰，吏曹参议金宇镇，以本曹判书荐望事，往于大臣处，则左议政洪乐性，以为方在惶蹙俟谴中，不敢议荐云，何以为之？敢禀。传曰，辞箚既已承批，三司亦皆叙用，今此俟勘云云。实非意虑所及，未知更有甚节拍，可以出膺乎？至于慨然之斥，不过是章奏间茶饭说语，以此引以为决递之端，尤所莫晓，安心议荐之意，更即往传，仍为受荐以来。
○有政。吏批，判书、参判未差，参议金宇镇，右副承旨李重馥进。以徐浩修为吏曹判书。
○赵鼎镇启曰，副校理兪汉敬，副修撰郑在信，再牌不进，罢职传旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批仍即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○以吏曹判书徐浩修牌不进推考传旨，传于黄昇源曰，更即牌招开政。
○黄昇源启曰，吏曹判书徐浩修，再牌不进，推考传旨，今方捧入，而特教开政之下，连事违召，终不膺命，事甚未安。所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，无异宿硏，则连事违召，殊无所据。赈邑守令论赏，亦系民事，况有入侍禀处之命，分义所在，岂容如是？从重推考，更即牌招，申饬行公。赈堂、兵判，如已来待，先为诣阁，牌去来，另加申饬。传于李在学曰，吏判批下，即为牌招察任。传于李在学曰，赈厅堂上吏、兵判，入侍。
○有政。吏批，判书徐浩修进，参判未差，参议金宇镇进，右副承旨李重馥进。以金履素为吏曹参判，沈颐之为大司宪，洪明浩为大司谏，金翊休为执义，李东郁为司谏，李延伋为掌令，洪乐渊、崔烜为持平，徐美修为校理，吴泰贤为副修撰，兪彦镐为礼曹判书，李敬养为右尹，具善复为判义禁，朴祐源为同义禁，郑东浚为户曹参议，金载瓒为兵曹参议，曺允大为佐郞，闵彝显为典牲直长，郑𣲚为庆尚都事，李命植为军器提调，尹行任为注书。
○兵批，判书李命植进，参判朴祐源病，参议李文源入直进，参知金载瓒未肃拜，右承旨赵鼎镇进。以赵城镇为曹司五卫将，徐英辅为宣传官，金宗渊为西原营将，金载人为文兼，车光轮为瓮津别将，副司直单郑好仁、李敬养、李时秀、金载瓒、郑东俊，副护军金敬身单付。
○黄昇源启曰，药房三提调，为承候来待矣。传曰，入侍。
○李重馥启曰，明日次对，两司无进参之员，除在外、引避退待、未署经外，未肃拜人员，并待开门牌招，何如？传曰，允。
○传于黄昇源曰，户房承旨入侍。
○兵曹口传政事，副司正徐滢修、申馥，单付。
○以艺文馆待教望单子，传于尹承烈曰，任自升迁，极为放恣，况无启目之荐状，渠又暗地越送几何，而渠辈又欲欺瞒乎？渠之所为，万万无据，此望筒勿施，检阅李祖承为先削职，其罪状，令该府，拿问处之，艺文馆奉教待教窠，权减官案付标。
○备忘记，近来事，皆欲任之，至于近密之事，稍异外庭，今虽言之，可乎？名以传教，则固当遵守之不暇，而似此微细事，一番依样举行之后，便复抛弃，以传教，归之弁髦，此事若此，他事奚论？近密然矣，外庭可知。大抵荐状之具启目入启，启下后，越送政曹，自是古例，而去丁酉以前，一时权罢之事也。近复申复，则忽自今日，注书荐状，政院不为启辞，翰林荐状，本馆不为启目，馆监事之不亲细务，诚无怪也。诸承宣之不遵传教，罪果如何？此等事放忽，外面观之，无甚关系，流弊至于近日朝廷而后已。注书越荐时，承旨沈丰之、李在学、赵鼎镇、黄昇源、李时秀、李重馥为先削职，其废坏传教之罪，从当下该府拿问，为先招致阙外问启。
○以李应爀囚单子，传于尹承烈曰，所犯不轻，不可不即为盘核取服，今日内开坐严问，口招以闻。拿命之下，理宜星夜驰进，而逗遛中路，昨始就囚，至使夺符宣传官，未免先期入来，此亦放恣之一段，添问目取招。
○问启时囚罪人李祖承白等，矣身翰注荐状，复旧之后，所当奉行之不暇，而今日待教荐之擅自越送，注书望之不为启辞，一则矣身之罪，二则矣身之罪，惶懔震越，求死不得，严教之下，惶恐迟晩。传曰，协阳门，非禁府，则未到西间之前，忽称时囚罪人，果何意思是旀，既称罪人，又称矣身，而原情中，除却吏读，亦何委折乎是旀，屡次询问，不啻丁宁，则专讳本事，一不指陈，甘自归于罪上添罪之科，究厥所为，极为骇痛兺除良，升座事段，初不警咳于筵中，越荐事段，乃敢违越于受教，始有自行自止之迹，继犯无忌无惮之罪，由前由后，莫非难贳之端是遣，近来时样，事事虽皆随众汨董，而如渠幺麽年少小官，乃复效嚬，惟以欺瞒周遮为事，如是不已，而节次升迁，则气势，势将莫可谁何乎？一问再问，所对儱侗，今番段如前除良，逐条奏对，万一依违，下该府推问，断不饶贷，此原情出给，更令书入。
○李重馥，以上号《都监仪轨》厅郞厅，以都提调意启曰，本《都监仪轨》，今已正书妆䌙，春秋馆、礼曹件，依例移送，留上江华府等四处史库件，入送艺文馆，待后曝晒时，一体分上之意，敢启。传曰，知道。
○李在学，以一所巡厅言启曰，去夜二更四点量，犯夜人武艺别监尹长寿执捉，何以为之，敢启。传曰，移送本都监，令训将，查实草记。
○沈丰之，以司饔院官员，以监膳提调意启曰，鹰师贡人等，连日呼诉内，供上生雉，当此草树茂密之时，家养已尽，猎捉无路，逐日供上，将未免生事之境，斯速入启变通云。此时猎捉之难，诚如所诉，在前如此之时，例有活鸡参半代封之规，而莫重御供，自下不敢擅便，惶恐敢启。传曰，代封。
○李重馥，以吏曹言启曰，本曹假郞厅金泓哲，身病猝重，势难察任，今姑减下，以成均馆典籍金就行，差下之意，敢启。传曰，知道。
○赵鼎镇，以奉常寺官员，以都提调、提调意启曰，东籍亲耕田所种大麦，今五月念后，当为成熟之意，敢启。传曰，摄刈。
○李在学，以训炼都监言启曰，依传教，犯夜武艺别监尹长寿处，反复查问，则所供内，以其母病问药次，医家往来之际，自致犯夜纳招，而不无饰诈之迹。故执捉巡卒处查问，则尹长寿，去夜二更量，以白衣脱网失笠，醉卧路边假家云，而渠则终不直招。身为掖隶，泥醉犯夜，已极痛骇，特教查问之下，不以实告，尤极无严，而既有草记之命，为先取招以入之意，敢启。传曰，勘罪事，意见论禀草记。
○李重馥，以训炼都监言启曰，武艺别监尹长寿，犯夜查实草记批旨内，勘罪事意见论禀草记事，命下矣。尹长寿昨夜犯禁时，虽无与人斗哄之事，身系掖属，则常时似当谨慎之不暇，而恣意过饮，不省人事，醉倒路傍，极为骇然，从重决棍，降付从末，以惩日后，何如？传曰，待武艺私习日，渠辈齐会处，从重决棍次，为先自该厅，付过降付一款，今日内举行事，一体，分付。
○李在学，以训炼都监言启曰，今五月十五日晓头，本局炮手朴成昌，外南山近处山田除草之际，偶见虎迹，请其同哨军金廷烨、朴秀光，豹虎一头，捉得来纳。此虽私猎，系是城外捉虎，时值日热，去皮封进之意，敢启。传曰，知道。该军兵，自本营，各别论赏，虎则去皮封进云，闻是十五日所捉，肉必馁败，卿自区处，可也。
○李在学，以训炼都监言启曰，依传教，捉虎本局炮手朴成昌等三名处，各别施赏之意，敢启。传曰，知道。肉已区处，皮则入之。
○李在学，以训炼都监言启曰，本局别将柳镇说，身病甚重，势难上京察任，改差，何如？传曰，允。
○李在学，以禁卫营言启曰，本营中军白东俊，身病猝重，势难察任，改差，何如？传曰，允。
○李重馥，以义禁府言启曰，釜山前佥使权纶，军饷居二，当依事目决杖，而时在庆尚道善山地，故以知委待命之意，行会本道矣。即接庆尚监司李秉模牒报，则权纶，今四月二十六日身故云，勿论，何如？传曰，允。
○尹承烈，以义禁府言启曰，时囚罪人池德斌、柳宪周等，保放事，命下矣。罪人池德斌、柳宪周等，保放之意，敢启。传曰，知道。还囚以待处分。
○李重馥，以义禁府言启曰，保放罪人池德斌、柳宪周等，依下教，即为还囚之意，敢启。传曰，屡次严问之下，渠辈之游辞妆撰，一味呑吐，情状极为痛骇，本罪之外，即此一节，所犯不轻，今日开坐时，从重照律以闻。
○左议政洪乐性箚曰，伏以，臣于顷者，冒上一疏，恭俟严谴，不意史官，临宣圣批，十行恩言，既勤且挚，慰勉备至，指教丁宁，臣双擎奉读，不觉感泪之被面也。臣虽愚迷，不及古人，岂不知儒臣疏语，亶出勤攻之意，而强为此深引之计哉？第是含默之罪，大官三司，初无异同，而若论董率之责，则大官反重于三司，以其居百僚之首故也。既犯反重之辜，独漏谴削之请，人虽以官区别，臣实有䩄面目，惶蹙之极，无地自容，而然臣一身，非臣所有，今于处分之下，何敢一向烦浼，冀被同罪之罚，而至于诿以幸逭，晏然蹲冒，上辱朝廷，下骇听闻，亦非臣之所敢出。顾臣面前道理，惟有亟递见职，少伸微分而已，此则想不待臣言之毕，而有所曲谅者矣。仍伏念，臣之本末长短，莫逃于渊鉴之中，人望材器，何尝一毫仿佛于辅相之任，而最初膺命，非曰量入，特出于怵畏义分，承佑下风，而半载中书，几陷大戾，幸赖恩造，得有今日。虽以再叨后事言之，适值庆礼稠叠，鼎席俱空之时，逃遁不得，黾勉行公，而天地日月，临之在上，昏昧则指导之，颠错则诲责之，不啻若慈父之诏迷子。臣诚且惶且感，未忍辞巽，荏苒因循，殆至三朔，而以孑然聋聩之踪，处众责交萃之地，一事二事，疮疣百出，东倒西仆，莫可收拾。目今堤防渐坏，人心陷溺，臣之罪也，媕妸成风，傥言莫闻，臣之罪也，世道卑下，习俗恬嬉，臣之罪也。臣若一日不去，则添臣一日之罪也，二日不去，则添臣二日之罪也。臣虽欲拚弃四维，贪荣冒据，其奈国事之泮涣，相职之玷污，何哉？且臣所以丐递一念，如缚求解，仰首鸣号，不暇缓声者也。且臣情踪之外，狗马贱疾，实无供职之望，素患痰癖之祟，近年以来，转成风眩之症，方其发也，精神昏忙，如坠烟雾，或认昼为夜，或临食忘食，举措惝慌，骇人瞻视。初头始发，意谓偶然，春夏之间，渐渐频发，发辄弥苦，不省昏倒，此实同朝亲知之所共深虑者也。以此病状，虽闲司漫局，犹难堪承，况此重务也哉？又自数昨，重患感冒，此症随而复作，落席昏涔，殆无阳界之意思，以情则如彼，以病则如此，左右揣量，蠢动无路。玆敢不避烦渎之诛，仰吁宸严之听。伏愿圣明，念臣怜臣，亟赐重勘，以存国体，以靖私义，公私不胜幸甚。取进止。答曰，省箚具悉。卿恳。勤攻之言，何不引而为过，反有此决去就之举耶？以今鼎席，卿又不视事，廊庙之事，属之何人？卿须安心勿辞，即起视事，弘济时艰。仍传曰，此批答，遣史官，传谕于左议政。
○吏曹判书徐浩修疏曰，伏以，臣于千万梦想之外，忽伏奉冢宰除命，惊懔踧踖，莫省攸措。念臣至愚极陋，百无肖似，而偏荷我圣上陶甄拂拭之恩，鞭策驽骀而比于良乘，绳墨樗栎而比于佳材，历试内外，涯分已逾。纵使臣，磨顶放踵，赴汤蹈火，犹不足以报答鸿私之万一，区区所自勉于恒日，惟在竭知毕虑，随处陈力，以少效其奔奏之诚而已，岂敢有一毫择夷险占便宜之计哉？惟是天官之长，体任自别，必其名论鉴识，素孚于物情，然后上可以补益圣化，下可以允协公道。如臣儱侗之资，卤莽之识，屡厕佐贰之列，已著蔑效之实，则尤何尝近似于铨衡之地，而庙堂之议荐，圣简之付畀，臣诚莫晓其所以也。天牌屡降，促教连下，而左右思量，祗承无路，玆敢略陈短章，仰请谴何。伏乞亟递臣职，仍治臣逋慢之罪，以严朝纲，以安私分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿之地处，亦云晩矣。卿其勿辞，入来开政。
○传于黄昇源曰，今日不为仕进承旨，许递，政院一空，政官牌招开政。
○癸卯五月二十二日卯时，上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时，行都承旨沈丰之，左承旨李在学，右承旨赵鼎镇，左副承旨黄昇源，右副承旨李时秀，同副承旨李重馥，检校直阁徐龙辅，假注书朴能源，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，济州牧使入侍。贱臣承命出，与济州牧使严思晩偕入。上命在学书传教曰，畿、湖、岭穑事告歉，民情举皆遑急，而幸因道伯守宰之悉心赒济，今则赈政已毕，三道状本，次第来到。前此既有考勤慢行赏罚之教，则今番不可循例回启，诸道状本规例，不但各自不同，区别之际，亦有询问后决处者，赈恤堂上及吏、兵判，抄出文书，登对禀处。〈出传教〉上命昇源书传教曰，堂疏从施，欲存防限，而大臣既以此引义，则不可无阔狭之举，况为日稍久，罚亦行矣。谴削三司，并给牒叙用。上命在学书传教曰，次对久未为之，明日来会。上曰，吏、兵批窠阙知入。贱臣承命出，捧入。上曰，政官，问政于大臣。上命在学书榻教曰，新判书，待下批命招，同参政事。在学曰，抄启文臣中权知正字，未回刺之人，当自该曹，即付军衔，而抄启已久之后，今始口传以入，事涉稽缓，不可无警，当该兵曹堂上推考。既付实军衔，则凡于课制朔书秘封，当书以军衔，而近来多以权知正字书之者，有违格例，自今以后，以实军衔书进事，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上命退，诸臣以次退出。
○癸卯五月二十二日卯时，上御诚正阁。户房承旨入侍时，左承旨李在学，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，政厅启辞持入。贱臣承命出问，以左相引入，吏判不得议荐之意，仰达。上曰，兵判及赈恤堂上，来待事，分付。上曰，吏曹判书徐浩修牌招。仍命退，承史以次出。
○癸卯五月二十二日午时，上御诚正阁。赈恤堂上，吏、兵判同为入侍时，赈恤堂上郑民始，吏曹判书徐浩修，兵曹判书李命植，左承旨李在学，假注书李敬五，记注官金健修，记事官李祖承，以次进伏讫。上命书传教曰，剧务相妨，判义禁李命植许递，其代，今日政差出，待下批牌招察任。民始曰，三道毕赈状本，有登对禀处之命矣。伏见京畿监司李亨逵毕赈状启，则以为，骊州牧使元厚镇为政宽简，处事周详，抄出饥民，斗租苞酱，两次白给，癃老班族，米租酱藿，官马载送，办得谷物，作为赈资者，厥数伙然，而嫌不举论，邑中场税支供应捧，一倂停免，治绩赈政，当为道内之最云云，而既无谷数之载录者，则请赏一款，不得举论。安山郡守李成祜，六年居官，一心奉公，抄录饥民，极精而无遗，措置赈事，极勤而有规，民之见之者，咸称其实心实惠，自备之谷，终不报来。高阳郡守林重远，四载为治，始终如一，生蟹进上，每年自当，抄饥之际，躬行闾里，馈粥尝其甘苦，给粮簸其糖秕，自备谷，一不报来。长湍府使李汉五，人既勤恪，治亦诚谨，五百包谷物，料理自备，终始赒救，无一捐瘠。竹山府使李彦忠，分赈之规，条理详明，自备五百馀石谷，尽心接济，一境称颂。龙仁县令金履中，精核饥口，竭诚赒救，自备谷物，至于二百馀石之多云。安山郡守李成祜，高阳郡守林重远，治绩虽有著称，谷物初不报来，别无可论，长湍府使李汉五，竹山府使李彦忠，龙仁县令金履中，畿邑自备之过数百石者，殊甚可尚，令该曹，考例禀处。通津士人李弘遂，愿补私给，至于八百馀石之多，杨州出身金应獜，京居出身李珍暹，各出百馀包租，添补赈资云，各人等之捐出许多谷物，济活民命，极为可嘉，不可无论赏之典，亦令该曹，考例分等施赏，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，都承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与都承旨沈丰之偕入进伏。上曰，汤剂已煎乎？持入。丰之奉入。上命书榻教曰，进御加味六和汤前方中，人参代入沙参，黄连减二分，一贴更为煎入。民始曰，伏见洪忠监司金文淳毕赈状启，则以为，海美县监曺润根，本以详敏之才，且济慈惠之政，阖境忘颔顑之忧，一民无捐瘠之叹，常廪不足，至播鬻乘之誉，治绩赈政，实为罕比，而四百石自备。庇仁县监朴泂，人自勤干，治则诚恪，馆宇一新，浦税多蠲，开赈之日，益殚诚力，殆近半千石自备。沔川郡守兪彦锑，本自醇谨，重以老炼，抄饥付赈，既著诚勤，设粥分谷，亦有规模，治体赈法，俱有可观，而捐廪自备，亦为三百石。洪州牧使李谦焕，抄饥则无一见漏，分谷则务令精实，贫户无流离之叹，饥口无捐瘠之患，自备谷物，亦至四百馀石之多。扶馀县监尹昹，治尚刚果，事多综密，已自议赈之初，必慎抄饥之方，不欲国谷之滥费，终得民命之赖活，廪米所馀，能办百石之备云。五邑守令之悉心赒赈，仰体饬谕，自备谷物，济活民命者，极为可嘉。青阳县监李琎，尼城县监沈禧，俱以之次邑，不藉国谷，捐出残廪，分赈馈粥，一依式例，勤恤备至，蚤夜不怠，致使滨死之命，得有全活之喜。蓝浦县监洪尚德，私自拮据，至诚赒穷，许多饥民，赖以安接，残邑守令之以薄俸终始救济之诚，不容全没云。三邑守宰，乃以之次之邑，有此私赈之举，就考自备谷数，则尼城分给各谷，为三百五十馀石，青阳分给各谷，为三百十馀石，蓝浦分给各谷，为一百三十馀石，不待朝令，捐出薄廪，私自开赈，有此济活者，比诸原赈邑守令，尤当有褒赏之典，并令该曹，考例禀处。韩山嘉善李继甲，愿纳租一千石，米五石，舒川进士罗后伦，愿纳租一千石，林川闲良金光载，愿纳租五百石，鸿山闲良尹衡禧，愿纳租三百五十石，扶馀闲良赵重镇，愿纳租三百石，结城良人严马堂，愿纳租一百石，西原折冲安世征，愿纳租一百石，闲良金鼎国，愿纳麰一百石云，各人之多出谷物，以补赈资者，宜有褒奖之举，亦令该曹，考例分等施赏，何如？上曰，依为之。〈出举条〉民始曰，伏见庆尚监司李秉模毕赈状启，则以为，列邑守宰之赈政勤慢，自备多少，既非通一道设赈，并不举论，至于机张县监徐有龙，自备租一千四石零，自当救急，自备千石，例有论褒，而此与元赈邑有异，只举实状，敢此附陈云。乃以至残之邑，办此私赈之举，自备千馀石谷物者，极为可嘉，不可以非元赈邑，而无褒赏之典，令该曹，考例禀处。梁山幼学金载辉，私赈租二十石零，金海嘉善崔泰柱，私赈租四十二石零，闲良金富先，私赈租五十五石零，幼学孙有福，私赈米二石零，租三十五石，密阳幼学李景尹，私赈租九百二十四石零，牟一百四十六石零，嘉善李玉男，私赈租二百九十八石零，幼学金宗泰，私赈租三十三石零，军威折冲成泰重，私赈租一百七十四石零，牟三十九石零，仁同幼学宋亨道，私赈租三十九石零，闲良金守善，私赈租六十二石零，草溪幼学金嵂，私赈租一百二十石，大丘闲良权昌质，愿纳租一百十五石，星州幼学裵度智，私赈米三十石，昌原嘉善洪世雄，私赈租三百石，义城折冲吴有圣，愿纳牟一百石，私赈米三石，太二石，租五十五石，牟四十五石，义兴幼学洪致东，私赈租十九石零，新宁良人卢孙乞，私赈租八十石零，金山业武崔永贵，私赈租二十四石零，业武申彭甲，私赈租十三石，良人金善伊，私赈租十石，知礼幼学李光普，愿纳租十七石，永川良人蒋厚万，愿纳太二十一石零，良人朴贵才，私赈租二十石零，良人崔连载，私赈租十三石零，良人金圣得，私赈租十二石零，良人李凤采，私赈租十石零。各人愿纳谷物，虽有多寡之不同，其诚则俱甚嘉尚，百石以上，令该曹，考例禀处，百石以下，令本道本邑，分等从厚施赏，以为激劝之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，吏判进前禀处，可也。浩修曰，惠堂禀处后，臣当继陈，而肃谢后，仍即登筵，赈恤状启，未及详见，明日次对，商量禀处之地，何如？上曰，势似然矣。依此为之，可也。然则兵判禀处，亦于明日为之，好矣。命植曰，臣曹，别无禀处之事矣。上曰，如以加资启下，则当付实职，岂非兵曹事乎？命植曰，麟山佥使，今当差出，而此是瓜满之代，不至紧急，今番大政，窠阙无多，出六之人，无以尽付，当于训炼院内三厅中，拟差边将，而各军门久勤人，亦无均排之道，一窠之用于散处，甚为可惜，姑为留窠，以待都政，何如？上曰，依为之。〈出举条〉仍命退，诸臣以次出。
○癸卯五月二十二日午时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨李时秀，假注书李敬五，记事官李祖承、李崑秀，以次进伏讫。上命书传教曰，赈邑守令论赏，自有次第，加资也，玺书表里也，表里也，准职也，熟马帖给也，升叙调用也，儿马帖给也，凡为七等。所谓玺书表里之典，有名而无实，与无玺书之表里、马帖之成给，无甚差殊，自今宜有成式。若有玺书表里赏典，则谕书，以其实绩，措辞撰出，启下后，安宝赍传，而谕书事体，与敦谕、别谕等书无异，承旨代撰事，定式施行。无玺书之表里、马帖之成给，依前以有旨成送事，该房知悉。又命书传教曰，右副承旨，见有实恙，许递，前望单子入之。上曰，新除授承旨，牌招察任。〈出榻教〉仍命退，承史以次出。
○癸卯五月二十二日申时，上御诚正阁。药房三提调入侍时，都提调徐命善，提调金华镇，副提调沈丰之，假注书朴能源，记事官李祖承、李崑秀，以次进伏讫。命善进前曰，圣体有不安节，今则，若何？臣等闻三提调入侍之命，不胜区区忧虑之诚，敢来问候矣。上曰，似是积滞，兼有暑症，然而不至大段矣。命善曰，请使诸御医入来，详察圣候，以审用药之方，何如？上曰，医官待令，则入来，可也。贱臣承命出，与诸御医偕入进伏。上令各陈用药之方，诸医官，以次论奏。上曰，依昨日方文，入人参三分，黄连五分，可也。命善曰，医云，圣候当暑，胃气少虚，且六和汤，异于常时进御，三分参药力，恐少，加入五分，进御五贴，似宜矣。医官等曰，以臣贱见，虽进御十贴，恐无所妨矣。命善曰，五贴进御后，察圣候动静，更议，似好矣。上曰，五贴姑先制进。命善曰，近日药院事，多不成说，康命吉、吴道炯等，互相推诿，远嫌太过，药院事诚可闷矣。请拿问。上曰，置之。命善曰，臣向闻自上，命进木瓜丸砂糖丸，而药院不即举行，岂有如许事体乎？上曰，今则别无用处矣。上曰，畿、湖毕赈状来到，诚奇矣。命善曰，今番监司、守令，皆殚心奉公，至诚赈济，朝家恩泽，可谓浃人肌骨矣。上曰，左相近日事，何也？命善曰，自堂箚后，自不胜惶懔悚蹙，其情似然矣。上曰，予于此，诚欲无言，至于洪仪泳事，事虽系于堤防，而若是纷纭，左相于此，有不得辞其责矣。从古乱逆，何代无之，而岂复有如禧贼父子、兄弟、叔侄、妻妾、奴主作逆之变乎？此则在廷臣子之所共仇视，而今日之葛藤至此，此诚慨然矣。左相畏约太甚，恇怯太甚，其情势予非不知，而顷日次对，声泪俱下，予亦不乐而罢矣。大抵今之时体，以无模棱为能事，奏对之际，媕婀成风，论思之时，含默为事，惟知康济一身，不欲一言开陈，虽以次对论之，大臣不言，备堂不言，三司不言，举世惟以持禄保位，为一副当规模矣。命善曰，臣猥以无似之姿，忝居具瞻之地，朝象之所以致此者，一则臣罪，二则臣罪矣。上曰，人情若此，俗习若此，无论东西黑白，必有矫弊之道，而予则深居九重，漠然不知。欲闻受病之源，而人心世道，一至于此，国事诚无可为之道矣。予岂以是专责于左相哉？卿亦不能辞其责矣。上命退，诸臣以次退出。
5月23日
编辑行都承旨吴载纯〈坐〉。左承旨李亨元〈坐〉。右承旨金宇镇〈坐直〉。左副承旨赵鼎镇〈坐直〉。右副承旨柳谊〈未肃拜〉。同副承旨黄昇源〈坐〉。注书二员未差。假注书朴能源〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书申大龟〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○以诸承旨问启，传于金宇镇曰，其中赵鼎镇、黄昇源，事势容或似然，原传旨分拣。
○传于黄昇源曰，大臣、备局堂上引见。
○有政。吏批，判书徐浩修进，参判金履素在外，参议金宇镇进，左副承旨黄昇源进。以吴载纯、李文源、李亨元、林锡喆为承旨，郑昌顺为大司宪，刑曹参判沈颐之，仍任前职事，承传。
○兵批，无政事。
○黄昇源启曰，都承旨吴载纯，左承旨李亨元，右承旨赵鼎镇，左副承旨林锡喆，所当牌招，而拘于院规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招。
○赵鼎镇启曰，新除授同副承旨李文源，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○金宇镇启曰，新除授大司宪郑昌顺，一体牌招，何如？传曰，允。
○以执义金翊休，掌令李延伋，持平崔烜牌不进罢职传旨，传于赵鼎镇曰，只推。
○李亨元启曰，校理徐美修，时在京畿广州地，副修撰吴泰贤，时在全罗道泰仁地，经筵入番事紧，并斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，依启。
○赵鼎镇启曰，校理徐美修、姜彝正，修撰李颐祥，副修撰吴泰贤、林道浩，俱在外，副校理金方行，方在罢散中，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，玉堂未差之代，今日政差出，待下批，仍即牌招入直，何如？传曰，允。
○传于吴载纯曰，玉堂违牌坐罢人，叙用。
○再政。权以纲为副校理，曺远振为修撰，沈基泰为司仆正，徐有成为副应教。
○赵鼎镇启曰，校理姜彝正、徐美修，修撰李颐祥、曺远振，副修撰吴泰贤、林道浩，俱在外，副校理权以纲牌不进罢职传旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。副校理金方行，既已叙用，即为牌招入直，未差之代，今日政差出，待下批一体牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○黄昇源启曰，副校理金方行，时在洪忠道西原地，经筵入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，依启。
○赵鼎镇启曰，新除授修撰曺远振，时在京畿骊州地，经筵入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。
○以副校理权以纲牌不进罢职传旨，传于黄昇源曰，只推。
○赵鼎镇启曰，校理权以纲，既有只推之命，更即牌招入直，何如？传曰，允。
○承旨前望单子入之。赵英镇落点。
○吴载纯启曰，新除授左承旨赵英镇，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○传于黄昇源曰，左副承旨入侍。
○承旨前望单子入之。金宇镇落点。
○传于赵鼎镇曰，右副承旨林锡喆，院中有应避之嫌，陈疏留院云，与前同副望筒，一体勿施，前望单子入之。
○承旨前望单子入之。柳谊落点。
○传于金宇镇曰，未肃拜兵曹参知许递，前望单子入之。
○吏曹佐郞前望单子入之。李集斗落点。
○兵曹参知前望单子入之。李义行落点。
○传于赵鼎镇曰，坐直承旨入侍。
○金宇镇，以吏曹言启曰，青阳县监李琎，尼城县监沈禧，虽非元赈邑，自备之数，既至伙然，令该曹，参考可据之例，草记禀处事，命下矣。今此青阳、尼城，俱是之次邑，而该守令之优数自备，殚诚接济，固可嘉尚，然湖西，既非通一道设赈，则赈邑守令之论赏，实出于格外特恩，而今若以元赈邑以外，两邑守令之职分内事，更请无于例之赏典，则激劝之恩数，或恐有屑越之患。青阳县监李琎，尼城县监沈禧，论赏一款，置之，何如？传曰，元赈邑，自有区划之谷物，而至于此两邑，当赈而不赈，私自赒饥，事甚可嘉，升叙，可也。
○黄昇源，以宣惠厅言启曰，依传教，恩信君墓役事时，祭厅、募军匠料、石物输运车价等，米四百九十石，木五同三十匹，输送之意，敢启。传曰，知道。本局米未输来之前，自内需司，贸米输送役所，其数不些云，本厅米元数中，以钱米参半输送，以为自该司，推移偿用之地，可也。
○赵鼎镇，以宣惠厅言启曰，恩信君墓役事时，价米三百三十石，已为输送，馀米一百六十石代钱九百六十两，输送之意，敢启。传曰，知道。
○赵鼎镇，以吏曹言启曰，以岭南道臣毕赈状启，因臣曹覆奏，机张县监徐有龙，论赏一款，更考可据之例，草记禀处事，既伏承下教矣。取考道启，则赈邑守令之自备谷物者，不为不多，而皆以职分内事，初不请赏，机张则元非赈邑，而特以千石之自备，单举褒奖者，揆以格例，恐未妥当。且赈邑以外，则历考前例，初无分等论赏之事，有难以道启所载自备之数，遽引无于例之赏典，以启日后虚实相蒙之弊。当该道臣，推考警责，机张县监徐有龙论赏一款，置之，何如？传曰，均之为私赈，而李琎、沈禧，则以数百石自备，升叙调用，独此徐有龙，以千石自备，既不得一视之泽，反使监司，替受问备之罚，宁有如许颠倒之事？卿之远嫌，未免太过，此草记勿施，该县监徐有龙，依法典，施以加资之典，可也。
○刑曹启目，粘向前庆州前营将宋应休，系是朝官，移义禁府处之，何如？判付启，御史此举，曰是曰非，庙堂之议不一，未知何以决折之为当，不必令义禁府拿处，此状启，下庙堂，广考可据之例，忝gg参g以意见，使之论理草记为良如教。
○禁府照目，承文博士池德斌，权知副正字柳宪周等，矣屡次严问之下，渠辈之游辞妆撰，一味呑吐，情状极为痛骇，从重论各杖一百收赎，流三千里定配，并只私罪。奉教依允。柳宪周乙良，功减一等。
○金宇镇，以义禁府言启曰，时囚罪人池德斌、柳宪周等，各杖一百收赎，告身尽行追夺，流三千里定配事，照律公事判付内，依允，柳宪周，功减一等事，命下矣。池德斌，杖一百收赎，告身尽行追夺，咸镜道吉州牧流三千里定配，柳宪周，功减一等，杖一百收赎，告身尽行追夺，原春道三陟府平陵驿，徒三年定配，而并以传旨内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，押送于各其配所，何如？传曰，允。
○癸卯五月二十三日卯时，上御诚正阁。大臣、备局堂上引见入侍时，左议政洪乐性，汉城判尹具善复，兼兵曹判书李命植，左参赞金华镇，右参赞郑昌圣，司直徐有庆，吏曹判书徐浩修，司直郑民始，户曹判书徐有邻，刑曹判书郑一祥，工曹判书李𡊠，司直李柱国，训炼都正李敬懋，司直徐有大，右承旨赵鼎镇，假注书李敬五，事变假注书申大龟，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。乐性曰，近日凉暖不调，圣体，若何？昨日进御汤剂后，凡节，何如？上曰，似是暑症耳。王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。鼎镇，请诣台台臣入侍。上曰，入侍。大司谏洪明浩进伏。乐性曰，即见坡州牧使许𡨶报备局辞缘，则以为，本营军饷米一千九百石，尽分取耗，以为将士支放之需矣。连值岁歉，或停退，或荡减，元谷渐缩，耗条随减，应料上下，无以分排。今年耗条不足米五十石零，以本州所在常赈耗中，折米划给，而来头接济，无以支继，北汉、大兴两处所在米，限一千石划给取耗，以为支放之需为请矣。军饷渐致减缩，支放无以分排，及今变通，在所不已，今年不足五十石零，以本州常赈谷，依所请折米划给，至于北汉、大兴米一千石区划事，防营事势，虽甚闷迫，而两处军需，亦不可不念，北汉、大兴留库中，各二百五十石，划付本州，以为取耗支放之意，知委于松都留守、摠戎使处，此后则虽有停捧荡减之时，关系支放者，报备局，禀旨举行事，一体分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉乐性曰，即见前北评事金载人所启，则公市回礼所用小青布，自己卯换木分债，取息补用矣。每年开市，在于十二月，故翌年分债，而其取息，则自开市年计利，方其给债之时，称以昨年条，而为先折取利息，民怨滋甚。定例既无当年取息之文，则减给当年条利息，俾无叠征之弊为辞，而有令庙堂禀处之命矣。一边给债，一边取利，揆以法意，在所当禁，而此是财力不敷时，用处在即，来头利条，有难等待，故有此先为取用之谬规矣。一例防塞，不无窒碍，而今则差需库给债，评事既以为有裕，则厘革引用利条之例，少纾边民难支之弊，似甚便好，而创始年条，数爻多寡，不可不一问于道臣，令道臣，详查论理，启闻后，禀处，何如？上曰，依为之。〈出举条〉乐性曰，即见原春监司蔡弘履报备局辞缘，则枚举旌善郡守牒呈，以为春牟耳牟，数甚夥多，为弊不些，春牟四百石，耳牟一千石，从其宜土，以太木麦，准折换作为辞矣。谷物之裒多益寡，乃是不可已之政，而本郡两麦，既为民弊，则合有变通之道，准折换作，亦无所妨，依所请施行之意，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉善复曰，李应爀所供中，七千馀两之说，与道启八千，数既相左，且例贸则体参一两四十两，尾参一两二十四两，官贸则体参一两一百两，尾参一两六十两，而敛民钱七千四百九十两，蠲徭钱四千六百六十两，合一万二千一百五十两，以例贸计之，则馀钱四千八百馀两，以官贸计之，则不足为六千九十馀两。明查其例贸、官贸，然后可知其益己与否，不可以渠之所供，断定其罪，行关本道，查实以来，后照律严处，何如？上曰，依为之。〈出举条〉善复曰，李应爀，几皆承服，而敛民钱一事，诿以前例，糊参一款，亦可谓承服矣。上曰，非承服之语，知义禁，亦参闻否？昌圣曰，附参亦是一律，似无直招之理，而其供曰，出给下隶，使之修整，便是承服矣。善复曰，此非造参矣。上曰，判义禁，前已申饬，何敢曲护乎？上曰，判义禁具善复，推考。〈出榻教〉善复曰，非敢曲护矣。上曰，何敢分疏乎？昌圣曰，渠既犯一律，判堂，虽欲护之，亦何可得？昨日推问时盘问，亦尽心为之矣。乐性曰，胎峯事渐渐迟久，诚闷矣。上曰，出场无期矣。乐性曰，从速下教，伏望。浩修曰，以三道毕赈状启，因赈恤厅覆奏，善赈邑守令及私赈人等，令该曹，考例禀处事，命下矣。以臣曹誊录所载，参考今番三道守令及私赈愿纳人之赈政优劣，谷数多少，则京畿之长湍府使李汉五，竹山府使李彦忠，湖西之庇仁县监朴泂，恪勤接济，民无捐瘠，自备谷数，俱为五百石，考之已例，合施表里赐给之典。湖西之海美县监曺润根，洪州牧使李谦焕，自备谷为四百石，沔川郡守兪彦锑，自备谷为三百石，考之已例，合施熟马赐给之典。京畿之龙仁县令金履中，自备谷为二百石，湖西之扶馀县监尹昹，自备谷为一百石，考之已例，合施儿马赐给之典。湖西之青阳县监李琎，尼城县监沈禧，蓝浦县监洪尚德，自备谷，或为三百馀石，或为一百馀石，岭南之机张县监徐有龙，自备谷又过千石云，四邑守令之殚诚接济，极为嘉尚，而但四邑，既非元赈邑，则本无论赏之例，并姑置之。湖西之韩山嘉善李继甲，舒川进士罗后伦，俱以一千石租补赈，岭南之密阳幼学李景尹，补赈租九百石，牟一百四十石，合为千馀石，已上三人，参以节目，合施相当职调用之典。京畿之通津士人李弘遂，补赈租八百石，湖西之林川闲良金光载，补赈租五百石，已上二人，参以节目，合施加资之典。京畿之杨州出身金应麟，京居出身李珍暹，补赈租过百石，湖西之鸿山闲良尹衡禧，扶馀闲良赵重镇，俱以三百石租补赈，结城良人严马堂，西原折冲安世征，俱以一百石租补赈，闲良金鼎国，补赈牟一百石，岭南之密阳嘉善李玉南，补赈租二百九十石，军威折冲成泰重，补赈租一百七十石，草溪幼学金嵂，大丘闲良权昌质，补赈租俱过百石，昌原嘉善洪世雄，补赈租三百石，义城折冲吴有圣，补赈牟一百石，已上十三人，参以节目，合施帖加成给之典。而事系恩典，臣曹不敢擅便，上裁，何如？上曰，李汉五、朴泂、曺润根，才已别为论赏，勿论，其馀守令论赏及私赈人愿纳人、等论赏，并依为之。大凡守令论赏，本有定式，熟马之次，即陞叙也。金履中自备谷，为二百石，依式例陞叙，尹昹则比履中，自备数不及为折半，此则依所启为之，可也。〈出举条〉上曰，大臣之意，何如？乐性曰，赈邑施赏，自有前例，既蒙圣上之轸念，无一夫不被惠泽，惟在特教之如何耳。上曰，元厚镇、李成祜、林重远之不报石数，何意也？乐性曰，不报谷数者，在渠廉隅，而有若见能者然，前此别报者，亦有之矣。上曰，此三人则似当有嘉赏之典矣。浩修曰，大体言之，以国谷赈民，自是职分，恩典恐过当矣。上曰，然则仍置勿论，事涉如何？乐性曰，然矣。今番赈政，异于他时，诸守令，仰体德意，悉心殚力，传教内，视勤慢施赏，亦非过中矣。上曰，李成祜、林重远，亦有分等乎？民始曰，论其治绩，别无区别，而元厚镇，则为一道之最矣。上曰，机张报千石，邑况，果何如？命植曰，闻是残邑，亦云神奇矣。上曰，虽非元赈邑，大体则举职，况公廨修补，犹有赏典者乎？浩修曰，赈邑外施赏，不载规例矣。上曰，朴泂，何状人？乐性曰，闻是松都人，且有才局云矣。上曰，善赈守令，合为几何？民始曰，为十二人矣。上曰，自备千石者，当为加资矣。元厚镇为治，曾不料至此，人固未易知也。乐性曰，厚镇之两次白给，即高阳、安山之所无矣。上曰，大体善治，为人亦好，朴泂则全用渠财，当为赈政第一，李汉五检灾极善，而为治无异元厚镇矣。安山、高阳，则可合何赏？乐性曰，当为第二第三矣。上曰，吏判之意，何如？当论赏则何为？浩修曰，此与治绩有异，故臣曹，不敢擅便，惟在上裁之如何矣。上曰，自备谷之不载报状，意在要名，事涉不诚，此后自备者，若不载录，勿为举论。上曰，几石以上，可以论报乎？有邻曰，百石以上则状闻，百石以下则令本道，论列查报矣。上曰，此后则以五十石以上，定式好矣。仍命书传教曰，去岁畿、湖之歉，殆挽近所无，哀彼颔顑，举将塡于沟壑，今幸赒赈已了，疮痍甫苏，此皆道伯邑宰，竭诚接济之效也。然所施之实政，所被之实惠，虽未知邑邑无彼此，而摠而言之，抑云不至太无形。且前此操切，既出常格，到今论赏，何必过加悭持？昨今覆奏，虽甚精约，或因不报石数，或因元非赈邑，多在勿论中，如是则太埋没。骊州牧使元厚镇加资。庇仁县监朴泂，赈政之为最，比渠治绩，犹属次第件事，此等人须有别般褒赏之举，可以励他有地阀无声绩之守宰，亦为加资。安山郡守李成祜，高阳郡守林重远，实有可纪之劳，岂可仍而见漏？准职除授。青阳县监李琎，尼城县监沈禧，虽非元赈邑，自备之数，既云伙然，令该曹，参考可据之例，草记。蓝浦县监洪尚德，赈政胜于治绩，可谓功过相半，勿论。长湍府使李汉五，检灾设赈，诚款实所罕闻，海美县监曺润根，劳绩亦不下安山、高阳两倅，并令该曹，随品迁拟。向于京司发卖，或抄户之时，主管堂上，既施皋比之典，今不可异同，京畿监司李亨逵，洪忠监司金文淳，各中虎皮赐给。昨年已以考勤慢之意，屡有饬教，言不可不信，今于行赏之日，宜有论罚之政，而自朝家，何必强加区别？况今贬月在即，就其中不堪任事之人，无或以事往而置之，一从所闻见之优劣，为黜陟之高下事，自庙堂，枚举此意誊关，各别严饬。上曰，岭伯状启中，一百七十人饥死，二人病死云，数多者曰饥，数少者称病，事属自己之自矜，今将推考，而道臣之言，此岂成说？若以御史书启，褒奏监司，则如是云云。犹或，可也，决非监司自道之语矣。民始曰，遣辞果未善矣。上曰，漕船臭载，何其频数？有邻曰，前此或有大洋之致败者今番之致，败于近江，事涉异常矣。上曰，向来法圣船致败处乎？民始曰，其近处云矣。上曰，闻是浅滩之致，或称掘浦则无此患云，而岂非巨役乎？民始曰，只濬渠则无难矣。乐性曰，物力浩大，安得不难乎？上曰，格军不善指路而然乎？有邻曰，今番则闻是风浪，片片破碎云矣。浩修曰，今朔为始，当为储窠，而郡守以上窠，京职中可拟之人，每患苟艰，虽非启请邑，限都政前，以限满守令，勿拘纯三望，通融备拟，以为次次迁转之地，而虽值口传政事时，一体举行，已成近例，今亦依此为之乎？敢禀。上曰，依为之。〈出举条〉民始曰，各道限满漕船之不堪使用者，例为分送各军门，而本厅若有修改之事，则每多请得取用矣。见今库舍修补处不少，今年发卖漕船，勿送军门，尽属本厅，以为补用之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉民始曰，本厅库舍，将欲修改，凡干材木，今方求觅于私养山，而至于大椽木，有难私得，自前请得取用，已多其例，长山串大椽木，限一千三百介，待秋斫取，以本道兵防船，使之输送，何如？上曰，依为之。〈出举条〉有邻曰，恩信君墓，石物祭厅所入物力，从优磨炼事，命下矣。户、兵曹及惠厅输送外，假令都数，又为二万五千四百两零，内一万五千四百两零，已为拮据区划，而其外馀数，他无推移之道，北关详定馀米布，作银条钱中，限一万两取来移送，以为及时继用之地，何如？上曰，依为之。〈出学条〉仍命书传教曰，恩信君墓役事，凡系用民力处，才令户判，拮据财力，速即区划，而至于料布上下，不关民力，此则依延龄君房例举行事，分付惠厅。明浩曰，今值斋日，不得启辞，只有处置矣。司宪府掌令金履厚，以臣于见职，岂有毫分堪承之望，而除旨忽下，召牌踵临，虽不得不冒没出肃，第臣与掌令臣安鼎大，有亲查应避之嫌，揆以公格，势难行公，引嫌而退。相避既递，今无可引，不可以此，轻递言官，请掌令金履厚出仕。上曰，依启。明浩曰，臣于请暇之行，往来畿、湖之间，赈政才毕，民心赖安，麦农告登，流氓还集，朝廷德意，莫不感颂，而惟是无赖之辈，或有窃发之患。只以镇川一邑言之，聚徒明火，劫掠闾里者，数月之内，至于两次，平日治盗之疏忽，推此可知。臣谓当该讨捕使罢职，仍令本道，严饬各镇营，另加缉捕，俾绝滋蔓之患，宜矣。上曰，依为之。兵使难免不饬之责，从重推考。可也。上命书传教曰，同副承旨，闻有应避之嫌云，落点勿为颁布，前望单子，更为入之。上曰，刑曹草记，尽为之乎？一祥曰，姑未及矣。上曰，待后日次对为之，好矣。上曰，又有禀事者，进奏。诸臣对曰，无可奏事矣。上曰，近日可谓无言之世矣。仍命退，诸臣以次出。
○癸卯五月二十三日午时，上御诚正阁。左副承旨入侍时，左副承旨赵鼎镇，假注书李敬五，记注官金健修，记事官李崑秀，以次进伏讫。上命书传教曰，违牌承旨许递，前望单子入之。又命书传教曰，政月当前，在外吏曹参判许递，与参议、佐郞未差之代，前望单子入之。上曰，左承旨入侍。左承旨李亨元进伏。上曰，左副承旨先退。上曰，新除授承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与右承旨金宇镇偕入进伏。上命书榻教曰，进御加味六和汤前方中，去沙参，入人参三分，加羌活五分，黄连二分，自今日煎入。仍命退，承史以次出。
○癸卯五月二十三日戌时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，左副承旨赵鼎镇，假注书李敬五，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上命书传教曰，富民之捐财营赈，济活饥民，志则可尚，劳亦可酬，年前湖南千包谷私赈三人，使之起送，即除实职，盖出于奖劝之意。今番岭、湖设赈时，韩山李继甲，密阳李景尹等，私赈、补赈之谷，俱过千数，朝筵虽命除授实职，而仍而置之，无实，甚矣。至于畿内，土瘠民贫，富户绝罕，通津李弘遂八百包私赈，可敌韩、密千包，只给帖加，亦欠激励。帖文姑勿成给，与岭、湖私赈两人，各令道臣，起送上来后，微禀事，分付吏、兵曹。舒川进士罗后伦，以千馀石精实谷，专当一邑之赈资，不但不愧渠父祖之事，比邑倅，不可同日而语。且有罗星枢已例，依先朝癸巳传教，实佥知加设单付，使之上来谢恩。上曰，礼房承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与右承旨金宇镇偕入进伏。上曰，左副承旨先退。上曰，岭南绣衣沈基泰事，果如何？暗行，岂有状启之例乎？宇镇曰，庆州营将事，事体似然矣。仍命退，承史以次出。
5月24日
编辑行都承旨吴载纯〈坐〉。行左承旨李敬养〈坐直〉。行右承旨柳义养〈坐〉。左副承旨林锡喆〈坐直〉。右副承旨徐龙辅〈坐〉。同副承旨尹承烈〈坐〉。注书尹行任〈仕直〉一员未差。假注书徐滢修〈仕〉。事变假注书申大龟〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李敬养启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○李敬养启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○传于尹承烈曰，礼房承旨入侍。
○李敬养启曰，即者肃章门内，有一人，屡次打鼓，故不胜惊骇，急为搜捕，考见号牌，则生员李行有为名人，假称扈卫军官，自敦化门入来云。阙门何等至严，而有此拦入击鼓之举，事未前闻，万万寒心。当该兵曹堂上，从重推考，下属，令攸司科罪，李行有，移送法司，入直郞厅及当该守门将，所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。传曰，知道。
○以拦入事，政院启辞，〈备忘记〉此等启辞，不欲作答，而院议之无批还下，前例甚罕，以知道颁布。
○传于李敬养曰，即者政院启辞，有讶惑者，予欲面诘其故，院位诸承旨，并即诣阁。
○〈备忘记〉近来所谓廷臣之纡紫拖朱，行呼唱于道路者，外面看之，似皆秉义明理之人，而其中亦然乎否？若言今日大义理，无过《明义录》之书焉，是岂非我东一部《麟经》乎？若不归之弁髦，束之高阁，则胡乃爻象不佳，兆朕已绽乎？上自廊庙，下至台阁，亦果有明目张胆底意乎？向日事，不须复提，而虽以目下院议言之，隐情有无，姑舍是，进士称号人，变着军服，假称扈卫军官，突入肃章门内，乱打更鼓，声撤大内。鸣鼓人抱冤事状，自有法司，从当推问，而处在近密，耳边既闻扈卫军官四字，则不可与向日乡民拦入论也，宜即惊动请罪之不暇，而骑堂之只请推考，何乃玩愒之甚也？还下启辞，致有饬教，而略改下项一句，仍以前本入启，有若争抗者然。噫，明目张胆，虽难责之于人人，其为不职，诚大矣。虽命诣阁，何必召接，重伤事体？在院诸承旨，一并罢职，今日政，以在京无故人差出，待下批，并即牌招，推移入直。
○柳义养启曰，副应教徐有成牌不进罢职传旨，今方捧入，而校理姜彝正、徐美修，副校理金方行、李颐祥、曺远振，副修撰吴泰贤、林道浩，俱在外，玉堂上下番，连日俱空，事甚未安，未差之代，政官牌招，开政差出，待下批仍即牌招入直，何如？传曰，允。
○吏批启曰，机张县监徐有龙，加资事，命下矣。虽已资穷，未经准职，何以为之？敢禀。传曰，然则今日政，准职作窠调用，长湍府使李汉五，海美县监曺润根，亦令今日政，次次迁拟作窠，仍为调用。东铨如无见窠，与西铨相议，内迁作窠，可也。
○柳义养启曰，户曹参议郑东浚，除拜后，过三日不为出肃，依定式推考警责，仍即牌招察任，何如？传曰，允。
○有政。吏批，判书徐浩修进，参判未差，参议未差，右承旨徐龙辅进。以李敬养、柳义养、尹承烈、吴大益、林锡喆为承旨，以安鼎大为掌令，以尹尚东为副校理，以李鲁春为副应教，以金履素为户曹参判，以金墉为礼曹佐郞，以吴彦教为监察，以金䌹采为长兴直长，以赵云纪为掌苑奉事，以李鲁春为南学教授，以赵兴镇为西学教授，以洪乐命为内资提调，以赵时俊为宗庙提调，以白师坤为全罗都事，骊州牧使元厚镇，庇仁县监朴䌹，今加嘉善，加资事，承传，以郑志俭为右尹，以李汉五为宣川府使，以曺润根为朔州府使，以郑观采为长湍府使，以李尚谦为海美县监，以金启洛为兵曹佐郞，以徐龙辅为兵曹参知。
○兵批，判书李命植进，参判未差，参议未差，右承旨徐龙辅进。以申大儁为兼司仆将，以洪益弼为副摠管，以李禹铉为忠壮卫将，佥知罗后伦单付，副司直金履素、赵英镇、金载瓒，副司果金载人，并单付。
○柳义养，以兵曹言启曰，兼司仆将李邦城，身病猝重，时月之内，差复无期，宿卫轮番之任，不可久旷，改差，何如？传曰，允。
○林锡喆启曰，注书荐状事，依下教查问于本院书吏处，则以为，伊日注书荐状，食前到院，而只凭今年二月十七日前承旨李在学所录置中，凡于注书越荐时，以启辞为之，待批下越荐，而只初付时启辞，至于间递还付及以翰林移去移来时，则勿为启辞，直为荐状于吏曹之语，至于不为启辞，而越送吏曹之境，万死无惜云矣。查问之下，所供如此，敢启。传曰，知道。观此查问启辞，无非李在学妄错之举，然则下吏，别无为罪之端，并勿问，诸承旨传旨中，前都承旨沈丰之，前承旨李时秀、李重馥付标，前注书李祖承分拣，翰林李崑秀，注书尹行任，亦并分拣，并即牌招入直。
○以副应教李鲁春，副校理尹尚东牌不进罢职传旨，传于柳义养曰，只推，更为牌招。
○以右副承旨吴大益牌不进罢职传旨，传于李敬养曰，许递，前望单子入之。
○承旨前望单子入之。徐龙辅落点。
○吴载纯启曰，假注书李敬五，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。
○以宋翼孝为假注书。
○传于林锡喆曰，当该注书朴能源，拿问处之。
○以朴能源囚单子，传于林锡喆曰，付过放送。
○以徐滢修为假注书。
○传于李敬养曰，坐直承旨入侍。
○李敬养，以兵曹言启曰，长湍居称以进士李行有为名人，变着军服，假托禁旅，突入肃章门内，至有肆然击鼓，惊动天听，事系变怪，不胜万万惊心。即为拿入，棍问其委折，则渠之所告内，以渠之良贱辨别事，欲为鸣冤，假饰禁军貌样拦入云。此与蠢蠢常汉有异，行迹极涉殊常，有不可寻常处之，移送捕厅，严查得情，当该守门将为先汰去，拿问定罪，臣亦不能检饬，致有此无前之变，惶恐待罪之意，敢启。传曰，近来门禁，虽曰解弛无馀地，所谓入直堂郞，若能申饬，岂有是也？此草记还给。
○李敬养，以兵批启曰，升资拜营将者，准瓜前，以不职递罢，则勿计朔数多少，还收资级，载在法典矣。西原前营将金履焕，既以不职罢职，所授加资，依法典还收之意，敢启。传曰，知道。
○李敬养，以兵曹言启曰，参判未差，参议李文源未肃拜，参知李义行未叙用，参议李文源，即为牌招，推移入直之地，何如？传曰，参议李文源，前任承旨望筒，既命勿施，此非仍任，肃拜与否，非可论也。此草记勿施，即令入直，可也。
○癸卯五月二十四日辰时，上御诚正阁。礼房承旨入侍时，右承旨金宇镇，假注书李敬五，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，近日政院，事不成说，堂后日记，何不催促乎？上曰，各司自有启目前例，而独阙于艺文馆何欤？承旨知入。仍命退，承史以次出。
○癸卯五月二十四日申时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，左副承旨林锡喆，事变假注书申大龟，记注官金凤显，记事官李崑秀，以次进伏讫。上曰，吏批政望入之。贱臣承命，出捧政望，授凤显，以进。上曰，翰林李祖承，注书尹行任，牌招催促。上命书榻教曰，时囚罪人李敬五，分拣放送。又命书传教曰，近日时样，自上提饬之事，自下必欲漫漶，上下以交相背驰为事，此风未已，几何不驯致向来气习乎？予则以为，不防之阈，无碍而入，此无异于诱入，岂可谓之拦入乎？然拦入阙门之不足，至入肃章门之内，此又不足，章甫而变着军卒之服色，甚至许多名色，称以扈卫军官者，后弊所在，不可寻常处之。今日斋日相值，有难用刑，为先拘囚，待明朝，严问取招，期于得情。兵曹堂上，无论入番与否，不能申饬之罪，无非当该，然今日入直堂上，岂可歇勘削职？该郞官，令该府，严问口招，以为照法重绳之地，该门守门将，行首守门将，并令兵判，待明朝，严棍取招，草记。上命退，诸臣以次退出。
5月25日
编辑行都承旨郑昌顺〈坐〉。行左承旨柳义养〈坐直〉。右承旨赵尚镇〈坐〉。左副承旨徐龙辅〈坐〉。右副承旨金载瓒〈坐〉。同副承旨尹承烈〈坐直〉。注书二员未差。假注书徐滢修〈仕〉申大龟〈仕直〉。事变假注书金良倜〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○徐龙辅，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而亲临试射相值，不得为之之意，敢启。传曰，内试射，岂可以相值，直为頉禀？卿等推考。然而日势今晩，中日则置之。
○尹承烈启曰，合辞方张之时，连日阙启，事甚未安，两司除在外、未署经、疏批未下外，大司宪郑昌顺，大司谏洪明浩，疏批已下，并即牌招，何如？传曰，允。
○柳义养启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，停。
○柳义养启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，停。
○传于尹承烈曰，承旨房仍，右副为军士房。
○传于赵尚镇曰，军士房承旨入侍。
○传于赵尚镇曰，右承旨入侍。
○承旨前望单子入之。郑昌顺、赵尚镇、金载瓒落点。
○柳义养启曰，新除授承旨赵尚镇，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。
○吏曹口传政事，检阅单尹行任。
○尹行任迁转，代以申大龟为假注书。
○申大龟陞附，代以金良倜为事变假注书。
○传于尹承烈曰，右副承旨入侍。
○以大司谏洪明浩牌不进罢职传旨，传于尹承烈曰，只推。
○尹承烈启曰，宪府连日监察茶时，谏院许久阙直，事甚未安，大司谏洪明浩，既有只推之命，掌令李延伋，持平崔烜，疏批已下，并即为牌招，何如？传曰，允。
○柳义养启曰，即者议政府录事来言，左议政洪乐性，以为台言峻发，有不胜万万震懔者，不敢偃处私次，今方迸出城外云，来纳命召，何以为之？敢禀。〈敦谕〉俄于台臣罢职传教，已悉言之矣。卿之断断衷曲，予岂不洞知？以是予每以无隐之意，随事提谕，予意卿想亦谅之。至于台臣疏语，太没商量，专肆喷薄，其为坏事面而损体统，孰有大于是？职由予敬礼之诚意，未孚于群下之致，自顾䩄骍，无以为逾。闻卿有出郭之行，挽执是急，先将数行之语，略布虚伫之思，卿其安心，即为入来。仍传于柳义养曰，坐直承旨，即为驰往敦谕，仍传命召，与之偕入。见今夜色向阑，有难迟待门开，今下开门标信，阙门城门，留门后进去。
○〈备忘记〉大臣，予所敬礼，大臣，假令有些少过误，在言责之地者，固宜就事论事，以寓勤攻之义，岂容任其口气，凌轹为无难事也？俄于批旨，略示未安之意，而揆以事体，决不当仍以无警。大抵左揆之秉心畏约，国耳靡他，奚独予心感叹？断断诚款，抑亦通朝之所共知。今也忽以不干之事，勒加情外之斥，甚至一二句语，嘲侮备至。台臣则曰以为大臣耻之云云，而予则以为，台臣妄率之举，予反为台臣耻之。且念向日大臣箚批中，屡及忧时慨俗之语，予之本意，不在于大臣，则尤岂可捏引箚事，如是其架空为说？以此以彼，台臣事万万乖当，掌令李延伋，罢职。
○柳义养，以弘文馆言启曰，本馆下番阙直，事甚未安，副应教李鲁春，疏批已下，即为牌招，以为姑降入直，何如？传曰，允。
○柳义养，以弘文馆言启曰，下番阙直，事甚未安，校理徐美修，疏批已下，即为牌招，以为姑降入直，何如？传曰，允。
○吏批启曰，机张县监徐有龙，今日准职作窠，调用事，命下矣。臣曹正三品窠，无相当职，不得举行之意，敢启。传曰，然则堂上正三品窠，调用。
○柳义养，以训炼都监言启曰，本局军色从事官，今当差出，而如有可以请仍之人，草记请仍事，曾有传教矣。前从事官李鲁春，今已叙用，仍任，何如？传曰，允。
○徐龙辅，以禁卫营言启曰，本营前军色从事官赵兴镇，以本职弘文馆校理罢职矣。今已叙用，仍任责成，何如？传曰，允。
○徐龙辅，以备边司言启曰，岭南御史沈基泰，庆州营将罢黜请罪状启，刑曹启目判付，有广考可据之例，参以意见，论理草记之命矣。取考本司誊录，则御史拿入营将，而营将违拒御史，御史论罢营将之例，无可考据。若以区区意见论之，则所谓行止殊常之人，本府先为捉得，论报于御史，则营将之不为叠报，不是异事。但御史既以假称驺率，出没村闾之类，另加讥察，随现牒报之意，发关申饬，则本府之所捉得者，营将不即捉得，以此论责，夫孰曰不可，而至于拿入一款，绣衣奉命，事体虽曰严重，营将之职，亦带讨捕使名，他道监兵营，互相通关，不当与中军、虞候，比而同之。除非关系军务之重大者，似不可容易拿入，营将之不从，虽谓之不失体貌，可也，御史之论罪营将，并及此事，恐涉过当矣，敢启。传曰，依回启施行。
○金载瓒，以兵曹言启曰，该门守门将、行首守门将，并令兵判，待明朝严棍取招，草记事，命下矣。依传教，该门守门将李道馨，行首守门将闵百履，一倂拿入，发问目严棍取招，问目内，阙门把守杂人禁断，何等严重，而无赖之人，变其服着，肆然冒入，至于肃章门内，击鼓之举，该门守门将，则目见其变服拦入之状，而不能禁断，许其往来，若是无难，殆同诱入，致此无前变怪，究厥罪状，万万痛骇，行首守门将，与乡人新仕者有异，常时若能着意检饬，随事指教，则岂有此万万无前之举？论其为罪，与入直之守门将，无所异同，特教棍问，事体自别，其间情节，毋敢隐讳，一一从实直告。该门守门将李道馨所告内，矣身虽是乡曲新仕之人，既为该门守门将，则严禁杂人，乃是分内之事，焉敢少忽？昨日是新旧番交替，而阑入之人，着战服入来，故认以入直禁军之类，不复疑难，未得执捉盘问，有此冒入，转至肃章门内击鼓之境，矣身不能审察，朦胧许入，致此变怪，罪合万死云。行首守门将闵百履所告内，矣身身为厅首，其在奉公之道，与他自别，公会之时，面饬诸僚，毋敢怠忽，虽于在家之日，未尝一毫放心，至于昨日，有此前古所无之变怪，矣身常时不能检饬之罪，实无所逃，万死无惜云。个个严棍，一一究问，其许入情节，漫漶为说，终不直告，诚极痛骇，而既有严棍取招草记之命，为先捧供以入之意，敢启。传曰，行首守门将，既已决棍，分拣放送，该门守门将，亦已捧供，移义禁府，使之从重照律，草记。
○同承烈gg尹承烈g，以司仆寺内乘，以一二提调意启曰，本寺正沈基泰在外，内寺番次，极其苟艰，今姑改差，令该曹口传差出，何如？传曰，允。
○吏曹口传政事，以赵兴镇为司仆正。
○尹承烈，以义禁府言启曰，该门守门将，移义禁府，使之从重照律，草记事，命下矣。该门守门将李道馨，今已拿囚，而兵曹启辞内，阙门把守杂人禁断，何等严重，而无赖之人，变其服着，肆然冒入，至于肃章门内击鼓之举，该门守门将，则目见其变服拦入之状，而不能禁断，许其往来，若是无难，殆同诱入，致此无前变怪，究厥罪状，万万痛骇，罪取考律文，则《大明律人户以籍为定条》有曰，若诈称各衙军人者，杖一百边远充军，诉讼条有曰，擅入午门，叫诉冤枉者，杖一百充军，宫殿门擅入条有曰，擅入宫殿门，杖六十徒一年，门官及宿卫官军故纵者，与犯人同罪，失觉察者，减三等，名例有曰，二罪以上俱发，以重者论，《大典推断条》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，决杖，告身尽行追夺，先朝受教内，王府决杖者，代以金续矣。李道馨，杖一百，边远充军罪，减三等，杖八十收续gg收赎g，告身尽行追夺，洪忠道永同县会同驿，徒二年定配，而以兵曹启辞内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，押送配所，何如？传曰，如有功议，各减一等。
○柳义养，以义禁府言启曰，时囚罪人李道馨，杖八十收赎，告身尽行追夺，洪忠道永同县会同驿，徒二年定配事，照律草记，批旨内，如有功议，各减一等事，命下矣。李道馨，无功议之意，敢启。传曰，知道。
○刑曹启目，兵曹结束色书吏金世绅等，不禁拦入之罪，虽已迟晩，和应情节，专事发明，不可不更加核实，并为严囚，以待结末，何如？判付启，堂郞所不禁之事，该色吏，何以防戢，且与近仗军之把门辈有间，自本曹，参酌决杖，放送为良如教。
○禁府启目，兵曹佐郞李尚载原情云云。传旨问目内辞缘，反复严问，游辞漫漶，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，除刑推议处为良如教。
○行都承旨吴载纯疏曰，伏以，臣顷承玉署除命于骑省直中，而臣于本职，自来情踪，有万万惶蹙者，不敢承膺，再违严召，归伏私次，陨越无地。向者儒臣，以洪仪泳、李东埴事，有不言三司谴削之请，既蒙允许，则臣亦三司中一人，不言虽有前后之殊，勘罪宜无彼此之别，而臣独幸免，悚恧靡措，历日弥切。不意知申除旨，忽下于缩伏俟勘之中，天牌俨临，促教荐降，冒昧承膺，纵出伸分，仍因蹲据，断无是理，玆敢露章自列，仰渎崇听。伏乞天地父母，亟赐镌削，以警具僚，仍治臣渎扰之罪，以肃朝纲，千万幸甚。答曰，省疏具悉。无怪乎一伸廉隅，本职许递。
○〈备忘记〉承旨前望单子入之，待下批牌招。
○行左承旨李敬养，左副承旨林锡喆疏曰，伏以，臣等即伏见大臣箚子，窃有所万万惶愧者，臣等于昨夕门钥已下，箚本到院，而门限后疏箚之不得捧入，自是事例，非不知相箚之体重，而事例有不敢违越，故以虽值斋日，自当微禀入启，而事例如右，有所防碍之意，往复矣。乃者大僚，以事未前闻，见轻同朝为言，臣等何敢晏然冒居，不思所以自引之道乎？玆敢相率陈章，径出禁扃。伏乞圣明，俯垂鉴谅，亟递臣等之职，以安私分，仍治臣等渎扰之罪，以肃朝纲，千万幸甚。答曰，省疏具悉。疏箚之不得从门隙入启，诚如卿等之疏辞，而相箚体重，不拘斋日，则以斋日不捧之说，既登于大臣箚中，即此一款，卿等难免曚昧之责矣。
○左议政洪乐性箚曰，伏以，臣于目下事，窃不胜万万惊骇者，鸣鼓人之拦入阙门，乱打更鼓，实是无前之变怪，而噫嘻，痛矣。扈卫军官四字，今日廷臣之闻之者，孰不腐心痛骨，如不欲生，而今有人冒称此名，肆然突入，则其所愕眙惊惋，当复如何？惟彼职在近密之臣者，视若寻常拦入，不能严辞请罪，致勤饬教，略改句语，不免雍容整暇之归，少无愤忿骇痛之意，纪纲之解弛，习俗之玩愒，胡至于此？虽以骑曹堂郞及守门将言之，不能严加禁察，任其拦入，致有此境，揆以国体，亦极寒心。喉院、骑曹，虽皆已经处分，而诸承宣则恐不可以罢职薄勘而止，臣谓亟施谴削之典，断不可已也。今日国法之扫地，人心之渐坏，莫非臣忝叨匪据，不能董率之致，论臣之罪，合被万殒，臣泥首请命之不暇，而事在面前，忍耐不得，冒没仰渎，惶恐之极，不知所达。臣昨日昏后，具箚呈于政院，则坐直承宣，以为今日既是斋日，又过门限，不宜捧纳云，而竟至退却，故今始呈上，未免缓晩，尤增悚蹙。第名以相箚，见阻喉院，前所未闻，而此实臣见轻于同朝之故也，尚谁咎哉？只切惭恧而已。答曰，省箚具悉卿恳。承宣则坐在俗臼，自归共浴之科，无情之失，谴罢足矣。末端事，闻是传者误耳，然体统所系，才命勘过矣。仍传曰，此批答，遣史官，传谕于左议政。
○行司直金锺秀疏曰，伏以，臣向叨本兵，洊被异数，惶恐感泣，不知死所，而情理悲切，质性迷滞，妄作带符之行，虚负将母之教，孤恩犯科，罪合万死，毕竟解职，曲蒙体谅，造化生成，若偏臣身，即日登程，归护病母，母子攒手，颂祝天恩。仍伏念，臣之猥上乞骸之请，今已逾年矣。申龥则惧于渎扰，泯默又患其迁延及，登前席，衷情内迫，区区心曲之不敢形诸文字者，一一披露无馀，仰惟圣明在上，物无遁情，倘有假饰，天必殛之，臣何敢叠费蔓辞，重溷天听也哉？伏乞圣上，曲垂恻隐之念，深轸全保之道，许臣依愿致仕，俾臣歌咏圣泽于畎亩之中，以没馀齿，千万之祝。噫，无状如臣，受圣上不世之遇，蒙被渥恩，与天无极，而莫报丝毫，便诀尧、舜，命之穷矣，天所废也。中夜抚膺，但有清泪成血而已。抑臣一自僇废以来，不敢以平人自处，事系干恩，尤何敢猥有鸣号，而臣之滥备任使之末，厚沐雨露之私，亦已久矣。况臣穷独情状，屡烦圣上所嗟愍，筵席恻怛之教，至及于后事，臣退考仪曹誊录，前后卿宰之以立后事陈乞，非一二，至有以荫宰而疏请者，臣若抱此悲苦私情，严畏嗫嚅，不一陈暴而死，是臣自阻于天地父母之前也，臣何忍为此哉？臣罪大恶极，命途凶险，垂死之年，不保一子，臣之父曾祖以下四代之血属绝矣。积哀成疾，死亡无日，而孑孑一身，靡所依托，惟有及此未死之日，续其既绝之世，庶可暝目于地下，而臣本门族鲜少，行序卑下，袒免内外，指拟无处。唯臣之宗人前县监守默，有孙三人，系派虽远，昭穆可认，拟取其长子基建之第二子次福，为臣亡子若渊之后，特以疏族之故，往复相持，迄未停当，万一因循之顷，蚁蝼微命，溘先朝露，则将不免永作馁鬼，宁不悲哉？傥蒙圣慈，特推继绝存亡之德意，亟命该曹，照例施bb行b，则是臣无子而有子，虽死而不死也。圣明哀之怜之，情穷势迫，僭易及此，死罪死罪。答曰，省疏具悉。卿之情理，尝所闷念，疏请，令该曹照例施行。上款云云。又何发此言也？听之亦觉支离，予于是，不能无介然于卿也。
○大司宪郑昌顺疏曰，伏以，臣于乞由调病之中，忽承宪长移除之命，坐犯违傲，恭俟重勘，伏枕惶陨，尤增死罪。昨日晩后，始接小报，乃知又有禁门拦入惊动天听之人矣。民习之无严，情状之叵测，凡在听闻，畴不惊懔？重究严绳，即有司存，至于骑曹之勘核，守门之棍讯，处分已下，无容更陈，而噫，今日廷绅，皆丙丁伤弓之鸟也。拦入之变，式月斯生，假令无他隐情，直是鸣冤，堂陛之不严，禁扃之不肃，方来之忧，有不可言，况此变怪层生之馀，乱贼肆行之时乎？肃肃天阍，何等清严，而变服冒入，诈伪百出，苟究其本，此皆纪纲不立，堤防不严之致，门禁之申严，亦云末矣。近年以来，朝廷之一事一令，除非自上警饬，率皆因循放过，及夫饬教之下，始若惕虑，颠倒趋承，举措劻攘，才过数日，便即玩愒。若欲人人而警之，则人不胜警矣，事事而饬之，则事不胜饬矣。殿下所以处之者，烽台举火之民，终靳一律，犯跸呼诉之辈，率多白放。爱克厥威，民不畏法，九重天陛，视同讼庭，识者之忧，厥惟久矣。朝廷之举措，下民所以观法，而每一有事，毋论巨细，举皆震动，先自骚扰，事已即已，依前沁泄，如是而纪纲何由可振？惟有昭之以法令，守之以悠久，使有所畏服，知有所观感，先立此朝廷之纪纲而已矣。堤防之渐弛，又是今日之隐忧，圣虑每存于镇安，圣意专在于宽宥，镇安宽宥，岂不是盛德，而镇安之过而渐至于太无界限，宽宥之过而渐至于太无分别，则亦岂非可忧者耶？世无公议，人无主见，一种时象，一种俗习，临政则不欲崖异，旧望则无所甄别，在己则苟事弥缝，在人则任他漫漶，明知其有累而不欲明言其有累，明知其当枳而不欲显斥其当枳。该司之检拟则不及，而承宣之清显则晏如，自己之政望则不举，而他人之铨注则劝成，时象俗习，打成脂韦，若不痛革，俾改此套，则堤防何由而可严？臣亦近日待罪铨地，不能摆脱于时象俗习之科臼，每一追惟，衅尤实多，同浴讥裸，臣实䩄颜，而言出肝膈，不敢自隐。亦愿自今以后，上自廊庙，下至铨部，而明谕严饬，丕变前习，如或复踵，必加威罚，则渐弛之堤防，庶几可严矣。臣病伏床褥，无路趋诣，略贡短章，冀垂察纳，仍命镌削，以安贱分。答曰，省疏具悉。昨今公车堆积，予方疲于酬应，际见卿疏，辞职而不失言事之体，拖及时政，可谓近来无此作耶。卿其勿辞行公。
○执义金翊休疏曰，伏以，臣顷叨馆职，罪积逋漫，而圣度天大，例勘旋叙，柏府恩除，复降于杜门讼愆之中，臣实惊惶感激，宜即叩谢，少伸分义，而向来堂疏论勘，既峻且严云，荣途一步，有难冒进之义，非但臣心之所自划，抑亦通朝之所共知也。同时被论诸臣，且未有一人之出脚，则臣何敢以时月之稍久，职名之差异，独为晏然冒出，以犯无忌惮之诛哉？日昨违召，臣岂乐为？只推有命，冞增惶陨，而廉防既重，株守难改，违傲之罪，益无所逃，玆敢披沥肝血，仰渎崇严。伏乞圣慈，特垂谅察，亟削臣职，以安微分，仍治臣罪，以肃朝纲，千万幸甚。臣不敢以言官自居，而事在目下，有难终默，敢此附陈焉。噫嘻，痛矣。丙丁以来，乱逆层生，惩讨不行，郑妻之元恶，生在地上，龟柱之大憝，假息岛中，逆如荣贼，凶如德贼，而收孥之典，尚未夬施，是固群下诚未格天之罪，而义理由此而不明，堤防由此而不严。埋凶挟匕之变，称兵犯阙之谋，穷天地亘万古，所未闻所未有之剧逆，洪仪泳则以仅免连坐之至亲，自同平人，少无畏缩之心，李东埴则以同击营狱之族属，变其名字，敢生荣进之计，至于并窃科名而极矣。榜眼一出，举国齐愤，而分馆之际，恣加红圈者，尤可见人心之陷溺，而毕竟杖流之典，失之太宽，以至仪泳、东埴之名，尚在榜中，未即削去，世道之忧虑，舆情之愤惋，容有其极？伏愿圣明，亟从大臣、诸臣之削榜远配之论，俾逆孽有所惩畏，国纲无或少弛焉。臣于治疏将上之际，得伏见备忘下者，实不胜惊骇愤痛之至。噫，清禁咫尺之地，变着军服，潜入击鼓者，已极无严，而至于四字假称，尤岂不心寒骨惊哉？踪迹闪倏，情状阴凶，其所设计，万万叵测，如此至凶绝悖之汉，不可治之以拦入之律而止。臣谓亟令王府，严鞫得情，施以当律，宜矣。至于骑曹堂郞，若能检束吏卒，严加防禁，则岂有此无前惊懔之事乎？该郞，已命拿问，姑待决末，而该堂之罪，亦不可削职而止，并令拿问，从重勘处，断不可已也。答曰，省疏具悉。俄于堂批及之，尔其勿辞察职。
○副应教李鲁春疏曰，伏以，臣至庸极陋，百不犹人，滥厕经幄之列，谬膺论思之责，自顾惭恧，居常兢惕。东璧新除，又下于千万梦想之外，臣于是乎惊惶震懔，益无所措。是职也责任尤重，遴选自别，虽以鸿儒硕士，亦皆逡巡而不敢当，以臣无似之贱，其不可滥竽而冒应也，决矣。伏睹我殿下，圣学高明，卓冠百王，沈潜理窟，洞见道源，爝火之微，莫裨日月之光，涓滴之细，无补河海之大，如臣蔑学𫍲见，殿下虽欲谆谆善诱，固难发蒙而牖迷，尚何望挟册登筵，珥笔代撰，以对扬文化之万一哉？召牌之下，承膺无路，随诣阙外，沥血陈恳。伏乞圣明，亟削臣职，仍治臣逋慢之罪，以重公器，以肃朝纲焉。臣方乞免之不暇，不宜赘及他说，而事在目下，玆敢附陈焉。噫嘻，痛矣。堤防渐坏，义理益晦，圣念每过于镇安，人心转痼于习狃，至于今番三囚之事而极矣。逆孽丑类，乘时媒进，觊觎荣途，而视若寻常，大僚不即建白请削，槐院只自循例会圈，了无惊怪，少不持难，惟彼诸囚，虽极蠢骇无识，亦具秉彝之天，顾何忍拟议于分肆之地？泚笔于加点之时，将使剧逆支属，混迹于衣冠之列，抑何心肠，此何举措？不但为今日王纲不振之忧，亦系后日世道无穷之虑。是宜明核情实，严加处分，而镇日平问，一不加刑，已是失刑之大者，渠反终始抵赖，一味呑吐，究厥情状，尤极巧恶，遽尔酌处，罪止流配，毕竟勘律，失之太宽。至若南必锡，虽云岭人，既参主圈，则亦不可晏然独漏。呜呼，若此不已，此辈无所忌惮，乱贼无所惩畏，岂不大可惧哉？伏愿亟加三思，收还成命，更令盘诘，以施当律。臣于昨违召命之后，始伏见备忘下者，十行丝纶，奉读未半，自不觉懔然惊心，毛骨俱竦。一部《明义录》，即是我东之《麟经》，建诸天地而不悖，质诸鬼神而无疑。凡今在廷臣僚，虽亦无状，尚有一点子不泯底天性，追想丙丁，孰不眦裂而胆掉？惟其岁月稍久，至有仪泳辈，恣意尝试，夤缘闯发，而伈伈玩愒，无一人明目张胆，挺身严讨，此莫非群下不职之罪。甚至于何许凶悖之汉，藏形变服，假托扈卫军官，突入禁门，肆然击鼓。噫嘻，四字称号，戴天履地者，耳不忍闻，口不可道，而身居出纳之地，职在宿卫之列，等闲看过，略不惊动。该曹之草记，喉院之请推，只出例套，致勤圣教之提饬，而犹且执迷，处事乖当，举措颠倒，臣满心骇愤，愚衷益激，不料堤防之扫地，义理之湮灭，至此之极也。击鼓罪人，姑未知本事之如何，惟俟法司之依律严核，而伊时在院承旨，决不可薄勘而止。至若骑省，管辖至重，陪卫甚严，肃肃清禁，尚不容无标之拦入，何况不辨军校之名色，不察真假之相混，致此门禁之疏虞，生出莫大之变怪。此而寻常处之，则国家设置骑省之意，果安在哉？臣谓诸承旨，为先亟施刊削之典，骑曹入直堂郞，及当该守门将，并施窜配之典，宜矣。本兵之长，常时若能检饬，岂有如此无前之事？不可以在家而幸逭，亦施以谴削之典，断不可已也。答曰，省疏具悉。诸条无已过乎？尔其勿辞察职。
○大司谏洪明浩箚曰，伏以，臣即见小报，肃章门内，乃有拦入击鼓之举，诚不胜万万惊心。噫，近来纪纲，虽曰解弛，人心之放恣无严，一何至此？莫重差备近处之地，肆然击鼓声彻大内，已是前所未有之变怪，而至于换着军服，假称军官之状，踪迹极为诡秘，志意亦甚叵测，此岂寻常鸣冤之比？必有阴惨设计之端，罪人李行有，亟令捕厅，严加讯问，钩得情实。至于骑省入直堂郞，近来此等之变，非止一再，固当着意检饬，无或暂时放过，而今乃蒙不纠察，任其出入，以致此变，谴削之典，断不可已也。今此罪人之深入清禁，略无碍阻者，苟非符同相应，何敢乃尔？当该守门将，令该府拿问严核，兵曹结束吏卒，并令该曹，各别严讯，期于得情焉。臣于此事，窃有愚见，敢此附陈。噫，向年之变，至今追思，发竖胆掉，耳不欲闻，口不欲言。所谓扈卫军官，本以无赖游食之辈，初非团束，全无统领，来历不明，虚实易混，如此之类，不宜置之于宿卫之地。臣谓扈卫厅入直军官，自今革罢，以他军门某色正军，推移代充，实合经远之深计，惟圣明裁处焉。答曰，省箚具悉。李行有事，昨已处分，兵曹事，入直堂郞，亦已勘罪，结束吏，不必论也。扈卫军官革罢事，无几因噎废食？不允。
○掌令李延伋疏曰，伏以，臣于前月，待罪薇垣，以宾对违牌，重被儒臣之论责，其后又以试官时事，至蒙不叙之典，臣杜门悚惕，无地自容。曾未几何，叙命已下，除旨且降，岂不感激恩私？即日趋谢，而顾臣前后罪犯，有难晏然冒膺，敢违召命，恭俟严谴，而过蒙曲恕之恩，乃荷只推之命，蝼蚁贱臣，何以得此？仍念臣才过仲父窆礼，归路落马重伤，委顿叫苦，转动无路，玆敢疾声仰吁。伏乞圣慈，谅臣情病之难强，亟许镌免，以靖私义焉。即因少报，伏见传教下者，有进士称名者，变着军服，假称军官，拦入阙门，乱打更鼓。呜呼，此何等变怪也？臣伏读未半，不觉发竖而心寒也。罪人鸣冤，虽未知事端之如何，而龙辉事变以后，阙门禁饬，固当十分切严，又况前后饬教，不啻申复，而为骑堂为骑郞者，曾不惕念戒严，致有此等变怪，若以称军官着军服，而不小疑虑，辄许出入，则乌在乎禁束戒严之意，而其为日后无穷之虑，又将如何哉？事之骇痛，莫甚于此。臣谓入直堂郞，亟施窜配之典。虽以本曹首堂言之，若能申明法意，早使检饬，则岂有此等之变耶？其泛忽不职之状，推此可知，亦施谴削之典，断不可已也。至于当该守门将，及近仗军士，亦为各别重绳而后，庶可惩前而毖后，令有司从重论罪，宜矣。臣又有区区仰陈者。呜呼，前之趾、述、缵诸贼，后之京来等凶党，实是亘万古所无之剧逆大憝，为今日臣子者，莫不腐心痛骨，皆欲食肉寝皮，则岂可使此贼辈亲属，复厕于殿下之庭哉？今者仪泳、东埴辈，或以同堂之至亲，或以同里之族属，乃敢自同平人，冒入试场，既占其科名，又选于国子，此实莫大之变怪也。榜眼才出，人心齐愤，则彼大臣之心，宜倍他人，而乃于科榜既出之后，未尝一言惊动，且于分隶参座之际，亦无辞可否，视若寻常，蒙不觉察，及夫台臣疏出之后，始乃草草陈箚，仅仅塞责，焉用彼相，政为此道，臣窃为大臣耻之。噫，一部《明义录》，即今日《春秋》，而时日稍久，人心渐弛，使凶逆辈近族亲党，如彼其扬扬无忌惮，而所以处之于此辈者，亦无异于无故之人，若此不已，则臣恐一部《明义录》，将至于无地可读，岂非大可寒心处乎？臣谓出身洪仪泳、李东埴，并命拔去榜中，使乱流知惧，王纲不紊，宜矣。臣无任隐忧远虑，屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。入直骑省堂郞事，问备固知太轻，窜配不亦已甚？至于首堂，未知有谴削之罪矣。尾陈事，向有云云。何乃复此烦请？又若侵斥大僚，语意全不衬当，似此题目，岂可容易加之？比予急于矫俗，丝纶之间，略示不槪之意，尔谓予真有厌恶于大臣，而无难发此不好口气耶？尔之此举，予甚非之。
○持平崔烜疏曰，伏以，臣于台职，岂有一分堪承之望，而前后冒据，辄致偾误，居常愧恧，如不自容，向叨参试，不善检察，始有儒臣之请核，继又大僚之论罪，圣教截严，至蒙谴罚，臣诚兢惶，杜门讼愆。圣度包荒，旋即甄叙，曾未几何，新除又降，揆以义分，固当竭蹶趋承，而情势如右，遽犯违召，恩又曲贷，罚止问备，踪地到此，尤切闷蹙，寻常试役，犹不能称塞，况台阁重任，尤何敢视若固有，晏然仍冒乎？玆敢略控短章，仰渎崇听。伏乞圣慈，俯垂谅察，亟递臣职，以安私分，千万幸甚。臣虽不以言官自处，事在目下，不胜骇愤，敢此附陈焉。噫，阙门防禁，何等严重，而丙丁以后，凡为臣子者，痛心惕虑，禁阍之节，宜无所不容其极，且况前后饬教，非止一再，则尤何敢一刻放忽，而乃于今日，遽有此击鼓突入之变。虽未详其事情之如何，以传教下者观之，大内咫尺，肆然直入，已极惊心，变着军服，称曰扈卫，尤觉骨竦。常时禁饬，若能十分严截，岂有此意外之变乎？此而若不严惩，则将来之虑，有不可胜言者。入直骑曹堂郞，既已处分，则为其首堂者，虽曰在家，其不能检饬之罪，亦所难免，罚止推考，失之太宽。臣谓当该判堂，亦施谴削之典，断不可已，至于击鼓人，则其变幻服色，假称军兵之罪，严核得情，亟施当律，以杜后日无穷之患，宜矣。答曰，省疏具悉。不言拦入人之罪，又不言骑省堂郞、守门将卒之罪，拈出本兵长一人，断断为说，能无颠倒之叹耶？
○校理徐美修疏曰，伏以，臣以姿则至庸陋也，以学则至空疏也，而滥窃科第，猥厕清班，裒然为经幄论思之官，是岂臣平日自期者哉？噫，备顾问而修辞令，任至重也，责亦大矣。揣分量力，夫安有堪承之望，而含恩怵义，不敢为逡巡之计，数遭登筵，百疣毕露，本末长短，莫逃宸鉴，居常悚恧，如陨渊谷。夫以百无似之姿，冒居万不当之职，偾误颠沛，理所必至，果于月正朝参，所怀联奏之举，益著臣昏谬蒙然之失。呜呼，崇道学而尚儒术，有国所重，臣虽蔑劣，岂不知此个义理之不可忽，而只缘钝滞之质，未及周详，前席陈达之际，自不觉其浑然同归于诬世背正之科。退而点检，益觉谬戾，而又值事故之多端，未遑上章而自劾，竟致公议迭发，圣诲徒勤，则臣心惭悚，久犹未措，殆甚市挞，直欲钻地，自分见摈于清议，无望自显于荣途，乃者玉署除命，忽下于适在郊坰之时，圣念纵轸于匿瑕，私义实难于飘缨。且臣于前都宪之疏，亦有所万万惶恧者，责以惩讨之欠诚，则臣子之罪莫大，斥以论思之焉用，则清朝之羞非细。呜呼，臣之触处生疏，随事疮疣，臣固自知，人言之来，实所甘心，由此由彼，一步名途，便属铁限，而又况尹光绍反詈之斥，满纸丑诋，极其狼藉，臣亦其时参论中人也，何可诿之于彼言之无伦，而有所晏然乎？玆敢悉暴危蹙之情，仰渎崇严之听。伏乞圣明，亟命镌刊臣见带之职，仍令选部，勿复检拟，以谢公议，以靖私义焉。臣以此情势，岂敢拖及他说，而即见朝纸，有池德斌、柳宪周决配之举，臣不胜骇惑，有难泯默，敢此附陈焉。噫，此辈所坐，果何如也？丙丁之逆，往牒所无，述贼之父子、兄弟、妻妾、奴婢，三途作变，穷凶极恶，尚今思之，发竖胆掉。凡今为殿下臣子者，其于凶贼之支属馀孽，固宜明目张胆，务严堤防，而惟彼两人之视若平常，巧置次圈者，论其用意，诚不可测，而遽然酌配，有若寻常罪囚之按例者然，至若南必锡，虽是岭人，渠既勘圈，则亦宜一体讯问，而置而不论，职名自如，揆以国法，宁有是也？臣谓金吾草记判下者，即命勿施，池德斌、柳宪周、南必锡，更令严核，期于得情，宜矣。臣治疏将上之际，即又伏见备忘下者，尤不胜骇惋之至。噫，阙门申禁，何等严截，而今此拦入之举，又出于饬教缕缕之馀，至于假妆军伍之服，幻称扈卫之校者，闯入于差备至近之地。噫嘻，此何变也？名以进士，则其所省觉，尤非向来岭民无识愚蠢之譬，必有隐情之可以按问者，此则有司存焉，臣不敢径请，而至如骑省，不能严饬于平日，有此无前之变怪，如此而尚何望严宿卫，而防虞忧乎？又若喉院之臣，责任何如，则目见此万万惊骇之事，了无惊动底意，只请循例之推，乌得免稽忽之责也？罢职之教，犹属薄勘，臣谓入直堂郞，在院承宣，并施谴削之典，当该守门将，亦令从重勘处，断不可已也。答曰，省疏具悉。诸条无已过乎？尔其勿辞，从速察职。
○修撰李颐祥疏曰，伏以，宗祊毓庆，国本永绥，殿宫上号，圣孝弥彰，懽欣蹈忭，中外惟均。仍念臣卤莽蔑劣，最居人下，前后践历，罔非逾涯，而自在防gg坊g衔，偏被异数，逮至年来，过蒙殊私，身困横逆而上独怜之，言或妄发而上独恕之，庇覆之仁，与天地而同大，煦濡之泽，若父母之至慈，臣虽生而陨首，死而结草，将何以图报万一也？况于昨秋，臣之从子臣延伋，退自迩班，传宣圣教，诲谕谆恳，如诏迷子，臣瞻望云天，感泪被面，恍然若身陪文陛，亲承玉音，继而有华贯玉署，宠除联翩，驲召之命，殆无虚月，衿绅动色，闾井生辉，臣虽至愚，粗有彝性，含恩畏义，当作何怀？呜呼，策名清时，人所共愿，便诀明主，臣岂独忍，而惟有自划之私义，已入圣鉴之俯烛，一味逋慢，徒积罪戾，区区微谅，穷亦戚矣。且臣孤露以后，但有一兄，十年他乡，相依为命，不幸臣兄之丧，在臣湖行之后，幽明之恨，如刃割肠，悲哀所祟，病情随剧，劳疸重发，痰癖兼肆，床笫喘喘，今已逾月，一疏陈恳，亦且后时，惶陨悚㥻，益无所措。伏乞圣慈，俯赐矜怜，亟削臣职，俾安私分，不胜幸甚。臣于乞免之章，不宜及他事，bb事b在目下，略此附陈焉。臣近得小报，始知有大臣三司，以洪仪泳、李东埴事，交章力请，尚靳兪音，臣愕然而惊，懔然而忧，继以扼腕愤痛也。噫嘻，乱臣贼子，何代无之，而惟彼趾、述辈，父子、兄弟、老少、男女之面面凶逆，此实载籍所无，为此贼切族，乃敢自同平人，希觊科宦，则其放恣无忌，与此贼何间？至若东埴，非但为京贼亲属，既系旋宥，虽出好生之德，而扬扬赴试，小无惩惧之意者，亦一大变，而朝绅之间，历屡日而缄口，荐选之地，不小难而成圈，若非台臣一疏，当之者将处以傥来，荐之者将视若常事，其何以严堤防，而惩乱逆哉？虽然，所以致此者，岂无以也？近来乱逆，愈出愈憯，而生未施常刑者有之，死未施当律者有之，本根之不除，而乱莠之滋蔓，势所然耳。傥殿下，观变玩占，悔往知来，三司所请诸贼，一并施以常刑当律，俾一世知国家有法，则何忧乎仪、埴之跳踉，何患乎羸豕之踯躅？诚愿殿下，勿以人而废其言也。答曰，省疏具悉。俄于台批及之，尔其勿辞察职。
○癸卯五月二十五日卯时，上御映花堂。内侍射入侍时，右副承旨徐龙辅，假注书徐滢修，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。崑秀曰，抄启文臣洪仁浩进笺，以亲临磨炼乎？上曰，当为亲临，而时原任阁臣，抄启文臣，皆当参班乎？龙辅曰，向来李时秀进笺时，原任阁臣徐命膺，同日进笺，故阁臣，则以阁臣进笺，参班，抄启文臣，则以抄启文臣进笺参班，而今番则既无阁臣进笺兼行之事，升殿则可矣，参班则似无义矣。上曰，此不可无一番定制，自今以后，阁臣进笺时，时原任阁臣参班，抄启文臣进笺时，阁臣则升殿，只抄启文臣参班，而阁臣进笺时，读笺官，则以阁臣中为之，抄启文臣进笺时，读笺官，则以抄启文臣中为之，自本阁，临时启下，可也。上曰，旧选文臣，都计划后，亦当有谢笺矣。龙辅曰，似然矣。上曰，然则洪仁浩进笺，待下教为之，旧选文臣进笺，使之同日为之，可也。上命注书尹行任，口传还付翰林牌招入直。〈出榻教〉命龙辅书承旨上疏批旨。又命书传教曰，今日政院事，无往而非罪，况大臣，以此引咎，承宣乌可无罪？昨日坐直承旨，一倂递差。书讫。命退，诸臣以次退出。
○癸卯五月二十五日未时，上御诚正阁。右承旨入侍时，一直提学郑志俭，行右承旨柳义养，假注书徐滢修，记注官金凤显，记事官尹行任，以次进伏讫。上谓义养曰，予性好看书，且好与人论文，而无人叩发，久不能起予所好，今得承宣之博雅，可以备顾问矣。义养曰，区区犬马之诚，亦自幸其昵近耿光矣。上曰，南奉朝贺文集序文，见之乎？义养曰，闻有御制序文，而未及奉览矣。上曰，《春官志》，今至几何？义养曰，今几就緖矣。上曰，此书若善为编摩，则承宣之功，当不浅鲜矣。义养曰，昨日政院举行，多有错误者，臣等亦不胜惶悚矣。上曰，又有何事耶？义养曰，罪人李行有，请罪启辞，移捕厅一句，追后添书于草本，而整写时，未及照检，未免脱漏，故批下后举行时，不得已移送于秋曹云。如此罪人，何可依例出付于秋曹乎？虽已出付，更为移送于捕厅，似不可已，故敢达。上曰，何必捕厅？既送秋曹，自秋曹，善为盘问，亦无所妨矣。上曰，今日颇有雨意矣。农家之望，甚急云耶？义养曰，今年大抵节晩，似不至甚急矣。上曰，今日风势，似是雨征矣。义养曰，风止则雨必下矣。上命书重臣金锺秀疏批。仍命注书，出去颁布。诸臣随即退出。
○癸卯五月二十五日酉时，上御诚正阁。右副承旨入时侍，右副承旨金载瓒，假注书申大龟，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，都承旨一疏，文赡意畅，深庸可嘉，宪臣之疏，固当如是。仍下教曰，都承旨入侍。贱臣承命，与都承旨郑昌顺偕入进伏。上曰，卿疏甚善，非但制作之谓，陈勉最美，以近日事言之，台阁之上，风习不靖，一台唱之，百口纷然，务为新奇，转相层激，顿无真率归着底语，良可慨叹，卿独此际，能脱然于俗态，故予所以深许者此也。疏中陈戒，予当受以为过，然其奈予之心，不忍置辟于残氓，每欲生出将死之命，故向者放火等罪，酌处之命，亦宜宽乎云尔，且寄国重任，不得其人，亦予之责也。奈何，奈何？卿之兄弟，位跻卿宰，历蹑清显，亦可谓近密之臣也。果未知卿之意，能直陈无隐，以担当为事乎否也？今之都令，即古之尚书令，位显责大，顾不重欤？第今击铮击鼓之一路，开之亦难，闭之亦难，闭之则下民之冤，无由登闻，开之则有此等变怪，何以则好耶？大抵申门鼓，已有于国初，而古者设置门外，有闻鼓声，则使注书往探之矣。今之注书，岂欲当其任哉？予则以为，出付于外堂直，置诸道傍，则讼冤之路大开，而亦无若此拦入之弊矣。昌顺对曰，此犹小事，亦或如此，而况惩讨之大乎？圣断太失于宽假，臣等固仰好生之盛德事，然诛乱殛凶，尧、舜之所不免也。惩一励万，亦为好生之一端，清禁九重，何等深严，而变着偸入，至惊崇听，此何变怪，此何时节？凡于堤防，不能清源祛本，每欲临事强制，故层生凶妖，职由于是。至以门禁言之，今明数日，必能严饬，然差过数日，解弛如前，虽欲人人而罪之，将不胜其诛矣，事事而饬之，将不胜其烦矣，臣诚忧叹者也。故俄进之疏，略暴平日忧爱之忱，愚衷所激，自然说到真境，臣岂有毫分善于章奏间文字，而然乎？且臣之兄弟，受国厚恩，涓埃寸心，岂欲后于人，而孤负之罪，臣当先之。上曰，卿见《文献备考》、《雷渊集》乎？此数件书，不无有补于世，故欲为印出而未果也。吾东方，素称文献之邦，而予则以为，无文献之邦也。昨日之事，今日不知，良可叹哉。上命载瓒，书传教曰，本兵之长，体貌自别，况是崇品重臣，台言既出之后，势难强令行公，且今政月在即，与其临期递易，无宁早即一伸？行兵曹判书李命植，今姑许递。命昌顺，书榻教曰，进御六和汤前方中，去羌活，自明日煎入。上命退，承史以次退出。
5月26日
编辑行都承旨郑昌顺〈坐〉。行左承旨柳义养〈坐直〉。右承旨赵尚镇〈坐直〉。左副承旨徐龙辅〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨尹承烈〈奉命〉。注书二员未差。假注书徐滢修〈仕〉申大龟〈仕直〉。事变假注书金良倜〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○徐龙辅，以奎章阁言启曰，奉谟堂及阁内诸处，执頉处修改事，草记，允下矣。修改日子，令日官推择，则今五月二十九日卯时，三十日辰时，来六月初一日卯时，为吉云，以何日时举行乎？敢禀。传曰，以二十九日为之。
○传于柳义养曰，都承旨入侍。
○传于柳义养曰，军士房承旨入侍。
○以执义金翊休牌不进罢职传旨，传于赵尚镇曰，只推。
○以大司谏洪明浩，持平崔烜等牌不进罢职传旨，传于赵尚镇曰，只推。
○赵尚镇启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，事甚未安，大司谏洪明浩，执义金翊休，持平崔烜，既有只推之命，并即牌招，何如？传曰，允。
○传于柳义养曰，坐直承旨入侍。
○以副应教李鲁春，校理徐美修等牌不进罢职传旨，传于赵尚镇曰，只推。
○赵尚镇启曰，宪府连日监察茶时，事甚未安，执义金翊休，即为牌招，何如？传曰，允。
○徐龙辅，以御营厅言启曰，本厅哨官李光益，身病甚重，势难察任，改差，何如？传曰，允。
○同副承旨尹承烈书启，臣敬奉圣教，驰往，传谕于西部盘石防gg坊g莲池契，议政府左议政洪乐性所住处，则以为，臣愚迷昏错，自速人言，万万震懔，万万惭蹙，苍黄出城，已犯昏夜，无路前进，迟待天晓。不意半夜陋巷，承宣辱临，传宣圣谕，十行温纶，字字勤挚，句句恳曲，开释无馀，慰勉备至，隆眷殊渥，溢于辞表，旷恩异数，迥出寻常，至有传授命召，与之偕入之命，臣双擎九顿，庄诵百回，声泪交迸，感惶靡措。自古人臣，得此于君父者几人，而负罪贱臣，乃能得此于圣明也。臣虽即地灭死，亦复何恨也哉？今此宪臣之疏，辞意严正，论列的确，曚不觉察之罪，仅仅塞责之诛，臣诚受以为罪，顾不敢辞，自顾悚恧，直欲钻地而不可得也。第臣无似，凭恃宠灵，冒据三事，徒知感激恩遇，不能早自引退，以至缘臣迷暗，而堤防渐坏，缘臣昏谬而法纪益隳，讥斥之论，前后迭发，臣罪至此，万殒犹轻，将何颜面，复入修门，厕迹朝端乎？玆不得不还纳命召，荐犯辜负之科，有臣如此，生不如死。今方转往乡庐，京阙益远，瞻望五云，只有涕泪纵横，精爽飞越，不知所达云矣。臣既承偕入之命，姑为仍留之意，敢启。答曰，此敦谕，尔其更为敦谕，仍传命召，期于偕入。
○同副承旨尹承烈书启，臣传谕大臣，姑为仍留之意，才已书启矣。大臣，今方自此，转向东大门外蕃里地，臣既承偕入之命，仍为随往之意，敢启。传曰，知道。
○持平崔烜启曰，臣之近日情势，不可以宪职自居，而事在目下，不胜骇愤，略陈数行之文，效思一日之责，及承圣批，诲责谆复，有若慈父之教迷子，奉读以还，且感且惶，不知措躬之所。拦入人之无严叵测，合被重律，骑曹堂郞、守门将卒之不勤检饬，致此变怪，臣亦岂不欲声其罪状，而愚迷之见，窃自以为拦入人，则姑不闻钩核其隐情，故只请亟施当律，堂郞与守门将卒，则处分既下，各当其罪，故不敢为架叠之言。而至于本兵长，则虽曰在家，检束九阍，乃其职分，而常时不能严饬，致此万万惊骇之事，则论其罪过，入直与不入直，宜无彼此，问备薄勘，恐未足以惩励，故拈出请罪，盖欲一例施罚之意也。而不槪之教，反复丁宁，至以颠倒为责，臣于是，惶汗浃背，若无所容，昨值夜阑，敢犯违逋，恩出曲庇，罚止推考，召牌至再，臣怵畏义分，冒没出肃，而悚懔则尤切矣。以此悰地，何可一刻晏然于台次乎？请命递斥臣职。
○刑曹启目，罪人李行有原情云云。情犯不可以寻常冒入击鼓治之，更为加刑严讯，期于输款为白乎旀，崔锡禄段，行有之事，无不同情相议，则肃章门内击鼓委折，及扈卫军官假称情节，亦必与之烂熳同情，而敢曰不知，推诿其叔，亦极巧恶，一体严讯得情为白乎旀，压良一款，已经登闻，待本事决末，自臣曹，详查处之，何如？判付启，依允。李行有，既设一次之刑，姑为因囚，以待结末，门路之指示，军服之借给，皆是崔哥称名汉所作俑，依启目，刑推取服为良如教。
○右副承旨金载瓒疏曰，伏以，臣之目今情理，岂有一日从宦之势哉？臣母二十年贞疾，转益沈深，居常凛缀，而况自近日以来，烦冤之痛，内疚外铄，癃痼之疾，日添月剧，宽譬无术，药饵罔效。臣左右扶持，夙夜焦泣，实不忍顷刻离侧，而昨于除旨之下，情私未暴，义分是惧，有不敢坐违召命，竟未免抑情暂膺，而进退俱隘，方寸靡定，至若晓入申出，镇日赴公，实非臣情之所可堪者，玆敢不避猥越，仰暴至恳。伏乞天地父母，特垂矜怜，亟递臣职，以便救护，千万至祝。答曰，省疏具悉。尔之本职，许递。
○副司果李秉喆疏曰，伏以，《国朝宝鉴》，即我列圣之典谟，而为万世永垂之书，虽寻常字句之间，不可有舛讹，而况误人姓名，则其在惩信之道，实有所未安，而为其子孙之心，尤当如何？臣窃有区区私情，事关先祖者，玆不避烦猥，冒万死仰吁焉。臣之六代祖赠执义臣光轮，与文烈公臣赵宪，同时倡义，殉节于锦山，朝家赠职旌闾，配享从容祠，其节义事迹，具载于赵宪文集及抗义新编、再造藩邦志等书，则可谓表著于后世，而今于《宝鉴》编中所载臣六代祖姓字，误以赵字书之，臣不胜惊痛。求问其所由，则盖自当初《宣庙宝鉴》刊行时，已有此误书，故臣伯父同知臣启昌，上言请改，则先朝即有移改之命矣。今又如是误书者，必因旧本之犹未改，未及照察而然也。《宝鉴》之颁行，已有月矣。而臣连在乡曲，晩始得见，则此莫非臣不肖之罪，而既知之后，亦不即上闻，请改，则其可曰有子孙乎？窃伏念今玆莫重文字之未免于有误，不过以讹传讹之致，则自朝家据实厘正，自是不可已之事，岂为其子孙之私也哉？伏乞圣慈，亟命有司，取考当时文迹，并即厘改于板本及颁布之书，使一字之舛误亟正，百世之传信斯存，则岂但臣之幸也？臣无任千万祈祝悚惧俟命之至。答曰，省疏具悉。姓字误书之处，原本使之洗补矣。
○癸卯五月二十六日辰时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨郑昌顺，假注书徐滢修，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上命昌顺，书传谕承旨书启批旨，书讫。上谓昌顺曰，敦谕，卿必善作矣。昌顺曰，此等文字，虽善于辞令者，亦以为难矣。上曰，《息庵集》应制文字，多有合作矣。昌顺曰，偏嗜明文，故体裁往往洽似矣。上曰，近不见右参赞久矣。右参赞之多闻博识，予常嘉之，故每有召见之便，必资讲磨之益矣。《雷渊集》御制序文，承旨见之乎？昌顺曰，未及奉览矣。上曰，注书之向来策文见之乎？昌顺曰，见之矣。不特向来所作，本自能文矣。上曰，金启洛之四六，亦工矣。昌顺曰，然矣。上命书李秉喆疏批，书讫。上曰，右参赞，亦与于《宝鉴》校正之役矣。人姓之讹误，何故不察耶？昌顺曰，当初《宣庙宝鉴》编摩时，误书其姓，故子孙上言，许令厘正，而颁布之后，不得一一厘正，毕竟重编之时，有此踵谬之叹云矣。上命书刑曹启目判付。又命书承旨金载瓒疏批，仍命出去颁布。贱臣所作三策御题及试券持入。贱臣出来传命后，奉御题持试券以入。上命贱臣进读，读讫。上曰，近年以来，勿论疏章救措，一未见有直截敢言之风，岂予来谏之诚未孚而然欤？予于此，实不胜慨然也。昌顺曰，含默之风，非今斯今，圣教及此，窃仰来谏之德意，而习俗已痼，恐难以日月挽回矣。上命退，诸臣以次退出。
○癸卯五月二十六日申时，上御诚正阁。军士房承旨入侍时，左副承旨徐龙辅，假注书申大龟，记事官李崑秀、尹行任，记注官金健修，追后入来，以次进伏讫。上曰，明日即农家所谓占雨之尽七也。若未得雨于明日，则或虑为兆于来月之旱，我心忧闷，此时如何？予方瞻天而尤望望也。龙辅对曰，日热若是其甚，圣念若是其切，岂不得雨乎？上命退，诸臣以次退出。
○癸卯五月二十六日戌时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，行左承旨柳义养，右承旨赵尚镇，假注书申大龟，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，今夕日下风初定，夜气蒸热，其雨庶几，正是田家望雨渴闷时也，旱气其或不至太甚欤？尚镇对曰，间间有骤雨处云矣。上命尚镇，书判付，仍命出给，即为行回。贱臣承命，奉颁以入。上问义养曰，卿昔在江陵，多所厘革，予尝嘉之，今番北关之行，何无所陈乎？义养对曰，往还匆剧，民间弊瘼，未及得闻矣。上曰，卿知下番翰林尹行任乎？对曰，臣与其父尹琰，有同硏之谊，而其文识人望，为侪流所推，惜屈于荫仕而止矣。有子早阐，非独行任之才华夙成，乃其食报之理也。上曰，凡取人之道，有经纶焉，有文章焉，文章乃其次之，予则以文章为馀事也。上命退，诸臣以次退出。
5月27日
编辑行都承旨郑昌顺〈坐〉。行左承旨柳义养〈坐直〉。右承旨赵尚镇〈坐直〉。左副承旨郑宇淳〈未肃拜〉。右副承旨丁范祖〈在外〉。同副承旨尹承烈〈奉命〉。注书二员未差。假注书徐滢修〈仕〉申大龟〈仕直〉。事变假注书金良倜〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自昧爽至午时，洒雨下雨，测雨器水深三寸五分。
○自午时至酉时，洒雨下雨，测雨器水深三分。
○以来初一日，轮对，取禀，传于赵尚镇曰，为之。
○赵尚镇启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，停。
○传于赵尚镇曰，军士房承旨入侍。
○传于赵尚镇曰，院直苟艰，左副承旨许递，与未差之代，前望单子入之，待下批牌招，推移入直。
○承旨前望单子入之。郑宇淳、丁范祖落点。
○兵曹口传政事，副司直徐龙辅。
○赵尚镇，以吏曹言启曰，今此宗庙、景慕宫朔祭献官，以前承旨沈丰之、赵时俊，塡差，而时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。
○兵曹口传政事，行副司直沈丰之、赵时俊。
○柳义养，以礼曹言启曰，行司直金锺秀疏辞内，垂死之年，不保一子，父曾祖以下四代之血属绝矣。宗人前县监守默，有孙三人，系派虽远，昭穆可认，拟取其长子基建之第二子次福，为亡子若渊之后事据。答曰，省疏具悉。卿之情理，尝所闷念，疏请，令该曹照例施行事，批下矣。依圣批，以金守默长子基建之第二子次福，立为金锺秀亡子若渊之后，立案成给之意，敢启。传曰，知道。
○赵尚镇，以宗亲府郞厅，以有司堂上意启曰，备忘记，谱略颁赐，宗亲、仪宾府有司堂上，招致各派长孙，面传分给事，命下矣。因传教，临海君奉祀孙幼学李惟春，义安君奉祀孙县监李德铉，信城君奉祀孙李埮子惟命，顺和君奉祀孙进士李锺淑，仁城君奉祀孙前县令李锡圭，庆昌君奉祀孙幼学李述初，仁兴君奉祀孙前正言李书九，宁城君奉祀孙前县令李命杰，绫昌大君奉祀孙前参判李镇翼，安溪君子前府使李镇璧，洛春君子幼学李镇奎，全兴君子前承旨李镇复，全恩君子幼学李镇豊，乐城君子幼学李镇泰，茂春君子李镇德，河兴君子幼学李镇国，河清君子幼学李镇义，河恩君子幼学李镇邦，知敦宁李瀁，前有司堂上安春君臣烿，招致各派长孙，面传分给，而时仕宗臣恩彦君䄄，鹤城君楡，安春君烿，海溪君𪹯，茂林君塘，安昌君燝，安川君烓，西溪君熠，鹤林君焴，西春君烨，云峯君杺，花城君橰，银溪君楔，安恩君𤈻，花阳君榷，常溪君湛，广陵君烻，凝善君爔，西清君煋，一体分给之意，敢启。传曰，知道。
○赵尚镇，以仪宾府言启曰，谱略颁赐，宗亲、仪宾府有司堂上，招致各派长孙，面传分给事，命下矣。臣等来诣本府，依下教招致，达城尉徐景霌奉祀孙幼学有昌，海嵩尉尹新之奉祀孙学生纪东子幼学永烈，唐原尉洪友敬奉祀孙前县监楗，锦阳尉朴弥奉祀孙前县监海寿，益平尉洪得箕奉祀孙前府使秉殷，青平尉沈益显奉祀孙前佐郞埉，寅平尉郑齐贤奉祀孙前承旨象仁，东平尉郑载仑奉祀孙前郡守东荩，兴平尉元梦麟奉祀孙幼学在明，海昌尉吴泰周奉祀孙前参判载纯，前参议载绍，月城尉金汉荩子前承旨颐柱，孙前承旨鲁永，昌城尉黄仁点子奉事基玉等，一一面传分给，而和协翁主子申在善，及兴恩副尉郑在和子童蒙镇命，青城尉沈能建子童蒙宜长，光恩副尉金斗性子童蒙在昌、在三，绫城尉具敏和子童蒙命喜等，各给其家，锦城尉臣朴明源，昌城尉臣黄仁点，兴恩副尉臣郑在和，青城尉臣沈能建，光恩副尉臣金斗性，绫城尉臣具敏和，一体伏地祗受之意，敢启。传曰，知道。
○柳义养，以奉常寺官员，以都提调、提调意启曰，东籍亲耕田所种小麦，今五月晦间，当为成熟之意，敢启。传曰，摄刈。
○柳义养，以奉常寺官员，以都提调、提调意启曰，东籍亲耕田所种大麦打作，则所出为九石五斗之意，敢启。传曰，知道。
○同副承旨尹承烈书启，臣敬奉圣批，驰往传谕于兴仁门外蕃里议政府左议政洪乐性所住处，则以为，臣冒死付奏，退伏荒野，冀蒙处分，不意近密之臣，临宣圣谕，辞旨隆挚，敻出寻常，有非负罪贱臣，所敢承当者，臣伏地奉读，不觉惶汗浃背，感泪被面也。噫，臣罪臣自知之，三朔中书，事事颠错，孤负圣简，自陷大戾，堤防之渐弛，纪纲之不振，一则臣罪，二则臣罪。嘻噫gg噫嘻g，痛矣。趾、述、缵、范之穷凶极恶，京来诸贼之凶谋逆节，实是穷天地亘万古所未有者也。凡有秉彝之性者，孰不腐心痛骨，如不欲生，而此贼辈之至亲族属，乃敢冒占科名，滥参次圈，则堤防之荡然，纪纲之扫尽，莫此为甚，而臣既不能即请削拔科榜，又不能即请严处圈官，臣罪至此，实合万殒。然若谓臣愚迷昏劣，蒙未觉察，则臣所甘心于大戮，而若谓臣知而不言，视若寻常，末乃因台疏，而始为陈箚塞责之计，则天日在上，臣岂不至冤而极痛哉？然而台论之严正，即一世之公议，臣固知亶出于勤攻之义，岂有一毫悻悻之意哉？论臣负犯，岭海𫓧钺，无所不可，则臣何敢凭恃宠灵，晏然冒进，更犯坏廉防无忌惮之科乎？仍念承宣远随，委命草莽，惶厄悚蹙，尤增死罪。伏愿圣明，亟赐召还，俾国体无伤焉。所下命召，旋去旋来，渎屑于道路之上，岂不万万惶懔，而第臣身既退，则莫重命召，不敢一刻淹留，又不得不仍为还纳，罪上添罪，万死犹轻，席稿战栗，恭俟严诛云矣。臣既承偕入之命，姑为仍留之意，敢启。答曰，知道。此敦谕，更为传谕，仍传命召。
○赵尚镇，以扈卫厅别将，以大将意启曰，即因刑曹启目判付内，阙门出入，自有信标。贱隶则有信汉符焉。禁旅则有勿禁牌焉，将校则亦有传令，而独于扈卫军官，元无凭考之物，此不可不一番厘正，以此意牒移该厅，使之从长变通，仍即草记事，命下矣。各军门将校，皆有木传令，而独扈卫军官，自前不为珮持，似以其逐朔取才，初无恒定之人也。今若成给木传令三十，使入番人珮持，替番时在直别将，照管与授，而阙门出入，以此凭考，则庶无他人假托之弊，今方依此举行之意，敢启。传曰，知道。
○赵尚镇，以义禁府言启曰，全罗监司赵时伟查启，据刑曹粘目判付内，康津县监闵永喆，令义禁府禀处事，命下矣。闵永喆时在任所云，依例发遣府书吏，拿来捧供后禀处，何如？传曰，允。
○禁府启目，兵曹前佐郞李尚载，矣阙门把守，何等至严，则身为骑郞，一任抛弃，漫不察饬，莫重宿卫之地，此等无赖之人，变其服着，恣意拦入，而不能防禁，致有此肆然击鼓之举，事系变怪，亦关纪纲，究厥罪状，万万痛骇，以此照律，杖八十收续gg收赎g，告身尽行追夺，徒二年定配，私罪。判付启，奉教，功减一等为良如教。
○禁府启目，玉果县监洪允喆原情云云。观此所供，全事漫漶，张皇为说，泛称迟晩，极为痛骇，刑推得情，何如？判付启，除刑推议处为良如教。
○赵尚镇，以义禁府言启曰，时囚罪人李尚载，杖八十收续gg收赎g，告身尽行追夺，徒二年定配事，照律公事判付内，功减一等，启下矣。李尚载，功减一等，杖七十收续gg收赎g，告身尽行追夺，洪忠道保宁县青渊驿，徒一年半定配，而以议启内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，押送配所，何如？传曰，堂郞不可异同，且与守门将差间，定配则分拣。
○刑曹启目，粘罪人尹兴毫，逃还本土者，究厥情状，万万痛骇是白遣，其不道一段，诬罔之律，在所难逭，而事系子讼父冤，不无参恕之道，并依状请施行为白乎旀，该县监闵永喆段，系是朝家，移义禁府处之，何如？判付启，本事段，依回启，施行为旀，该县监事段，不可以滥刑论，受杖之臀，以针刺之，果是何等怪底举措乎？纵曰泻其杖毒云，而渠非医人是遣，亦非亲族是隐则，不必行此不紧之事，以取呼冤之端，令义禁府禀处为良如教。
○又启目，粘朔宁郡罪人金于仁老味狱事云云。狱体至严，有难轻议，依前同推，期于输情之意，分付道臣为白乎旀，杨州牧罪人金守赞等狱事云云。守赞辈斗哄云，而前后纳招，显有妆撰呑吐之意，令道臣，更加严核，完定元犯，论理启闻禀处，何如？判付启，求生必死，既无可生之端是隐则，然又强欲傅生，殊乖重杀狱之义，并只依前同推，期于取服为良如教。
○又启目，粘金城县杀狱罪人金世云狱事云云。世云循例同推，尚未究竟，揆以狱体，殊涉未安，更令道臣，应问各人等，各别详查，本事委折及正犯真赃，论列启闻后，禀处为白乎旀，弼琦之被打日字，既以二十四日载录，而又或以二十三日、二十五日载录是白遣，林召史，亦以任召史书之，亦极疏漏，道臣推考，厘正启闻之意，并以分付为白乎旀，同县杀狱罪人安光金狱事段，臣曹不敢擅便上裁是白乎旀，安宽仪之给赂事段，欲为防口之计者，似无可罪之端是白遣，面任之从中受赂之迹，并令道臣，从轻重照勘，惩励之意，并以分付，何如？判付启，观此两囚狱案，回启论列，俱甚精详，无容更议是如乎，金城县杀狱罪人金世云狱事段，屡行按查，尚未究竟，有此更核之请，揆以狱体，大非审克之意兺不喩，被打日字之或以二十四日，或以二十三日、五日，变幻载录，已是不察，况旀罪人姓字之换互书之，尤失照检。寻常奏御文字，尚不容乃尔是去乙，杀狱文书，何等至重，而有此违错之事，由前由后，道伯难免溺职之责是遣，更查判下之后，诿诸检官之时不在任，至以今无可核之由，无难登闻，又安有如许纪纲？该道监司蔡弘履为先自本曹，发缄取招，以闻为旀，原狱事乙良，即令亲执穷核，从所见论理状闻后，拿处为旀，同县杀狱罪人安光金段，其矣妻金女，始既不恭于舅，不顺于夫，末乃不堪偏隘之性，妄有缢颈之举，谓之浪死则，可也。未可以被杀论，因以成狱，殊非疑轻之义，以卿曹傍照律参量勘放，似不至失刑，然光金，虽无杀妻之罪，金女亦无殴舅之迹是隐则，金女之自缢，未必不由于光金之勃磎，事既由渠，有难白放，令道臣，决杖放送之意，分付为旀，他馀条件，并只依回启，施行为良如教。
○又启目，粘连山县杀狱罪人金十月金狱事段，狱体至重，臣等不敢擅便，上裁，何如？判付启，金十月金狱事段，与金城县安光金狱事，大体无甚异同是如乎，其妻之死，殆近邂逅，其夫之刺，非出怨恶，究其情，则由于为母，言其迹，则出于无妄。此而成狱，诚有不可，况旀道状、曹启，俱欲傅之生意，亦可谓询谋佥同，即令该道伯，参量勘放后，状闻为良如教。
○又启目，粘醴泉郡囚推罪人丁若弼狱事云云。狱体至重，不敢擅便，上裁教是白乎旀，上项罪人丁载大及奴仁得等，并令道臣，从重严勘，以正风化之意，分付，何如？判付启，事系伦常，不可遽然酌决，卿等与其时道臣，烂商以草记，更良论理禀处为良如教。
○又启目，粘罪人崔锡禄更推云云。使行有，冒入宫禁，击鼓情节，游辞妆撰，终不吐实之状，万万凶狡，其间情节，不可不严核，更加各别严刑，期于输情，何如？判付启，行有之拦入，由于锡禄之指示，渠即一一自服是隐则，犯者虽是行有，使之犯者，即锡禄，此狱原谋锡禄是尔，与行有并施一次之刑，并只照律以闻为旀。阙门出入，自有信标。贱隶则有信汉符焉，禁旅则有勿禁牌焉，将校则亦有传令，而独于扈卫军官，元无凭考之物，此不可不一番厘正。以此意，牒移该厅，使之从长变通，仍即草记为良如教。
○副校理尹尚东箚曰，伏以，持平崔烜，以臣之近日情势，不可以宪职自居，而事在目下，不胜骇愤，略陈数行之文，思效一日之责，及承圣批，诲责谆复，有若慈父之教迷子，奉读以还，且感且惶，不知措躬之所。拦入人之无严叵测，合被重律，骑曹堂郞、守门将卒之不勤检饬，致此变怪，臣亦岂不欲声其罪状，而愚迷之见，窃自以为拦入人，则姑不闻钩核其隐情，故只请亟施当律，堂郞与守门将卒，则处分既下，各当其罪，故不敢为架叠之言。而至于本兵长，则虽曰在家，检束九阍，乃其职分，而常时不能严饬，致此万万惊骇之事，则论其罪过，入直与不入直，宜无彼此，问备薄勘，恐未足以惩励，故拈出请罪，盖欲一例施罚之意也。而不槪之教，反复丁宁，至以颠倒为责，臣于是，惶汗浃背，若无所容，昨值夜阑，敢犯违逋，恩出曲庇，罚止推考，召牌至再，臣怵畏义分，冒没出肃，而悚懔则尤切矣。以此悰地，何可一刻晏然于台次乎？引嫌而退。其所论列，未免倒置，圣批之下，势难仍在，请持平崔烜递差。答曰，省箚具悉。处置事依施。
○癸卯五月二十七日未时，上御诚正阁。军士房承旨入侍时，左副承旨徐龙辅，假注书徐滢修，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上命注书，出去大臣敦谕三通，各探何承宣所作以奏。贱臣出问还奏。上曰，今番则以左承旨所作用之，其馀两作，则明再明，使之鳞次入用，可也。贱臣，出来传命后，还入进伏。上曰，好雨知时，民事万幸矣。龙辅曰，沛然注下，近来之所未有也。上曰，能无不足之虑乎？龙辅曰，所得已多，而见今密云四布，天气蒸热，姑不可谓开霁矣。上命注书，出去抄启文臣课试诸作，使试官，考第以入。贱臣持试券出来，考出后，还持以入，上以次坼名后。命退，诸臣以次退出。
5月28日
编辑行都承旨郑昌顺〈坐〉。行左承旨柳义养〈坐〉。右承旨赵尚镇〈奉命〉。左副承旨李时秀〈未肃拜〉。右副承旨郑宇淳〈坐直〉。同副承旨尹承烈〈奉命〉。注书二员未差。假注书徐滢修〈仕〉申大龟〈仕直〉。事变假注书金良倜〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○郑宇淳，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○郑宇淳启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○郑宇淳启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○传于郑宇淳曰，右承旨入侍。
○以大司谏洪明浩，执义金翊休牌不进罢职传旨，传于郑宇淳曰，只推。
○郑宇淳启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，事甚未安，除在外外，大司谏洪明浩，执义金翊休，既有只推之命，并即牌招，何如？传曰，允。
○传于柳义养曰，左承旨与阁臣，持御制校正本入侍。
○承旨前望单子入之。李时秀落点。
○传于郑宇淳曰，新除授承旨，牌招察任。
○以左副承旨李时秀牌不进罢职传旨，传于柳义养曰，特教谴削，便欲引义，宁有如许事体？此传旨勿施，更即牌招。
○传于赵尚镇曰，备局有司堂上，入侍。
○郑昌顺启曰，假注书申大龟，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。
○以朴能源为假注书。
○朴能源在外，代以李敬行为假注书。
○郑宇淳启曰，臣与左承旨柳义养伴直矣。义养，因左副承旨李时秀未掇之疏，谓有情势，陈疏出去，原疏才已退却，而伴直无人，右承旨赵尚镇，所当牌招，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招。
○郑宇淳启曰，臣与右承旨赵尚镇伴直矣。尚镇，以左议政洪乐性敦谕，今方出去，伴直无人，左副承旨李时秀牌不进罢职传旨，才已捧入，左承旨柳义养，所当牌招，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招。
○郑宇淳，以弘文馆言启曰，本馆下番阙直，事甚未安，副应教李鲁春，校理徐美修，既有只推之命，并即牌招，以为推移姑降入直，何如？传曰，允。
○同副承旨尹承烈书启，臣敬奉圣批，驰往传谕于议政府左议政洪乐性所住处，则以为，臣情穷势极，惟愿速被谴何，而十行丝纶，又复临宣，谆谆诲饬，愈往愈挚，谕之以非可去之时，责之以无可去之义，臣伏读未半，抑塞震越，不觉血泪之被面。臣幸逢明时，圣君在上，偏蒙洪造，感激殊遇，迟回廊庙，不忍便诀者，诚以今日非可去之时故也。然而臣身可去之义，则实亦多端，尸素台司，瘝旷巨细之务，一可去也，处事昏错，孤负倚毗之眷，二可去也，年衰病痼，筋力奔走，亦无其望，三可去也。人臣事君之道，有一于此，固当引去之不暇，今臣则不但兼此三者。人言迭发，诋斥无馀，究厥罪犯，深且重矣，论其情踪，穷且蹙矣。微官庶僚之遭被弹劾者，犹以冒居为耻，臣虽无状，职在三事之列，尤岂可不恤台论，冒没蹲据，重贻清朝之羞辱哉？于是乎臣之可去之义，皎然明甚。千思万量，承膺无路，冥然株守，不知变动，辜恩慢命，死有馀罪，席稿战兢，恭俟处分而已。臣方昏眩之症复发，伏枕叫痛，神精茫忽，当俟少定，冒入文字，悉暴悲苦之恳云矣。臣既承偕入之命，姑为因留之意，敢启。答曰，知道。此敦谕，更为传谕，仍传命召。
○同副承旨尹承烈书启，臣敬奉圣批，驰往，传谕于兴仁之门外蕃里，议政府左议政洪乐性所住处，则以为，臣冒万死沥血控诉，今几遭矣。稿地缩伏，惟俟严勘之遄下，不意圣谕旋降，诲责切严，至有困予之教，臣惶陨震懔，实欲钻地而不可得矣。噫臣如有一毫可进之势，而不思恩渥之感激，不顾义分之怵畏，而徒然作此违傲之举，以为悻悻洁身之图，则神天在上，诛殛必降。臣虽冥顽，宁忍为此哉？台言虽出于勤攻，公议可见其至严，罪犯既如此，情踪又如此，而臣若贪恋权位，凭借宠灵，弁髦廉防，扬扬冒出，则司直之论，缘此而废格矣，出处之义，缘此而坏乱矣。其为辱朝廷而伤国体，尤当如何？此臣所以宁伏𫓧钺之诛，不忍自毁，区区所守，重为拚弃四维之罪人也。臣情到此，吁亦戚矣。所患风眩之症，达夜苦剧，心神恍惚，精爽飞越，满腔悲苦之情，无路呼号，当俟病状之少间，冒入文字，毕暴危恳云矣。臣既承偕入之命，姑为仍留之意，敢启。答曰，知道。以此敦谕，入侍承宣，更即传谕，期于偕入。仍传命召。
○柳义养，以义禁府言启曰，时囚罪人李尚载，杖七十收赎，告身尽行追夺，徒一年半定配事，草记批旨内，定配则分拣事，命下矣。罪人李尚载，依下教，定配则分拣，只杖七十收赎，告身尽行追夺，放送之意，敢启。传曰，知道。
○癸卯五月二十八日辰时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨赵尚镇，假注书申大龟，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。以咸镜监司徐有宁，单参状启，上命书传教曰，系是及时举行之事，且关民事，今日内禀处，有司堂上，就议大臣后，草记。仍命出颁。贱臣承命奉颁以入。又命书传教曰，在外承旨许递，前望单子入之。贱臣承命，出传以入。上曰，左承旨入侍，分付乎？贱臣以蒙未传命之意，惶懔起伏。上曰，更出分付。贱臣出传以入。上曰，左承旨既未入侍，仍姑置之。命退，诸臣以次退出。
○癸卯五月二十八日巳时，上御诚正阁。左承旨入侍时，一直提学郑志俭，行左承旨柳义养，假注书徐滢修，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上谓志俭曰，御制，别无厘正处乎？志俭曰，臣何敢赞一辞，而字句间，亦无可以仰陈愚见者矣。上命志俭，读御制碑文，仍命志俭、义养，看详草图书凡例。上曰，承旨，今日当坐直乎？义养曰，非臣番次矣。上曰，欲闻承宣博雅之论，今日坐直，可也。义养曰，《春官誊录》，书列朝上号之事，或称尊号，或称徽号，此不可不一例厘正矣。上曰，当时上号则称尊号，后世追上则称徽号，而旧例，尊号则为八字，徽号则为四字，自先朝壬辰，徽号亦以八字为例矣。上曰，雨意犹未快霁矣。志俭曰，今番雨泽，则八路似当均沾矣。上命退，诸臣以次退出。
○癸卯五月二十八日酉时，上御诚正阁。备局有司堂上入侍时，有司堂上徐有邻，右副承旨郑宇淳，假注书申大龟，记事官李祖承、尹行任，以次进伏讫。上谓有邻曰，北伯状启，就议大臣，则大臣以为如何？有邻对曰，大臣，以为方在蹙伏中，不敢仰对云矣。上曰，右承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与右承旨赵尚镇偕入进伏。上命尚镇，书传教曰，俄因单参事，北伯状本，使之就议大臣，大臣，不肯附奏，更令就议，殆近强迫，到今势将替行庙堂之事，揆以事面，宁不颠倒？闻有司堂上言，大臣引入之前，此事已有商确者云云。然则执此决折，犹有所据。大抵江界卜定参之特许十斤移定，出于为西民息肩，则独于北民，岂忍恝视？况是格式之外，又非采产之时，以此以彼，宜有方便之举，民事为重，销刻不足为念，目今单参所用，虽曰一时为紧，数斤推移，岂无其道？北伯别卜定单参拾斤中，肆斤特令停退，以此意，即令庙堂，行会本道，俾知朝家一视之意。又命书榻教曰，进御加味六和汤，自明日停止。书讫。上命退，诸臣以次退出。
5月29日
编辑行都承旨郑昌顺〈坐〉。左承旨未差。右承旨林锡喆〈坐直〉。左副承旨赵尚镇〈奉命〉。右副承旨郑宇淳〈坐〉。同副承旨尹承烈〈坐直〉。注书二员未差。假注书徐滢修〈仕〉申大龟〈仕直〉。事变假注书金良倜〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○以大司谏洪明浩，执义金翊休等牌不进罢职传旨，传于郑宇淳曰，只推。
○尹承烈启曰，合辞方张之时，两司连日阙启，事甚未安，大司谏洪明浩，执义金翊休，既有只推之命，并即牌招，何如？传曰，允。
○传于郑昌顺曰，都承旨，与下直守令入侍。
○传于郑昌顺曰，在外承旨许递，前望单子入之。
○承旨前望单子入之。赵尚镇落点。
○传于郑昌顺曰，新除授承旨，牌招察任。
○李敬行在外，代以申大龟为假注书。
○尹承烈启曰，抄启文臣课讲时，何承旨进去乎？敢禀。传曰，都承旨进去。
○传于尹承烈曰，兵曹参判、参知，前望单子入之。
○兵曹参判前望单子入之。柳义养落点。
○传于郑昌顺曰，礼房承旨入侍。
○传于郑昌顺曰，违牌承旨许递，前望单子入之。
○承旨前望单子入之。林锡喆、奇彦鼎落点。
○传于郑昌顺曰，新除授承旨，并牌招察任。
○承旨前望单子入之。李益烍落点。
○传于尹承烈曰，新除授承旨，牌招察任。
○尹承烈启曰，新除授右副承旨李益烍，以前任潭阳府使，方在解由未出中，何以为之？敢禀。传曰，前望单子入之。
○以副应教李鲁春，校理徐美修等牌不进罢职传旨，传于郑宇淳曰，只推。
○郑宇淳，以弘文馆言启曰，本馆下番阙直，事甚未安，副应教李鲁春，校理徐美修，既有只推之命，并即牌招，以为推移姑降入直，何如？传曰，允。
○右承旨赵尚镇书启，臣既承议政府左议政洪乐性偕入之命矣。大臣今方转向广州西面彦珠里，臣亦随往之意，敢启。传曰，知道。
○郑昌顺启曰，左议政洪乐性，又使录事，来纳命召，何以为之？敢禀。
○右承旨赵尚镇书启，臣敬奉圣谕，驰往敦谕于兴仁之门外蕃里，议政府左议政洪乐性所住处，则以为，臣之出城才四日，恩谕已五降，而至于今日，则一日之内，恩谕再下，一承宣相守而未返，一承宣又复临宣，倚毗之隆眷，虚伫之盛念，旷绝今古，愈往愈挚，有非负罪贱臣，所敢承当者，臣诚惶震懔，汗泪交迸，抑塞罔措，不知死所。噫，藉令臣，磨顶放踵，赴汤蹈火，有可以报答圣恩之万一者，则一身死生，犹不暇顾，况区区廉防，何足守也？纷纷唾骂，亦何足恤也？然而台臣之疏，亶出公正，臣之负犯，关系非细，堤防之陵夷，法纲之堕坏，莫非大臣之极罪，负此罪居此职者，古今天下，宁有是哉？臣如没廉冒耻，重入修门，抗颜周行，则狗彘亦将不食其馀矣。臣虽无状，岂忍为此哉？莫念大义，莫体至意，顽然若不知感激，冥然若不知怵畏，有臣如此，生不如死，惟愿速死，以图结草之报而已。臣今情极势蹙，辞穷意竭，沥血刳肠，语不成伦，谨当收召神精，冒上一疏，冀蒙圣明之矜察，而臣之情踪之危蹙，日甚一日，不敢偃处郊坰，明将转向江外，京阙益远，进身无路，瞻天望云，不胜犬马之恋，席稿泣血，惟俟𫓧钺之诛云矣。臣既承偕入之命，姑为仍留之意，敢启。答曰，知道。卿以近日朝象国事，认为何许时也？卿居三事之列，奈之何不念体国之大义，至此之甚耶？噫，堤防之凌夷，法纲之堕坏，卿欲自当，抑又何故？予则以为，朝象也，国事也，殆非一木可支，此政君臣上下，抖擞勉励处也。卿何一味迈迈，惟以引退，看作一副当符契耶？信尔则予将畴与共理？卿须亟回初志，随承宣造朝，听我面谕事。偕来承旨，传谕遣史官，仍传命召。
○以开城留守状启，城饷移划，令庙堂禀旨变通事，传于尹承烈曰，然则当初坡牧之请报，太不商量之事也。更令畿伯，详问本牧民情，参以已见，指一状闻事，即为行会。
○尹承烈，以禁卫营言启曰，本营哨官金成玉，受由过限，依例汰去之意，敢启。传曰，知道。
○左议政洪乐性疏曰，伏以，臣屏伏乡庐，屡违召旨，逋慢之罪，臣岂不知，近侍相守，圣谕隆挚，旷绝之渥，臣岂不知，而顽如木石，一味退缩，不思所以变动者，是岂臣乐为哉？诚出于怵分畏义，万万不获已也。仍伏念，臣偏蒙殊恩而竟陷大戾，殿下则随事提谕，欲其不抵于罪，而臣则触处昏谬，不免自作之孽，牖迷之圣念全昧，倚毗之隆眷莫副，三朔尸素，罪戾山积，臣之宜退而不宜进，固已久矣。到今台评峻发，公议至严，臣罪愈著，臣情益苦，去就一节，初无可论，沥血附奏，亦几遭矣。而忱诚浅薄，不能孚格，尚未蒙体谅之恩，今殿下，果以臣有一毫可进之势，而强作撕捱之计者乎？自古大臣之被此四字之讥斥者，非止一二，而晏然仍居其职者，臣未之闻也。臣虽不及古人，职则三公也。纵欲贪权饕利，冒没趋命，其于坏廉防，而辱朝廷，何哉？大抵人臣事君之道，礼义而已，廉耻而已。臣若不顾自己负犯之如何，不顾一世唾骂之如何？徒以违傲是惧，趋走为恭，耐弹戴罪，扬扬冒进，则臣身颠沛，固不足恤，而管子所谓国之四维者，张乎不张乎？不待臣言之毕，而圣明必有所俯烛者矣。今臣道理，一去字外，更无他策。难赦之罪，既彰于今日，罔极之恩，莫报于此生，跼天蹐地，如穷无归，瞻望涕泣，五内如焚，惭痛悲恋，更何言哉？玆敢仰首鸣号于天地父母之前。伏乞圣慈，哀臣怜臣，亟削臣职，仍赐重勘，公私幸甚。臣于惶懔俟谴之中，何敢赘及他说，而言路开闭，所关非细。此台臣之疏，既出于公议，而乃被谴罚，则臣心惶缩，且置勿道，含默之习，其将因此而益甚矣，其为世道之忧，当如何哉？伏愿圣明，亟收李延伋罢职之命，以示优容焉。答曰，省疏具悉卿恳。才于书启之批，申布至意，冀卿回听，辞章踵到，巽让愈挚，虽欲更事敦勉于卿，辞已竭矣，意已罄矣。噫，情意之不孚，胡至此极？予诚面发骍，不知何以为答。此际续见偕来承宣驰闻，闻卿有移住之举，此何举也？台言出后，无他别般节拍，而卿之自城外而转往郊坰，又自郊坰而转往乡墅，予诚曚昧，莫晓卿处义之十分恰好。况且大臣去就，所关非细，奈之何不念自重之义，屡迁而不知止也？至若台臣谴罢收还事，固知卿意，出于重言路，而予则闻之，言路开闭，在于卞是非别淑慝，以是堲谗说殄行，为人君之盛节。今欲混淆，做去，沕沦而已，则窃恐颓波，无以镇安，将使哓俗，益致浮嚣，是何异于反鉴而索照？卿胡不达观于是，发此难从之请也？所辞并宜不允，卿须安心勿辞，勉回初志，即日入城，弘济时艰。仍传曰，此批答，偕来承旨，传谕，期于偕入。
○癸卯五月二十九日卯时，上御诚正阁。都承旨与下直守令，同为入侍时，行都承旨郑昌顺，假注书徐滢修，记事官李崑秀、尹行任，长湍府使郑观采，海美县监李尚谦，以次进伏讫。上命守令进前，郑观采进前。上下询职姓名。观采对曰，长湍府使郑观采。上下询履历。观采对曰，乙酉式年登科，前任宣川防御使。上曰，尔既屡典郡邑，七事则不必下问，往钦乃职，必追前倅之治绩也。李尚谦进前。上下询职姓名。尚谦对曰，海美县监李尚谦。上下询履历。尚谦对曰，丁酉增广登科，以曾经虞候，待罪本职矣。上曰，七事不须问，为治必如前倅，可也。命承旨宣谕，昌顺读宣谕讫。仍命两倅先退。上曰，新除承旨，已出牌乎？昌顺曰，出牌矣。上曰，同副入来乎？昌顺曰，来待阙外，而昨自本院入禀，姑未及下，故不得仕进，此系入来复命，则虽厅坐后，禀下之后，似当不待牌而入来矣。上命读左议政上疏，昌顺读讫。命书批旨。仍命注书，出去颁布，承旨牌去来，亦为知入。贱臣出来，传命后还奏曰，左承旨林锡喆，纳牌不进，左副承旨奇彦鼎，姑无去来矣。上命左承旨前牌勿施，牌去来催促。贱臣出来，传命后，还入进伏。上谓昌顺曰，承旨曾经北伯，北道参政，何如？昌顺曰，臣之待罪北关时，亦尝有西关参移定之事，而但北道与西关有异，采参之类，每多犯越之弊，犯越则严禁，而人参则责纳，恐是行不得之政也。上曰，同副承旨，使之入来，可也。仍命退，诸臣以次退出。
○癸卯五月二十九日午时，上御诚正阁。礼房承旨入侍时，右承旨林锡喆，假注书申大龟，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，承旨牌去来，催促。贱臣承命，出传以入。上曰，牌去来，何其迟忽也？更加另促。贱臣承命出，而诸臣，亦随后退出。
○癸卯五月二十九日申时，上御诚正阁。礼房承旨入侍时，右承旨林锡喆，假注书申大龟，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，刑曹未及回启之文案，几何？知入。贱臣承命，分付刑曹，照数誊出，则只六度故捧入。上曰，洪忠道、庆尚道、原春道回启，几何？知入。贱臣承命出，以俄进六度外，更无馀数之意，回奏。上命书榻教曰，在外承旨许递，前望单子入之。上曰，新除授承旨李益烍，书牌出。仍命退，承史以次退出。
5月30日
编辑行都承旨郑昌顺〈坐〉。左承旨林锡喆〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨赵尚镇〈奉命在外〉。右副承旨郑宇淳〈坐直〉。同副承旨尹承烈〈坐〉。注书二员未差。假注书徐滢修〈仕〉申大龟〈仕直〉。事变假注书金良倜〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○郑宇淳启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○传于郑宇淳曰，课讲入侍。
○传于郑宇淳曰，礼房承旨，驰诣宗庙、景慕宫，奉审摘奸以来。
○传于林锡喆曰，坐直承旨入侍。
○承旨前望单子入之。郑东浚落点。
○传于林锡喆曰，新除授承旨，牌招察任。
○郑宇淳启曰，即者兵曹郞厅来言，本曹岁抄，明日所当入启，而判书未差，不得循例举行云，何以为之？敢禀。传曰，令次堂举行。
○郑宇淳，以刑曹言启曰，庆尚道醴泉郡囚推罪人丁若弼狱事，回启判付内，事系伦常，不可遽然酌决，卿等，与其时道臣，烂商以草记，更良论理禀处事，命下矣。臣等与其时道臣赵时俊，同会商议，则时俊，以为区区微见，已为付陈于查启之末，而盖此狱起于士族，有关伦常，且族党众多，姻戚布列，故丁若弼、丁载大，两人之间，各其近亲，互相扶抑，不但有阿私角立之迹。虽非牵连入于推庭者，暗地指划，教嘱纳供，一味以疑乱为计，决是必有之事，而至于查案诸供而极矣。听闻易眩，情实难核，所可凭据而断折者，唯在掘检前取招之案，以其发告之初，奸核犹未尽启之故也。若弼初招中，载范事，何以为之云云。渠若无手犯之事，则丁哥诸族既多，且有载范之至亲，渠何必独自担当？质问其处置之道，而当其再招，渠知载大所供之从实，故乃反以惶怯误告，忽变其辞。又曰，载大言于仁得曰，载范今既结缚，则处置可也云云。处置云者，使之杀之之谓也。载范之杀死，果出于载大之指使，则此一款，当为若弼清脱之路脉，何不即告于初招时，而拖至再招，载大供出后，始乃发口乎？载大招中，元犯之不诿于仁得者，为渠大憾怒之端，故勒作待对胁制之计而然也。闪幻之状，言下即绽者，不一而足，至若载范，则以死谓逃，朴女则驮牛逐送，抑何故也？若使载范之死，果祟于他人，则不当自我而讳其死，又不当不告讣于朴女矣。伊时若弼，方在母丧未葬之中，虽曰至亲之丧，敛埋等节，岂无他族主管之人，而躬自营办，速速渴葬者，必是着急于渠之致也。以此论之，若弼之为正犯，当无所疑，而载大则初不视之以同室之斗者，显有阴幸其死之心，又答以合议埋葬云者，专出于弥缝掩匿之计，及夫孤女之泣请告官也，忍为游辞周遮，苟冀无事，情状叵测，人理蔑绝，严加刑配，似不可已，而查官结辞，论列载大处，诛心近严苛，遣辞欠斟量，与若弼双举对言，至有载大之罪状，反浮于若弼等语，此则恐涉过中矣。仁得，虽有若弼之威喝，而结缚助虐，乌得免随从之律乎？狱情多疑，枝节层生，故行查之际，另加采探，则若弼之当置偿命，载大之当施刑配，邻邑之人，亦无异辞云矣。大凡戕杀埋灰者，即此狱之正犯也。当初斗哄，乃是若弼，末后结缚，又是仁得，而戕杀埋灰，在于验发太郞之家，则看证明白，无逾于验发太郞，而在若弼为奴主，在仁得为父子，不可立证于其间，故前后行查，一未盘诘，狱情疑晦，迄未究竟，而载范之死，出于若弼、仁得之手，则初无可疑，至于载大，少无欲生之心，明有助虐之迹。盖此三囚，论其罪则实无彼此之轻重，揆以法则宜有首从之区别，首犯殴打之若弼，当为正犯，凭借逞憾之仁得，当为随从，载大则其伤伦悖义，纵多情状之痛惋，手犯造谋，终无词证之现露，恐难并论于偿命之科。三囚之分首从，前道臣之意见，与臣等别无异同，而载范，以狂悖之人，见弃亲族之间，至有打毁若弼之母殡，裂破魂箱之举，则以其子崩迫之心，冒死殴打，似是常情之所固然，故日前覆启时，敢以参情之意，猥陈比律之论，而前道臣，以狱事阅实之人，兼有物情采探之事，则闻见之真的，似有胜于凭案悬空之说，臣等参情之论，更何可胶守乎？上裁，何如？启，传曰，既有参情之论，又有准法之请，有难指一决折，且其本事䵝䵢多端，原文案及此草记，发遣郞官，收议大臣后，更为草记。
○癸卯五月三十日辰时，上御诚正阁。抄启文臣课讲入侍时，一直提学郑志俭，检校直阁金憙，行都承旨郑昌顺，右承旨林锡喆，假注书申大龟，记注官金健修，记事官李祖承，以次进伏。抄启文臣，亦以次就班，引仪，唱四拜讫。上曰，日气甚热，讲员退待阁外，以抽签次进入。上命试官抽签，尹行任进伏。上曰，日炎方炽，不可不念，《大学》除篇题及注，只读大文，可也。行任，读经一章讫。上叩询文义，行任，反复仰对。上曰，末终所对，意未通畅。命收栍，收栍则纯不。李崑秀进伏。读经一章讫。上叩问如初，仍命收栍，二粗，杂一略也。上曰，行任所对文义，别无下于崑秀，而崑秀得粗，则行任之不栍，冤矣。金启洛、李显道，次第进伏。读如上二员。上曰，文义所对，语多未畅。命收栍，启洛二不，有一粗，显道则纯不。成种仁进伏。上曰，此讲员中，孰有不习经一章者哉？日晏炎极，势难支离，全章读之，经一章，分数三员而读之，文义则全一章而问之，可也。种仁，读自第一大文，止第三大文，仍仰对文义，反复一章。上称善，命收栍，二略，兼一通也。沈晋贤进伏。读自第四大文，至章末。上曰，文义之际，臆对有妄发矣。仍命收栍，给纯不。徐滢修进伏。读首大文而止，对文义后，上曰，试官及诸讲员，互相发问。问讫。上命收栍，粗一略一通一。李暾进伏。读自第二大文，至第四大文，误读一字。上命收栍，给不。李翼晋进伏。读自第五大文，至章末讫，仰对文义。上曰，所对，明矣。命收栍，二通一粗，乃为通也。郑晩始进伏。读自第一大文，止第二大文，所对文义，未克分明。上曰，生疏文义，何必强觅？命收栍，即纯不。赵济鲁进伏。读自首大文，至第四大文而止，仍对文义。上命收栍，得纯粗。金熙朝进伏。读自物格章，至经一章讫，仰对文义，又答讲员之迭问。上命收栍，亦纯粗也。讲员告毕。上命退，诸臣以次退出。
○癸卯五月三十日申时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，左承旨林锡喆，假注书申大龟，记事官李祖承、李崑秀，记注官金健修，追后入来，以次进伏讫。上曰，庆尚道杀狱罪人丁若弼事，何为尚不回启？分付刑曹。贱臣承命，出传以入。上命退，承史以次退出。