承政院日记/肃宗/七年/十一月

十月 十一月 十二月

11月1日

编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李濡,以礼曹言启曰,今此仁敬王后禫后祭礼,所当一依乙亥国恤禫后例,而本曹无可据文书,宝录[实录]亦无现出处,至于用乐一款,不为举论,而考见《五礼仪》,魂殿四时、腊及俗节、朔望摄事仪小注,若内丧在先,则十五月禫后祭,服祭服用乐,朔望则无乐有饮福,永昭殿禫后祭,当依即今宗庙祭仪为之,而但永昭殿翼陵参奉朝夕上食时,当以浅淡服参行,则五享及俗节朔望,参奉时服色,不可与献官,有所异同,五享等祭时,一依献官服色举行之意,分付,何如?传曰,依启。

○行大司宪赵师锡,持平李世白启曰,罪人姜万铁凶逆之状,无异于贼坚,上变之功,又下于元老,贼坚、元老,俱已伏法,而万铁独保首领,古今失刑,未有若此之大者也。殿下,曾于筵臣之请,以不可失信为教,此则有不然者,凡人主之刑人杀人,一循国人公共之论,而今此万铁之罪,国人皆曰可杀,则臣等,窃恐殿下,不可以一时减死之教,废国人公共之论,坏祖宗讨逆之典也。且以宣庙朝吉云节事观之,此诚今日之所当法者也。请勿留难,发配罪人姜万铁,依律处断。答曰,毋庸渎扰。

○行大司谏洪万容,正言李益泰、李善溥启曰,姜万铁阴凶情节,毕露于渠之结案中,此固恶逆之尤,而神人之所不容者也。按律之请,今已经年,而尚靳一兪,臣等窃惑焉。万铁当初上变,不过为人所胁,为死中求生之计,则此岂有一毫可恕之端,而使之容息于覆载之间乎?缺二行不得请,则决不可止。请发配罪人姜万铁,依律处断。关西内奴事,论列已久,而天听邈然,尚靳一兪,臣等窃为殿下惜之。人君富有一国,未有府库,财非其财者,苟其所用者正,则何惮取用于该曹,唯虑私财之或匮乎?严立科条,禁断投入,则亦何患奸民之假托免贡乎?内司岁入之缩,比诸边圉之疏虞,轻重何如,而有此既命还寝之举,其有损于圣德,诚非细故。请加三思,亟寝当初判付勿施之命,依前启下施行。答曰,毋庸坚执。

○工曹参判崔宽疏曰,伏以臣,昨日永昭殿,差朔祭献官,受香陪往于永昭殿,意以为,循例朔日差祭,无他所思,遂终其日。及其夜二更初,事知守仆,忽然来言于臣曰,祥祭前朔望祭,则自朝家,差遣一品三献官,连献三爵矣,及今初一日朔祭,则朝家改遣单献官,此与祥前三献,大有所异,今朔祭则似当与宗庙朔望祭单献,必无异同云云。臣始觉其事,问礼曹定式,则别无定夺之事,臣极甚疑晦,欲问于而夜已深矣。祭前未及周旋,莫重之事,不敢擅断,事势忙急,不得已即送事知守仆于领议政处,议禀三献、单献取舍之如何,则答以礼曹当为定夺,而事势急遽,虽未及启禀定夺,然似当如宗庙朔祭单献,而此非我断定分付之事也。献官参酌行礼,以答送,如此之际,夜刻渐深,决难更为定夺,臣反复思之,祥前则连差三献官,每献三爵,及今祥后,改差单献官,缺二行与宗庙单献,似无异同,故臣敢以单爵,行礼于朔祭。此虽出于急遽之致,而窃恐未合于变改之节,且今日朔祭,遽当祥后之初头,若或违礼于初头,则日后朔望之祭,渐至误礼,祥后初头之朔祭,臆断行礼,罪合万殒,亟治臣妄行单献之罪,以重祭礼。臣无任惶恐席稿待罪之至。答曰,省疏具悉。事出忙迫,未及禀定,其势然矣,卿何俟罪?仍念祥后单献,与祥前三献有异,今后朔望之奠,依太庙之制,只献单酌,似合事宜,以此举行。

○执义申琓疏曰,伏以臣,今奉命出疆,臣所带本职,即经幄重地,不可久旷。伏乞圣明,将臣职名,亟赐递改,俾无癏旷之弊,不胜幸甚。臣无任祈恳屏营之至。以上烬馀

11月2日

编辑

都承旨吴斗寅。左承旨宋昌。右承旨李寅焕坐直。左副承旨李世翊受由。右副承旨李东溟坐直。同副承旨李濡。注书兪得一崔锡恒仕直。假注书。事变假注书李箕相

○上在昌德宫。停常参,只昼讲。

○李寅焕启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,只昼讲。

○李东溟,以备边司言启曰,本司武郞厅副司勇朴星锡,奔走勤仕,已满十五朔,依例六品迁转事,捧承传施行,何如?传曰,允。

○李寅焕,以实录改修厅郞厅,以摠裁官意启曰,都厅郞厅沈寿亮,素有宿病,而近又添患别症,累日不得仕进,誊录厅郞厅梁重厦,肿患危重,差复未易,并改差,沈寿亮之代,以弘文馆校理朴泰辅差缺二行启曰,本厅一番前部属庆尚左道左司五哨军兵,来十二月二十五日,京中逢点,壬戌正月初一日,与前司军兵,当为替代立番,本道监兵使处,以此知会,依前调送之意,敢启。传曰,知道。

○李寅焕,以礼曹言启曰,恭靖大王庙号位板改题一款,发遣郞厅,问议于前执义尹拯,则以为贱臣,顷蒙调理上来之命,疏状猥烦,不敢更吁,唯缩伏俟罪而已。不料礼官,又复远临,臣诚不胜惊恐振掉之至,贱臣本分,不堪备数于当世之士,官不敢当,召不敢进,则其不敢辄豫朝廷末议,以重犯僭冒之诛者,事理甚明。以此昨者,再承宠命,而一不敢效,揆以法例,宜在拣汰之科,而循他俯询,视同故事,至使王官,三辱荜门,臣既逃遁不得,有若偃然承当者然,罪戾一增,无路自逭,伏地陨越,罔知所对云矣,敢启。传曰,知道。

○李寅焕,以礼曹言启曰,吏曹,以永昭殿练后祭献官,朔望三献与否,移文于本曹,答以凡国恤三年丧大祥前,例为备三献,则内丧十三月,便是大祥,今此永昭殿练祭虽过,祥祭之前,仍行三献,似为合礼,回移矣。今则祥祭已过,故朔望时献官一员差送,则依宗庙例,单献行礼,乃是应行之事,别无更为禀定之举,而献官,至于陈疏,圣批,以只献单酌,似合事宜为教,所当依此举行,而第闻即今上食之时,依祥前,连奠三盏云,今此朔望,只行单爵者,既以祥后而有所减杀,则独于上食,仍奠三盏,恐未合礼。盖祥后上食,乃是权行之礼,而有此轻重坊碍[妨碍]之端,此亦当有减杀之节,而臣曹不敢擅定,议大臣定夺,何如?传曰,依启。

○行大司宪赵师锡,持平李世白启曰,罪人姜万铁凶逆之状,无异于贼坚,上变之功,又下于元老,贼坚、元老,俱已伏法,而万铁,独保首领,古今失刑,未有若此之大者也。殿下,曾于筵臣之请,以不可失信为教,此则有不然者。凡人主之刑缺二行殿下,不可以一时减死之教,废国人公共之论,坏祖宗讨逆之典也。且以宣庙朝吉云节事观之,此诚今日所当法者也。请勿留难,发配罪人姜万铁,依律处断。即接监察呈课,则今此拜表之日,各司举案中,书呈进字,而不为来参者,多至百馀员云。近来百隶,怠慢成习,无论大小公会,率多如此,不可无规责饬励之道。请举案中书进字而终不来参者,并命查出推考。答曰,不允。推考事,依启。

○正言李益泰启曰,昨者正言李善溥,以关西内奴事,论之已久,似涉支离,发论之人,亦谓可停。今日停启等语,简问于臣,而臣意亦以为然,书送谨悉矣。及见小报,则并与此事而仍前连启,其间虽有不可停之端,而既以停启发简,则更为简通,以待僚议归一后传启,乃是规例,而终无更问之事,实未知其由也。无非臣见轻同僚之致,昨缘日暮,今始来避,所失尤大,何敢晏然?请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○李东溟启曰,正言李益泰,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○正言李善溥启曰,关西内奴事,论列已久,未蒙允兪,而且闻物议,以为一向争执,亦涉过当云,故臣于昨日,以商议停启之意,简问于同僚矣。正言李益泰,则书送谨悉,大司谏洪万容,则不欲遽停,而臣新入台席,未谙规例,且适有匆扰之事,未及更通,仍前停启矣。今此同僚,以此引避,斥以见轻,臣之所失,大矣,何敢一刻苟冒乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。李东溟启曰,正言李善溥,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○行大司谏洪万容启曰,昨者同僚,以关西内奴事停论之意,简问于臣,臣以似难遽停,答送矣。即见同僚避辞,则有不待僚议归一,仍前传启,有违规例等语,臣之难冒之势,与同僚无异,何可晏然而已?请命递斥臣职。答曰,勿辞。李东溟,又启曰,大司谏洪万容,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○午时,十一月初二日。上御熙政堂。昼讲,右议政李尚真,同知事李䎘,特进官崔宽,参赞官李寅焕,侍读官李墪,检讨官金镇龟,记事官崔锡恒,记注官郑有征,记事官徐宗泰入侍。上读前受音一遍讫,墪讲《皇华》,止棠棣[常棣]并注,上受读一遍并音释大旨,墪,逐条辩解曰,《皇华》遣使臣之诗,故欲以宣上德而达下情,其所奉命之人,亦当观物采俗,问民疾苦,是其任也。镇龟曰,非但观采民俗,或有贤人及善言,则皆当上达,故深以谘诹为忧也。墪,释周爰谘诹曰,民之疾苦,人之贤邪,政令得失,皆当询访也。镇龟曰,人君深居九重,不能尽知民间之事,故遣使而察之,为任亦重矣。墪曰,下章,意同而变其文矣。上曰,协韵故变其辞也。至𬳽𬳽征夫,墪曰,此诗为使臣而作,不曰使臣而言征夫者,倂指一行所属而言也。又释谘诹曰,其臣必先自治,而后能正其君,故询访善道,以加自警之功也。镇龟曰,凡人臣自处缺二行尚真曰,下之事上,自有谨慎之心,故其道易,上之使下,易生慢侮之念,bb故b其道难,此诗虽专指人臣而作,亦当为在上之戒也。上曰,唯。至棠棣[常棣]。墪曰,此诗,周公诛管、蔡而作,故其辞悲,其旨深。盖言死丧,人所忌避之地,唯兄弟为能相救,天伦之情,有不可掩者,如此矣。镇龟曰,周公之诛管、蔡,为宗社也。遭人伦大变,哀切测怛之意,溢于言外矣。尚真曰,圣人之言,泛应曲当,合于人情,虽以今人之心观之,其为恳恻,无以加此矣。上曰,虽非为管、蔡而作,揆以常情,亦不可外此也。至急难,墪曰,急难,比于死丧,稍歇矣。至丧难既平,墪曰,人道,当亲其兄弟,以及于疏远,而此言不如友生者,盖刺末俗悖理之风,欲令后人反复,循省其本然之心也。镇龟曰,人伦之道,自父母兄弟,以及于朋友,方有伦序,为久长之道,而皆若反是,则所亲之朋友,亦不可保其终矣。至阋于墙,镇龟曰,兄弟于家,虽有一时相诘之事,外有患难,则协心以御之,于此可见天显之情矣。至笾豆,墪曰,虽有葬享酒食之事,兄弟同乐而后,可以保其乐,不然,伦纪已伤,岂能为乐乎?至妻子好合,墪曰,此与前章同而意深矣。镇龟曰,夫妇虽重,犹不如天伦之亲,若于同气,有乖和之举,则虽有妻孥之乐,亦不能保其乐矣。宽曰,小臣情事,异于他人,今闻此章,方寸自激,敢达所怀。尚真曰,崔宽情事虽切,经席非奏事之地,何敢猥有所达乎?上曰,讲毕后陈达,可也。至章下注,墪曰,前四章,言忧患次第及意外不测之事,以明兄弟情谊之笃,反复有序,曲尽人情,观于此论,可以感发矣。镇龟曰,圣人之言,无非恳测,而至于此诗,尤觉悲切。盖周公之诛管、蔡,为王室,非为私也,既遭人伦大变,故自有悲怆之意,足令后人感叹也。若夫管叔,与武庚同谋,而反王室,其逆天背理,如五章之旨矣。尚真曰,象之欲杀舜,及于舜之身,管叔之事,及于宗社,故所处不同也。舜与周公,易地皆然矣。镇龟曰,周公之诛管、蔡,非周公诛之也,天下共诛之也。缺二行上曰,适有外感,而不至大段矣。宽曰,小臣情事迫于中,惶恐敢达。尚真曰,宽私情虽切,此乃格外,未知事体何如。上曰,既许陈达,有何所妨乎?寅焕曰,经筵非奏事之地,宽之所陈,极涉猥越,推考,何如?上曰,勿推。宽曰,臣之弟宣,以臣之故,方在谪所,臣年老无兄弟,只有一弟,又在罪网中,私心切迫,有不忍言矣。尚真曰,其弟既以国法得罪,私情虽切迫,不可轻释矣。上曰,今闻其言,不无参酌之道,未知何如。尚真曰,崔宣事,虽非财利间事,盖欲构陷其兄云,非但蒙不幸之事,其为处事甚迷劣矣。圣明,既闻崔宽悲苦之语,有此下教,而自下不敢以减罪,仰达矣。且其时事,臣则适在外方,未得其详,而晩闻士夫间馀论,则宽之处变,无过于此。盖崔宣之母,即宽之继母也,被虏于丙子兵乱,及其赎还之后,宽之祖母,以为不当入庙,与其一家诸人,声罪而绝之,及宣母之死,宽以为子无绝母之义,服丧三年,入庙一款,因其祖母之言,不敢违越,其所自处,深得其宜,而宣,乃敢诬陷其兄,因以起讼,用心无状矣。墪曰,宣之起讼时,其造意巧惨,皆不可轻许宽释也。镇龟曰,宽之处变甚善,而宣,反生构捏之计,至于缔结尹鑴,欲为谋陷,其罪至重,决无参酌放释之理也。尚真曰,顷因冬雷阴虹之变,有备忘之教,而辞旨恻怛,孰不钦叹?小臣,身居大臣之列,何敢隐默乎?本无识虑,不堪重任,以致天灾时变,并萃于一时,欲因前席,仰达此怀,而病未造朝,遂至累日,其冥顽,甚矣,反复思惟,实无计策。汉时有灾异,则责免三公,此外无他善策矣。初欲陈箚祈免,而亦涉文具,不敢上达,玆因登对,敢达情悃。臣才术空疏,国有素餐之诮,实非饰让虚辞,伏愿圣明,俯察危恳,特赐递免,幸甚。上曰,寡昧凉德,不协天心,致有灾异之变,卿等有何所失?安心缺二行圣躬,而不责于大臣乎?不避烦渎之诛,敢此缕缕,今若特递微臣,更卜贤德,则亦应天之一助也。上曰,已谕前后之批,安意勿辞。尚真曰,前后所达,无非实情,而圣意不谅,一不颔可,今不敢更吁云云,而弥增惶蹙,罔知措躬矣。夫变不虚生,必有所召,虽未知某事之应,仰观圣躬,少无失德,然不可以无失德,自恃也。自上亦宜深加内省,则庶有感应之道,是以,管氏之言曰,思之思之,反复思之,思之不通,鬼神将通之,先儒亦引此言,伏望圣明,益加思索之功焉。国事至此,宜有别样振作之道,而终无奋发底意思,是可虑也。饥馑荐臻,民心日离,今若以此貌样,苟度时日,前头必有难言之忧矣。此如救焚拯溺,不可不奋发圣志,有所振作矣,况天心仁爱,犹未绝于圣上,不以非常之变,若于此际,奋发大志,则安知非玉成之辰耶?上曰,大臣,因灾异缕缕陈戒,可不留心服膺焉?墪曰,大臣,以奋发之意,多所陈达,诚为切实,圣资高明,可以有为,而悠泛度日,了无振作之举,如此而尚何为国之理乎?在昔卫文、晋悼,皆当丧乱之后,犹能收拾馀业,以成伯功,今日之事,则易于此矣。上曰,大臣、筵臣之言如此,其忧爱之诚,可尚,当体念焉。尚真曰,体念之教,非止bb一b再,而终无体念之效,须与大臣商议,以图振作之事,则庶有扶持之势矣。丙子下城之后,国事危急,殆难过,而以今观之,殆有甚焉。顷日李端夏,以一如下城后陈达,其言,诚是也,即今民虞国计,一无可恃,脱有缓急,何以成样?思之至此,不觉心寒,安有如此罔极之事乎?到此地头,何所顾惜,亦何所持难哉?今之议者,每以忧国为言,至于上章,而至今无一言采用,徒有求言之名,未有施措之实,如此而可望有益于国家乎?尚真又曰,缺二行事言之,春间榻前,以祛私意,禁奔竞之意,至勤圣教,在坐诸臣,起而拜受,而厥后至今,未见有奉行之事。守令好窠有阙,则闻有某某人欲为之说,俄见政事,则其人果拟其望,只此一事,可见私意之犹夫前也。至于禁乱之法,近甚颓弛,凡发禁吏,不限时刻,至有经夜贻弊于闾阎,罔有纪极,所捉禁物,当焚毁,而或敢私请放释,或以禁物,给其下人,禁乱本意,岂容如此?汉城府则四山呈课,亦多敢嘱,直为放送,此等事,无非私意横流之致也,事甚可骇,严饬,宜矣。上曰,分付该司,各别严饬也。出举行条尚真曰,推奴征债,营造等事,一切禁断之意,曾已定夺于榻前,前后申饬,非不严明,而臣于顷日受由往返之时,既有所闻,故敢此仰达。前全罗监司赵世焕,素著刚直,且有廉谨之称,惟其偏听亲旧私请,以推奴征债之故,多取民怨,身为按廉之官,有此违越朝令之事,已极寒心。果川县监洪万运,则新起乡厅,方兴土木之役,当此凶岁,非但役民之有弊,实犯新颁禁令,此两件事,俱系纪纲之不严,并宜从重论罪,以为惩后之地矣。上曰,赵世焕,先罢后推,洪万运,罢职,可也。举行条尚真曰,蔚山府使李煿,曾为海运判官时,累日留滞于村闾,与臣所寓,相去不远,故详知其所为,听其主人之私请,发送其所带使令,捉致村民,横征寡女不干之债,夺给常汉所讼之田,呼冤之声,至今未已,如此昧事蔑法之人,岂堪牧民之任乎?且本府滨海,饥荒尤甚,不宜差送,至于推奴征债,俱系民事,方伯、守令,则固当因其呈状,以法推征,此外无他推捉之路,而近来统、兵、水使、营将、都事及敬差官以下,凡诸大小使命之人,率皆冒法恣行,事甚可骇,弊亦不赀,宜先缺二行上曰,李煿,为先罢黜,且令诸道监司,随闻启达,可也。举行条尚真曰,臣之下乡时,行过振威,则路边有二人,抱儿而立,呼诉于马前,招问其由,则乃司仆诸员也。其中一人所诉者,丙辰二月所生之儿,其年八月,充定于诸员之役,其中一人所诉者,丁巳年所生之儿,己未年定役云,多般呼诉,情理可矜。盖近来闲良极难,故三四岁儿定役,比比有之,至于生才六朔之儿,勒令充定,曾所未有之事,其为情理,尤甚恻然。丁巳生儿,则今至五岁,虽难减布,丙辰生儿,则合有减布之道,其名则乃金季男之子成俊云,而定役时守令,亦甚可骇,摘发科罪,宜矣。上曰,大臣既以目睹,诚可恻然,特为减布,当该守令,查出罢黜,可也。举行条尚真曰,沿路所闻中,有可旌表之事,故敢达矣。公州居尚衣院婢梅德,早丧其夫,而颇有姿色,故乡人,多欲娶之者,守节自誓,至于截发,养其老姑,诚孝备至,及其姑死于染疾,而亲负草殡,葬祭尽诚,故曾在孝庙朝,至蒙复户免贱之恩,而一乡之人,犹以不为旌闾,至今为欠,不可无表章之典矣。上曰,行迹表著,特为旌门。举行条尚真曰,所经一路,呼诉纷纭,而多以军木升数之刁蹬,至为七八升为怨,而缮工,有雇立价布分送之事,升数麤短,雇人皆不愿授[受]云。臣取见其木,则乃四升木也,此必中间换木之致,遐方穷民,艰备以纳,而该司吏胥辈,弄巧换易,至于如此,事甚痛骇,书吏库子,明查摘发后,照律科罪,似可矣。上曰,查出科罪,可也。尚真曰,不特此也,训炼都监炮保军木,尤甚刁蹬,皆言以九升木备纳,为怨呼冤之声特甚,亦宜各别严饬,如有现露者,从重治罪事,捧承传施行,何如?上曰,申饬,可也。并举行条尚真曰,兵曹所捧色郞,亦当推考矣。李䎘曰,缺二行而犹且归怨朝家,其所称冤,亦不可尽信矣。上曰,诚难查出矣。尚真曰,臣于顷日登对时,以朴性义远窜过中之意,有所陈达,以此多有谤言云,固已不安于心矣。今闻赵信干之疏,缘臣言而发,大致诋毁,至出于筵中云,欲为陈箚自列,而事涉烦扰,闷默不敢矣。凡人有秉彝之天者,岂有诬毁先贤之理乎?唯其党论之弊,陷溺人心,故流于习俗,不自知非,揆以国法,虽加窜黜,亦无所惜,但国家所养,失其方,有以致之,非徒信干辈一二人之罪也。宜自朝家,教诲晓谕,可也,今若窜逐,则自中愤激之类,相继纷纭,是不可不虑也。李墪曰,两贤臣学问之深,道德之隆,圣上既已明烛,配享文庙,则攻陷儒贤之人,岂可以哀矜,不可罪乎,至于晓喩之说,尤不可知也,虽欲教诲,有何教诲之言乎?尚真曰,所谓教诲者,非谓与之酬酢也,略施儒罚,使知朝家好恶,可也。大抵为国之道,不可太激,凡事激则虽快于一时,必有后悔,而况君子之治小人,虽失于宽,庸何伤乎?镇龟曰,小臣,顷于筵中,与右相意见不同,略有争辩之事,今不敢𫌨缕,而凡以儒为名者,丑辱入庙之先贤,则岂可待以儒生乎?若以疏儒而不可加罪云,则如朴润之疏,亦谓之疏儒,而不可罪乎?凡事有是非,政有刑赏,人君,当以是非,为刑赏之资,岂可以顾忌后虑,不敢有征砺[惩砺]之道乎?况快之一字,尤所未晓,快而过当,则果有悔端,今此信干之被罪,有何可悔之端乎?尚真曰,玉堂、近侍,公论所在,而大加功斥,深以为非,今若辩明,则有伤事体,故不敢更达,而若以朴润之疏为言,则亦峻斥之言也,性义之罪虽重,岂至于润乎?寅焕曰,臣之老母,在于泰安衙中,乞暇往省时,略有所闻,敢达。大兴胎峯,每以凶年停止矣,至于今年,始为改封,非谓今年,胜于他年,而不可每每停止,故有此改封之举矣。盖内浦之凶荒,甚于诸道,大兴在内浦尤甚,而又当胎峯之役,缺二行役之民,独不蒙其泽,合有蠲役顾恤之典矣。尚真曰,顷者拯米之减除,盖为轸念之意,而此与他邑有异,不可无更加优恤之事矣。上曰,前头灾邑分等时,令该曹特为参酌蠲役,以示优恤之意,可也。举行条李䎘曰,自前有西北人才收用之教,故今番内三厅年例荐时,守门将及部将则许荐,而至于宣传官则终始蕲固,不为举荐,而今则已过荐期,虽不可强迫,事甚未安,行首宣传官及次知所任等,并命推考,后次则使之论荐,何如?上曰,依为之。举行条bb李b䎘曰,内三厅免身[免新]时,例有免身礼[免新礼],而所费之物,几至五十馀金云。当此御供裁减之日,本厅免身[免新]之费,至于如此,不可无变通之道,其中铺陈债若干,则自本曹定式备给,其他酒食笔墨之类,特为停罢事,捧承传施行,如有滥备之患,则各别论罪之意,申饬,何如?上曰,依为之。举行条李䎘曰,前正郞沈愒[沈惕],即故相臣沈悦之从弟也。癸亥反正初,以学行,直出六品,丙子之乱,死节于江都,行迹表著,故至有遣官致祭之举,而至今未有朝家褒赏之典,此诚圣朝一欠事也,合有旌闾赠职之典矣。上曰,节义如此,即特为赠职,可也。举行条寅焕曰,今番式年试所,台谏当为进参,而即今两司之官,只有四员,皆在外,何以为之?敢禀。上曰,并为递差,明日政,差出。寅焕曰,朴世采,乃朝家礼遇之臣,今若改差,则事体,何如?上曰,世采,有相避应递之事,今虽上来,不可在职,递之后,令该曹别付司业,可也。上曰,承旨进前。寅焕,进伏缺二行议政府左议政闵鼎重,身病初度呈辞。不允批答。王若曰,病隔君臣,寡昧之忧念方切,义同休戚,辅相之去就奚轻,不宜过辞肆用敷告。惟卿,嵬科妙岁,一节三朝,敏识英猷,早受知于圣祖,忠言直论,几扬声于宪台。均邦畿之田,得土圭正地之法,按关塞之节,有甘棠颂德之思。作模范于士林,久长国子,秉藻鉴之政本,屡典铨衡,版曹理财,铢两之奸必察,司马掌政,军旅之事亦闲。盖内外bb?b练达之才,而早晩有登庸之望,先王奄弃群臣,惟天不吊,小子新陟大位,奈德无良,颠倒是非,莫悟权奸之怂恿,屏黜忠谠,靡遗老成之典刑。想其怵迫忧畏之时,不能安于一日,置之炎荒瘴疠之地,知久淹于几年,何幸凶孽之伏辜?实赖宗社之垂祐。首膺金瓯之卜,朝野倾心复见赤舃之回,都民加额,伊朝夕之纳诲,方倚数三臣,若功利之及人,殆难一二计。顷缘肤革小恙,特许休告屡旬,谓神明之所扶,造朝不远,何时势之莫念?缺二行灾无非可愕,重以人心世道,莫可挽回。至于军制国储,畴能通变?譬如千间大厦,撑西而倾东,何啻万顷洪波,摧樯而阙楫。噫,国事一至于此,故予忧十倍于前,虽大小臣僚,协力而交修,犹惧不济,况左右辅弼,奉身而乞退,谁与有为?倘筋力之少愆卧阁,何妨于论道?期终始之匪懈,忧国自可以忘身,庶几勉留。卿毋决意于释负,如欲长往,予固无乐乎为君。寔宜深思,何遽相舍?于戯,召公告老,纵是戒盛满、辞荣禄之心,武侯鞠躬,益见报先帝、忠陛下之节,予言不再,人望难孤,所辞宜不允,故玆教示,想宜知悉。弘文馆校理李墪制进以上烬馀

11月3日

编辑

都承旨吴斗寅。左承旨宋昌呈辞。右承旨李寅焕。左副承旨李世翊受由。右副承旨李东溟坐直。同副承旨李濡坐直。注书兪得一崔锡恒仕直。假注书。事变假注书李箕相

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李寅焕启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,只昼讲。

○李东溟,以都摠府言启曰,今日入直军士中日习射,请出标信。传曰,知道。

○答校理李墪疏曰,省疏具悉。所陈之辞,当令该曹禀处焉。

○以左议政再度呈辞,传曰,不允批答。

○李寅焕启曰,同副承旨李濡,今日不为仕进,近日厅中,位甚不齐,即今仕进,只是三员,而都承旨吴斗寅,吏批政厅进去,右副承旨李东溟,兵批政厅进去,厅中只有缺二行,何如?传曰,允。

○传于李寅焕曰,今日昼讲,停。兵曹言启曰,江华试才人论赏中,直赴会试者,至于十八人之多,而试期在明,才捧承传,势难及时分付,后式年许赴之意,敢启。传曰,知道。

○传于李东溟曰,大臣、备局堂上,引见。

○以报恩幼学李时膺等疏疏见下,传曰,下该曹。

○有政。吏批,兼判书金锡胄,鍼灸呈辞受由,参判李敏叙进,参议任相元进,都承旨吴斗寅进。兵批,判书李䎘,宾厅坐起进,参判李师命,宾厅坐起进,参议兪櫶进,参知李东老进,右副承旨李东溟进。

○吏批,以沈濡为执义,尹攀为掌令,金镇龟为持平,朴世采为司业,郑勔为掌令,宋光渊为宗簿正,李祯来为直讲,龙冈县监韩构,仍任承传,崔克泰为肃川府使,申懹为兼掌令,朴相馨为平安道推考敬差官,朴泰辅、李三硕为实录兼春秋,李墪为正言,李彦纲为正言。兵批,申琓、申懹、权让为副护军,尹德骏为副司直。

○吴斗寅,以吏曹言启曰,通礼院引仪郑载恒,病重不得行公,改差,何如?传曰,允。

○李东溟,以户曹言启曰,今此式年武科覆试时,二所主掌官内赡寺主簿郑甲祥,既已启下矣。才有拿推之命,其代以军器寺主簿边尚一,改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○李东溟,以义禁府言启曰,以庆尚监司启本刑曹粘目,泗川前县监李淰,移本府处置事,允下矣。李淰,方待命于本府,即为拿囚之意,敢启。传曰,知道。

○李濡,以都摠府言启曰,今日入直军士中日习射事,既以标信命下矣。雨雪如此,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○李寅焕,以礼曹言启曰,今此式年东堂讲经一二所试官,方为磨炼,而嘉善以上无故可拟之人,乏少,不得已依近例以堂上官并拟,每望以二员,备望以入之意,敢启。传曰,知道。

○李东溟启曰,即者掌令尹攀,掌令郑勔,持平金镇龟,以为bb?b经宪职,而昨日筵中,大臣,有陈白法禁不严之事,故还为来避,此是例事,不可引避之意,送言退却,必欲捧入,终始坚执,此避何以为之乎?敢禀。传曰,前事勿避,已有规例,勿为捧入,可也。

○李东溟,以兵曹言启曰,当日闲良金起瀚称名人,自曜金门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将崔柱天,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○李濡,以礼曹言启曰,吏曹,以永昭殿练后祭献官朔望三献与否,移文于本曹,答以凡国恤三年丧大祥前例,为备三献,则内丧十三朔,便是大祥,今此永昭殿练祭虽过,祥祭之前,仍行三献,似为合礼,回移矣。今则祥祭已过,故朔望时献官一员差送,则依宗庙例,单献行礼,乃是应行之事,别无更为禀定之举,而献官至于陈疏,圣批以只献单酌,似合事宜为教,所当依此举行,而第闻即今上食之时,依祥前连奠三盏云,今此朔望,只行单酌者,既以祥后而有所减杀,则独于上食,仍奠三盏,恐未合礼。盖祥后上食,乃是权行之礼,而有此轻重妨碍之端,此亦似当有减杀之节,而臣曹不敢擅定,议大臣定夺,何如?传曰,依启事,命下矣。议于大臣,则领议政金寿恒,行判中枢府事金寿兴,行判中枢府事郑知和,右议政李尚真以为,永昭殿祥后朔望祭,既行一献,则朝夕上食之时,连奠三盏,诚有轻重失序之嫌。此盖仍用初丧以来遵行之礼,而然念祥后上食,虽出于权宜之道,举哀一款,亦既停废,则奠酌之节,似宜有减杀,而事系变礼,不敢臆断,上裁。左议政闵鼎重,病不收议,领中枢府事宋时烈,在外不得收议,大臣之意如此,上裁,何如?传曰,朝夕上食,只奠一盏,宜矣。

○献纳申曅启曰,姜万铁阴凶情节,毕露于渠之结案中,此固恶逆之尤,而神人之所不容者也。按律之请,今已经年,而尚靳一兪,臣窃惑焉。万铁当初上变,不过为人所胁,为死中求生之计,则此岂有一毫可恕之端,而使之容息于覆载之间哉?万铁而无异同功既后于元老,凶逆之状,有浮于元老,安有元老伏法,而万铁独生之理乎?臣不得请则决不可止。请发配罪人万铁依律处断。关西内奴事,论列已久,而天听邈然,尚靳一兪,臣窃为殿下惜之。人君富有一国,未有府库,财非其财者,苟其所用者正,则何惮取用于该曹,而惟虑私财之或匮乎?严立科条,禁断投入,则亦何患奸民之假托免贡乎?内司岁入之缩,比诸边圉之疏虞轻重何如,而有此既命还寝之举,其有损于圣德,诚非细故。请加三思,亟寝当初判付勿施之命。依前启下施行。

○正言李益泰,正言李善溥,行大司谏洪万容,并引嫌而。诿以支离,径议停论,俱涉失当,不为更通,仍前传启,亦甚率尔,不欲遽停,深得台体,有何所嫌?请正言李益泰、李善溥递差,行大司谏洪万容出仕。答曰,不允。处置事,依启。

○行大司宪赵师锡启曰,伏闻昨日筵中,大臣,以法司出禁,多因私嘱而释之,被捉禁物,亦不烧火,私与下辈,大加非斥,至有申敕[申饬]之命,虽未知果指何人,而臣之前后忝冒,非止一再,则何敢自谓无失,而晏然仍冒乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○李濡启曰,行大司宪赵师锡,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○掌令郑勔、尹攀、金镇龟启曰,罪人姜万铁凶逆之状,无异于贼坚,上变之功,又下于元老,贼坚、元老,俱已伏法,而万铁独保首领,古今失刑,未有若此之大者也。殿下,曾于筵臣之请,以不可失信为教,此则有不然者。凡人主之刑人杀人,一循国人公共之论,而今此万铁之罪,国人皆曰可杀,则臣等,窃恐殿下,不可以一时减死之教,废国人公共之论,坏祖宗讨逆之典也。且以宣庙朝吉云节事观之,此诚今日之所当法者也。请勿留难,发配罪人姜万铁,依律处断。行大司宪赵师锡,引嫌而退,出禁之际,既无所失,则大臣泛论,不必为嫌。请行大司宪赵师锡出仕。答曰,不允。处置事,依启。

○李濡启曰,今秋三朔月课,既已启下矣。大提学李敏叙,明日待开门,牌召科次之意,敢启。传曰,知道。以上烬馀

○午时十一月初三日,上御熙政堂。引见,领议政金寿恒,右议政李尚真,领敦宁府事金万基,礼曹判书吕圣齐,工曹判书申汝哲,户曹判书郑载嵩,兵曹判书李䎘,行司直李翊,兵曹参判李师命,右副承旨李东溟,献纳申曅,执义沈濡,校理李墪,记事官崔锡恒,事变假注书李箕相,记注官郑有征,记事官徐宗泰入侍。寿恒进曰,日气阴寒,雨雪连下,伏未审此时,圣体,若何?上曰,无事。寿恒曰,伏闻入侍诸臣之言,则自上有外感之候云,宜有及时议药之事,区区忧虑,敢禀。上曰,不至大段。寿恒曰,咳嗽之候,今则如何?上曰,胜于前矣。寿恒曰,若以治嗽之剂,进御,则好矣。上曰,方服二母清胃散矣,寿恒曰,凡有缺二行上曰,唯。寿恒曰,恭靖大王谥号追上之礼,已择吉日,而第念安定王后徽号,只是定安二字大王谥号,即已加上,则一体加上,似不可已。神德王后祔庙时,亦为加上四字之谥,今亦当依此举行,而既上谥号,则当有册宝,十六日前,势未及周旋,日字差退,从速议定,似当。臣等,未及早思,而外议皆如此云,此无可疑之事,故敢此仰达。上曰,王后徽号,一体加上,事理当然,明朝,命招当参之官,即为议定,可也。举行条圣齐曰,神德王后祔庙时,议于大臣,不为请谥,今即此一款,何以为之乎?大臣方为入侍,下询而处之,何如?寿恒曰,国恤初丧时,例有请谥宗庙之事,而今此追上之礼,异于初丧,且有神德王后时旧例,似当停止,而事体重大,问于僚相,何如?尚真曰,今则异于初丧时,勿为举行,似可矣。上曰,追上异于初丧,依神德王后祔庙时例,勿为请谥,可也。寿恒曰,今年凶歉,八路同然,而国储荡竭,中外谷物,无可以推移赈救者,救民之道,惟在于蠲减身役,以为抚妥安集之地,故诸道灾邑民役,或全减或半减,其他未暇计矣。所减之数,摠而计之,则极为浩多,皆系军国需用之不可阙者,所当充给其代,而他无料理充给之路,诚为渴闷矣。平安沿海各邑谷物,则前后船运,取用于赈资,馀储比前减少,而山郡僻邑,则谷物最多,管饷之谷,并耗会录,故逐年增加,粜籴之际,民皆以谷多为怨,今若参酌除出,作木取来,补用军国之需,则彼此两便。曾在先朝,亦有此例,西边军饷,固是不虞之备,而即今事势,他无措手之地,故敢此仰达。上曰,西边军饷虽重,即今国用,他无推移之路,且有前例,使取用,可也。举行条尚真曰,即今赈救之策,一日为急,苟有一分救民之道,则虽是军饷,固无所惜,况西边谷物,即今无紧用之事,固当取用,而监兵营所储谷物及布帛,亦宜酌量取用矣。寿恒曰,曾引朴泰逊所达,泉流库物货,使之会计启闻矣,尚无启达之事,虽未知其故,而关西监营,需用虽繁,酌量取来无妨。上曰,依为之。举行条尚真曰,下三道防军逃故有頉者番布,今年则已今[令]监、兵、水营,料理充给,而各营,素有自古流来之木,若无本营紧急之用,此等木物,不可不取来,以代蠲役之数,而此后防军代给之数,亦以此充给,似好矣。寿恒曰,岭南留军布,曾前其数甚多,故欲为取用于儿弱军布充给之数,令本道查报矣。以其所报观之,即今留储之数,大不如前,虽不得取用于京中,本道防军之储,专责于此,亦不以支用矣。尚真曰,臣曾为庆尚监司时,亦值凶年,以留军布四百馀同,贸得谷物,用之于赈政,而后及秋捧后,即备其数,但各邑,虑有鼠破之患,不为捧置,故以此见存之木,常不备其数矣。大同前则兵水营支供之物,自朝家无划给之事,故以军布用之矣,大同设立之后,既给支供之米,则防军布,别无大段紧用之处,公洪道则营储不敷,两南则颇赢馀,斟酌取用,未为不可矣。寿恒曰,外方各营所储,近来自朝家取用,非止一再,故比前未免艰乏,水营本镇防军,则自本营题给价布,亦不至难充矣,其馀各镇防军价布,则令监司,以留军布题给,宜当,而全罗道则虽无留军布,监营流来木同颇多,以此充给事,定式分付,何如?上曰,依此分付,可也。举行条寿恒曰,顷因右相所启,外方补充队,自各道捧价,以补赈资事,既已定夺,而此则只是为赈资也,一时变通之举也。兵曹参知李师命所达,补充队定限事,未及禀定矣,期限则定以明年八月似当,而其价则以米酌定收捧,以为赈救之资。京中则自赈恤厅收捧,外方则自监营收捧,而必须依法令缺一行后弊捧价之后,录其名数成册,移送于该曹。该院□□相考给帖之地,宜当矣。上曰,依为之。举行条师命曰,补充队事,小臣曾已陈达矣。其价布则当入于赈恤厅,其帖文公事,自兵营成给,宜矣。上曰,唯。师命曰,保社原从中,公私贱赎良者,亦为补充队,而此类虽名在乡籍,多是往来京中之人,使之纳价于赈厅,受帖于兵曹,似好矣。上曰,依为之。举行条寿恒曰,北京使行入去时,例自义州,治送盘缠银一百两,而近年以来,彼地凶歉,每有不足之患,故元数外加给八十两矣。今番使行,依前加给之意,分付,何如?上曰,依为之。举行条万基曰,中旬试才时,炮手六中九分者,自前例有别赏格矣。今番中旬时,炮手文孝民,贯四中,边二中,洪永达、李尚俊,贯三中,边三中,而单子既已启下,未知将有别赏格之举耶?此则非自下所敢仰请者,而抑当与他入格之类,一体磨炼赏格耶?敢此仰禀。上曰,直付殿试,可也。举行条寿恒曰,当此大侵之岁,凡系省费之道,则虽微细之事,皆宜节损,如年例岁固是浮文末节,而即今则尤不可不停罢也。上曰,今年则岁停罢,可也。举行条载崇[载嵩]曰,伏见公洪监司尹敬教状启,则领府事宋时烈处,月廪输送,则只受盐与干鱼,谷物则留置于其近处曰,当待窘乏时取用云,盖其意难于每每不受,有此待乏取用之语,似将有别样处分之事,故敢达。上曰,令本道依前趁即输纳于其家,可也。举行条载崇[载嵩]曰,粮饷厅所属伊川、平康两屯,丙辰年,移属于体府,其代,以管饷所属永柔、德池筒,受出矣。其后因平安监司状启,既罢德池筒,伊川、平康两屯之代,以管饷他屯受出,以补年需,何如?上曰,依为之。举行条师命曰,当此凶岁,惟休养穷民,为第一急务,而伏闻顷日入侍诸臣之言,则仁兴君夫人永葬时,有五十名军人,二十日赴役缺半行役,而至于千名,则非但此时劳民之可虑,裹粮留滞,其弊不赀,似当有减给之举矣。上曰,限十日定送事,改分付,可也。举行条尚真曰,凡有守令,如非曾经监司及参议、承旨者,虽堂上,不得乘骄[轿],自有古例,而今则堂下守令及都事、察访等官,皆乘马轿,全无等级,有伤事体。夫马加数,亦关民弊,自今以后,严饬禁断事,分付诸道,何如?上曰,依为之。举行条尚真曰,昨日筵中,臣独为入侍,故略陈民虞国计罔极之状,而未毕其说矣,今日大臣诸宰,并为入侍,下询所怀,禀定时措之宜,何如?上曰,领相以下,各陈所见。寿恒曰,小臣,本无学识才智,而忝居不似,常怀愧惧之心,然既在其位,苟有便民利国之策,则前日登对时,固已陈达,岂待今日下询而后,方始仰复乎?顷于筵中,问以弭灾之策,不敢含默,略有所陈,到今有何别样意见乎?大抵应天不以文者,虽古人陈腐之谈,即今急务,实不外此,且顷日备忘中,以割去私意一款,以警群下,此固不易之训,在庭臣僚,固当益加畏慎,精白一心,而自上亦宜以大公至正之道御下,无一毫偏系之累,上下之间,庶有实效也。尚真曰,此言大意固好,而若小臣所达,在于目前紧急之事也。公正二字,固是君德上第一件事,至其时措之策,不在于此也。寿恒曰,若有一分救民之策,何敢靳惜乎?平日区区之怀,已达于前后询问之时,而无一言釆用之实。今虽上达,不过已陈之刍狗也,下询于诸臣,何如?上曰,以次陈达,可也。万基曰,小臣,虽从诸宰之后,不得已入侍,与外庭之臣,事体有别,前此询问之下,略陈此意,伏想圣明,有以谅察矣。若于所掌事,则虽或陈禀,而何敢时务上,出意见、论利害,以重伤事体乎?圣齐曰,臣虽忝在宰列,随行入对,安有别样意见乎?然今日救荒之策,不外于节用蠲役而已。至于设粥之举,归于虚终无实效也。汝哲曰,特蒙国恩,猥当此任,今承下问,极为惶悚。即今经费板荡,赈谷料理之策,前头赈政时,得人而任之,则庶可以济活饥民也。载嵩曰,大臣,以生财救民之道,至请下询,而当此经费荡竭,上下俱困之日,有何别样生财之道乎?今日急务,莫如节用,而若其变通之宜,则在于斟酌之如何耳。顷日李端夏,以一如丙子下城后为言,下城之后,则宗庙百官之外,无事扰民之举,今若省事蠲役,则犹可保养穷民矣。尚真曰,治国如治家,食口多则用道广,我国经费,军需过半,减省冗兵,为当今第一急务。然亦不可一朝猝罢,只令有阙自补,且问其情愿,许其还归,则自然销减矣。军制变通事,诸臣所达,非至一再,今之议者,每以务精不务多为言,而曾在宣庙朝下教曰,我国之兵,元非数多,而既不能精,又不能多,则何以为国乎?此教至当,然即今群议既如此,似当有裁减之道,而不可不先定所减之数。今若一从自愿,许其罢归,则取舍之际,事多难处矣。䎘曰,臣则已达于前日筵中矣。今闻有军制变通之议,今若以累年仰役之军,一朝罢遣,则无所于归,势将流离,亦不可不虑。明朝海贼,亦因除罢军额,相聚为盗,前事可鉴也。翊曰,军制一事,实为即今痼弊,曾以此意,有所仰达,国家调度之不继,职由于此。今若以训局别队,合为炮手,分番递直,如御营之制,则好矣。朝家方以儿弱变通为急,而至于别队,亦甚可矜,盖令渠自备马以给,故卖尽田庄,毕完[毕竟]败家,无益于国,有害于民,大矣。臣意则毋令尽归于炮手,分为两番,则为国家有用之兵,且无自满之怨,故臣郑经世以为,我国之事,决无以兵得力之理,正指此也。师命曰,小臣若有所怀,则虽无圣教,何敢自隐?臣以新进,其于朝廷得失,实所昧昧,至于生财之道,则当此公私赤立之日,上下俱困之时,虽有刘晏之才,恐无所措其手。若其裁减节目,臣亦未见,而不减用度,只减其数,事不行而怨日滋,此为可虑也。至于军兵减罢,则本非赈救饥民之事,系是国家大变通,当从容议定,有阙补,磨以岁月,则渐至减省矣。寿恒曰,当初设立别队之意,本欲如御营之制而未及,今若先罢炮手一千、别队一千,塡充好矣。沈濡曰,臣于军旅事,实无所见,而前后诸臣之陈达,不为不多,每当筵中,循例下询而已,无一事采施之实,空言无益,不如力行矣。曅曰,小臣别无所怀,而即今痼弊,文具多而实效少。今日诸臣之言,其中不无紧要之语,无着实见施之效,夫言之非难,行之是难,务实二字,虽经席陈谈,救今之弊,无过此矣。墪曰,臣于昨日筵中,以奋发大志,饬砺群工之意为达,而敬天爱民,实为即今第一件急务。西铭曰,大君者,天地之宗子,又曰,民吾同胞,物吾与也,敬天之道无他,如子之事父母。爱民之事非一,而其要不过视如赤子,以至诚恳恻之意,存诸中,则见于外者,自有实效。且如大同两税中,特为蠲减,凡所扰民之事,一节[一切]禁断,则岂无所益乎?寿恒曰,诸臣已达所怀,其中军制一事,猝变未易,而即今群议,皆以当变而不能变,为言,自上若有变通之意,则斯速处分,可矣。上曰,前后以此为言者多,而但脱有缓急,虽可征兵于外方,亦有后期之虑,国家所恃,惟辇下亲兵,而但以今番举动观之,数十里近郊之地,侍卫亦难推移,左右厢军,未免苟充,若值经宿,则尤难成样,今不可容易变通也。东溟曰,天威咫尺,敢达所怀,即今儿弱之弊,诚可矜恻,盖以闲良极难,故各邑,不得已以数岁之儿代定。臣意则我国僧徒甚多,而及其为僧之时,例有自官家出给度帖之规,定给儿弱之代,则少抒一时之急矣。上曰,似为骚扰矣。沈濡曰,臣以无似,猥蒙谬恩,丝毫无补,罪戾徒积,顷者议谥之时,有再次误议之失,待罪玉堂之日,有三度违牌之罪,前后推缄,多至四度,而俱未照勘。且臣与兼执义申琓,异姓四寸兄弟也,其在台体,法当相避,以此以彼,决不可仍冒。请命递斥臣职。上曰,勿辞。东溟曰,执义沈濡,再启烦渎,退待物论矣。上曰,知道。曅曰,臣于朝者,既已传启,而今以所怀仰达。姜万铁凶逆之状,已达启辞中,而上下相持,阅岁经年,鞫厅至今未罢,无有止泊之期,群情之愤郁,为如何哉?请斯速处断,以快人心。上曰,已喩于前后之批,盖以当初之人,不可尽诛,故关西内奴事,论列已久,而至今不允,事虽微细,其有损于圣德,则大矣。当此危急之时,苟有便民之政,则虽尽罢内司,亦无所惜,况此一事,无正利害,而犹且不允,臣窃惜之。至于姜万铁,殿下辄以不可失信为教,而今此内奴事,未免为失信之归,而犹不顾恤,尤所未晓也。上曰,已谕于前启之批矣。寿恒曰,伏闻玉音,感冒犹未尽解,且有咳嗽之候,闷虑之怀,有不可喩。好学之诚,固是美事,慎疾之道,亦不可不虑,自谅气候开讲,好矣。上曰,外感则已解,而偶吃生冷之物,有此咳嗽之候矣。上曰,明日昼讲,停。罢出。

○刑曹判书南龙翼疏曰,伏以臣,朝诣宾厅,伏闻昨日筵中大臣,以法司循私听嘱,出禁之后,放释犯禁者,被捉之物,私与下人,法官如此,他又何说等语,大加非斥,仍请申饬云。虽未知指某司、指某人而发,而臣亦法官之一也,不敢晏然入侍,踧踖而退矣。仍念臣待罪法曹,日月最久,精神筋力,消耗已尽,审克明启,一无所能,心常愧恧,食息靡宁,而唯是私之一字,每欲割断,故凡于抵禁者,一未尝因私请而蠲减,此则实无怍于心中,而至如奸吏之乘夜作拏,受赂私放者,则何敢自谓严束,而必无此弊乎?无非如臣疲劣,忝居刑官之致,而大臣之言,若是严截,尤不可一刻仍冒,伏乞圣慈,亟递臣职名,以正国纲,千万幸甚。臣无任惶悚祈恳之至。答曰,省疏具悉,卿其安心勿辞,察职。以上烬馀

11月4日

编辑

都承旨吴斗寅。左承旨宋昌呈辞。右承旨李寅焕。左副承旨李世翊受由。右副承旨李东溟坐直。同副承旨李濡坐直。注书兪得一崔锡恒仕直。假注书。事变假注书李箕相

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李寅焕启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○李东溟启曰,行大司宪赵师锡武一所进,执义沈濡引嫌退待,掌令郑勔武二所进,掌令尹攀文一所进,持平金镇龟文二所进,持平李世白监试官牌不进,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○药房都提调臣金寿恒,副提调臣吴斗寅启曰,夜来风寒觱发,伏未审圣体,若何?昨于引对之时,仰聆咳嗽频发,玉音亦欠清畅,终夕酬酢之馀,恐有添伤之患,而咳嗽之支离至此,或不无外感未尽和解之致,臣等即与诸医入诊后,议进汤剂宜当。臣等无任忧虑之至,敢来问安,并此仰禀。答曰,依启。

○药房再启曰,臣等入诊罢出之后,与李东馨等诸医相议,则感冒之候,已尽和解,而咳嗽之久未差愈,由于痰火挟寒用事之致,清火化痰汤,加柴胡一钱,连进五贴,宜当云,此药三贴,先为剂入之意,敢启。传曰,知道。

○李东溟启曰,今此宾厅议谥时,原任大臣,亦为命招乎?敢禀。传曰,一体命招。

○传于李东溟曰,北兵使李端锡留待。

○李东溟启曰,今日宾厅议谥时,三司长官,则无进参之例,臣未能详察,混同出牌,惶恐之意,敢启。传曰,知道。

○启曰,定安王后追上徽号,既已启下,招致礼郞厅,出给之意,敢启。传曰,知道。

○传于李东溟曰,日寒如此,薄衣军士,襦衣题给。

○李濡,以礼曹言启曰,定安王后进上徽号,已为启下矣。徽号、册宝,令谥号都监一时措备,而玉册文,亦令艺文馆,急速制进,何如?传曰,依启。

○行大司谏洪万容启曰,执义沈濡,以臣以无似,猥蒙谬恩,丝毫无补,罪戾徒积,顷者议谥之时,有再次误议之失,待罪玉堂之日,有三度违牌之罪,前后推缄,多至四度,而俱未照勘。且臣与执义申琓,异姓四寸兄弟也,其在台体,法当相避,以此以彼,决难仍冒,引嫌而退。兼台既有应避之嫌,违牌且带未勘之推,揆以体例,势难仍在。请沈濡递差。答曰,依启。

○李东溟启曰,刑曹判书南龙翼,牌招不进,敢启。传曰,知道。

○李寅焕启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事,取禀,敢启。传曰,明日为之。

○传于李东溟曰,日寒如此,宿卫军士,空石题给。

○巳时辛酉十一月初四日,上御熙政堂。药房入诊,都提调金寿恒,副提调吴斗寅,记事官兪得一,记注官郑有征,记事官徐宗泰,医官李东馨、郑惟觉、李弘章入侍。寿恒进曰,昨日引接臣僚,终夕乃罢,夜来寒威猝严,圣体调摄,若何,咳嗽之候,亦复何如?上曰,夜间寝睡姑安,咳嗽之症,今至五六日,而凝痰,随咳嗽吐出,今则比昨少愈矣。寿恒曰,医官入侍,可令诊候矣。东馨,入诊脉度,还为退伏,惟觉、弘章,次第诊审后,东馨曰,左右脉度,第三部,颇似洪数,似有热候,而外感则几尽和解矣。寿恒曰,咳嗽乃气上之症,窃想脉度,因此洪数矣。东馨曰,即今脉度之洪数,非挟外感而然也。日寒如此,因此咳嗽弥留,而宴息调摄,则自致决复,而若又劳动,则今虽少歇,恐复作苦矣。惟觉曰,脉度似数,而不至于大段矣。弘章曰,咳嗽挟痰火而升,故脉度频数,当进治痰降火之剂矣。寿恒曰,日气猝寒,闾巷之间,亦多致伤之人,小臣素有痰火之症,外感虽解,咳嗽则积月经冬始止矣。数昨以来,寒威徒紧,而连御经席,酬酢移时,若复劳动失摄,则恐或添伤于少愈之际矣,必须善为调摄,宜当。汤剂则臣当与诸医,退而相议以进,而曾在先朝,臣尝待罪药房,其时先王,有咳嗽之患,尝进御四汴膏[四汁膏],颇有收效为教矣。上曰,以生梨、芜荑诸汴[汁]为膏乎?寿恒曰,以生梨、朴荷[薄荷]、生姜、白清等汴[汁]为膏,而此非苦口之药,咳嗽、烦渴时进御为宜。上曰,服药之外,别为进服四汁膏,则似好矣。寿恒曰,内酒房酿酒之时,多入器皿,故瓮匠七名,自工曹移属于内局,而多有充定军卒之事,近间只有二名,应役苦重,居常呼诉称冤矣。今则逃散,只馀一人,内局不必别置瓮匠,今后则革罢,使工曹次知,而内酒房所用器皿,自本曹进排事,分付,宜当,敢此禀达。上曰,依为之。举行条寿恒曰,近来史官不备,待教李畬,顷日政,移拜弘文正字,史局规例,虽除他职,即为荐状还授,而经幄之官,职任亦重。且未及肃谢行公,则不可旋即还移,而奉教郑济先,方在罢散中,非但即今左右史不备,且新荐议定,亦必待备员而为之,似当有变通之道,故敢达。上曰,郑济先叙用,可也。举行条上曰,四汁膏,亦为剂进。诸臣遂退伏,领相先出。上曰,北兵使,使之留待矣。史官出去招入,可也。注书出而传命于北兵使李端锡,端锡入侍。上命北兵使进前,仍为下教曰,朝家之以文臣差拜北阃,意非偶然,卿亦尝出入银台,予固知其可合,故任之,须体择任之意,毋负委寄,可也。端锡曰,北兵使职责,非轻,况今北路凶荒,虽以赈政言之,监司所居之府,相距颇远,北关饥馑之民,目前可矜,而断无救活之策,军务之外,以是为闷矣。上曰,北路异于他地,戎务固当从便区划,而今年凶荒,北关尤甚,必须拮据料理,善为赈济,毋使饥民有颠壑之患,可也。端锡曰,北路人心,素称质朴,而今则巧诈无比,且近来多有罪人之编配者,以此亦不无怨诽之事,即今当以收拾人心为先务,朝家处分,亦当如此矣。且臣伏闻北关,多有武士之俊迈者,自臣除拜之后,亦有来访之人,观其为人俊秀,异于他处,朝家如有拔其尤而录用之,则北关人心,想必鼓动矣。上曰,关西、北关武士,即今亦有收录备拟之事矣。端锡曰,北关之人,边将除授,无他别样收录之事,依三南武士,各别录用,则渠辈,亦必鼓动兴起矣。斗寅曰,向日榻前,兵判,以两界人不为议荐事,宣传官等,虽有推考之事,而亦不可勒令为之。近来连接平安兵使状启,事多着实者,庙堂不为采施,朝家之以文官差遣戎阃,其意有在。今者李端锡,往观北关形势,区划状闻,有所变通,则不负于委寄之意也。端锡曰,非但北路凶歉,南关亦为失稔,列邑籴谷,俱甚不足,朝家将何以移谷赈救耶?咸镜南道及江原道岭东,俱甚凶荒,而未有储谷。臣曾忝庆尚监司,惯知道内事实,岭南沿海之邑,亦无蓄储之谷,未知运移于何处,而赈救饥民也。斗寅曰,东北海水路相通,如有积谷,则麻相小船,便于运移,而今年农事,处处失稔,以是为闷矣。端锡曰,臣前为江陵府使时观之,东北海所有船只虽小,海路运谷,甚为便易,似无败没之患矣。上无发落,承旨及端锡,退伏。上命赐端锡弓矢、腊药等物。端锡,起以受之,诸臣遂罢出。

○都摠管沈益显疏曰,伏以臣,兼带内赡寺提调,今已有月矣。伏闻山陵供上白清品劣,因守陵官启闻,有主簿郑甲祥拿问之命,臣窃瞿然焉。白清,本非贡物主人受价措备者,国恤之后,自户曹分定各道,而其数仅六斗,及至今年九月而尽乏,该官枚报更请,则户曹,以其曹中所在六斗四升,移送本寺,色与味品,虽似未尽,而户曹,既未得猝办佳品,则本寺,尤无私自改备之路,以此封进,事势固然,而臣以无似,寻常尸居,不能随事变通,以致该官之就理,臣何敢晏然而已乎?不胜惶恐待罪之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉卿恳。卿无所失,卿其安心勿待罪。

○左议政闵鼎重再度呈辞。不允批答,王若曰,辅相为百僚之表率,予方倚毗益隆,进退系一国之安危,卿胡巽辞愈切,玆用申诰?宜断来章。惟卿,才猷敏通,器局俊整,虽由科第而进,学有师承,夙以经济自期,人称王佐。初逢仁祖之盛际,名焕敭久荷两朝之洪私,班升曳履,逮予冲年之在疚,致有大慝之当朝,指忠正为奸邪,未免投杼之惑,诬善良以朋党,枉作泣玦之行,天心悔祸于我邦,士流得舆于今日。展君民之大志,思追伊尹之相殷,任股肱于王家,可体诸葛之佐汉,岂料仰成而求助?遽见引疾bb而b丐闲,年龄未高,何忧筋力之难保,劳悴生病,盖缘摄养之乖方。神明所扶,庶几勿药而有喜,社稷是赖,岂宜求退之斯亟?试看时事之殆哉岌嶪,若涉大川而其无津涯,生民之怨咨方兴,政急怀保之策,上天之谴告已极,若为消弭之图。进退皆忧,固当为国尽瘁,休戚与共,敢曰在家不知,斯诚上下交修之时,夫岂老成释负之日。于戯,毋执㧑谦之志,勉副虚伫之心,思与共济苍生,何妨卧阁而论道?尚惟询玆黄发,无替赞元而经邦,舆望难孤,予言不再。所辞宜不允,故玆教示,想宜知悉。弘文馆修撰黄玧制以上烬馀

11月5日

编辑

都承旨吴斗寅。左承旨朴泰尚未肃拜。右承旨李寅焕。左副承旨李世翊受由。右副承旨李东溟坐直。同副承旨李濡坐直。注书兪得一金锡恒[崔锡恒]仕直。假注书。事变假注书李箕相

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时,太白见于未地。

○李寅焕启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○李东溟启曰,大司宪赵师锡,武一所进,执义一员、持平一员未差,掌令尹攀,文一所进,持平金镇龟,文二所进,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○药房都提调臣金寿恒,副提调臣吴斗寅启曰,夜来寒威转严,伏未审圣体调摄,若何?咳嗽之候,进药之后,得有差减之效乎?臣等忧虑未弛,敢来问安。答曰,知道。咳嗽之候,比昨差胜矣。

○李寅焕,以内医官员,以都提调意启曰,今年腊药,方为磨炼,而材料中牛黄五十五部,龙脑十二两,犀角一斤八两,朱砂八两,丁香二斤,栀子五斤,琥珀二两,肉桂一斤,并皆不足,依前例,令该曹贸易,何如?传曰,允。

○以左议政三度呈辞,传曰,不允批答。

○李寅焕,以弘文馆言启曰,本馆下番修撰黄玧,以训炼都监郞厅,今日坐起时昼仕,出去之意,敢启。传曰,知道。

○李寅焕,以弘文馆言启曰,本馆上下番见存四员内,副校理朴泰辅,呈辞入启,正字李畬陈疏,只有校理臣道一,修撰臣玧,今方入直矣,校理臣道一,遭其从兄之丧,方为出去,他无替直之员,正字李畬,牌招阙员,今日政,亦为差出牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○有政。吏批,兼判书金锡胄鍼灸受由,参判李敏叙进,参议任相元病,右承旨李寅焕进。兵批,判书李䎘病,参判李师命试官,参议兪櫶病,参知李东老进,右副承旨李东溟进。吏批启曰,判书锡胄,鍼灸受由,参议任相元,病不来,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,仍为之。李寅焕,以吏批言启曰,平安道推考敬差官朴相馨呈状内,以脚气之病,两足浮肿,日夜刺痛,不能行步,加以痰火上升,元气大败,势难起动作行云。闻其病状,似是实状,改差,何如?传曰,允。吏批,以宋光渊为执义,李善溥为持平,申厚命为蔚山府使,韩起愈为果川县监,沈濡为校理,韩瑄为工曹佐郞,郑济先为奉教,安烒为平安道推考敬差官,朴泰尚为承旨。兵批,沈濡为副司直,李益泰、李善溥为副司果。

○李濡,以司饔院官员,以都提调意启曰,生鲜前[生鲜廛]渔父主人等,齐诉于本院曰,江虽未冰,节已深冬,渔网之设,绝无所得,日供生鲜可合者,无路觅纳,若不急时变通,则将未免阙供之患,极为渴闷,依前例杂鱼代封事,入启定夺云。自前如此之时,则例有一半代封之规,而莫重御供,自下不敢擅便,惶恐敢禀。传曰,两慈殿外,以杂鱼代封,可也。

○李濡,以谥号都监郞厅,以都提调意启曰,定安王后加上徽号,玉册文、宝篆文书写官实豫差,差出别单,书入之意,敢启。传曰,知道。

○答右议政箚曰,省箚具悉卿恳。添造两庑,盖出于重事体,采公论之意矣。箚中所谓改排新床云者,既无所妨,又与裁削有异,当令该曹更问于大臣,而禀处焉。仍传曰,遣史官传谕。

○李东溟,以兵曹言启曰,传曰,日寒如此,薄衣军士襦衣题给事,命下矣。发遣郞厅,分东西摘奸,则其中薄衣者一百五十六名,别单书入,令该曹照数题给,何如?传曰,允。

○李濡,以礼曹言启曰,曹启辞,圣庙东西庑,添造可也事,命下矣。臣圣齐、臣奎濂,与知馆事李敏叙,大司成李翊相同进,奉审基址,则自庑舍尽处至南墙,通为二十五尺,而庑一间尺量,则十四尺七寸馀也。只有十尺三寸,而庑傍东西旧门间架十一尺二寸,以此磨炼,则大为不足,必稍狭其门制,小其间架,然后可以排置矣。夹门虽非正门之比,上迫于庑,下逼于墙,门路制度,极为狭窄,事涉难便,自古泮宫之制,虽无可考,而以《大明会典》太庙图制观之,则神门三架之外,东西夹门,皆出于南墙,各距正门稍远,今玆依此,移左右夹门,变为南向之制,则小无不可于义,而亦有明朝太庙可据之例,似为便当,而事系变通,臣等不敢擅便,议大臣定夺,何如?传曰,允事,传教矣。议于大臣,则领议政金寿恒以为,东西庑床卓,略改其制,以为推移奉安之地,似合便宜,而外议,既以此为苟简,则添造之举,诚出于不得已也。今观该曹启辞,两庑馀地,大为不足,若非稍挟其门制,必须移其夹门于南墙,然后可得而排置,两款变通,固有所难处者矣。然念门路狭窄之难便,他固不论,新造之庑,迫近门墙,此尤有未安之甚者,至于《大明会典》,太庙图夹门南向之制,亦可据以为例,而且臣顷年,奉使入燕,到山海关,过乡校展谒圣庙,则内外门,皆有左右夹门,而并用南向之制,彼中文物,虽异于昔时,此等庙宇,皆是中朝所创建,则京外学校,虽有大小之别,若其制度,必仿太学而为之也。我朝东西夹门之制,虽未知有所据,而今依中朝之例,变为南向,揆以义理,恐无所不可也。然臣孤陋之见,无他考据,莫重庙制变通之事,不敢率尔断定,惟在圣明,广询博识之人,且命儒臣,更考文庙规制之可据者,熟讲而处之,伏惟上裁。行判中枢府事金寿兴,行判中枢府事郑知和以为,今此文庙两庑添造之举,诚出于不可已,而地势狭隘,左右夹门移设之难便如此,则似当有变通之道,而古今庙制,亦无明白可据者,非臣寡陋之见,所敢轻议。试以《诗传》辟雍及泮宫图见之,只有前面门阶,而别无左右夹门之设,至于太庙都宫之制,庙皆南向,各有门堂而已,则亦无傍出之门矣。礼官所引大明太庙之制,可以为证,而此是大段变通之事,恐难率尔断定矣,更命儒臣,博考古制,熟讲处之,为宜矣,伏惟上裁。左议政闵鼎重,病不收议,右议政李尚真,陈箚不收议,领中枢府事宋时烈,在外不得收议,大臣之意如此,上裁,何如?传曰,今因右相陈箚,床卓新排当否,问于大臣事,才已批下矣,姑待收议,更禀,可也。

○户曹判书郑载嵩,伏以臣,伏闻因翼陵守陵官状启,义盈、内赡两司之官,有拿推之命,而初未详其曲折矣。伏见内赡寺提调沈益显疏本,则主簿郑甲详,以白清品劣,就理,而其白清则户曹之所移送者云,臣于是,惶悚震悸,不知置身之所,白清既无元贡,且非京市可得之物,故自本曹,依例分定于所产各道臣,亲自看品,久月旬间,送于该寺,使之进排于山陵祭享之用,其后为日已多,不但连以此无弊封进。凡白清,日暖则液流而色淡,遇寒则凝坚而色白,此则易见而易知者也。前后进排,若果是一白清,则当此严冱,色品宜无不及于前者,而守陵官,至于启闻请罪,岂无所由而然哉?无乃该官,或有不能致察于其间者乎?若论当初不能择捧之罪,则臣实当之,何敢晏然参坐于金吾之席,照堪甲详之罪乎?伏乞圣明,亟先递改臣本职及兼带知义禁之职,仍治臣罪,不胜幸甚。臣无任惶恐屏营之至,谨昧bb死b以闻。答曰,省疏具悉卿恳。此由于该官不谨之致,卿无所失,安心勿辞察职。

○吏曹参判李敏叙,伏以臣,伏闻日昨,筵中大臣,陈达近日奔竞之弊,以铨官,不能仰体圣意,苟循弊习为罪,臣不胜瞿然悚惕之至。臣以无似,待罪铨席佐贰之任,前后经岁,罪戾日积,咎责丛集,虽其鉴识之不明,注拟之乖当,固已自知,其无所逃罪。至于负朝家饬砺之意,从一时请托之私,则其罪尤有所不可赦者,何敢以副贰而自恕乎?伏乞圣慈,俯谅微恳,亟赐罢免,仍治臣罪,以清政方,以安私分,不胜幸甚。臣无任惶愧震栗之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿其勿辞察职。以上烬馀

11月6日

编辑

都承旨吴斗寅。左承旨朴纯未肃拜。右承旨李寅焕坐直。左副承旨李世翊受由。右副承旨李东溟坐直。同副承旨李濡。注书兪得一仕直崔锡恒。假注书。事变假注书李颐命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时,太白见于未地。

○药房都提调臣金寿恒,副提调臣吴斗寅启曰,伏未审夜来圣体调摄,若何,咳嗽之候,比昨益有差减之效乎?前剂入清火化痰汤,当尽于今日,二贴加剂以入,似当。臣等区区忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。咳嗽之候,日渐差愈矣,今后勿为问安。

○李寅焕启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○李寅焕,以礼曹言启曰,永昭殿禫后大祭,依《五礼仪》用乐事,既已启下矣。即接掌乐院所报,则本院,只有永宁殿、宗庙祭用乐器,工人冠服,此外则无他备置之事,今此禫后所用,自本曹定夺指挥,而乐章,亦必须前期撰出,可以诵习协律云,本曹亦无可据文书。考见《乐学轨范》,则其中昭敬殿祭享时用乐一款,似当仿以行之,乐器名目、工人冠服,依此磨炼举行,而至于乐章,则昭敬殿祭时三献乐章,俱在《轨范》中,而此则不可仍用于今日,令艺文馆急速撰出,以为诵习之地,何如?传曰,依启。

○又以弘文馆言启曰,本馆下番,只有二员,而正字李畬,时未肃拜,修撰黄玧,方为入直矣,今者闻其老母病重,陈疏出去,他无入直之员,正字李畬,即为牌招肃拜,使之入直,何如?传曰,允。

○又以弘文馆言启曰,本馆上番校理臣沈濡,以谥号都监都厅郞厅,今日昼仕出去,而每每草记,事涉烦渎,今后则入直之时,勿为草记,直为出去之意,敢启。传曰,知道。

○李东溟启曰,宪府之官,以监试官,分往文、武试所,无他行公之员,连以监察茶时,事甚苟简,新除授执义宋光渊,持平李善溥,并为牌招察任,何如?传曰,允。

○又以都摠府言启曰,今日入直军士中日习射,请出标信。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,副摠管金禹锡,除标信,户曹坐起进去之意,敢启。传曰,知道。

○又以户曹言启曰,甲寅年奏请副使闵蓍重,田畓二十结赐给事,曾已传教,无可合公田,尚未折给矣。以其奴呈状,查问于全罗等道,罗州数外官屯田四十八负二束,当四结十负一束,茂长无后奴婢属公田畓,并一结九十一负一束,长兴八十二负三束,灵光一结九十八负八束,南原二结十二负三束,沃川三结四负二束,罗州一结八十七负七束,依其愿为先折给之意,敢启。传曰,知道。

○以备忘记,传于李东溟曰,长番内官曺汉卿,当为莫重备忘记传写之际,不为致察,如是误书,殊甚非矣,推考。

○又以备忘记,传于李东溟曰,典狱摘奸,轻囚放释。

○传于李寅焕曰,骊阳府院君,公洪道海丰府夫人墓所下去时,一体浇奠床备给。

○持平李善溥启曰,姜万铁凶逆之状,无异于贼坚,上变之功,又下于元老,贼坚、元老,俱已伏法,而万铁,独保首领,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾于筵臣之请,以不可失信为教,此则有不然者。凡人主之刑人杀人,一循国人公共之论,而今此万铁之罪,国人皆曰可杀,则臣窃恐殿下,不可以一时减死之教,废国人公共之论,而坏祖宗讨逆之典。且以宣庙朝处置吉云节事,观之,此诚今日之所当法者也。请勿留难,发配罪人姜万铁,依律处断。答曰,勿烦。

○执义宋光渊启曰,臣以万万无似,遭遇盛际,蔑效丝毫,遍躐华要,日昨自劾之章,不但问备之在身而已,曾未几何,乍递旋授,臣之情势,一味难安,而七度推缄,尚未听勘,尤不可晏然仍冒,请命递斥臣职。答曰,勿辞。仍传于李东溟曰,推考荡涤。

○李东溟启曰,臣承命驰往典狱署,在囚罪人,一一点检,则时囚罪人八十七名,而启覆罪人六名,启下罪人三十一名,刑曹所囚罪人并拘留罪人十二名,咀咒罪人三名,各衙门罪人三十五名内,刑曹所囚婢其每,其同生男右英、起英等,被杖于贼坚,无置处而不为直告事也。私奴孝元,其四寸右英等,被杖于贼坚,无置处而讳不直告事也。李及妻四玉,其夫乱打韩立之后,隐避不现,现出间囚禁事也。生鲜前[生鲜廛]进排人崔爱立,进上生鲜,苟充进排事也。良人林孝昌,其弟继昌,隐避不现,现出间囚禁事也。训炼都监所囚炮手张英民父成吉,其子逃亡,现出间囚禁事也。军官金银铁,他矣婢子,招引放卖事也。李信龙正妻尹承,其夫都监银子逢授后,迁延不纳事也。炮手朴宪母良女四月,其子现出间囚禁事也。李事知奴子乭石,其矣上典,作乱于士夫家,逃避不现,现身间囚禁事也。书吏郭世良正妻玉伊、康赞母点女等,其夫其子朝报,相与推移,不为书纳事也。奇别书吏金振声,议政府奇别书吏,任自推捉事也。以上十三名,罪名不至重大,故仰体圣上敛恤之意,并皆放释。刑曹所囚李时豪妻私婢从业,其夫印信伪造,逃避不现,现身间囚禁事也。崔泽龙、李时豪同谋,印信关文伪造,安悌元、钱兴男等赐牌奴婢,受赂作弊事也。永善、已善等,昆阳大同米,船运致败,征米间囚禁事也。刘忠善、许武进等,移转米无面,征出间囚禁事也。柳斗善、申维显、赵信元、金士逡等,公主房作畓处,混入冒占事也。韩翼五,忠赞卫頉下帖文伪造事也。以上十三名,稍重,而囚禁累朔,冻馁已极,不无朝夕死亡之虑,故姑为可信人处保放,其馀罪囚,或以杀害人命,或以印信伪造,或以刀擦教旨,或以咀咒,或以奴主相奸,或以越入宗庙墙垣,或以非理好讼,或以击铮,或以私铸钱文,或以推杀上典,或以屠牛,罪名重大,不可轻议,姑为因囚,而日寒如此,滞狱可虑。请令该曹斯速禀处,何如?传曰,依启。其他罪囚,令各该曹趁即疏决,俾无久滞冻狱之弊。

○李东溟启曰,都摠府郞厅来言,阙内各处入直军士,夜巡检云矣,敢启。传曰,知道。

○吏曹参议任相元疏曰,伏以臣不揣庸驽,猥忝佐铨之任,称塞之效,竭蹶难期,颠偾之虞,造次必至者也。侧闻大臣,顷于筵中,备陈奔竞之弊,仍请饬励在铨之臣,臣诚惭沮,不胜耸惧之至。夫为人择官,衰世之风,若使钻刺干进之徒,得遂因缘冒占之图,是由于铨官之循属托之私,滋侥幸之习,其在副贰,亦安得免其责也?伏愿圣明,斥臣病职之罪,治臣负恩之罪,以澄选道,以安私分,则不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉,尔其勿辞察职。

○修撰黄玧疏曰,伏以臣老母,今年七十有七岁矣,而臣母夙遘酷祸,抱天地罔极之至痛,当初驽魂[惊魂]失魄,绝而复苏者,数三年矣,而此饿愁空乏,自取伤败,靡极不用,期于灭性矣。逮至中岁,丧祸荐仍,臣之兄弟,只有三人,而二弟夭折,以此臣母,积忧成疾,心火极重,百病交侵,元气日削,或终日不食,或经夜不寐,惟以药物粥饮,保护扶持,以延今日,而数年以来,咳喘泄痢,苦歇无常。臣以独身,长与相守,刀圭之剂,不暂去手,寒暖之适,不暂忘怀,母子二人,相依为命,臣之情势,可谓切矣。臣顷以试才御史,受命江都,竣事还来,其间与老母相离者,仅为数十馀日,而闻老母,猝患泄泻,臣方寸愦乱,如失心性,竣事之前,不得轻归,而赖天之灵,母病旋差矣。臣复命之后,以本馆任重,遽难出肃,陈暴微悃,终阻喉司,竟未免冒昧入直,抗颜荣次,已过数日,而即闻老母,感伤非轻,去夜则达晓烦恼,糜饮亦废,思与臣相见云,臣母年即今去八十,只有数年矣。扶将调摄之养,一刻为急,而臣在直庐,僚位不齐,未即出去,臣心事惶惶,不能自定,伏乞圣慈,察臣老母病重之状,亟许递免,俾得专意救护,千万幸甚。臣无任惶恐祈恳屏营之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,救护母病。

○左议政闵鼎重三度呈辞。不允批答,王若曰,三章引疾,已悉乞退之辞,十行摅衷,复宣谕留之诰。予惟无斁,卿胡遽归?斯当兴替之际而欲休,可援去就之道而相谂,君臣成体,辅佐实赖于股肱,上下协心,忧畏可底于盘石。周公勉共济于初服,武侯誓尽瘁于危朝,所谓休戚与同之臣,必有终始难去之义。试观今日之艰閟,不胜丙夜之焦劳,民怨方兴而征徭孔棘,天怒未解而饥馑荐臻,弊已成于恬憘,道未开于平荡。邦储多渗,赒赈迨同于刮毛,军额太烦,征发至及于朽骨,欲臻更张之效,须仗魁垒之英,念卿材猷,称国桢干,银信趣觐,始起屏野之遐踪,金瓯覆名,旋膺卧阁之隆寄。以公忠雅正之操,处经纬承弼之崇,标式庶僚,奚止为救时之相?平章百度,喜有此识务之贤,奈何仰成之辰,遽陈丐闲之请?虽阴阳之有患,或缘积勤,繄神明之所扶,庶几勿药,义无可去而若是益恳,诚有如渴而尚愧未孚,纳诲之责久虚,敷心之辞屡罄。呜呼,间于两社,岂容进退之自轻,弼予一人,宜体倚毗之弥笃,肆庸孚告,亟断巽章,所辞宜不允,故玆教示,想宜知悉。吏曹参议任相元制进以上烬馀

11月7日

编辑

都承旨吴斗寅。左承旨朴泰尚未肃拜。右承旨李寅焕。左副承旨李世翊坐直。右副承旨李东溟。同副承旨李濡坐直。注书兪得一崔锡恒仕直。假注书。事变假注书李箕相

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李寅焕启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○吴斗寅启曰,左议政四度呈辞批答,当为传谕,而政府无郞厅,遣史官传谕之意,敢启。传曰,知道。

○大殿,政院、玉堂问安。答曰,知道。

○大王大妃殿,政院、玉堂问安。答曰,知道。

○王大妃殿,政院、玉堂问安。答曰,知道。

○中殿,政院、玉堂问安。答曰,知道。

○吴斗寅启曰,左承旨朴泰尚,除授之后,已过二日,犹未出谢,事甚未便,即为牌招,何如?传曰,允。

○以左议政四度呈辞,传曰,安心调理。

○吏曹口传政事,以安汉珪为公洪道推考敬差官。

○吴斗寅,以忠翊府言启曰,忠翊卫曺后彬,呈上言后,过限不为来现,上言内辞缘勿施之意,敢启。传曰,知道。

○李濡,以实录改修厅言启曰,都厅郞厅李世白,以试官牌不进,方在罢散中,依例付军职冠带常仕,兼春秋亦为下批,何如?传曰,允。

○兵曹口传,李世白、朴泰辅为副司直。

○以翼陵守侍陵官别茶礼所用𨱎甁一部见偸事状启,传曰,勿待罪事,回谕。事极惊骇,贼人,令左右捕盗厅,各别跟捕。

○李濡,以礼曹言启曰,去十月二十三日,大臣、备局堂上引见入侍时,领议政金寿恒所启,通信使行期,当在明年三四月间,而行中所用物种甚多,礼曹一依前例,已为分定于外方云,而即今外方形势,与前有异。至如人参,例为分定。于江原道,而本道凶歉最甚,御供人参,亦有裁减为请,不可又定役,人参则专责于西北二道,似当,鹰连亦分定于两南,非所产之地,觅得必未易,此等各样物种,令该曹就其元数,更加裁量,推移改分定,何如?上曰,依为之事,命下矣。使臣盘缠人参,已自宣惠厅,卜定于平安道,而礼单等所赠鹰子,则咸镜道二十五连,平安道二十二连,黄海道二十连,江原道七连,改分定。来十二月晦内,输送于东莱府事,分付各道,而鹰子持去者,远路臂鹰,势难裹粮,所经各官,依例供馈,而鹰子所食,亦为觅给事,并为知委各道,何如?传曰,允。

○行大司谏洪万容,正言李彦纲、李墪启曰,姜万铁阴凶情节,毕露于渠之结案中,此固恶逆之尤,而神人之所不容者也。按律之请,今已经年,而尚靳一兪,臣等窃惑焉。万铁当初上变,不过为人所胁,为死中求生之计,则此岂有一毫可恕之端,而使之容息于覆载之间哉?万铁、元老,初无异同,发告之功,既后于元老,凶逆之状,有浮于元老,安有元老伏法,而万铁独生之理乎?臣等不得请则决不可止。请发配罪人姜万铁依律处断。关西内奴事,论列已久,而天听邈然,尚靳一兪,臣等窃为殿下惜之。人君富有一国,未有府库,财非其财者,苟其所用者正,则何惮(于))取用于该曹,而惟虑私财之或匮乎?严立科条,禁断投入,则亦何患奸民之假托免贡乎?内司岁入之缩,比诸边圉之疏虞,则轻重何如,而有此既命还寝之举,其有损于圣德,诚非细故。请加三思,亟寝当初判付勿施之命,依前启下施行。答曰,亟停勿烦。

○行大司宪赵师锡,执义宋光渊,掌令郑勔,持平李善溥启曰,姜万铁凶逆之状,无异于贼坚,上变之功,又下于元老,贼坚、元老,俱已伏法,而万铁独保首领,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾于筵臣之请,以不可失信为教,此则有不然者。凡人主之刑人杀人,一循国人公共之论,而今此万铁之罪,国人皆曰可杀,则臣等,窃恐殿下,不可以一时减死之教,废国人公共之论,坏朝廷讨逆之典也。且以宣庙朝吉云节事观之,此诚今日之所当法者。请勿留难,发配罪人姜万铁,依律处断。本府罪人朴海重,罪名极重,系关伦纪,因洞内手本,使之捉来,则隐避不现,数月之后,仅得捉致,刑推一次,仍为囚禁。昨日承旨,奉命释囚之时,朴海重罪犯,不加审察,认为轻囚,混同放释,书启之际,旋觉其误,更令捉囚,则海重,仍为逃躱,终不得拘系云,率尔颠错之失,在所难免。请当该承旨从重推考,朴海重,令该曹斯速捕捉,依律科断。答曰,不允。末端事,依启。

○吏曹判书金锡胄,伏以,臣于病伏昏昏中,伏接邸报,有右议政所启,春间榻前,以祛私意、禁奔竞之意,严饬下教。至于在坐诸臣,起以拜受,厥后至今,未见有奉行之事,如守令好窠有阙,则闻有某某人欲为之说,俄见政事,则其人果拟其望,可见奔竞之习,犹夫前等语,臣看来,心神竦詟,继以惶汗发背,不知所以自措也。夫私意之害国误人,盖已久矣,从前在铨职者,其得免此一字之讥者,臣亦未见其人矣。虽以臣之素庸暗,无忼慨志节者,固亦尝操政目而论政地,指刺人牵连蹊迳,而平时所期,则又未尝不在于割私尽公,以报国恩矣。及今忝叨长席,仍循旧套,徒笑淖中之旧辙,而不自知其已有许多泥污,乃至于霑体涂足,则臣诚羞愧欲死,擢发剺面,恐不足以赎此罪也。臣又窃念,大臣之所特论于厦毡之上者,必其事非泛然无指者也。为今铨官者,既将以此受罪,则今之奔竞冒进,而为守宰者,亦安可使之因循盘礴,终有其善地好窠,而不为之劾发乎?此则惟在圣明,申教有司,尽将春后除拜者,列其臧否,考其躁静,一一查以摘之,既得罪人之后,又复次第治臣崇用奔竞之罪,则是臣之受罪,其有补于综核之政,则大矣,其荣于苟且掩覆,幸免于谴何者,则又万万矣。第臣之所自恨者,处此宠禄,昧于止足,贪恋眷顾,不早引退,又恨藻镜全昏,防范不峻,而冒居于进退人物之地,为人指议,为圣明耻辱,以重负宿昔之素心也。伏愿圣明,亟将臣上所陈恳事件,并即听许,一以少肃颓纲,一以远斥罪臣,以为日后掌铨,不断私意。务长躁竞者之戒,不胜幸甚。臣无任兢惶祈垦之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉卿恳。大臣之言,不须深以为嫌,卿其安心勿辞,宜速行公。

○知中枢府事洪处亮,伏以臣,年来百疾丛身,四肢百骸,无不受病,平居未离枕席,殆无安过之日矣。秋初重患历节风,苦痛四阅月,百般治疗,大势稍减,而乍触风寒,肢节之痛,又复发作,故闭户伏枕,仅得支延,而顷于永昭殿练祭之日,扶曳进参,肩胁刺痛,有不可堪,未得致身于阙下起居之班,悚惧一念,尚今未弛。近又添得寒疾,头疼目眩,气短喘促,房内运动,亦且须人,今此大王大妃殿诞日贺班,在庭臣僚,莫敢或后,而独臣病势如此,末由趋诣,分义所在,情礼阙然,蹙伏惶霣,不知所措。伏愿圣明,俯赐鉴谅,罢臣职名,以安微分,千万幸甚。臣无任激切祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。有疾未参,有何所伤?卿其安心勿辞,调理察职。以上烬馀

11月8日

编辑

都承旨吴斗寅。左承旨朴泰尚未肃谢。右承旨李寅焕。左副承旨李世翊坐直。右副承旨李东溟。同副承旨李濡坐直。注书兪得一崔锡恒仕直。假注书。事变假注书李箕相

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,祥原郡守金明郁。

○辰时,日晕。巳时,日晕两珥。

○李寅焕启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰停。

○李寅焕,以司饔院官员,以都提调意启曰,当日两大妃殿日下生鲜,或以尺短,或以色变,不合御供,累度点退,使之督纳,则称以江水半冰,不得可合者,无意改纳。即今鲜鱼,虽云难得,莫重供上,如是苟充,既极可骇,而日势太晩,终致阙供,亦所未安,不得已择其中稍胜者以入,当该进排人,令攸司囚禁科罪,何如?传曰,允。

○以备忘记,传于李世翊曰,今观刑曹私奴内卩鹤击铮粘目,则年月书写处,不为踏印,殊无致察之意,当该堂上、郞厅,并推考。

○李世翊,以义禁府言启曰,今十月二十三日,大臣、备局堂上引见入侍时,领议政金寿恒所启,近来国纲解弛,有猥越击铮之事,今以金禹铉事言之,上言处决,未及数日,又为击铮,设令渠真有冤状,若使稍畏国法,则何敢如是纵恣乎?如此之类,不可不重治,以杜后弊,而所诉之事,则不为听理,似当矣。上曰,数日之内,旋为击铮,极为可骇矣。兵曹参判李师命曰,当待后日坐,严刑惩罪,而其公事则亦当勿施矣。传曰,允。

○行大司宪赵师锡,执义宋光渊,掌令郑勔,持平李善溥启曰,姜万铁凶逆之状,无异于贼坚,上变之功,又下于元老,贼坚、元老,俱已伏法,而万铁独保首领,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾于筵臣之请,以不可失信为教,此则有不然者。凡人主之刑人杀人,一循国人共公之论,而今此万铁之罪,国人皆曰可杀,则臣等,窃恐殿下,不可以一时减死之教,废国人共公之论,坏朝廷讨逆之典也。且以宣庙朝吉云节事观之,此诚今日之所当法者。请勿留难,发配罪人姜万铁,依律处断。爵赏,人主之大柄,不可以滥施也,明矣。南原府使赵渭叟,顷日大臣,榻前陈达,至有加资之命,臣等窃以为过矣。渭叟治绩,诚如大臣之言,官事修举,自是守令职分内所当为者,设有褒奖之举,岂无当施之赏,而未经准职,遽尔陞秩,实有乖于朝家懋赏之典。明主爱一嚬笑之道,恐不当如是也。请南原府使赵渭叟新加之资,亟命改正。答曰,不允。末端事,八路三十[三百]馀郡之中,治绩表异如渭叟者,能几人哉?今若诿以分内事,而若无褒加之典,则将何以耸动他人乎?改正之论,予未知其洽当也,须勿烦论。

○行大司谏洪万容,正言李彦纲启曰,姜万铁阴凶情节,毕露于渠之结案中,则此固恶逆之尤,而神人之所不容者也。按律之请,今已经年,而尚靳一兪,臣等窃惑焉。万铁当初上变,不过为人所胁,为死中求生之计,则岂有一毫可恕之端,而使之容息于覆载之间哉?万铁、元老,初无异同,发告之功,既后于元老,凶逆之状,有浮于元老,安有元老伏法,而万铁独生之理乎?臣等不得请则决不可止。请勿留难,发配罪人万铁,依律处断。关西内奴事,论列已久,天听邈然,尚靳一兪,臣等窃为殿下惜之。人君富有一国,未有府库,财非其财,苟其所用者正,则何惮取用于该曹,而唯虑私财之或匮乎?严立科条,禁断投入,则亦何患奸民之假托免贡乎?内司岁入之缩,比诸边圉之疏虞,则轻重何如,而有此既命还寝之举,其有损于圣德,诚非细故。请加三思,亟寝当初判付勿施之命,依前启下施行。答曰,毋庸坚执。

○成均馆司业李翔,伏以,臣日荷恩命,猥侧筵臣之列,得近日月之光,去先朝侍讲之日,今已二十有馀岁矣。天时人事,有足怆感,追惟往昔,涕泪盈眶,神昏听聩,且摄天威,语失伦序,辞不达意,而圣度宽大,不即斥退,其于微贱,荣幸已极,在臣之义,固当少留旬望,以俟进退。顾此癃废无用之状,圣鉴亦已俯烛,今不必缕缕自列,而虚带官衔,久于城市,实非愚臣之所敢安也。玆留一疏,未免径归,逋慢之诛,有不暇恤,倘蒙圣慈矜谅,亟许镌改职名,使之少安微分,终老丘壑,则自今至死之年,无非圣主之赐也。臣无任瞻天望圣,激切屏营之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉尔恳。一自出入讲筵之后,眷眷纳诲,多所补翼,是用欣喜,心常服膺矣。不料玆者,遽有出昼长往之计,寡昧之缺然,士林之失望,为如何哉?须体至意,亟回遐心,从速入来,毋孤至望,以匡不逮。

○承政院右副承旨李东溟,伏以臣,于典狱阅囚之日,囚有朴海重者,即宪府所囚也。观其罪名,虽涉不轻,而既非启下之罪人,拘系阅月,且受严刑,累然形色,病已深痼,仍囚冻狱,不无死亡之虑,臣方承罪囚阅放之命,则见其将死之状,而不念可生之道者,固非体圣上钦恤之意,故初使放释矣。追后思之,则罪名既重,未及究竟之前,不可容易放之,故即令还囚,而放与还囚之间,只是片时而已。则海重,必不离狱门之外,称以逃躱,不即还囚,严饬之后,始乃捉来,狱吏情状,殊甚骇然,而臣临事不审,初既置之于放秩[放释],则岂可以旋觉其非,即令还囚,有所自恕乎?弹章之来,固所难逭,而止于问备,亦云末减,臣于是,惶惧惭恧,不知置身之所,其何敢晏然于近密之班,益重其罪戾也哉?伏乞圣明,特许斥罢,以为人臣奉命无状者之戒,不胜幸甚,臣无任祈恳屏营之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。

○汉城右尹崔逸,伏以,臣之驽劣,待罪京兆贰席,前后四五个月矣。才识灭裂,临事愦愦,官谤之速,固已自知,再昨得接邸报,始知大臣有非斥本府之语,惶悚之馀,继之以忸怩,不能自已也。四山呈课,本为松禁,而山直辈,往往有胁勒稚儿,构诬充数之患,故彼此推阅,得其冤状,则或有分拣放送之举,而许多呈课之中,岂可谓全无一毫容私之地乎?臣实受而为罪,不敢辞也。顾臣衰朽钝拙,无人往来,初二日榻前之奏,再昨始闻,而身在试所,陈章自劾,亦后于人,臣之昏劣无用,此亦可知,况臣连日触风,重患感冒,昏仆床席,不能起动。今日贺班,亦未进参,臣之罪戾,至此尤大,伏乞圣上,特递臣职,仍治臣罪,以为人臣循私者之戒,不胜幸甚。臣无任惶惧战灼之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿其勿辞察职。以上烬馀

11月9日

编辑

都承旨吴斗寅。左承旨未差。右承旨李寅焕。左副承旨李世翊。右副承旨李东溟坐直。同副承旨李濡坐直。注书兪得一崔锡恒仕直。假注书。事变假注书李箕相

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,肃川府使崔克泰,康领县监郑尚朴。

○吴斗寅启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○李濡启曰,吏曹郞厅来言,承旨有阙,政事,何以为之乎?敢禀。传曰,明日为之。

○李世翊,以都摠府言启曰,今日入直军士中日习射,请出标信。传曰,知道。

○以左议政五度呈辞,传于吴斗寅曰,连观巽辞之章,愕然失图,罔知为谕也。噫,卿试观今日之国事,此诚危急存亡之秋也。以言于时势,则咎征叠见,忧虞多端,纲纪日颓,习俗日下,岌岌然有朝夕颠𬯀之形,而莫之救,以言乎民事,则黎民阻饥,八路同然,积储告罄,赈活无计,将未免坐视其离散而莫之恤。此正君臣上下,不遑宁处,孜孜图治之不暇,而矧卿,深受宁考之知遇,夙负士林之重望,值此多难之会,职在补弼之任。盍念扶颠持危之责,休戚与同之义,而连章丐闲,有若治泰无事之时,是岂平日所望于卿者哉?纵有宿患之弥留,请告静摄,已阅三朔,想赖神明所扶,庶见勿药有喜,须体勤恳之意,亟断来章,卧阁论道,以副如渴之望。仍传曰,遣承旨敦谕。

○吴斗寅启曰,左承旨朴泰尚,病未出谢,连呈辞疏,右副承旨李东溟,称以情势难安,不为行公,右承旨李寅焕,亦不仕进,而注书兪得一,事变假注书李箕相,亦皆称病不进,臣于今日,自待漏厅独为入来,此实近来所未有之事,无非如臣无似,忝在首席,不能检下之致,不胜惶愧。左承旨朴泰尚,则实有身病云,故辞疏今方捧入,而右副承旨李东溟,疏批既下之后,一向引入,似涉过当,右承旨李寅焕,无端不进,亦涉未便,并即牌招察任。注书兪得一,假注书李箕相,一时称病,连日不进,新进怠慢之习,诚甚可恶,并从重推考,以警日后,何如?传曰,依启。李东溟、李寅焕,亦为推考,以示警责之意。

○李东溟,以刑曹言启曰,昨日之坐,内卩鹤击铮原情中,臣龙翼有引嫌事,臣益勋,独为着署以入,而纷扰之中,未能觉察,末端年月,不为踏印,致勤圣教,臣等不胜惶恐,踏印该吏,自本曹囚禁治罪,元公事,踏印以入之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,今番上言启下本曹,元数一百八十五张内,一百六十五张,已回启,二十张,未现身,依例不得回启之意,敢启。传曰,知道。

○李濡启曰,臣承命往谕于左议政闵鼎重,则以为臣不幸有疾,一卧三月,转益沈绵,久旷职次,揆念分义,不敢自安,辄将危悃,频渎宸严,烦猥之诛,自知难逭。不意圣慈加怜,恩数过隆,至遣近侍,宣谕丁宁,勉之以国计民事,臣诚惶栗感激,继以涕泣。今玆圣教之所责砺者,俱非贱臣所敢承当,而至于休戚与同,夷险不避,则臣虽至愚,敢昧斯义,唯是疾病缠婴,成一废人,其所乞免者,实出于万不获已。初非为释负便身之图,蒙谕及此,苟有一分自力之势,固当奉承宠命,益思殚渴,虽至狼狈颠仆,亦所不计,而顾今肢体拘挛,气力澌苶,断无趋走祗事之望,伏地俟罪,不知所达云矣,敢启。传曰,知道。

○李东溟,以兵曹言启曰,今此式年会试场中差备军四十八名,今当定送,而冬至祭军相值,故不得已以内差备近处军士,依例除出,别单书入,依此定送之意,敢启。传曰,知道。

○李濡,以弘文馆言启曰,本馆上下番四员内,校理吴道一,方在服制中,修撰黄玧,以母病陈疏出去,只有校理臣濡、正字臣畬,方为入直。当此频数开筵之日,僚员之不进,已甚苟简,而前头疾病事故,亦难豫知,上下番阙员,勿论相避,及吏曹郞官,明日政,并为差出,牌招察任,何如?传曰,允。

○答清城府院君金锡胄箚曰,省箚具悉卿恳。莫重庙享,或有不当配而强跻者,或以一人而分配东西,则岂非国家之欠典,而取后世之刺乎?趁此五贤陞配之礼,一遵明制厘改之举,似不可已也,当令该曹广询于大臣、儒臣而禀处焉。原箚在下

○行大司谏洪万容,献纳申曅,正言李彦纲启曰,姜万铁阴凶情节,毕露于渠之结案中,此固恶逆之尤,而神人之所不容者也。按律之请,今已经年,而尚靳一兪,臣等窃惑焉。万铁当初上变,不过为人所胁,为死中求生之计,则此岂有一毫可恕之端,而使之容息于覆载之间哉?万铁、元老,初无异同,发告之功,既后于元老,凶逆之状,有浮于元老,安有元老伏法,而万铁独生之理乎?臣等不得请则决不可止。请发配罪人姜万铁,依律处断。关西内奴事,论列已久,而天听邈然,尚靳一兪,臣等窃为殿下惜之。人君富有一国,未有府库,财非其财者,苟其所用者正,何惮取用于该曹,唯虑私财之或匮乎?严立科条,禁断投入,则亦何患奸民之假托免贡乎?内司岁入之缩,比诸边圉之疏虞,轻重何如,而有此既命还寝之举,其有损于圣德,诚非细故,请加三思,亟寝当初判付勿施之命,依前启下施行。答曰,勿为烦论。

○行大司宪赵师锡,执义宋光渊,掌令郑勔,持平金镇龟、李善溥启曰,姜万铁凶逆之状,无异于贼坚,上变之功,又下于元老,贼坚、元老,俱已伏法,而万铁独保首领,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾于筵臣之请,以不可失信为教,此则有不然者。凡人主之刑人杀人,一循国人公共之论,而今此万铁之罪,国人皆曰可杀,则臣等窃恐殿下,不可以一时减死之教,废国人公共之论,乖朝廷讨逆之典也。且以宣庙朝吉云节事观之,此诚今日之所当法者,请勿留难,发配罪人姜万铁,依律处断。爵赏,人主之大柄,不可以滥施也,明矣。南原府使赵渭叟,顷因大臣榻前陈达,至有加资之命,臣等窃以为过当也,故相议论启矣,昨伏承圣批,以八路三百馀郡中,治绩表异如渭叟者,能几人哉?若无褒嘉之典,则何以耸动他人为教。臣等,固知圣意之有在,而第大臣所达,只举道内传说而已,未必其治之果为三百州之第一,则设或有可称之绩,其在奖劝之道,岂无他赏之可施乎?善治守令之得蒙赏典者,自古非一,而或赐之表里,或锡之廏马,则祖宗朝劝奖之方,亦至矣。何必滥加资级而后,方可耸动也哉?且未经准职,遽命陞秩,后弊所关,亦不可不虑,臣等之所以争执者,实出于为国家惜名器也。请勿留难,南原府使赵渭叟,新授加资,亟命改正。答曰,已谕,毋烦。

○承政院左承旨朴泰尚,伏以,臣自量才具,无尺寸可用于世,所负罪名,非一时眚误之比,甘为圣朝之弃物,退安愚贱之私分,而过沐洪造,曲加拔拭,乃于梦寐之外,复叨近密之班,臣诚惊惶震䆬,罔知措躬之所也。夫以谫劣如臣,衅秽如臣,而圣度宽贷,恩命屡辱,臣虽磨顶粉骨,诚不足以报答其万一,其何敢畏一身之颠沛,而徒为退伏自守之图哉?第臣年未及衰,死期先促,所患痰火之病,岁加月增,咳喘昼夜不绝,饮食近口辄吐,精神筋力,渐就耗削,近日以来,添得泄泻,度数无算,僵卧枕席,惙惙垂尽,更起为人,杳然无期,辞单见阻,情势闷蹙,召牌降临,竟未趋诣,臣罪至此,尤万万矣。伏乞天地父母,俯赐矜察,亟罢臣职,因治臣违慢之罪,以为具僚之戒,不胜万幸。臣无任战灼祈恳之至,谨昧死以闻。传曰,踏启字。以上烬馀

11月10日

编辑

都承旨吴斗寅。左承旨李寅焕坐直。右承旨李世翊。左副承旨李东溟。右副承旨李濡。同副承旨尹嘉绩坐直。注书兪得一崔锡恒仕直。假注书。事变假注书李箕相

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,尚州营将任之翰,庆基殿参奉宋昙。

○自昧爽至巳时,有雾气。夜一更至三更,有雾气。四更,西方有气如火光。

○李世翊启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○李濡启曰,臣冬至望阙礼习仪进去,下直。传曰,知道。

○吴斗寅,以忠翊府言启曰,在前逆家奴婢没入者,例不许免贱,故禁府罗将之辈,虽于鞫狱之后,有当录之功,以定属下典为罗将者,则皆不许参录,只以此一事观之,亦可知其事例之严,而今番保社原从中崔九里金、姜有淡两汉,以贼坚买得之奴,已为籍没,赐给靖社功臣之家,而今乃改称内奴,至参于三等末端,事极惊骇,当该受赂弄奸书吏,今当查付法司,而九里金、有淡两汉录券,收取烧火,削其原从,还付贱案之意,分付掌隶院,何如?传曰,依启。原从参录,何等重事,而奸吏情状,诚极痛恶,令攸司各别严囚科罪。

○李世翊,以礼曹言启曰,日本所送乐器,令户、工曹郞厅等眼同造送事,已为启下矣。即接户、工曹郞厅所报,则乙未年日本所送乐器造作时,以乐器所称号印信一颗,取来行用云,依前例以乐器所称号印信,自本曹输送,以为举行之地,何如?传曰,允。又以礼曹言启曰,文科会试试官,当为磨炼,而二品以上及堂下中,亦无故可拟之人乏少,参试官,不得已依近例,以堂上官通融拟望,而每望各二员,备拟以入之意,敢启。传曰,知道。

○又以礼曹言启曰,永昭殿乐器,令户、工曹郞厅及掌乐院官员,眼同精造事启下矣。莫重祭享乐器造成之所,不可无称号,亦不可无看检堂上,称以乐器铸成厅,令该曹、工曹堂上、掌乐院提调各一员及郞厅并为差下,使之举行,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书金锡胄呈辞受由,参判李敏叙病,参议任相元进,都承旨吴斗寅进。

○兵批,判书李䎘进,参判李师命病,参知兪櫶进。

○吏批启曰,判书金锡胄呈辞受由,参判李敏叙病不来,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。

○吏批,以尹嘉绩为承旨,朴泰逊为副校理,李墪为修撰,金运乘为监察,李畬为待教,李益泰为正言。

○兵批,以蔡之沇为佥知,金世器为副摠管,成胤重为庆德宫假卫将,洛阳君硕胤为都摠管,崔宽为副摠管,朴宣兴为羽林将,徐仁一为成津佥使,金寿元为忠翊将,南二星、朴泰尚、宋昌、金慎厚、承好仁、金煃、崔象游、李后发、柳孝男、李枰、黄有汉、柳有昌、金稷、李廷邻、韩必焕、安宇、安宙、赵义谦、金声国为副护军,申溢为永宗佥使,江华中军李俊明,今加嘉善,及第朴守荣、宋哲、田时达、柳自新,今加折冲。以上遣御使试才时入格

○李濡启曰,同副承旨除授后,即日肃谢,例也。新除授同副承旨尹嘉绩,自本院累度催促,尚不入来,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○李东溟,以御营厅言启曰,本厅军器所上别造黑角弓一千张,平弓一百张,军官折冲郑斯玄,监董,今已毕造矣。见样黑角弓十张封进之意,敢启。传曰,知道。监造官,令该曹考例禀处。

○李寅焕,以艺文馆官员,以领府事意启曰,定安王后追上徽号玉册文,令艺文馆撰进事,既已启下矣。大提学李敏叙,所当制进,而以文科会试试官,将入试所,都监刻役最急,不可等待其罢出,致有迟延之患,令提学金万重,从速制进,何如?传曰,允。

○尹嘉绩,以吏曹言启曰,今冬至祭,宗庙以下各陵殿典祀官、大祝,以文官差出,而与式年会试差备官相值,无以推移,不得已以实录郞厅,并为塡差之意,敢启。传曰,知道。

○又以弘文馆言启曰,新除授副校理朴泰逊,时在公洪道保宁地,经筵入番事紧,斯速乘驲上来事,下谕。传曰,依启。

○又以兵曹言启曰,当日保人朴仪先称名人,自丹凤门入来,差备门外,步兵崔吉生称名人,自金虎门入来,差备门外击铮,极为骇愕,并令攸司囚禁治罪。丹凤门守门将金处重,金虎门守门将郑久望等,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○又以吏曹言启曰,本曹佐郞沈寿亮,今日入省记之后,试官受点,佐郞林泳,实录郞厅,除本仕,他无见存之员,前差假郞厅金楚重,使之仍察,何如?传曰,允。

○又以账恤厅言启曰,曾仍大臣陈达,有凡百用度,自本厅商议裁减之教,故考出庚戌、辛亥两年已行文书,参酌各司物种紧歇多小,其中可减者,抄出裁减,别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○献纳申曅启曰,臣于顷日,以铁原府使权俦拿问定罪之意,发论于席上,而旋有引避之事,未及同参其启矣。昨者自试院罢归,取见俦元情公事,则以为,渠之未及发旬,盖由于不得已之公故,而非任自留滞之致云,此则容有事势之或然也。但军门期会,事体既重,列邑贻弊不赀,则定日发文之后,何可诿以他故,遽为中止乎?虽有监营移定都会之关文,固不无先后轻重之可言,则一边论报,一边发巡,有何不可,而况其试才,亦因邻宰之不进,未免停止,则其非一日为急,可知矣。托此迁就,致有列邑军兵累日等候之弊,而到今就拿之后,乃以更为私通,不一期会等语,为自明之端,臣未知其可也。夫令发而豫待,例也,数日之内,号令不一,则其将何所适从,而不为之怨咨乎?第其供辞,既极称冤,而当初所论,又出风闻,则不可自以为是,而晏然于台席,请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○李东溟启曰,献纳申曅,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○行大司谏洪万容启曰,顷者同僚,以铁原府使权俦拿问事发简,臣以谨悉书送矣。即见同僚避辞,俦之所供,多有自明称冤之语,其所谓因公故改私通等说,极涉骇然,点阅军兵,边将取才,虽是上司之令,事体既异,轻重自别,则其间设有公移往复之事,亦岂无推移变通之道,而何不诿以他故,迁就中止,误了军期,致令军卒呼冤,列邑贻弊乎?军政稽缓,推此可知,渠之费辞,姑置勿论,发论同僚,既以所论,又出风闻引避,则臣以参论之人,亦何敢晏然而已乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○李东溟启曰,行大司谏洪万容,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○正言李彦纲启曰,姜万铁阴凶情节,毕露于渠之结案中,此固恶逆之尤,而神人之所不容者也。按律之请,今已经年,而尚靳一兪,臣窃惑焉。万铁当初上变,不过为人所胁,为死中求生之计,则此岂有一毫可恕之端,使之容息于覆载之间哉?万铁、元老,初无异同,发告之功,既后于元老,凶逆之状,有浮于元老,安有元老伏法,而万铁独生之理乎?臣不得请则决不可止,请发配罪人姜万铁依律处断。关西内奴事,论列已久,而天听邈然,尚靳一兪,臣窃为殿下惜之。人君富有一国,未有府库,财非其财者,苟其所用者正,则何惮取用于该曹,而惟虑私财之或匮乎?严立科条,禁断投入,则亦何患奸民之假托免贡乎?内司岁入之缩,比诸边圉之疏虞,轻重何如,而有此既命还寝之举,其有损于圣德,诚非细故,请加三思,亟寝当初判付勿施之命,依前启下施行。献纳申曅,行大司谏洪万容,并引嫌而退。随问论列,既得台体,自明之辞,不足为嫌,请献纳申曅,大司谏洪万容出仕。答曰,不允。处置事,依启。

○掌令郑勔启曰,臣以城上所,今日当为传启,而朝者简问于诸僚,则执义宋光渊,以相议传启,姑待齐会为言,再三往覆之后,以致日暮,不能迟待同僚之入来,轻先传启,则政院称以申后,终不捧入,虽系事势之使然,而率尔之失,在所难免,决不可一刻仍冒,请命递斥臣职。答曰,勿辞。尹嘉绩启曰,掌令郑勔,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○执义宋光渊启曰,判尹李之翼,当甲寅群小嫁祸士林之日,身为谏长,不思扶树国脉之责,而张皇引避,辞意诐淫,无所忌惮,追惟至今,公议骇愤。今日有承牌齐会之事,故臣欲相议纠劾,朝者同僚前启简通中,以姑待齐会相议后传启之意,书送矣。今始承牌入来,则同僚已传前启,而政院称以申后,不为捧入,同僚终以此引避,原厥所失,臣实当之,不可一刻仍冒于台次,请命递斥臣职。答曰,勿辞。尹嘉绩启曰,执义宋光渊,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○正言李益泰启曰,臣之顷忝本职也,以铁原府使权俦拿问定罪事,与同僚相议论启,蒙允矣。今见俦之所供,张皇费辞,极其称冤,渠之自明,姑置勿论,而其时发论同僚,既以此引避,则难冒之势,小无异同,岂不风闻所论,自以为是,而晏然台席乎?且臣以关西内奴事,轻议停论之失,才已递职,以此以彼,尤不可一刻仍冒,请命递斥臣职。答曰,勿辞。尹嘉绩启曰,正言李益泰,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○行大司宪赵师锡,持平金镇龟、李善溥启曰,今日同僚,以前事连启之意,简问臣等,书送谨悉矣。即者同僚,以不待齐会,只传前事,申后连启,见却政院等事,引避,臣等俱以联名之人,均有所失,则难冒之嫌,与同僚无异,何敢晏然在职乎?请命递斥臣等之职。答曰,勿辞。尹嘉绩启曰,大司宪赵师锡,持平金镇龟、李善溥,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○又启曰,台谏出仕事,命下矣。今已日暮,待开门牌招之意,敢启。传曰,知道。

○议政府领议政金寿恒,伏以臣,伏蒙恩由,今将归扫父母丘垄,感篆已极,而抑臣又有一段私情之惨切者,不得不干渎宸严,死罪死罪。臣有一女,早锺舐犊之爱,去冬夭殁,葬在畿内衿川地,去京仅一息程,而缘臣系官束制,初既不得亲见其入土,荏苒周岁,无由一展绕坟之号,为人父之道,到此尽矣。一念痛结,诚有一理所难忍者,今臣既受省墓之暇,倘赖圣慈,许令因便往来,则彼此迂回,不过淹延一二日,而臣之情事,庶得以少伸矣。臣固知格外烦吁,罪极僭越,而窃念君臣犹父子也,子之于父,何情不达?昔朱子,在漳州丧子,为埋葬事,申请于朝,去郡乞祠以归,以此推之,臣之今日祈望,恐不至大猥也。况臣遭遇圣明,蒙被殊恩,眷顾轸念,无微不体,则臣何敢自阻于闵下之天,而不终暴其衷恳哉?玆敢冒死陈露,惟圣明之垂恕而矜许焉。臣无任惶惧战灼之至。取进止。答曰,省箚具悉卿恳。言念情事,予甚惨然,随便往返,有何伤哉?卿其安心焉。仍传曰,遣史官传谕。

○议政府左议政闵鼎重,伏以臣之疾病沈绵之状,已蒙天鉴之委照,区区日夜之所祈望,唯在于谢事养痾,得以全蝼蚁之命,而不意眷渥弥隆,恩教过盛,特遣近侍,反复谕诏,催臣祗事,责令勿辞,至以受知宁考为教,臣捧戴感极,戚戚于心,自不觉涕泪之交下。呜呼,今臣顶踵,无非圣考之赐,欲报bb之b德,昊天罔极者,正臣之谓,而况臣致身之义,又岂止图报恩遇而已哉?臣以无似,滥叨辅相之任,既不自量,冒昧承命,则惟当竭精殚力,死而后已。臣所自期者,亦且外此无他,而疾病猝剧,非意所料,虚带癏废,已至数朔,顾念私分,实有顷刻,不能自安者,不得不沥恳疾呼,以求哀于天地父母之前。盖臣本情,岂敢释负,图便自暇,逸于国事艰虞之时?只愿解职循分,庶少安其病里忧畏之心。伏乞圣上,特赐矜怜,亟许递免,以便公私,不胜大幸。取进止。答曰,省箚具悉卿恳,昨者近侍之宣谕也,略摅勤恳之怀,而诚意未孚,造朝之期愈漠,祈免之章继到,只自惭赧,无以为谕也。日上十单,决难允许,须体至意,安心勿辞,卧阁论道,以副上下之望。仍传曰,遣史官传谕。

○议政府右议政李尚真,伏以日者,伏见备忘记,中有割断私意之教,足以感动臣僚,而国纲已颓,痼弊难救,曾于前席,敢陈此意,而论弊一端,略有所并及铨曹矣。今见吏曹判书金锡胄疏本,则语意太深,有若专攻其身[臣]者,然臣之所达,不过警饬振励之意,而一何见忤之至此也。臣欲自反,而实未知其所以也,疏中所谓从前在铨者,正是指臣显斥,而此则臣亦服其说也。夫自古任铨者,苟非大公至正之人,则鲜有不犯私字,顾臣何敢自谓无此,而怒人之有言哉?第念以一己之自歉,不可废天理之至公,若令足乎己而后施之于人,则人臣之以私进诫,朋侪之以公劝勉者,古今能几人哉?窃恐交修相济之道,自此而益寥寥也,至于劾发奔竞之守宰云者,是欲使有司,查问于臣,不审此举,果合于朝家事体耶?惜乎,其言恐不免为怒所激也。臣虽无状,不欲以怒相加,此实臣平昔素定之心,而适会前岁更化之初,虑或有搢绅中不佳之爻象,臣每以寅协之义,相勉于知旧之间,至谓其道,全在于争事不相怒。不如是则朝著不靖,国必危亡,对锡胄言之者,亦尝缕缕,今因一言,遽至盛怒,真所谓人心不如我心者也。臣于今日所遭,实无介滞争卞之意,而惟其事体所在,则实是朝纲所系,臣不得不言,亦非臣之志也。锡胄,虽勋业伟然,位齐三公,而其事则该曹之事也。以三公而论该曹之事,反被该曹之䮕[驳]议,则安在其摠百司而纠百僚乎?缘臣疲劣不似,以致损国体而羞朝廷,臣之不可仍冒鼎席也,明矣。伏乞圣明,俯察臣危恳,亟罢臣职名,以存事体,俾安微分,不胜幸甚。取进止。答曰,省箚具悉卿恳。顷者陈白,既出于矫革弊习之意,铨官疏语,又未必指斥大臣而发,则于卿有何不安之事乎?安心勿辞,速出行公。仍传曰,遣史官传谕。以上烬馀

11月11日

编辑

都承旨吴斗寅。左承旨李寅焕。右承旨李世翊。左副承旨李东溟。右副承旨李濡坐直。同副承旨尹嘉绩坐直。注书兪得一崔锡恒仕直。假注书。事变假注书徐宗宪

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李世翊启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○李濡启曰,行大司宪赵师锡,执义宋光渊,掌令郑勔,持平金镇龟、李善溥,引避退待。掌令尹挚,文科监试试官进,今日监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○吴斗寅,以宗簿寺官员,以提调意启曰,今此恭靖大王追上庙号、谥号,定安王后徽号,《御牒》、《璿源录》,并当修正,而至于御牒,则以前启下书写官东平君杭、花春君㵾,使之缮写,何如?传曰,依启。

○以左议政六度呈辞。传曰,安心调理。

○李世翊启曰,明日冬至望阙礼,依近例为之之意,敢启。传曰,知道。

○又以礼曹言启曰,即接京畿监司状启,则本道及六曹冬至物膳进上,应封生鲜一百五十尾内,一半则仅仅收合,一半则贡物下人等,不为来纳,今方治罪催捉,而冰澌满江,不得施网,万无充数之势。元数中三分之一,以可合物种代封事,令该曹禀处云,此时江水,或冰或解,生鱼之不能捉得,决难准备封进,果如状启内辞缘,依此代封之意,分付,何如?传曰,允。

○李东溟,以司仆寺官员,以提调意启曰,在前赐马之类,考其年月久近,以次分给矣。近来此法,渐至弛废,多有纷纭之弊,不可无申明定式之事。考见承传置簿,则自宣祖朝以后,至今年未及受马者,多至一千五百八十馀张,今后则必以其年次,先后分给,毋得挠改事,捧承传施行,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,即接守门将厅所报,则丹凤门守门将金处重,昨日猝得伤寒,症势危剧云。守门重地,决难仍直,元单子中,改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○事变假注书李箕相服制,代以徐宗宪为事变假注书。

○献纳申曅启曰,臣之忝叨言地,非止一再,而丝毫蔑效,辄以渎扰为事,居恒愧恧,靡所措躬。昨日仍事自列,今始承牌就职,则本院同僚,宪府多官,引避退待,而非但同僚避辞有难可否,亦于行大司宪赵师锡,亲嫌应避,俱不可处置,何敢晏然仍冒?请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○李濡启曰,献纳申曅,再启烦渎,退待勿论矣。传曰,知道。

○李东溟启曰,即见统制使闵暹冬至方物进上单子,则多有油染处,难免不谨之失,推考,何如?传曰,允。

○正言李彦纲启曰,宪府多官处置,归于本院,而行大司宪赵师锡,有妻亲应避之嫌,不敢可否于其间,请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○李濡启曰,正言李彦纲,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○行大司谏洪万容启曰,今者两司多官,并为引避,处置归于本院,而其中权俦事一款,即臣当初所同参论者也,何敢晏然处置乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○李濡启曰,行大司谏洪万容,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。以上烬馀

11月12日

编辑

都承旨吴斗寅。左承旨李寅焕。右承旨李世翊坐直。左副承旨李东溟。右副承旨李濡。同副承旨尹嘉绩坐直。注书兪得一受由崔锡恒。假注书李允修仕直。事变假注书徐宗宪

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至巳时,沈雾。午时,日晕。自夜一更至五更,有雾气。

○大殿,政院、玉堂单子问安。答曰,知道。大王大妃殿,政院、玉堂单子问安。答曰,知道。王大妃殿,政院、玉堂单子问安。答曰,知道。中殿,政院、玉堂单子问安。答曰,知道。大王大妃殿、王大妃殿、大殿、中殿,二品以上单子问安。答曰,知道。

○李世翊启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○下直,蛇梁佥使金夏瑞。

○李东溟启曰,行大司宪赵师锡,执义宋光渊,掌令郑勔,持平金镇龟、李善溥,避嫌退待,掌令尹攀,文科监试官进,今日监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,行大司宪赵师锡,牌招不进矣。传曰,知道。

○李东溟,以都摠府言启曰,今日入直军士,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○李濡,以弘文馆言启曰,两司处置,归于本馆,而副提学金万重,下番修撰李墪,俱有相避,校理吴道一,方入于试所,多官处置,以臣孤陋之见,不可独为立落,修撰黄玧,即为牌招,以为相议处置之地,何如?传曰,允。

○李世翊启曰,高丽名臣朴尚衷致祭祭文,初以并享于郑梦周书院之意,撰出启下矣,既已改定式别享,不可仍用其文,令艺文馆改撰以进,何如?传曰,允。

○李东溟,以兵曹言启曰,金虎门入直哨官洪时亨,猝得面肿,方在死生之境,莫重阙门,不可以病重之人,仍为守直,元单子中改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,当日及第闵镀称名人,自金虎门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将方震说,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○注书兪得一受由,代以李允修为假注书。

○李世翊,以弘文馆言启曰,本馆上、下番五员内,副校理朴泰逊在外,上来迟速,姑未可知,校理吴道一,方入于式年文科试所,修撰黄玧,以母病陈疏,臣濡、臣墪,今方入直,而不但替直苟简,前头开讲之时,亦无推移之势,上、下番阙员,后日政,勿论相避,并为差出,牌招察任,何如?传曰,允。

○传于李东溟曰,鸟铳三发六中人兼司仆朴承善,直赴殿试。

○答右议政李尚真箚曰,省箚具悉卿恳。已悉予意于前箚之批,卿何过自引咎,若是其迈迈乎?适缘疾恙,未参于履长起居之班,有何所伤?须体予意,安心勿辞,速出论道,以副至望。仍传曰,遣史官传谕,遣御医看病。

○答行判中枢金寿兴箚曰,省箚具悉卿恳。呜呼,天心未豫,变怪百出,夙宵兢惕,求助臣僚,而今既累日,寂然无闻,岂不有乖于嘉言罔攸伏之道乎?箚中缕缕陈戒之语,罔非药石之言,深用感叹,而益可见忧爱之忠悃也。予虽不敏,当置诸左右,而加意体行焉。仍传曰,遣史官传谕。

○弘文馆校理臣沈濡,伏以掌令郑勔,以臣城上所,今日当为传启,而朝者简问于诸僚,则执义宋光渊,以相议论启姑待齐会为言,再三往复之际,以致日暮,不能迟待同僚之入来,径先传启,则政院,称以申后终不捧入,虽缘事势之使然,而率尔之失,在所难免,决不可一刻仍冒。执义宋光渊,以判尹李之翼,当甲寅群小嫁祸士林之日,身为谏长,不思扶树国脉之责,而张皇引避,辞意诐淫,无所忌惮,追惟至今,公议骇愤,今日有承牌齐会之事,故臣欲相议纠劾,朝者同僚前启简通中,以姑待齐会相议后传启之意,书送矣。今始承牌入来,则同僚已传前启,而政院,称以申后不为捧入,同僚终以此引避,原厥所失,臣实当之,不可一刻仍冒。正言李益泰,以臣之顷忝本职也,以铁原府使权俦拿问定罪事,与同僚相议论启,蒙允矣。今见俦之所供,张皇费辞,极其称冤,渠之自明,姑置勿论,而其时发论同僚,既以此引避,则难冒之势,小无异同,岂可以风闻所论,自以为是,而晏然台席乎?且臣以关西内奴事,轻议停论之失,才已递职,以此以彼,尤不可一刻仍冒。行大司宪赵师锡,持平金镇龟、李善溥,以今日同僚,以前事连启之意,简问臣等,书送谨悉矣。即者同僚,以不待齐会,只传前事,申后连启,见却政院等事,臣等俱以联名之人,均有所失,则难冒之嫌,与同僚无异,何敢晏然在职。献纳申曅,以臣之忝叨言责,非止一再,而丝毫无效,辄以渎扰为事,居恒愧恧,无所措躬。昨才因事自列,今始承牌就职,则本院同僚,宪府多官,引避退待,而非但同僚避辞,有难可否,亦于行大司宪赵师锡亲嫌应避,俱不可处置,何敢晏然仍冒。正言李彦纲,以宪府多官处置,归于本院,而臣于行大司宪赵师锡,有妻亲应避之嫌,不敢可否于其间。行大司谏洪万容,以今者两司多官并为引避,处置归于本院,而其中权俦事一款,即臣当初所同参论者也,何敢晏然处置。并引嫌而退。不为迟待,盖有曲折,则径先传启,别无所失,承牌既晩,诣台差迟,则僚席之避,在我何嫌?传启早晩,初无与知,则虽曰联名,不必引咎,启既同参,亲又当避,则不敢处置,其势固然,罪人之供,不足为嫌,而自停之启,势难复参,请掌令郑勔,执义宋光渊,行大司宪赵师锡,持平金镇龟、李善溥,献纳申曅,正言李彦纲,行大司谏洪万容出仕,正言李益泰递差。取进止。答曰,依启。

○献纳申曅,正言李彦纲启曰,姜万铁阴凶情节,毕露于渠之结案中,此固恶逆之尤,而神人之所不容者也。按律之请,今已经年,而尚靳一兪,臣等窃惑焉。万铁当初上变,不过为人所胁,为死中求生之计,则此岂有一毫可恕之端,而使之容息于覆载之间哉?万铁、元老,初无异同,发告之功,既后于元老,安有元老伏法,而万铁独生之理乎?臣等不得请则决不可止,请发配罪人姜万铁,依律处断。关西内奴事,论列已久,而天听邈然,尚靳一兪,臣等窃为殿下惜之。人君富有一国,未有府库,财非其财者,苟其所用者正,则何惮取用于该曹,而惟虑私财之或匮乎?严立科条,禁断投入,则亦何患奸民之假托免贡乎?内司岁入之缩,比诸边圉之疏虞,轻重何如,而有既命还寝之举,其有损于圣德,诚非细故,请加三思,亟寝当初判付勿施之命,依前启下施行。答曰,毋庸坚执。

○执义宋光渊,持平金镇龟、李善溥启曰,姜万铁凶逆之状,无异于贼坚,上变之功,又下于元老,贼坚、元老,俱已伏法,而万铁独保首领,古今失刑,未有若此之大者也。殿下,曾于筵臣之请,以不可失信为教,此则有不然者。凡人主之刑人杀人,一循国人公共之论,而今此万铁之罪,国人皆曰可杀,则窃恐殿下,不可以一时减死之教,废国人公共之论,坏朝廷讨逆之典也。且以宣庙朝吉云节事观之,此诚今日之所当法者,请勿留难,发配罪人姜万铁,依律处断。爵赏,人主之大柄,不可滥施也,明矣。南原府使赵渭叟,顷因大臣榻前陈达,至有加资之命,臣等窃以为过当也,故相议论启矣,伏承圣批,以八路三百馀郡中,治绩表异如渭叟者,能几人哉?若无褒嘉之典,则何以耸动他人,为教。臣等,固知圣意之有在,而第其治行,未必为八路列邑之最,则设或有一二可称之绩,其在奖劝之道,岂无他赏之可施乎?善治守宰之得蒙赏典者,自古非一,而何必滥加资级,而方可耸动也哉?臣等之所以争执者,实出于为国家、惜名器也,请勿留难,南原府使赵渭叟新授加资,亟命改正。汉城府判尹李之翼,当甲寅群小嫁祸士林之日,身为谏长,不思抑邪扶正之道,乃以合辞,请罢领府事宋时烈之启,谓之不可已之论,以当时士类之引避立异,谓之出于偏党之弊,许多措语,节节谬戾,而其党西党南,所亲同色等辞意,尤极诐淫,无所忌惮,公议骇愤,至今未已,不可以事在既往,而终无纠正之举,请汉城府判尹李之翼,罢职不叙。砥平村民,因犯马,被打于骊州两班,致死之迹,极其狼藉,而县监南宫础,既已囚禁正犯,查得实状之后,乃反曲听私嘱,勒令和论,终使冤死者不得报怨,杀人者得以免罪,其循私玩法之状,殊甚可骇,请砥平县监南宫础拿问定罪,令本道监司,择定明正推官,更查其狱事,依律处断。答曰,不允。李之翼避辞中措语,果未免乖戾,而何必追劾既往之事乎?勿为烦论。末端事,依启。

○议政府右议政臣李尚真,伏以臣远行馀惫,久犹不止,间因感冒,宿病乘便,种种诸症,根柢俱深,进退作痛,日渐有加,昨又有触冷,转至添剧,肢体酸麻,运用甚艰,达夜叫苦,无计起动。今日起居之班,终未得致身,一年备至,礼异常时,情义俱缺,罪戾实大,臣诚惶悚,只俟谴何,伏乞圣明,亟罢臣职,仍治臣罪,公义私分,不胜大幸。仍念臣,自以无似,猥忝相职,感激洪恩,竭诚图报,不揆孤贱,不谅时势,窃附无隐,有怀必达,而衅孽百出,谤议丛集,但自反求,未尝介意,至于近日所遭,亦无憾恨之心,诚不欲与之较争,重伤寅协之义,而惟其事面所关,实非细故。臣之当初所陈于前席者,只欲一分有助于振颓纲矫弊习,而由臣疲劣,言不见重,反致国体大损,朝纲益坏,言念及此,愧惧交极,况今艰虞日甚,拯济正急。其在朝家处分,不可使如臣庸陋,因仍苟冒于具瞻之地,一任其颓阘不振,顾臣自处之道,亦不宜无所猷为,徒取轻侮,而久窃匪据,以妨贤路。惟殿下,俯垂谅察,退斥愚臣,改卜贤德,以肃朝纲,以济时艰,亦臣之区区所大愿也。臣之处势,万不得已,仰干宸严,频烦至此,臣无任惶怖悸恐之至。取进止。以上烬馀

11月13日

编辑

都承旨吴斗寅。左承旨李寅焕陈疏。右承旨李世翊。左副承旨李东溟坐直。右副承旨李濡。同副承旨尹嘉绩坐直。注书兪得一受由崔锡恒。假注书李允修仕直。事变假注书徐宗宪

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至辰时,有雾气。

○李世翊启曰,明日国忌斋戒,明明日正日,此两日,视事,頉禀。传曰,知道。

○李东溟启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,大臣有故,不得开坐云矣,敢启。传曰,知道。

○李东溟,以都摠府言启曰,副摠管崔逸,除标信,汉城府坐起,进去之意,敢启。传曰,知道。

○李东溟,以摠戎厅言启曰,本厅再运壮抄三哨牙兵、二哨军兵,昨已上来逢点矣。壮抄军则广智营,牙兵则本营,与初运军兵,今十五日,依前例替代轮回入直之意,敢启。传曰,知道。

○吴斗寅启曰,假注书李允修,时无职名,付军职冠带常仕,何如?传曰,允。

○答兴阳出身陈弼汉疏曰,省疏具悉。疏辞令庙堂禀处焉。

○吴斗寅启曰,事变假注书徐宗宪,时在罢散中,付军职冠带常仕,何如?传曰,允。

○答左承旨李寅焕疏曰,省疏具悉。尔其勿辞,救护母病。

○答吏曹判书金锡胄疏曰,省疏具悉卿恳。铨长之任,不可轻许递免,三度加由,意非偶然,而继陈辞疏,辄以大臣之前后非斥,过自引嫌,终令强迫,亦非以礼使臣之道也。本职今姑勉副,以安卿心焉。

○答进士崔龟疏曰,省疏具悉。应旨进言之诚,予用嘉之,其中可以议处事,当令庙堂禀处焉。

○答江华留守李选疏曰,省疏具悉。别纸条陈之事,当令庙堂商议禀处焉。

○李东溟,以都摠府言启曰,去九月三十日,入直炮手朴忠达中日试放时,鸟铳三柄入格,而兼司仆帖文中,朴忠达之达字,以建字误书,故呈诉本府,故取考单子及举案,则单子果为误书,其时当该色吏不能详察之罪,自本府从重治罪,建字以达字,改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○尹嘉绩启曰,臣承命往谕于议政府左议政闵鼎重,则以为,卧病癏职,已及数朔,揆念分义,不敢自安,呈单乞免,盖出于不得不已,数日之内,近侍再临,宣谕恳至,宠渥特优,责砺非常,臣诚感激涕泣,不知死所。顾臣病状,已尽于箚单中,而微诚不能上格,岂或圣明,犹有所未悉其危迫之情哉?臣非木石,亦有心肠,苟有一毫自力之势,则有何可去之义,而必为之求免不止,以孤我圣上勤眷之盛意哉?其不能承命趋赴之实,近侍亦所临视,伏地惶恐,恭俟严谴云矣,敢启。传曰,知道。

○尹嘉绩,以礼曹言启曰,永昭殿乐器造作之所,以乐器铸成厅称号事,已为启下矣。今此乐器,无铸成之事,只有以材板造作之物,不可仍称铸成厅,以乐器造成厅称号之意,分付,何如?传曰,允。

○又以文科会试应办官,以试官意启曰,全州举子宋遇龙,讲画至十五分,应在入格中,而即接四馆停举榜,则以遇龙,首唱凶论,冒罚就讲,为罪名,而事系重大,令主掌官更为移文,问于该馆,则答通内,遇龙罪状特甚,多士齐愤,论施重罚,曾因朝家事目,儒罚中稍轻者,并皆解罚,而遇龙,在于不解中,今番大小科初试,皆不许赴,故渠以陈试上来,潜付末稍,乘隙就讲云,其为情状,极为可骇。揆以法例,不可仍存,讲经计画单子中,付标拔去,其冒罚赴举之罪,令该曹依律科断,讲经时主掌四馆,亦难免不察之责,推考,何如?传曰,依启。莫重场屋,有此冒赴之举,而四馆之终不觉察,殊甚骇然,不可问备而止,当该官先罢后推。

○传于李东溟曰,凡诸道查启末端,必就推官牒报中要语,添入已见结尾事,曾有受教,而今观尹时达查核启本,则别无明白结语,殊涉未妥,公洪监司尹敬教,推考。

○献纳申曅,正言李彦纲启曰,姜万铁阴凶情节,毕露于渠之结案招中,此固恶逆之尤,而神人之所不容者也。按律之请,今已经年,而尚靳一兪,臣等窃惑焉。万铁当初上变,不过为人所胁,为死中求生之计,则此岂有一毫可恕之端,而使之容息于覆载之间哉?万铁、元老,初无异同,发告之功,既后于元老,凶逆之状,有浮于元老,安有元老伏法,而万铁独生之理乎?臣等不得请则决不可止,请发配罪人姜万铁,依律处断。关西内奴事,论列已久,而天听邈然,尚靳一兪,臣等窃为殿下惜之。人君富有一国,未有府库,财非其财者,苟其所用者正,则何惮取用于该曹,而唯虑私财之或匮乎?严立科条,禁断投入,则亦何患奸民之假托免贡乎?内司岁入之缩,比诸边圉之疏虞,轻重何如,而有此既命还寝之举,其有损于圣德,诚非细故,请加三思,亟寝当初判付勿施之命,依前启下施行。答曰,勿烦。

○执义宋光渊,持平金镇龟、李善溥启曰,姜万铁凶逆之状,无异于贼坚,上变之功,又下于元老,贼坚、元老,俱已伏法,万铁,独保首领,古今失刑,未有若此之大者也。殿下,曾于筵臣之请,以不可失信为教,此则有不然者。凡人主之刑人杀人,循一国公共之论,而今此万铁之罪,国人皆曰可杀,则臣等,窃恐殿下,不可以一时减死之教,废国人公共之论,坏朝廷讨逆之典也。且以宣庙朝吉云节事观之,此诚今日之所当法者,请勿留难,发配罪人姜万铁,依律处断。爵赏,人主之大柄,不可以滥施也,明矣。南原府使赵渭叟,顷因大臣榻前陈达,至有加资之命,臣等窃以为过当也,故相议论启矣,伏承圣批,以八路三百馀郡中治绩表异,如渭叟者能几人哉?若无褒嘉之典,则何以耸动他人,为教。臣等固知圣意之有在,而第其治行,未必为八路列邑之最,则设或有一二可称之绩,其在奖励之道,岂无他赏之可施乎?善治守宰之得蒙赏典者,自古非一,而何必滥加资级而后,方可耸动也哉,臣等所以争执者,实出于为国家、惜名器也,请勿留难,南原府使赵渭叟新授加资,亟命改正。臣等,昨伏承圣批,以李之翼避辞,果未免乖戾,而何必追效既往之事,为教,臣等窃以为不然也。之翼避辞之乖戾,圣明既已洞烛,臣等不必更有所𫌨缕,而若以事在既往,不加追效,则苟免者可保无事,而负罪者终无所惩,岂有是理哉?向来附丽邪论者,虽荫仕庶官,无不澄汰,而独于之翼,尚无一番弹论,此物情之骇愤,久犹未已者也。推波而助澜,下石于落井,决非人所忍为者,当此公议方张之日,不可仍置卿月之班,请汉城府判尹李之翼,罢职不叙。答曰,已谕,毋烦。

○持平李善溥启曰,台阁凡有所论,城上所,必先简通于同僚,例也。臣以新进,性且昏昧,昨于承牌诣台之后,仍为传启,而日势晩暮,事多匆卒,简问长官之规,终至阙焉。今闻物议,大以为失体,臣之疏谬不察之失,著矣,何敢晏然于台席乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○李东溟启曰,持平李善溥,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○又启曰,兵曹郞厅来言,阙内各处入直军士,夜巡检云矣,敢启。传曰,知道。

○承政院左承旨臣李寅焕,诚惶诚恐顿首顿首,谨百拜上言于主上殿下。伏以臣之老母,年今八十有六矣,气力澌顿,委身床席,自遇风寒以来,素患咳喘,乘时复剧,症势弥留,已延数月,真元积败,别症叠见,年迫九十,疾病若此,朝昼之间,岂无难保之忧乎?且臣以独子,不幸无嗣,在侧扶救,惟臣一人,第此忝叨之职,乃是夙夜之任,顾臣情理,已无供职之望,而假令臣严威分义,未敢言私,奔走职事,不得看护母病,则臣罪亦难逃于孝理之下矣。私情所迫,玆敢仰首呼吁于天地父母之前,臣罪万死。伏乞圣慈,俯谅情理,特许递臣职名,俾得救护母病,不胜万幸。臣无任瞻天祈恳之至。

○兼吏曹判书金锡胄,伏以臣于日昨,妄陈一疏,疲软之质,既当谴诃,拙扑之辞,且欠微婉,惭悔之馀,尤切悚惕。继伏睹右相两度箚本,其所峻责者,又在于国体之坏损,语曰,君有短垣而自逾之,噫,此诚臣之罪也。罪既自我,一犹难赦,前后辜犯,转益层多,疏后呈单,本出于万不获已,三度恩由,实出常格,高天下覆,百物皆睹,而其于微臣情势,尚有所遗照耶?然此则在身,犹若为身外之事。顾臣虚损之疾,日月增加,肚腹转胀,肿脚转疼,危恶种种,关系躯命,而加以昨岁肺火之症,兆端更见,乍轻乍重,发作如斯,当益渐剧,至春乃解者,实是惯经之己事,则此时此职,其可因仍冒没,而不之改乎?疾痛之呼,声不假择,肝膈之言,辞不在多。伏乞圣明,亟垂哀怜,将臣所带铨务,夬赐解免,庶得以屏闲将摄,以觅生路,而他日痊可,复起为人,则即臣所以报天地鸿渥之期。臣无任迫切恳祝之至。以上烬馀

11月14日

编辑

都承旨吴斗寅。左承旨李寅焕。右承旨李世翊坐直。左副承旨李东溟。右副承旨李濡。同副承旨尹嘉绩坐直。注书兪得一受由崔锡恒。假注书李允修仕直。事变假注书徐宗宪

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宗大王忌辰斋戒。

○夜三更,黑云一道如气,起自西方,直指东方,长竟天,广尺许,至四更乃灭。流星出星星下,入南方天际,状如拳,尾长三四尺许,色赤。

○李东溟,以摠戎厅言启曰,明日弘济院本厅军兵操炼时,广智营入直壮抄军,依前例除标信,亦为出用之意,敢启。传曰,知道。

○又以摠戎厅言启曰,本厅壮抄军牙兵,既已逢点整顿矣,两色新旧军兵,明日弘济院近处,聚会操炼后,旧军放送之意,敢启。传曰,知道。

○李世翊,以礼曹言启曰,因试所启辞,全州举子宋遇龙讲经单子中,付标拔去事,启下矣。原榜目中,付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○又以文科会试应办官,以试官意启曰,今日出榜之际,讲画十五分儒生朱恒道,两场俱无试卷,其中初场,有一试卷,姓名年岁,刀擦而仍不书塡,居阳智之下,书以讲经十五分,父名书以得一,取考讲纸,则朱恒道之居,果是阳智,父名亦是得一,以此推之,明是朱恒道之试卷,而初场有试卷而不书姓名,终场则又不纳卷,讲画分数,虽应为入格,而会试第次,则以试卷为据。凡科场之规,虽入格之后,皮封中一有违格,例为拔榜,况此不书姓名之举子,尤不可仍录榜中,不得已拔去之意,敢启。传曰,知道。

○尹嘉绩启曰,金判府事、左议政、右议政箚子到院,而以国忌斋戒,留院之意,敢启。传曰,入之。

○答判府事金寿兴疏曰,省疏具悉卿恳。此由于偶然差误之致,有何不安之事乎?卿其安心勿待罪。仍传曰,遣史官传谕。

○答右议政李尚真箚曰,省箚具悉卿恳。已谕予意于前后之批,而卿何连章固辞,若是其太过乎?还切不安,无以为怀也。须体至意,安心勿辞,善摄行公,以副如渴之望。仍传曰,遣史官传谕。

○答左议政闵鼎重箚曰,省箚具悉卿恳。前后宣谕,弹[殚]竭所蕴,而顾予小子,诚意浅薄,箚单相续,造朝无期,无乃卿或未之深谅时势而然耶?更敷心腹,玆用申诰焉。噫,当今国计民虞,无一可恃,而加以灾沴之作,式月斯生,日候之恒燠,阴雾之蔽塞,非时之殷雷,虹霓之屡见,太阴之犯金宿,罔非惊愕,而又况叠臻于数月之内者哉?予方日夕凛凛,食息靡宁,罔知攸措也。大臣,人主之股肱,国家之蓍龟,当此天怒孔棘,寡昧焦劳之日,何不念拯济之策,而连章请急,若是其恝然乎?卿辞虽恳,断无允许之理,须体如渴之意,安心勿辞,速出论道,以副至望。仍传曰,遣史官传谕。

○执义宋光渊,持平金镇龟启曰,昨者同僚,以论启时,终阙简问于长官,引避,臣等,伊日偕诣台厅,同议启单,则例当联名发简,而蒙然忘却,终至阙焉,不察之失,实与同僚无异,何可仍冒台席?请命递斥臣等之职。答曰,勿辞。

○李濡启曰,执义宋光渊,持平金镇龟,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○掌令尹攀启曰,持平李善溥,以台阁凡有所论,城上所,必先简通于同僚,例也。臣以新进,性且昏昧,昨于承牌诣台之后,仍为传启,而日势晩暮,事多匆卒,简问长官之规,终至阙焉。今闻物议,大以为失体,臣之疏谬不察之失,与同僚无异,何可仍冒台席,并引嫌而退,简问之规,终至废阙,则揆以台体,俱难仍在。请持平李善溥,执义宋光渊,持平金镇龟,并命递差。答曰,依启。

○行判中枢府事金寿兴,伏以臣自日昨,以右议政李尚真箚子,圣庑床卓新造一事,献议之时,床卓、交倚之数,合而计之,当为数百,而仓卒下语之际,分而言之,有若各为数百者然,入启之后,方始觉察,莫重奏御文字,不能详审,以致如此,不胜惶恐俟罪之至。取进止。

○议政府右议政臣李尚真,伏以臣昨将情病,猥彻宸聪,而圣谕勤恳,不赐退斥,至命遣内医、分御药,俾治狗马之贱疾,以臣庸陋,何以得此?臣诚感激,报答无地。既被生成之泽,宜有回苏之望,第臣所患,积渐而发,旧症新𧏮,一时交攻,头目眩晕,肢体酸痛,涂席废食,辗转添重,此正所谓人非之极,鬼责随之者也。病状如此,差复无期,方且僚相,或出外、或在告,缘臣之病蛰,至废宾厅之坐,公务积滞,惶惧弥深,固不当一任养病,引日虚拘,重贻癏旷之弊,此臣之所以缕缕仰渎,必欲祛职者也。抑臣疾病之外,又有所难冒之义,臣之近日所遭,业已圣明之所洞烛,而今于清城府院君金锡胄之疏,乃有本职勉副之教,莫知圣意之所在,臣不胜惊讶也。噫,目今天警物异,国计民事,俱入不可救之地,此诚大小臣僚,同心戮力之秋,而如锡胄,功存社稷,义同休戚,为殿下之所倚毗,有非他人所可及,则锡胄是何等重臣,今日是何等时势,而乃以愚臣之故,使不得安其位,此犹臣心之所不敢安者也。况殿下,既以锡胄所引之嫌,诿之以见非大臣,而不欲强迫,许其递而安其心焉,顾臣忝为大臣,而被斥于该曹,则尤不宜晏然苟冒,在圣明礼使之道,亦岂无一体均施之恩乎?臣之病势情势,决难复出,此固由中之恳,实非饰让之比。伏乞圣明,更加谅察,亟许镌免臣职名,使得以幸于公而安于私也。取进止。

○议政府左议政臣闵鼎重。伏以臣以无似,滥叨匪据,既无丝毫效力,裨补朝政,辄将狗马贱疾,频渎天听,烦猥之罪,合被天谴,乃蒙圣慈宽假,眷轸有加,数日之间,再遣近侍,申谕勤恳,非常之恩,前后便蕃,臣诚惶恐感激,继以涕泣。在臣今日分义,唯当奔走承命,疾病死生,有不暇顾,而第臣所患之症,肢体痿废,虽欲起动,其势无由,瞻望宸极,心魂震越,莫知所以自措也。盖臣忍痛芟砭,忘苦汤剂者,实有望于分寸之减,而适值冬寒,转益沈绵,既不敢带职虚旷,又不可引疾偃息,反复思量,惟有速解重任,庶可少便公私,呈单乞免,诚出于万不获已,仰惟圣上,亦必俯悉其恳迫之实矣。昔宋之韩琦,为谏官,以政事府非养病之坊,劾罢时相,臣之今癏职半年,不知自处,必待人举劾而后去,则岂不有累于圣世礼退砺廉之道哉?臣昨见小报,有以强迫非礼,许副其辞职之请者,圣上体下之仁,若是其至,而今臣哀吁恳辞,六箚七单,备尽陈列,而独不见怜于天地父母之前者,宁不冤哉?伏乞圣上,谅臣哀悃,察臣情恳,亟许递免,不胜愧惧祈祝之至。取进止。以上烬馀


○继之路,取考本院文书,则在前凶岁,灾邑所减人参,就其元数,一半则自户曹,题给价木,令本道贸易封进,一半则以户曹所在人参,极择移送本院,以充所减之数矣。令该曹参考前例,从长禀处,何如?传曰,允事命下矣。取考前例,则乙巳年,因年凶,裁减江原道进上人参,划给本道奴婢贡木,贸易封进矣。今亦依此例,所减人参七斤半价,以贡木,划给本道,贸易封进,何如?传曰,允。

○答前执义朴世采疏曰,省疏具悉尔恳。疏中引喩古人之封事,眷眷纳诲于寡昧,微尔忧爱之衷悃,何以至此?心甚欣喜,可不服膺焉?噫,当此灾异荐臻,国势委靡之日,旁求俊彦,朝夕咨访,诚是为国之急务,而弭灾之一助也。前后招延,不啻频繁,而顾予诚意浅薄,未回若浼之志,只自惭赧,无以为喩。须体至意,安意勿辞,幡然上来,以匡不逮。

○李世翊,以谥号都监郞厅,以都提调意启曰,定安王后追上徽号宝篆文实录豫差所写各一本,并为封进,以备睿览裁择之意,敢启。传曰,知道。

○以实差□□□□□□□□□□彦纲□□□姜万铁阴凶□节,毕露于渠之结案招中□□固恶逆之尤,而神人之所不容者也。按律之请,今已经年,而尚靳一兪,臣窃惑焉。万铁当初上变,不过为人所胁,为死中求生之计,则此岂有一毫可恕之端,使之容息于覆载之间哉?万铁、元老,初无异同,发告之功,既后于元老,凶逆之状,有浮于元老,安有元老伏法,而万铁独生之理乎?臣不得请,则决不可止。请发配罪人姜万铁,依律处断。关西内奴事,论列已久,而天听邈然,尚靳一兪,臣窃为殿下惜之。人君,富有一国,未有府库,财非其财者,苟其所用者正,则何惮取用于该曹,而唯虑私财之或匮乎?严立科条,禁断投入,则亦何患奸民之假托免贡乎?内司岁入之缩,比诸边圉之疏虞,轻重何如,而有此既命还寝之举?其有损于盛德,诚非细故,请加三思,亟寝当初判付勿施之命,依前启下施行。答曰,勿烦。

○上御熙政堂。辛酉十一月十六日午时昼讲入侍时,特进官李正英,知事吕圣齐,参赞官尹嘉绩,侍读官沈濡,检讨官李墪,假注书李允修,记事官李畬、徐宗泰入侍。上,读旧受《诗传》,自皇皇者华,止常棣章章下注读者宜深味之,音一遍讫。濡,进讲伐木章及天保章,读经文音释及注音一遍讫。上,受而读之,读伐木第一章,音释一遍,六义大旨,音一遍,至第二章,如前章,至第三章,如初。至天保章,如伐木章讫。濡曰,若以大旨观之,则非闾阎之诗,乃天子燕群臣之诗。盖凡诗,出自闾阎,而天子用之于乐章,故其说如是也。其曰鸟鸣嘤嘤,唯求友声云者,可以人而不如鸟之意也?其曰终和且平云者,朋友之道,不可不如是也。墪曰,朋友之道,必以和平为主也。濡曰,朋友之道,有酒食,不可不相邀者。若以不关之事,有所咎焉,则有乖相好之道,故彼虽不来,此不可不邀也。上曰,是自我先之也。至酾酒有藇,濡曰,酾者,古者或以巾酾之,或以草藉而酾之,即缩酌之类,而今则以酒帒为之矣。墪曰,同气为之兄弟,而或以朋友为兄弟,婚家为兄弟矣。濡曰,人之于朋友,虽不如干糇,而亦足致咎,故虽干糇微细之物,必与朋友共之也。墪曰,此章,言朋友虽有故而不来,亦当尽在我之道,而无以干糇之事,致咎于朋友也。上曰,虽微细之事,必致咎也。至天保章,濡曰,人君,既以彼燕其臣,则人臣,又以此祝其君也。其曰降尔遐福,维日不足云者,日新又日新之意也。圣齐曰,使人君获福也。濡曰,人臣爱君之至,无他语以祝,以是祝之也。其曰,日不足者,降之又降也。此书所谓昭受上帝,天其申命用休之意也。上曰,唯。墪曰,禹曰安汝止,惟几惟康,其弼直惟动,丕应徯志。此章所云,即动静云为,无不徯志,而受天之福禄,如此也。圣齐曰,天人之际,甚昭昭也。濡曰,如川之方至者,言福之无穷也。上曰,益之又益也。墪曰,人臣,受君之恩,若只以奔走筋力,则不可以尽报效之道,故祝之以福。祝之以福者,爱君之至也。濡曰,其曰诹日择士者,古之祭之也,必择日而祭之,择人而祭之,故然也。其曰,尸传其[神]意者,古者,无今之木主,武王时,始有木主,其前则必以尸童,服亡人之遗衣服,而祭之于尸,故其说,然也。墪曰,天既降福,而祖宗又降福也。濡曰,以此诗观之,则其太平可想也。墪曰,此乃百姓丰足之象也。濡曰,此所以著君德也。仁君贤相遇而后,民庶至于太平,民庶至于太平而后,祖考来格,槪[盖]百姓,无疾苦愁怨然后,可有和平之气,而神人以和矣。墪曰,德者,乃一篇之至意。民之太平,在君德,祖考之来格,亦在君德,此虽颂祝之辞,而亦有责望底意也。上曰,然矣。圣齐曰,人君,当体念矣。濡曰,弦者,月之上下弦也。弦之道,自初至望而渐盈,言福之渐长如此也。其曰,如松柏之茂者,松柏四时皆青,故言福之无穷,又如是也。上曰,如继继承承而长茂也。濡曰,旧叶落而新叶出,故长茂也。上曰,唯。讲讫。正英进曰,小臣,年既衰耗,已无能为,而尚带金吾之长,诚为闷迫矣。顷者,南梦赉之事,仍大臣陈达,今当更囚矣。问目何以为之乎?臣意则以为下人捧招,不可尽信,故以上裁仰禀,而大臣入侍时,小臣,欲有所陈达,而未及者矣。今则势将以色吏等捧招,更为问目,而似有难处者。臣亦曾为御史推官之任矣。凡推官,若以查问而招致色吏,则色吏辈,例涂糊惶㤼,迷不知所为,信口而对,若或更招,则必曰已尽于前供云。若只以此为之,则似难有取信者矣。上曰,色吏捧招,乃查核时为之者乎?正英曰,然矣。有陈白大臣,可更问而处之矣。罪人来则小臣,亦当更禀矣。上曰,赃吏,无自服之事,而更为推问,则势将以色吏捧招者,为问目而为之矣。圣齐进曰,永昭殿祥后朔望及朝夕上食时,只献单酌事,已为定夺。翼陵朔望祭上食时,似当一体行之,而第陵所上食时,仍行失礼,则与魂殿,亦似有间。问议于大臣,则山陵,既行失礼,仍行三酌,似为无妨云,何以为之乎?上曰,魂殿,异于山陵,已议于宋领府事,定为单酌,而山陵则既有失礼,仍行三酌,宜矣。出举行条圣齐曰,永昭殿五享祭礼,该曹,惟当一依《五礼仪》举行,而禫后用乐一款,既有所怀,敢此仰达。《五礼仪》,内丧在先,则十五月而禫后,用乐云。此必以三年之制已毕,而无上食之节而言也。今则魂殿,权行上食之礼,山陵上食时,至有哭,魂殿则有用乐,吉凶相杂,诚有所未安。下询于大臣及在外儒臣,而处之,何如?濡进曰,圣齐之言,是矣。礼不当吉凶相杂。山陵及永昭殿,似为一体,而一处用乐,一处哭泣,果为未安。古则十五月而禫,故用乐,而今山陵,有哭泣之节,魂殿则仍为用乐,实所不可。臣在外时,与墪相议,欲为陈达矣,圣齐发此言,故敢陈所怀。墪曰,小臣,果与之相议矣。实如濡之所陈。以人情天理而言之,终有所未安,或以疏箚,欲为启达矣。圣齐曰,肃宁殿祔庙时,则乱后无乐器,故无用乐之事,肃宁殿前例,则似不与论,即今则当从《五礼仪》,而吉凶相杂如此。然臣何敢擅改《五礼仪》乎?或云《五礼仪》如是,仍为用乐,无妨云矣。上曰,《五礼仪》,十五月而禫,禫后用乐云,而今此三年祭祀之礼,既是权宜之道,而且有哭泣之节,则一边用乐,一边哭泣,吉凶相杂。议于大臣及在外儒臣而处之。出举行条圣齐又曰,日本所送鹰连,当入送,而渠辈云,夏月则易为致毙,须于冬月取来云,故如是分付矣。即闻物情,则似未及于冬前,故更为退定于正月二十日矣。虽未及仰达,而事急故如是为之矣。上曰,知道。正英进曰,臣欲有所达而未及矣,今闻以臣,差武臣堂上朔试射试官云,故敢达矣。文臣朔试射,虽曰不关,犹且为之,则至于武臣,不可不常常习射,而近来怠慢成习,只中人堂上辈,为其付料,不得来参试射,其馀已经兵、水使之类,则以执弓,为羞耻事,或称病,或称不当引之公故,不但不为进参,虽有进参者,而亦不肯准巡以射,事甚骇然。请令该曹各别严饬,以为禁断之地,何如?上曰,武臣堂上嘉善之不参试射,其习,殊甚可恶。名以武士,而不为习射,则将安用哉?此后虚称不当之公故,试射时不为准数者,以各别论罪之意,申饬可也。出举行条正英又曰,凡篆字,于国家吉凶事,多有用处,而近日朔书,皆是杂体,且不尽心书进,有若戏弄者然,极为寒心。且自许穆篆字出,后人,皆好新效奇,多用其体,其为字样,尤为凶恶。今后则大小篆及上方大篆外,杂体禁断事,令政院申饬,何如?上曰,令政院申饬禁断,可也,出举行条经筵官,以次退出。上曰,留待守令及察访引见。允修,出而引之。铁原府使金城进伏。上曰,前日已行守令,治民之事,必能知之矣。江原道年事甚惨,即今凡事,尤难便,着力举行。高山县监李世茂进伏。上曰,职何名谁?对曰,高山县监李世茂矣。上曰,曾经何职乎?对曰,前行山阴县监矣。上曰,守令七事,亦多有所为事,须尽心为之。保安察访金以铉进伏。上曰,以何事来乎?对曰,以冬至笺文差员,入来矣。上曰,何时赴任乎?对曰,前年十一月赴任矣。上曰,三等马几何?对曰,三百二十匹矣。上曰,有何变通之事乎?对曰,别无变通之事,而峡中凶荒滋甚,驿卒有离散凋弊之患矣。上曰,马政为重,须勤俭为之,使无离散之弊也。临罢时,上曰,礼判所达用乐事,《五礼仪》既如是,未知何以则的当,问议于大臣及在外儒臣而处之。承旨及诸臣,以次退出。

○议政府左议政闵鼎重。伏以臣,疾病难强,恩数过隆,进退路穷,情势迫蹙,区区衷恳,无以自达,不避干渎,更烦呼吁,圣慈不加谅察,批谕愈益严峻,至以恝然不念国事为责,擎读震越,臣罪万死。窃念臣之所患,初非发于心腹,至今保有躯命,得免朝暮之急者,良以此也。若其肩臂痿挛,不能屈伸之症,则触冷而作,遇寒益甚,医治多方,未有应效,虽于房室之内,转动亦艰,少或开户迎风,辄即筋缩指直,头目发眩,蹶然仆地。前后箚单,猥亵是惧,不敢细陈,以至天鉴未尽下烛,微诚不能上格,恩旨稠叠,训词丁宁,臣于此,感戴惶窘,莫知所措。使臣而尚可自力,扶曳一进,叩谢天陛,则死亦何憾,而病状如此,欲强不得。使臣而毋拘时月,专意调治,待其稍苏,则久于匪据,而瘝官旷职,益积罪负。臣于二者,皆所不安,俯省私分,上念国体,祈恩乞免,陈暴情悃,则天听莫回,责勉愈勤,臣实衔恩畏义,置身无所。若不更为之赴愬于天地父母之前,谁复哀臣,而指示可生之路哉?臣本痼疾在身,有时沈绵,或至经岁,从前大小差除,因病解罢,亦非一二。玆于受命之初,历陈不敢承当之实,而病居其一者,已虑今日,有此狼狈之患也。臣曾于孝庙朝,得备侍从末班,圣祖知臣善病,乃以知尔之病,有时轻重,俟其病间,以时察职为教。臣之癃病,自少而然,上下之所共悉也。况今所叨,何等重任,又今所任[祟],几许沈绵,而徊徨瞻顾,终不自言,任其瘝废,不即解免,则微臣自处,固不足言,而国家污损,将何如哉?此臣所以连章累单,披沥控陈而不知止者也。苟非万万不获已,则何忍徒为一时释负养闲之计,以孤我圣上股肱之寄,心膂之托哉?臣情迫意切,言语无伦。伏乞圣上,哀怜垂察,亟赐递免,俾臣得蒙终始生成之泽,不胜恳祝之至。取进止。

○草莽臣朴世采。伏以臣,以长时癃病之状,值频岁衰迈之会,乃自秋末以来,再中感冒,真元益败,委顿床席,其他气逆神眩,头目疼痛,手足痿痹之症,一时俱剧。以此顷当圣妣大祥之日,亦未克往赴府朝,以伸至恸,而独行号哭于山间,愚臣罪戾,至是而尤无所逃矣。盖臣平生,虽有违慢之迹,然于前后国恤葬祭之时,每必趋赴而无少废者,诚以此礼,自系士民之所同,非甚僭猥,如异日应召叨爵之类故耳。今则疾病筋力,已到难强之域,使其区区秉彝之忱,亦皆阙然而不遂,此臣所以抚躬悼恨,罔知追赎之道者也。不意玆者,伏蒙圣度包涵,未加诛罚,适值灾沴之作,旋赐招来之音,以罪为荣,辞旨委曲,不啻慈父之教子,臣是何人,敢承斯宠?惶愧陨感,无地自容。惟臣至愚,学陋行蔑,非可比数于人,况其盗窃之耻,衅累之端,又非一日之积矣。繇是之故,上不能为圣朝,操身饬行,以应弓旌之招,而仍究古贤君民之业,下不能为贱臣,承家率训,以备尺寸之用,而效世禄休戚之义者,自量已审,俱有本末,每因辞谢之章,辄乃申暴其悃愊。伏惟殿下,亦已矜闷于此,而到今复烦纶綍,辞义至严,臣益不胜震惧也。第伏惟念臣,固以疾病留落,不获祗命,其于愿忠报效之诚,岂或遽让于嫠妇野人之徒,而要亦不敢为忧时献芹之计,以应求言自助之旨者,诚以僭犯之嫌,初既不异于前,狂瞽之说,终必无取于后。反复参量,虽欲不负圣上勤恳之至意,而不可得矣。抑有一焉,臣少读朱子遗文,得见其南康封事,灾异箚子,盖皆因大旱之日,冬雷之后,进忠于时君者也。臣窃有味乎其言,常谓自古人臣,能举天下之大事,尽言于君父者,决未有以逾此。然而其说谨严,一则先举民弊,而归重君心,一则姑陈古事,而要在实功。以昔准今,夫岂远异于彼,而其于世主体行之道,推而扩之,变而通之,只欠一转手之机耳。以此言之,方今圣上临御,贤俊登庸,夫以堂堂大朝公卿、侍从之班,而图为将顺匡救之策者,其必有先将此等论议,警欬于圣聪,期蒙采纳,而又复推类,以修德政,则其能毕竟变灾为祥,回祸为福,庶几仰承上帝仁爱之意,而成东方万世太平之基者,犹可翘足而待也。其审如是,则虽微愚臣扶曳委席之身,冒昧出位之言,以至颠仆狼狈,而贻笑于圣朝者,自能有补于今日弭灾之道矣。言之至此,愈增悚栗。伏愿殿下,谅臣难进之义,既有胶守,察臣垂死之疾,又非虚饰,亟回成命,使臣得以生免欺诬,没无怨恨,获延危喘于须臾之顷,则实为天地生成之大德也。臣无任望云惶灼,席稿祈恳之至,谨昧死以闻。以上烬馀

11月17日

编辑

都承旨吴斗寅式暇。左承旨李寅焕。右承旨李世翊。左副承旨李东溟坐直。右副承旨李濡服制。同副承旨尹嘉绩坐直。注书兪得一受由崔锡恒仕直。假注书李允修仕直。事变假注书徐宗宪

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自夜一更至五更,月晕。

○李世翊启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,只昼讲。

○又启曰,二十一日轮对日次,取禀。传曰,停。

○李东溟启曰,行大司宪赵师锡服制,执义尹拯在外,掌令郑勔、尹攀呈辞,持平黄玧、朴泰辅未肃拜,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,连以监察茶时,殊涉苟简。呈告及未肃拜人员,并牌招察任。

○传于李世翊曰,还下去差使员,留待。

○左议政闵鼎重八度呈辞。入启。传曰,安心调理。

○李世翊启曰,左议政八度呈辞批答,当为传谕,而政府无郞厅,遣史官传谕之意,敢启。传曰,知道。

○传于李世翊曰,今日昼讲,停,还下去守令,亦勿留待。

○传于尹嘉绩曰,明日昼讲,停。

○清城府院君金锡胄启曰,臣蒙恩受暇,将以明日,辞朝出去,欲于文华讲筵之末,仰瞻威颜,兼陈臣所管诸司事而退矣。即诣政院,伏闻今日,有停讲之命。事之不紧者,当待还朝仰禀,而臣出去之后,御营军兵领率,更番中日夜巡等事,并依近例都提调勿管[句管]施行,何如?答曰,依为之。

○药房都提调臣金寿恒,副提调臣吴斗寅启曰,即仍入侍医官所传,伏闻圣体,自昨夕,猝有外感之候,臣等,不胜惊虑之至。发散之剂,不可不及时进服,即与李东馨等诸御医商议,则人参败毒散,加荆芥、紫苏叶、黄芩酒炒各一钱,速进二贴,宜当云。此药,即为剂入之意,敢启。答曰,知道。

○大殿,政院、玉堂问安。答曰,知道。

○正言李彦纲启曰,姜万铁阴凶情节,毕露于渠之结案招中,此固恶逆之尤,而神人之所不容者也。按律之请,今已经年,而尚靳一兪,臣窃惑焉。万铁当初上变,不过为人所胁,为死中求生之计,则此岂有一毫可恕之端,而使之容息于覆载之间哉?万铁、元老,初无异同,发告之功,既后于元老,凶逆之状,有浮于元老,安有元老伏法,而万铁独生之理乎?臣不得请,则决不可止,请发配罪人姜万铁,依律处断。关西内奴事,论列已久,而天听邈然,尚靳一兪,臣窃为殿下惜之。人君富有一国,未有府库财,非其财者,苟其所用者正,何惮取用于该曹,而唯虑私财之或匮乎?严立科条,禁断投入,则亦何患奸民之假托免贡乎?内司岁入之缩,比诸边圉之疏虞,轻重何如,而有此既命还寝之举?其有损于圣德,诚非细故,请加三思,亟寝当初判付勿施之命,依前启下施行。答曰,亟停勿烦。

○持平朴泰辅启曰,臣愚迷谬戾,屡速台参,其不可腆然举颜,复备清班也决矣。顷有经幄之除,会值国祥,为陪祭班,径出肃命,犯义冒耻,莫此之甚,三告而免,私分粗安,不意圣慈,尚假宠眷,持宪之命,又及于臣,臣诚感激惶陨,无所措躬。夫台宪之职,上补衮阙,下纠官邪,自非望实无亏,人不得而议之者,鲜克堪之,至如臣者,其身之纰漏,犹不能点检,式月遭殚[弹],滓秽极矣,而矧有望于上与人主,争论是非,下使百僚,惮慑风采哉?不然而旅进旅退,无所裨补,秪贪匪据之荣,重获耐弹之诮,则殿下亦将焉用是哉?此臣之所以忸怩缩踖,而不敢冒进者也。又臣有殿讲不通,朔书不书,召牌不赴,六度推缄,怠慢偃蹇之罪,并在当勘,又与新除授执义尹拯,有舅甥亲嫌,在于台体,俱不可仍冒,请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○李东溟启曰,持平朴泰辅,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○持平黄玧启曰,臣顷者,以试才御史,奉命江都也,臣与本府留守李选,联名状启,外封,官高者一人,当为着名,而未谙体例,联着二名,有违格例,以致问备,而臣又以弘文修撰,入直本馆之日,猝闻老母病重,臣冒陈私情之煎迫,特蒙恩暇。出来之后,母病弥留,且缘臣胁痛猝发,委顿床席,不能起动,而召命荐降,竟至违牌,王法至严,死有馀责。前后三度推缄,尚未照勘,而臣于昨日,除授本职,感激天恩,惶陨之中,不意今者,召牌遽临,臣严畏分义,不得不扶舁诣台,而顾臣负犯,决不可仍冒于台席,请命递斥臣职。答曰,勿辞。以黄玧避嫌,传于东溟曰,推考荡涤。

○掌令郑勔、尹攀,持平黄玧启曰,姜万铁凶逆之状,无异于贼坚,上变之功,又下于元老,俱已伏法,而万铁独保首领,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾于筵臣之请,以不可失信为教,此则有不然者。凡人主之刑人、杀人,一循国人公共之论,而今此万铁之罪,国人皆曰可杀,则臣等窃恐殿下,不可以一时减死之教,废国人公共之论,坏朝廷讨逆之典也。且以宣庙朝吉云节事观之,此诚今日之所当法者。请勿留难,发配罪人姜万铁,依律处断。本府,以李之翼事,累日论列,而兪音尚閟,臣窃惑焉。之翼避辞之乖戾,圣明既已洞烛,臣等不必更有所覶缕,而若以事在既往,不加追勘,则苟免者可保无事,而负罪者终无所惩,岂有是理哉?向来附丽邪论者,虽荫仕庶官,无不澄汰,而独于之翼,尚无一番弹论,此物情之骇愤,久犹未已者也。决不可仍置卿月之班,请汉城府判尹李之翼罢职不叙。两湖大同,国之良法也。行之数十年,民蒙其泽矣,到今法渐解弛,吏多玩愒,事目之外,颇有违越之事,民受其害,怨苦日深,诚可骇然。南来之人,传说藉藉,不可不摘发治罪,请令两道监司,更申前令,列邑守宰中,科外横敛者,明查启闻,以为从重论罪之地,且令该厅,严饬科条,俾无日后侵虐之弊。持平朴泰辅,以愚迷谬戾,累速台参,其不可腆然举颜,复备清班也决矣。顷有经幄之除,会值国祥,为陪祭班,径出肃命,犯义冒耻,莫此之甚。三告而免,私分粗安,不意圣慈,尚假宠眷,持宪之命,又及于臣,臣诚感激惶陨,无所措躬。夫台宪之职,上补衮阙,下纠官邪,自非望实无亏,人不得以议者,鲜克堪之。至如臣者,其身之纰漏,犹不能点检,式月遭弹,滓秽极矣,而矧有望于上与人主,争论是非,下使百僚,惮慑风采哉?不然而旅进旅退,无所裨补,秪贪匪据之荣,重获耐弹之诮,则殿下亦将焉用是哉?此臣之所以忸怩踧踖,而不敢冒进者也。又臣有殿讲不通,朔书不书,召牌不赴,六度推缄怠慢之罪,并在当勘,又与新除授执义尹拯,有舅甥之亲嫌,在于台体,俱不可仍冒。引嫌而退。累度推缄,俱未照勘,且有相避,在下当递,请持平朴泰辅递差。新除授执义尹拯,时在公洪道尼山地,请斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。末端三件事,依启。以上烬馀

11月18日

编辑

都承旨吴斗寅式暇。左承旨李寅焕。右承旨李世翊。左副承旨李东溟坐直。右副承旨李濡服制。同副承旨尹嘉绩坐直。注书兪得一受由崔锡恒。假注书李允修仕直。事变假注书徐宗宪

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调臣金寿恒,副提调臣吴斗寅启曰,伏未审夜来,圣体调摄若何?汤剂进御之后,外感之候,得有发散之效乎?臣等无任忧虑之至,敢来问安。答曰,所患,与昨无异矣。

○大殿,政院、玉堂问安。答曰,知道。

○李世翊启曰,视事当为取禀,而自上方在未宁中,平复间頉禀。传曰,知道。

○又启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事,取禀。传曰,明明日为之。

○药房再启曰,即伏承问安之批,以所患与昨无异为教,臣等不胜闷虑之至。外感之候,必须趁即发散,然后可无弥留之患。臣等,即与诸医入诊,以为议进当剂之地,何如?答曰,依启。

○药房三启曰,臣等入诊后,退与李东馨等诸御医相议,则以为玉体既得微汗,脉度比昨颇缓,而时有恶心之候。此是外感,犹未快解,肝火发动之致,小柴胡汤,加山栀、黄连并姜汁炒、知母盐酒炒、竹茹各一钱,黄柏盐酒炒七分,连进三贴,以为和解清热之地,宜当云。此药即为剂入之意,敢启。答曰,知道。

○李东溟,以都摠府言启曰,今日入直军士,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○答清城府院君金锡胄箚曰,省箚具悉卿恳。卿其安心往来焉。

○今日入诊时,都提调金寿恒所启,药房提调赵师锡改差,其代,即令口传差出事,榻前定夺。

○李世翊,以礼曹言启曰,恭靖大王追上庙号、谥号,定安王后追上徽号吉日,以来十二月初七日,已为启下矣。京外封进笺文头辞中,定安王后追上徽号事,改付标以入,而以此及期封进之意,八道及江华、开城府,发马知委,何如?传曰,允。

○吏曹口传政事。以吕圣齐为内医提调。

○李世翊,以礼曹言启曰,九月课制居首幼学梁圣揆,直赴殿试事,命下矣。依前例,许赴于今式年殿试,何如?传曰,允。

○尹嘉绩,以宣惠厅言启曰,曾以信使赍去人参二十斤,自西路备送之意,定夺分付矣。即见平安监司柳尚运所报,则近来参货踊贵,管饷所馀,亦甚零星,若依户曹例,以会付谷换贸,则可以趁今备送云。山郡会谷,所储颇多,以此贸来,实为便益,量其价直,除出换贸,好品上送后,所用谷物之数,报户曹会减之意,知委,何如?传曰,允。

○兵曹口传政事。以朴泰辅付副司直。

○尹嘉绩,以礼曹言启曰,今十一月十六日,昼讲入侍时,知事吕圣齐所启,永昭殿五享祭礼,该曹惟当一依《五礼仪》举行,禫后用乐一款,既有所怀,敢此仰达。《五礼仪》,内丧在先,则十五月而禫,禫后用乐云,此必以三年之制已毕,而无上食之节而言也。今则魂殿,权行上食之礼,山陵上食时,至有哭礼。山陵则有哭,魂殿则用乐,吉凶相杂,诚有所未安,下询于大臣及在外儒臣而处之,何如?上曰,《五礼仪》,十五月而禫,禫后用乐云,而今此三年祭祀,既是权宜之道,且有哭泣之节,一边用乐,一边哭泣,吉凶相杂,未知何以则的当,问于大臣及在外儒臣,而处之事,传教矣。议于大臣,则领议政金寿恒,行判中枢府事金寿兴,行判中枢府事郑知和以为,《五礼仪》,内丧,十一月炼,十三月祥,十五月禫之制,一遵古礼,十五月之后,则三年之制既毕,祭享用乐,自是当然之礼,固无可疑,至于今日上食之仍行,出于遵用近例,一时权宜之道,而山陵哭礼,又仿先贤三年后上冢亦哭之文,则似不可以此,便谓三年之制未毕,而遂废禫后应行之礼也。然,礼官所陈,亦出于从厚之意,而此是常制之外,以臣蒙学浅识,何敢斟酌经权,损益古今,以定此变礼乎?惟在圣明博询熟讲而处之,伏惟上裁。左议政闵鼎重,右议政李尚真,病不收议。大臣之意如此,上裁,何如?传曰,亦为收议于左右相以启。

○又启曰,凡启本,必于其初帖书之,例也,而今观江原都事金灏年分启本,则皆书次帖,有违常规,请推考。传曰,允。

○正言李善溥启曰,庸陋如臣,累叨言地,丝毫无补,渎扰是事,而暮递宪官,朝复谏职,惶感悚恧,更容何言?第臣之顷忝本职也,以关西内奴停启之意,简问可否于同僚,论议不一,未得遽停,而书送谨悉之同僚,既已引嫌见递,则臣以当初发简之人,随参连启,有所不可,晏然苟冒,亦且不敢,请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○李东溟启曰,正言李善溥,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○掌令郑勔、尹攀,持平黄玧启,姜万铁凶逆之状,无异于贼坚,上变之功,又下于元老,贼坚、元老,俱已伏法,而万铁独保首领,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾于筵臣之请,以不可失信为教,此则有不然者。凡人主之刑人杀人,一循国人公共之论,而今此万铁之罪,国人皆曰可杀,则臣等窃恐殿下,不可以一时减死之教,废国人公共之论,坏朝廷讨逆之典也。且以宣庙朝吉云节事观之,则此诚今日之所当法者,请勿留难,发配罪人姜万铁,依律处断。本府,以李之翼事,累日论列,而兪音尚閟,臣等窃惑焉。之翼避辞之乖戾,圣明既已洞烛,臣不必更有覶缕,而若以事在既往,不可追勘,则苟免者可保无事,而负罪者终无所惩,岂有是理哉?向来附丽邪论者,虽荫仕庶官,无不惩汰,而独于之翼,尚无一番弹论,此物情之骇愤,久犹未已者也。决不可仍置卿月之班,请汉城府判尹李之翼罢职不叙。答曰,毋庸渎扰。

○正言李彦纲启曰,姜万铁阴凶情节,毕露于渠之结案招中,此固恶逆之尤,而神人之所不容者也,按律之请,今已经年,而尚靳一兪,臣窃惑焉。万铁当初上变,不过为人所胁,为死中求生之计,则此岂有一毫可恕之端,而使之容息于覆载之问哉?万铁、元老,初无异同,发告之功,既后于元老,凶逆之状,有浮于元老,安有元老伏法,而万铁独生之理乎?臣不得请,则决不可止,请发配罪人姜万铁依律处断。关西内奴事,论列已久,而天听邈然,尚靳一兪,臣窃为殿下惜之。人君,富有一国,未有府库财,非其财者,苟其所用者正,何惮取用于该曹,而唯虑私财之或匮乎?严立科条,禁断投入,则亦何患奸民之假托免贡乎?内司岁入之缩,比诸边圉之疏虞,轻重何如,而有此既命还寝之举?其有损于圣德,诚非细故,请加三思,亟寝当初判付勿施之命,依前启下施行。正言李善溥,以庸陋如臣,累叨言地,丝毫无补,渎扰是事,而暮递宪官,朝复谏职,惶感悚恧,更容何言?第臣之顷忝本职也,以关西内奴停启之意,简问可否于同僚,论议不一,未得遽停,而书送谨悉之同僚,既已引嫌见递,则臣以当初发简之人,随参连启,有所不可晏然苟冒,亦且不敢,引嫌而退。当初简问,意在商确,而僚议不一,旋又连启,则到今随参,有何嫌碍?请正言李善溥出仕。答曰,不允。处置事,依启。

○巳时,辛酉十一月十八日上御大造殿。入诊入侍,药房都提调金寿恒,承旨吴斗寅,记事官崔锡恒、李畬、徐宗泰,医官李东馨、金有铉、郑惟觉,领议政以下,进诣寝殿阁外有教,都提调、承旨、医官及只史官一员,使之入侍,领议政、都承旨及医官等,史官徐宗泰,入寝室入侍。寿恒进曰,近日日气不适,而连御讲筵,臣等固已深虑矣,猝有此外感之候。今承问安之批,伏审外感,尚未发散,不胜忧虑。剂进人参败毒散二贴,既已进御,而犹未有和解之候耶?上曰,昨日所进之药,一贴始服时,颇安矣,俄而觉有恶心之候,故欲于临卧时毕服,而恶心不止,故仍为不服矣。早时则颇有烦热,自夕后,热候稍除,而乍寒乍热,往来无常矣。东馨进曰,头疼之候,朝来更若何?上曰,头痛,早朝新起时似歇,而梳洗后,有疼痛之候矣。寿恒曰,感寒之时,凡梳洗之事,甚为妨害矣。仍曰,请令诊脉。东馨,进伏诊脉。东馨曰,咳嗽今又何如?上曰,咳嗽间间发之,而不至频数矣。东馨曰,左尺脉、肝脉,稍热矣。寿恒曰,常时有汗气耶?上曰,虽无甚汗,间颇有微汗,常灦灦矣。金有铉,进伏诊脉。有铉曰,上候,自前有微感之时,每左边脉低,右边脉上矣。今亦如此,而似不至于不甚和解。仰聆玉音,亦可知矣。惟觉,进伏诊脉。东馨曰,臣则昨已诊脉。昨日脉度,颇沈数矣,今日则其候稍解矣。有铉曰,虽未尽和解,而亦非全未和解之候矣。东馨曰,今虽未尽和解,而气候,不至于内缩矣。惟觉诊脉,退曰,左边脉稍缩,似未尽和解,而亦无浮大之候矣。寿恒曰,恶心之候,临御食饮时,有之乎?抑常时有之乎?上曰,昨夜人定后,俄而觉有恶心之候,今日则当于进饮食后,可知其候之有无矣,今朝头痛时,亦有恶心之候矣。寿恒曰,凡外感之时,口味变后,例有恶心之症,口味何如?上曰,喉中热,口味淡而无味矣。东馨曰,昨晩以来,水剌进御,何如?上曰,昨夕进御水剌,而因食生鲜,便有恶心之候,故止之矣。东馨曰,感冒时水剌,例致助热,不好矣。上曰,今朝则将进粥矣。东馨曰,好矣。有铉曰,败毒散所进,只是一贴,终是歉少矣。东馨曰,惶恐敢达,请审上体果为[有]汗气与否,何如?上曰,进审,可也。东馨进跪,遍审上体曰,方微有汗气矣。金银花茶,和牛黄进御为当。臣等退出,当相议当进之药。医官等,遂退出。寿恒曰,副提调赵师锡,遭其弟嘉锡之丧,而其丧事,出于师锡之家。师锡,无他兄弟,专为经纪,主丧营葬之前,其势必难察内局之任。即今上候未宁,连有问安之举,且内局腊药,副提调,方有监剂之事,赵师锡姑递改,即为口传差出,何如?上曰,依为之。寿恒曰,近日御医中,李东馨外,可以同议御药者,其数不多。权愉、崔圣任,方在外县矣,今方使之上来,以为议药之地。臣等,自外亦可召来,而此意敢达。上曰,唯。遂罢出。

○清城府院君金锡胄。伏以臣,蒙恩受暇,今将往省先臣丘墓。迷息不肖,幸参小科,父子同行,不但梓里生辉,其为幽明感祝,当复何如?抑臣有情事切至,不得不更冒死而陈者,自臣祖父文贞公臣堉,至臣六代祖大司成臣湜,五代坟茔,俱在杨州东面,距臣今往杨根地,不满三十里,归路所经,自当历入展扫,而自臣祖没后,大司成已祧之主,移在后孙长房之居抱川者,抱距杨州,又八十里,路虽稍远,行一日则日常有馀,此不过迂回二息程而已。臣仍窃记,壬寅之春,臣初掇科目,先臣职在亚铨,陈情请由之时,先臣谓臣曰,今行,若不往抱川,省谒祖庙,则后日之来,不可必也,遂率臣偕行,到今屈指,倏已二十年矣。今臣之行,事适相类,情倍难抑,玆忘僭猥,敢此陈暴于宸慈之下。伏乞圣明,特垂怜察,许臣便道往来,以伸至悃,臣不胜惶恐祈祝俟命之至。取进止。以上烬馀

11月19日

编辑

都承旨吴斗寅。左承旨李寅焕。右承旨李世翊。左副承旨李东溟坐直。右副承旨李濡服制。同副承旨尹嘉绩坐直。注书兪得一受由崔锡恒仕直。假注书李允修。事变假注书徐宗宪

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时巳时,日晕。夜二更,流星出井星下,入南方天际,状如钵,尾长三四尺许,色赤。四更,流星出翼星下,入巽方天际,状如拳,尾长四五尺许,色赤。

○下直,宜宁县监南得衡,果川县监韩起愈。

○药房都提调臣金寿恒,提调臣吕圣齐,副提调臣吴斗寅启曰,伏未审夜来,圣体调摄若何?头疼、恶心之候,比昨加减,何如?昨入汤剂进御之后,得有快解之效乎?臣等,终宵忧虑,敢来问安。答曰,头疼、恶心等症,比昨稍胜矣。

○大殿,政院、玉堂问安。答曰,知道。

○药房再启曰,伏承问安之批,头疼、恶心之症,比昨稍胜为教,且仍入侍医官所传,伏闻症候脉度,显有差效。臣等不胜喜幸之至。昨入三贴之药,当进于今日,加进与否,与李东馨等诸医相议,则大势虽已向愈,馀热犹未尽袪,小柴胡汤,依前加入,更进三贴,宜当云。此药,即为剂入之意,敢启。答曰,知道。

○左议政闵鼎重九度呈辞。入启。传曰,安心调理。

○李东溟启曰,左议政九度呈辞批答,当为传谕,而政府无郞厅,遣史官传谕之意,敢启。传曰,知道。

○答吏曹判书李端夏疏曰,省疏具悉卿恳。天官之长,非卿其谁?卿其安心勿辞,从速察职。

○李世翊启曰,右副承旨李濡,异姓四寸弟幼学洪万东身死,服制已行四日,出仕,何如?传曰,允。

○李东溟,以兵曹言启曰,当日赵榅称名人,自敦化门入来,差备门外击铮,极为骇愕。令攸司囚禁治罪,同门守门将李希夏,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,训局哨官金碇,明日入番当次,既已受点矣,即接本局把摠洪时范手本,则金碇身病猝重,万无起动入直之势云。不得已原单子中,改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○又以刑曹言启曰,佐郞权胄,以病重实状,连呈辞状,累日之坐,不为来参。当此狱讼积滞,启覆迫头之时,烦剧之任,不可久旷,权胄改差,后日政,以在京无故勤干人,各别择差,何如?传曰,允。

○传于尹嘉绩曰,今训炼都监单子,则因大将之寒疾猝剧,不得行操云,予之虑念,曷胜云喩?即遣御医,不离看病。

○尹嘉绩,以谥号都监郞厅,以都提调意启曰,定安王后追上徽号玉册文,青平尉沈益显所写草本封入,以备睿览,依此正书之意,敢启。传曰,知道。

○掌令郑勔、尹攀,持平黄玧启曰,罪人姜万铁凶逆之状,无异于贼坚,上变之功,又下于元老,贼坚、元老,俱已伏法,而万铁独保首领,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾于筵臣之请,以不可失信为教,此则有不然者。凡人主之刑人、杀人,一循国人公共之论,而今此万铁之罪,国人皆曰可杀,则臣等窃恐殿下,不可以一时减死之教,废国人公共之论,坏朝廷讨逆之典也。且以宣庙朝吉云节事观之,此诚今日之所当法者。请勿留难,发配罪人姜万铁,依律处断。本府,以李之翼事,累日论列,而兪音尚閟,臣窃惑焉。之翼避辞之乖戾,圣明既已洞烛,臣等不必更有覶缕,而若以事在既往,不加追勘,则苟免者,可保无事,而负罪者,终无所惩,岂有是理哉?向来附丽邪论者,虽荫仕庶官,无不澄汰,而独于之翼,尚无一番弹论,此物情之骇愤,久犹未已者也。决不可仍置卿月之班,请汉城府判尹李之翼,罢职不叙。答曰,亟停勿烦。

○献纳申曅,正言李彦纲、李善溥启曰,姜万铁阴凶情节,毕露于渠之结案招中,此固恶逆之尤,而神人之所不容者也。按律之请,今已经年,而尚靳一兪,臣等窃惑焉。万铁当初上变,不过为人所胁,为死中求生之计,则此岂有一毫可恕之端,而使之容息于覆载之间哉?万铁、元老,初无异同,发告之功,既后于元老,凶逆之状,有浮于元老,安有元老伏法,而万铁独生之理乎?臣等不得请,则决不可止,请发配罪人姜万铁依律处断。关西内奴事,论列已久,而天听邈然,尚靳一兪,臣等窃为殿下惜之。人君,富有一国,未有府库财非其财者,苟其所用者正,何惮取用于该曹,而唯虑私财之或匮乎?严立科条,禁断投入,则亦何患奸民之假托免贡乎?内司岁入之缩,比诸边圉之疏虞,轻重何如,而有此既命还寝之举?其有损于圣德,诚非细故,请加三思,亟寝当初判付勿施之命,依前启下施行。答曰,勿烦。

○答谏院箚曰,省箚具悉。噫,自古上天之降灾,莫不类应,是以国之将兴,必有祯祥,国之将亡,必有妖孽,感应之理,毫发不爽,岂不大可惧哉?今玆灾异之叠见层出,实由于寡昧之不德,弗豫于天心,有以致之也。夙宵忧惧,若陨渊谷。箚中缕缕戒诲之言,罔非忧爱之衷悃,药石之至论,深用嘉尚。可不置诸左右,朝夕省察焉?第念两公主田畓革罢一款,已悉委折于前后,而尔等犹未释然,诚莫晓也。

○前知敦宁府事李端夏。伏以臣,宿病重发,无望供职,陈疏乞免,批旨不许,力死登对,申暴危恳,幸蒙圣慈矜察,谕以体下之道,命递经筵之职,臣诚感激,不敢复有陈渎,并辞他任,蛰伏史院,谢绝人事,服药调病,收聚精神,日间气定时,庶续纂修之课,以无负朝家任使之意矣。顷当阳复之辰,勉趋起居之班,适闻在家孙孩病急,邀医归视,猝至不救。因此出动,病已添剧,殇惨一恸,心气亦损,还到史院,数日靡定,乃于千万意象之外,忽被天官新命,震悸,危魂益丧,罔知所以自措也。臣本至愚极陋,加有一生迷罔之症,小官细务,亦不自辨,滚到宰列,众咸为怪,岂料罪累牵复之馀,更纡陞擢,辗转忝叨,至于此极哉?铨衡首席,乃是百官之长,苟非标望伏一世者,莫宜居之,如臣无状,宁有一毫近似,而大臣,偶失荐拟,圣明,重误宠授,致令名器玷辱,舆情骇惑,清朝举措之失,恐无大于此者也。臣但当囚首,恭俟劾正之论,而除目加身,不敢一刻自安,不得不封章仰烦。伏愿殿下,亟命镌改臣新授职名,回畀可堪之人,国事幸甚,愚分幸甚。臣无任惶陨祈恳之至,谨昧死以闻。以上烬馀

11月20日

编辑

都承旨吴斗寅。左承旨李寅焕。右承旨李世翊坐直。左副承旨李东溟。右副承旨李濡。同副承旨尹嘉绩坐直。注书兪得一受由崔锡恒。假注书李允修仕直。事变假注书徐宗宪

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜四更,月犯太微西垣下第二星。

○下直,统虞候郑昌翰。

○药房都提调臣金寿恒,提调臣吕圣齐,副提调臣吴斗寅启曰,夜来寒威转严,伏未审圣体调摄若何?昨入汤剂进御之后,外感之候,已尽和解,而头疼恶心诸症,比昨益有差愈之效乎?臣等忧虑未弛,敢来问安。答曰,知道。勿为问安。

○有政。吏批,判书李端夏未肃拜,参判李敏叙病,参议任相元进,右承旨李世翊进。

○兵批,判书李䎘病,参判李师命病,参议兪櫶进,参知李东老病,右副承旨李东溟进。

○吏批启曰,判书李端夏未肃拜,参判李敏叙病不来,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。

○以李墪为持平,朴泰辅为副修撰,金正夏为镜城判官,权儹为祥云察访,申瑞华为刑曹佐郞。

○李世翊,以礼曹言启曰,今此通信使赍去盘缠,一依本曹所在誊录,状启纸十二卷,启下分定矣,即接庆尚监司移文,则本道誊录中,状启纸一卷,壮纸十二卷载录,故依此分定云。本道誊录,似为详尽,依移文,状启纸一卷,壮纸十二卷,原启目中,改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○又以弘文馆言启曰,本馆上番四番内,副校理朴泰逊,在外未上来,校理沈濡,呈辞有日,而身病不轻,势难供职,校理吴道一,副校理宋光渊,今日俱以身病呈告,无他入直之人。吴道一、宋光渊,并即牌招察任,下番,无故行公之员,只有臣镇龟,今方入直,而以史局郞厅,逐日出入,事甚苟简,新除授副修撰朴泰辅,亦为牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○又以礼曹言启曰,顷因庆尚监司状启,知礼县乡校五圣位版及新宁乡校四圣位版,粉面剥落,改题香祝启请,启下本曹。考诸誊录,则壬寅年遂安郡乡校及癸卯年高灵县乡校位版粉面,岁久漫漶,改题事状启回启内,京外学校位版,本无粉面之规,而今此高灵县乡校位版,则独用粉面,有违法例,依状启,净洗粉面后,改题事覆启,故今此知礼、新宁等邑位版,洗去粉面,改题之意,依誊录覆启行会矣。今闻太学位版,皆用粉面之说,不无疑讶,使成均馆,详细奉审后牒报,则本馆所报内,殿内及东西庑位版,皆用粉面云。曾前本曹誊录,所谓京外学校位版,本无粉面之规云者,莫知其由,太学位板,既是粉面,则外方学校,不宜异同,而今见庆尚监司移文,则以为位板改题处,不但新宁等邑,其他各邑,亦必有之,待其毕报,而更为启闻云。改题之礼,时未举行,依太学例,仍前粉面改题事,知委,何如?传曰,依启。

○尹嘉绩,以义禁府言启曰,本府所囚罪人权俦,本以老病之人,就囚之后,因日寒,病势极重,令月令医员救疗矣,数日间,症势危重,全废食饮,有时窒塞云。自前罪人病重,则有保放救疗之例,敢此仰禀。传曰,保放,可也。

○掌令尹攀,持平黄玧启曰,罪人姜万铁凶逆之状,无异于贼坚,上变之功,又下于元老,贼坚、元老,俱已伏法,万铁独保首领,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾于筵臣之请,以不可失信为教,此则有不然者。凡人主之刑人杀人,一循国人公共之论,而今此万铁之罪,国人皆曰可杀,则臣等窃恐殿下,不可以一时减死之教,废国人公共之论,坏朝廷讨逆之典也。且以宣庙朝吉云节事观之,此诚今日之所当法者。请勿留难,发配罪人姜万铁依律处断。本府,以李之翼事,累日论列,而兪音尚閟,臣窃惑焉。之翼避辞之乖戾,圣明既已洞烛,臣等不必更为覶缕,而若以事在既往,不加追劾,则苟免者可保无事,而负罪者终无所惩,岂有是理哉?向来附丽邪论者,虽荫仕庶官,无不澄汰,而独于之翼,尚无一番弹论,此物情之骇愤,久犹未已者也。决不可仍置卿月之班,请汉城府判尹李之翼罢职不叙。答曰,毋庸坚执。

○答玉堂箚曰,省箚具悉。自予忝位以来,天灾地异,无岁无之,而至于今日而极矣。天道虽远而实迩,天威至严而难玩,无乃寡昧才疏德薄,茫不知警惧修省之方,故仁爱之天,屡降灾害,如慈父之反复诏子耶?夙夜兢惕,罔知攸处。卿等条列陈戒之言,无非君德之急务,为治之要道,深加眷眷忧爱之丹忱也,可不书绅而服膺焉?

○献纳申曅启曰,姜万铁阴凶情节,毕露于渠之结案招中,此固恶逆之尤,而神人之所不容者也。按律之请,今已经年,而尚靳一兪,臣窃惑焉。万铁当初上变,不过为人所胁,为死中求生之计,则此岂有一毫可恕之端,bb而b使之容息于覆载之间哉?万铁、元老,初无异同,发告之功,既后于元老,安有元老伏法,而万铁独生之理乎?臣不得请,则决不可止,请发配罪人姜万铁依律处断。关西内奴事,论列已久,而天听邈然,尚靳一兪,臣窃为殿下惜之。人君,富有一国,未有府库财非其财者,苟其所用者正,何惮取用于该曹,而唯虑私财之或匮乎?严立科条,禁断投入,则何患奸民之假托免贡乎?内司岁入之缩,比诸边圉之疏虞,轻重何如,而有此既命还寝之举?其有损于圣德,诚非细故,请加三思,亟寝当初判付勿施之命。答曰,毋庸烦扰。以上烬馀

11月21日

编辑

都承旨吴斗寅。左承旨李寅焕。右承旨李世翊。左副承旨李东溟。右副承旨李濡坐直。同副承旨尹嘉绩坐直。注书兪得一受由崔锡恒。假注书李允修仕直。事变假注书徐宗宪

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自巳时至未时,日晕。夜四更五更,月晕。

○药房都提调臣金寿恒,提调臣吕圣齐,副提调臣吴斗寅启曰,伏未审夜来,圣体调摄若何?未宁之候,日渐平复,而更无馀症之往来乎?臣等区区忧虑,犹不自已,敢来问安。答曰,所患,日有差复之效矣。勿为逐日问安。

○尹嘉绩启曰,昨日江原都事金灏各邑灾伤差错官吏等取招,及前金城县令李台揆推缄违拒事两度启本,户曹覆启换粘启目,臣以代房,纷扰之际,蒙然捧入,启下之后,始为觉悟,不胜惶恐。此公事,使之改粘,而当该堂上、郞厅,并推考,何如?传曰,允。

○李濡,以都摠府言启曰,今日入直军士,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○左议政闵鼎重十度呈辞。入启。传曰,安心调理。

○传于李濡曰,实录改纂,一日为急,而今观进不进单子,誊录郞厅崔奎瑞,自十一日,至二十日,连以身病,受由悬頉。虽未知疾病轻重之如何,而揆以事体,殊甚未妥。推考。

○以康翎假吏李时梁上疏。传曰,下该司。

○李世翊,以内医院官员,以都提调意启曰,议药同参李邦翊,受由下乡,已过累月,身病甚重,上来无期,不可虚带其任,即为汰去,而许通、许坫,以术业精明,见称于士夫间,使之入属议药厅,令该曹付军职,依例冠带常仕,何如?传曰,允。

○又以内医院官员,以都提调意启曰,针医李焯,时任内赡奉事,逐日供上,职务烦剧,不能专察本院之任,令该曹,依例闲官换差,何如?传曰,允。

○又以礼曹言启曰,今十一月十六日昼讲入侍时,知事吕圣齐所启,永昭殿五享祭礼,该曹,唯当一依《五礼仪》举行,而禫后用乐一款,既有所怀,敢此仰达。《五礼仪》,内丧在先,则十五月而禫,禫后用乐云。此必三年之制已毕,而无上食之节而言也。今则魂殿,权行上食之礼,山陵上食时,至有哭礼。山陵则有哭,魂殿则用乐,吉凶相杂,诚有未安,下询于大臣及在外儒臣,处之何如?上曰,《五礼仪》,十五月而禫,禫后用乐云,而今此三年祭祀之礼,既是权宜之道,且有哭泣之节,则一边用乐,一边哭泣,吉凶相杂,未知何以则的当。问于大臣及在外儒臣处之事,传教矣。议于大臣,则领议政金寿恒,行判中枢府事金寿兴,行判中枢府事郑知和以为,《五礼仪》,内丧,十一月练,十三月祥,十五月禫之制,一遵古礼,十五月之后,则三年之制既毕,祭享用乐,自是当然之礼,固无可疑。至于今日上食之仍行,出于遵用近例一时权宜之道,而山陵哭礼,又仿先贤三年后上冢亦哭之文,则似不可以此便谓三年之制未毕,而遂废禫后应行之礼也。然,礼官所陈,亦出于从厚之意,而此是常制之外,以臣蒙学浅识,何敢斟酌经权,损益古今,以定此变礼乎?惟在圣明,博询熟讲而处之,伏惟上裁。左议政闵鼎重,右议政李相真[李尚真],病不收议。大臣之意如此,上裁,何如?传曰,亦为收议于左右相以启事,传教矣。议于左右相,则左议政闵鼎重以为,《五礼仪》,内丧,十五月禫后用乐,乃礼之常,而今日之上食仍行,山陵举哀,出于权宜之制,遵常而不能废乎权,古亦有之,因权而反以致疑于常,恐无是理。况山陵与魂殿,事体情礼,亦自不同,守侍之官,不即从吉,既由于此,则仪节之有异,似不至大妨,伏惟上裁。右议政李尚真以为,禫后用乐,礼之常也。今者魂殿之上食,既出权宜,山陵之哭礼,亦有所仿,则不可以此废礼之常,似亦不妨于吉凶相杂。诸大臣献议之外,不敢有别见,伏惟上裁。大臣之意如此,上裁,何如?传曰,姑待在外儒臣收议之齐到,当裁处之矣。

○李世翊,以校书馆官员,以提调意启曰,今此《列圣志状通记》五册,既已毕印,送于宗簿寺,以为分藏各处之地矣。进上件,当初有勿为加印之命,不敢加印,亦不敢专阙,只以一件封进,以备睿览之意,敢启。传曰,知道。

○李濡,以义禁府言启曰,以平安道推考敬差官启本,刑曹启目,谋杀其上典罪人壬先,移本府处置事,允下矣。系是纲常,依例发遣府都事,拿来,何如?传曰,允。

○又以义禁府言启曰,以刑曹启目,咀咒罪人孝阳,移本府处置事,允下矣。孝阳,方囚典狱署,即为拿囚,而系是纲常,依法例,三省推鞫,何如?传曰,允。

○又启曰,咀咒罪人孝阳,三省推鞫事命下,而今已夜深,待明日推鞫事,分付禁府,何如?传曰,允。

○又启曰,咀咒罪人孝阳,三省推鞫事,命下矣。两司进参事,城上所牌招,言送,何如?传曰,允。

○又启曰,咀咒罪人孝阳,三省推鞫事,命下矣。委官,何大臣进去乎?敢禀。传曰,领相进去。

○尹嘉绩,以户曹言启曰,江原都事金灏各邑灾伤差错官吏取招,及前金城县令李台揆推缄违拒两度启本,自本曹覆启之际,换粘启目,不胜惶恐。改粘以入之意,敢启。传曰,知道。

○掌令尹攀,持平黄玧启曰,罪人姜万铁凶逆之状,无异于贼坚,上变之功,又下于元老,贼坚、元老,俱已伏法,而万铁独保首领,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾于筵臣之请,以不可失信为教,此则有不然者。凡人主之刑人、杀人,一循国人公共之论,而今此万铁之罪,国人皆曰可杀,则臣等窃恐殿下,不可以一时减死之教,废国人公共之论,坏朝廷讨逆之典也。且以宣庙朝吉云节事观之,则此诚今日之所当法者。请勿留难,发配罪人姜万铁依律处断。本府,以李之翼事,累日论列,而兪音尚閟,臣等窃惑焉。之翼避辞之乖戾,圣明既已洞烛,臣等不必更有覶缕,而若以事在既往,不加追劾,则苟免者,可保无事,而负罪者,终无所惩,岂有是理哉?向来附丽邪论者,虽荫仕庶官,无不澄汰,而独于之翼,尚无一番弹论,此物情之骇愤,久犹未已者也。决不可仍置卿月之班,请汉城府判尹李之翼罢职不叙。答曰,勿烦。

○江华留守臣李选。伏以臣,以军务禀定事,上京之后,旋有贱疾,未赴前日备局之坐,前头登对,亦似未易,敢以别单,缮写投进,以备睿览,伏乞宣下庙堂,以为禀旨定夺之地,不胜幸甚。臣无任兢惶恐惧之地[至],谨昧死以闻。以上烬馀

11月22日

编辑

都承旨吴斗寅服制。左承旨李寅焕。右承旨李世翊。左副承旨李东溟坐直。右副承旨李濡。同副承旨尹嘉绩坐直。注书兪得一受由崔锡恒服制。假注书李允修仕直。事变假注书徐宗宪

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时,日晕。

○以权寿朋为假注书。

○答吏曹判书李端夏疏曰,省疏具悉卿恳。已悉于前疏之批,而卿辞至此,予以为过也。铨长之任,元非剧务,则何患乎史事之不专乎?卿其安心勿辞,从速行公。

○李世翊启曰,假注书权寿朋,即刻入来,而方患黄疸,症势危笃,出入之际,使人扶腋,观其病状,万无察任之路。权寿朋改差,他假注书差出,使之察任,何如?传曰,允。

○以李坽为假注书。

○传于李世翊曰,东铨首席,不可久旷。吏曹判书再疏已下,即为牌招察任。

○李濡启曰,即者献纳申曅,以昨日阙启事来避,而观其措语则以为,方忝史局郞属,而再昨本院同僚,适皆呈病,不得已诣台传启,而且以依前定夺,宜速禀启之意,送言于本院,则答以明当变通,故昨者直为仕进于史局,而政院,终无禀启之举,日势昏黑之后,虽欲诣台,有不可得。政院之事,殊甚愕然,而阙启之失,臣亦难免云云。本院之未及禀启于昨日,事势适然,而既于再昨,诣台传启,则昨于未及变通之前,似无不为诣台之事,故一边搜觅其举行条件,一边以未即禀启之由,答送于往复之际矣。今其避辞如此,毋论其彼此曲折,阙启勿避,明有先朝受教,以此屡度送言,还为出给,而谓以其避辞中,有侵斥政院之语,不宜循例退却,必欲其捧入。阙启勿避一款,既有受教,则亦何以侵斥本院之故,强为捧入?此避嫌,何以为之乎?敢禀。传曰,勿为捧入,可也。

○又启曰,实录厅郞厅之为台谏者,如无僚员之可以推移者,独为行公,则不可以兼带史局之故,废其职事,或同僚呈病,未免代察城上所之任。如此之时,则令政院详察禀定事,曾于筵中,大臣陈达,出于举行条件矣。近日谏院之官,或遭服制,或呈疏单,只有献纳申曅,而以实录郞厅,除本仕,无他无故行公之员。自本院,所当依前定夺,有所变通,而臣既不入侍于其时,定夺措语,未能详知,举行条件,以日记修正事,为注书之所取去,而亦未知在于何注书之家,昨使下人,遍索终日,竟不得觅纳,今始得见其举行条件,则令政院详察禀定一款既如此。即今谏院呈告陈疏人员,请并牌招察任。且注书之修正入侍说话于五日之内者,才有定式,而每加催促,不即修纳,凡干文书,取去其家,虽有及时考见之事,搜觅之际,未免稽迟之弊,殊涉未安。当该注书推考,以警日后,何如?传曰,依启。不得取去文书于私家,已有禁令,限五日修正,才又申严,而犹踵前习,尚不修正,年少辈任便怠慢之状,诚可骇异。当该注书,先罢后推。

○又启曰,司谏安垕,正言李善溥,牌招不进矣。传曰,知道。

○又启曰,小臣,三省推鞫进去,下直。传曰,知道。

○传于李世翊曰,列圣志状通纪刊印时,提调以下,书启。

○答掌令尹攀疏曰,省疏具悉。忧爱陈戒之诚,溢于辞表,深用嘉尚,予当加意体念焉。百官颁料,决非忠信重禄之道,而实出于不得已之举也。至于权让等三人事,当此乏人之时,若以为人之疲弱,既往之薄过为疵,则此岂与人不求备之义乎?未可晓也。尔其勿辞,调理察职。

○答吏曹判书李端夏疏曰,省疏具悉卿恳。已谕于前后疏批,卿何固辞,至再至三乎?须勿控辞,宜速行公。

○尹嘉绩,以礼曹言启曰,今十一月十六日昼讲入侍时,知事吕圣齐所启,永昭殿五享祭礼,该曹,唯当一依《五礼仪》,内丧在先,则十五月而禫,禫后用乐云。此必以三年之制已毕,而无上食之节而然也。今则魂殿,权行上食之礼,山陵上食时,至有哭礼,山陵有哭,魂殿则用乐,吉凶相杂,诚有所未安。下询于大臣及在外儒臣而处之,何如?上曰,《五礼仪》,十五月而禫,禫后用乐云,而今此三年祭祀之礼,既是权宜之道,且有哭泣之节,则一边用乐,一边哭泣,吉凶相杂,未知何以则的当,问于大臣及在外儒臣而处之事,传教矣。发遣本曹郞厅,问议于司业朴世采处则以为,臣前于位版改题之议,一徇谬守,不敢有所仰对,自谓此后,庶免滥及之弊矣。乃于今日,又承下询,殆与在朝应得者无异,臣诚骇闷,以为圣朝举措,备数太甚,不但贱臣叨冒之惧而已。唯其经禫之后,山陵之哭泣,魂殿之上食,皆出于一时权宜之道,则正古所谓亡于礼者之礼也,而况其他大祭之用乐,本具于《五礼仪》之文?虽未知配合于其动也中之义,而恐有所不得以废者,此又臣之昏瞀颠倒,不敢妄有折衷,以至对扬于圣问者也。又臣,昨因辞章,略因古贤弭灾之说,以冀圣朝上下同德,相勉于永受无疆之景命,而不料反加宠谕,有若臣所自言者然,臣益愧陨惶惑,不知所以措躬者也。臣之怠慢欺诬,一至于此,伏地待罪之外,更无所达云矣。敢启。传曰,知道。

○李濡启曰,罪人孝阳,埋凶弑主节次,既已承服。依法例结案取招,照律处断,何如?传曰,依启。

○尹嘉绩,以弘文馆言启曰,本馆上番四员内,副校理朴泰逊在外未上来,校理吴道一身病呈辞,副校理宋光渊,以谥号都监都厅,今日昼仕出去,又以身病呈辞,校理沈濡,今日虽停呈单,所患未差,不得入来云,而无他推移人员,将至阙直。校理吴道一、沈濡,副校理宋光渊,并即牌招,以为入直之地,何如?传曰,允。

○李东溟,以义禁府言启曰,弑主罪人孝阳,不待时处斩事,承传启下矣。法典内,上下弦日及雨未晴、夜未明,不行死刑云。今日夜深,明日下弦,待无故日,行刑之意,敢启。传曰,知道。

○又以义禁府言启曰,即接南原府使赵渭叟所报,则兴阳定配罪人南梦赉,还为拿来之际,行到本府,今十六日结项致死云。此实出于意外,虽非押来罗将不能看守之致,亦不可置而不论,自本府治罪,南梦赉致死之由,令本道监司,急速定差员,检验启闻,何如?传曰,允。

○尹嘉绩启曰,因弘文馆草记,校理吴道一、沈濡,副校理宋光渊,牌招事命下,而吴道一、沈濡,家在城外,势未及承牌,明日待开门,牌招之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,即者副校理宋光渊,以身病,牌招不进,虽未知症情轻重之如何,而玉堂上番,势将阙直,请推考,更为牌招,何如?传曰,允。

○掌令郑勔,持平黄玧启曰,罪人姜万铁凶逆之状,无异于贼坚,上变之功,又下于元老。贼坚、元老,俱已伏法,而万铁独保首领,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾于筵臣之请,以不可失信为教,此则有不然者。凡人主之刑人、杀人,一循国人公共之论,而今此万铁之罪,国人皆曰可杀,则臣等窃恐殿下,不可以一时减死之教,废国人公共之论,坏朝廷讨逆之典也。且以宣庙朝处置吉云节事观之,此诚今日之所当法者。请勿留难,发配罪人姜万铁,依律处断。本府,以李之翼事,累日论列,而兪音尚閟,臣等窃惑焉。之翼避辞之乖戾,圣明既已洞烛,臣等不必更有覶缕,而若以事在既往,不加追劾,则苟免者,可保无事,而负罪者,终无所惩,岂有是理哉?向来附丽邪论者,虽荫仕庶官,无不澄汰,而独于之翼,尚无一番弹论,此物情之骇愤,久犹未已者也。决不可仍置卿月之班,请汉城府判尹李之翼罢职不叙。答曰,勿为烦论。

○献纳申曅,正言李彦纲启曰,姜万铁阴凶情节,毕露于渠之结案招中,此固恶逆之尤,而神人之所不容者也,按律之请,今已经年,而尚靳一兪,臣等窃惑焉。万铁当初上变,不过为人所胁,为死中求生之计,则此岂有一毫可恕之端,而使之容息于覆载之间哉?万铁、元老,初无异同,发告之功,既后于元老,安有元老伏法而万铁独生之理乎?臣等不得请,则决不可止,请发配罪人姜万铁,依律处断。关西内奴事,论列已久,而天听邈然,尚靳一兪,臣等窃为殿下惜之。人君,富有一国,未有府库财非其财者,苟其所用者正,何惮取用于该曹,而唯虑私财之或匮乎?严立科条,禁断投入,则亦何患奸民之假托免贡乎?内司岁入之缩,比诸边圉之疏虞,轻重何如,而有此既命还寝之举?其有损于圣德,诚非细故,请加三思,亟寝当初判付勿施之命,依前启下施行。答曰,勿烦。

○前知敦宁府事臣李端夏,伏以,臣于宿病沈痼之中,忽被新授隆委之命,如山压重,精爽震越,沥血封章,亟望镌改,而圣批不许,反加奖谕,臣诚惶陨,置身无所。臣于铨长之任,万不近似,今不暇渎陈,只臣病状,决无行公之势。盖臣心气之患,到老益甚,居闲处静,一意调摄,仅不至于丧失性命。更化之初,特蒙收叙,而无复有供世之望,但欲一谢恩命而归,两日藩任,三入辞本,移授纂局之任,曾所不图,五辞而不得免,拼一死而当之,不幸国家多故,久未始役。臣身处嚣烦,病日益深,不得不长在史院,谢绝人事,得以偸过六七朔,及始纂修之后,精神日耗,大𧏮渐剧,添伤于考试之役,既罢出,心慌神乱,不能自定者累月,思欲急解职任,归伏乡庐,而不唯辞疏未蒙恩递,臣亦以史事无终为恨,遂敢力疾登对,陈暴危恳,经筵兼任,幸准所辞。自是不复出史院一步地,摄养之暇,欲效分寸心力于纂课,诞辰贺班,亦不进赴,待罪之疏,不得上彻,冬至问安,始乃趋参,而一动伤败之候,至今未复,当寒更出,则颠毙可虑。且臣既不在家与人相接,则其何能求访人才,称停物议,以为甄叙之地,而如欲还处于家,应接出入,自同平人,则又非臣所能堪,徒令史事放废而已。顾此实状,圣明似有未深烛者,谓臣犹可以黾勉察职,故玆敢历数情节,冒死毕陈,言出肝膈,无一毫修饰。伏乞圣明,亟赐递免,使重任无旷,微喘获延,则公私不胜幸甚。臣无任切祝祈恳之至,谨昧死以闻。

○司宪府掌令尹攀,伏以,臣之驽劣,最出群臣之下,性且迂钝,全不解事,凡于时政得失,事理当否,实所昧昧,虽寻常职事,犹惧不堪其任。况此台宪之地,是何等责任,而承乏苟冒,长处台席,上之不能争是非于殿陛,裨补衮阙,下之不能振风采于朝端,纠劾官邪,虚带华衔,徒以荣其身利其禄,而随行逐队,噤嘿度日,臣常愧悚,无地自容。况臣素多疾病,殆无宁日,盖湿疾之症,为一身之主病,年前累致落伤,仍成瘀血,四肢牵痛,呼吸促急,复自岭南佐幕,驱驰于瘴乡之后,添得眩病,头目眩晕,心神昏乱,方其剧时,不省人事。服药调治,仅得少甦,而病根尚痼,发作无常,近又重感风寒,头疼背冷,浑身寒缩,咳嗽频发,久未和解,日就沈痼,种种症情,非可一二言。以此病状,顿无供任之望,而适值科试之日,连承召牌,不敢偃蹇退伏,黾勉趋赴,前后处冷厅,监试事者,盖过一旬,所患转添,一味苦苦,不得不寻单请急,而喉司不谅,每事退却,昨缘僚员不备,继有牌召察任之命。严畏分义,又复扶曳出仕,而臣之不宜冒居风宪,既如所陈,而病又若是之重,决不可一日虚带。伏乞圣明,俯察微恳,特许递免,公私幸甚。仍窃伏念,圣上冲年嗣位,德盛化隆,数年以来,益明习国事,奋发大志,廓清阴翳,黜退邪秽,收召贤彦,凡所以施措之间,有足以悦豫天心,感服人情者,盖不可胜举,则宜其治理休明,民物阜安,而天灾时变,叠见层出,可愕之事,可惊之异,式月斯生,国势日移于艰危,生民已极于困悴,将至于国不为国,而危亡之兆,不一其端。噫嘻,此何故哉?去岁妖星之异,实是古史之罕见,而夏初地震之变,亦乃前代所无之事。屋宇掀摇,人物颠仆者,至于再三,而又发于冬月,太白昼见,经年不止,雷电之异,见于非时,而至于一阳初生之日,黄雾四塞,天日晦蒙,不辨咫尺,终夕昏阴,是何景象?是何时气?天意深远,有难测知,虽不敢指某变为某事之应,而灾不虚生,必有其由,亦安有其未知我国家,胡得罪于上天,而将来何五六字缺之知耶?此政君臣上下惕然惊惧,改过敬戒,而窃见朝廷之上,认以为常理细故,而了无动心惊怖之色,所行者,只文具而止,末务而止,则岂不重可忧哉?每见纶音之下,辞旨恳恻,臣虽愚鲁,有以知圣上忧勤之至,丙枕不安,而每发于备忘也。噫,天人虽悬,一理无间,感应之妙,不可以假,则臣未知殿下惕虑之心,戒惧之实,果如下布之四五字缺夙夜不忘耶?如其不然,徒欲动人以言,则固不可服,况可望上回天心乎?臣姑以政令事为者言之,乐闻之欠虚受之义,偏私之念,犹未尽祛,而或多牵持之事,前后求言之下,应旨封事者,不知其几人,则亦岂无一言可采,而但有温批之降,竟无施用之实?至于姜万铁,凶逆之状,毕露无馀,实与贼坚、元老,少无差别,此正天地之所不容,王法之所不贷,而拘于一时特教,大臣陈之而不从,台谏争之而不许,留时违众,今且再易岁矣,而兪音尚閟,欲守区区之小信,轻废祖宗之宪法,岂有是理哉?关西内奴专属各镇事,初出于重边圉,成命既下,四方皆仰,而旋寝不行,言官之争执已久,尚靳允许,其视令出惟行之义,果何如也?王者无私之道,恐不宜如是,殊非平日所望于圣明者。此外台阁之微少弹论,无论事之虚实,并皆旷日持难,久而始许,若或语涉勋戚武臣,则辄示不悦之意,或下未安之教,疏章文字之少有忤旨者,常靳恩点,敷施之事绝鲜,夬断之德渐弛,臣窃虑焉。古人有言曰,非言之艰,行之惟艰。窃见近来圣旨之降,辞语过多,夷考其所以,行或有未副其实者,群下疏箚批下之辞,太涉烦支,而嘉奖许与之意,常过于实,无亦近于失中过当之归耶?臣虽愚下,年齿已多,亦曾记祖宗朝圣教矣,何尝不严谨简要乎?大哉王言,宜尚简约的当。古人之不取唐宗之辩说者,良以此也,惟圣明留意焉。圣德成就,莫过于学问,虽以唐虞三代之君,生知上圣之姿,未有舍学问而能为治,其所以进德出治之方,具载于六经,亦未有舍是书而能为学者也。殿下,以天纵之圣,承精一之训,固无待筵臣讲磨之益,而近复日开经席,讨论不辍,正心诚意之方,修己治人之道,想于方册上,讲之已熟,而第未知操存省察之功,体验践履之道,果无一时欠阙,亦无一毫未尽者耶?古人论学,最以知要为贵,间断为戒,而表里无间,终始如一者,虽韦布专心力学之人,常以为难,则况帝王之学,固有异于此者,岂非可戒之深者乎?儒贤章奏之上,筵臣进戒之际,每以此仰陈,则抑恐圣上,视以为老儒常谈,而作一厌闻之语也。如臣浮浅轻微者,本不足轻重于臣僚,则所言,又何足少槪于圣心耶?然而若求当今之第一急务,无智愚,皆知不外乎讲圣经明圣学,则臣固不敢他求,而以是说进焉,惟圣明之留意焉。果能此道,向之为累于圣德者,自然消去,而上可以格天心,下可以做至治,转灾为祥,有不足言矣。噫,民依于国,国依于民,而民之困穷,莫今日若也。十数年来,旱蝗风霜之灾,无岁无之,而辛亥以后,凶歉荐臻,死者未葬,流者未集,而今年失稔,又甚于去年,田亩无收,杼轴已空,饥寒切身,救死不得,方有离散之患,实无卒岁之望,言念及此,不觉心痛。保民之策,是国家莫大之政,而第闻国计板荡,无以赈济,哀我民斯,其何能活耶?即今救恤之方,惟有安集惠养,虽有利国之政,事系变通者,宜且少停,凡干扰民之事,并命一切蠲除,若如军丁签定之事,身役侵征之弊,亦皆停罢,则庶有一分之惠,民蒙其泽矣。亲民之官,莫如守令,守令之贤否,而民生之休戚系焉,为任,顾不重欤?然而列邑守宰,其数不少,既难一一审择,多有不堪其职者,瘝旷之弊,害及蔀屋。考绩黜陟之权,虽付之方伯,亦有台官论劾之举,而远外风闻,未必尽实,下直之规,虽非法典所载,而其来已久,虽难见外知内,至于外貌之尤极无似,一见决知其不合者,则犹有随见启递之举,自夫去年革罢此规之后,无论文荫武,为人庸下,或杂技出身之猥占守令者,除拜之后,只一出谢,旋即拜辞,惟以不见宰相、台谏之面目为幸,而急急赴官。人既不称,政何足观?以此递易频数,迎送有弊,其或久存者,贻害尤酷,臣谓守宰之历辞宰相、台谏之规,今可复古也。噫,世道日下,人情好利,约己奉职者,能有几人,而先公后私,诚不可人人而责之也。在前外方之任,颇少奔走之事,而月廪稍优,故人之不乐于内朝,或亲老家贫者,多求外补,而近来守令责任,比前有加,且自大同之设,所谓官需,大减于旧,而连丁凶荒,减而又减,一月所俸,殆与私家一月之需无异,公用百物,取办于其中,若如上司之求索,诸般之别征,皆令守令,随便料理,别样拮据,使得无弊充足,则为守令者,自家需用,犹患不给,将以何术,辄又无中生有,以应无已之求耶?其所料理拮据者,不过巧作名目,随事横敛于民,民益匮乏,不能自保,而归怨于国,此则不但有损于事体,为害于百姓而已,其实则无异于诲人为盗,况奸吏之夤缘恣意剥割者耶?朝家政令,岂容如是苟且?臣谓今年大同所减之数,固宜还给,而若如还上耗谷例用之物,亦须勿夺,则不特为守令之幸,而实为百姓之惠也。臣于今日班料之事,又窃慨然。我国百官之俸,最甚薄略,而祖宗成法,已有定式,厥后渐加裁损,元来常禄,不足以仰事俯育,而顷者筵臣,陈达于榻前,又以班料禀定,计较赢馀,盖有几许石零矣,亦不可谓无补于目前支用,而独不念伤损国体耶?甚至大臣之家,持囊斗会,下同军卒之受料,听闻皆骇,莫不为叹,而曾无为圣上陈之者,此岂受料者嫌于自厚,而莫之上闻耶?似此等事,亦宜照谅。目今饥荒,虽甚匮竭,国家例入,犹不至大缩,若或撙节浮费,省汰冗入,善为料画调用,则岂至于不得班常禄耶?噫,裁减之事,作一时政,至于御厨例供,亦多除减,而乃有易贸而用,此果万分不获已而有益于足国之道耶?良可寒心。噫,台阁之任,不轻而重,其不可苟充也,明矣。时当叔季,人物渺然,刚方正直之士,世无其人,固难以此等人才,布列两司,而亦宜就庶官中,稍加精择,毋忽耳目之寄,而不择台官,近来尤甚。如权懹[权让]之最称庸迂,赵尔炳之素甚疲残者,每当开政之日,辄数举拟于两司,有若正人直士之不可须臾离言地者然,此莫非乏人之致,而大有乖于为官慎择。且如韩范齐,顷年一疏,有足可取,而曾为持平,以为人征债,取笑于世。今不宜趁急进用,而亦于顷日启请,而自外任,拟望于台官,不亦异哉?北评事之复设,盖有意焉。北方遐远,王化之所未沾,诸邑守宰,列镇边将,率是武夫,间有虐民肥己,无所顾忌者,故择送评事,使为弹压之地,固不当以匪人充差,而向者以朴致道除授,该曹举拟,或出于乏人,而圣明之必除此人,抑何取欤?致道,本以南中乡族,名望素轻,且曾为济州判官,受制于尹昌亨,不敢违异,所言皆从,其无风棱可知。虽缘攀附,猥与三司之列,而人皆轻侮而窃笑,若以弹压之责,付之于致道,谁肯畏忌而自戢哉?虽以他故见递,当初差除,殊无义意。评事作阙,今已半年,尚未见代,此则似由于绝无可拟人之致,而其于政体何如哉?初若革罢则已,业已不罢,则亦宜趁速差送也。大抵稽迟之患,为一痼弊,只此一事,可推而见矣。其他事务委积,狱讼淹滞,延拕时日,裁处无期,殊非饬励之道,而实有害及于人者,此亦不可不虑也。噫,宫禁严秘,实非外臣所可见知,而然道途传说,久已有不严之忧。向来拘忌之疾,至及于内殿,常时防禁之不严,盖可知矣。最宜戒饬,不容少忽,朝著之上,礼让扫地,闾阎之间,偸薄成风,此则非一朝一夕之故,固无足怪,而惟是纪纲解弛,人不畏法,私意肆行,少无顾惮。除拜荐辟,全无公道,好官要爵,专属形势之家,苦任恶职,举归孤危之人,而殿下不曾察焉,今若试取搢绅官案前后荐录而览之,则必有觉悟处矣。大官循情,惟利身之是图,小官依违,以苟容而为贤,此岂国家之福?国既危亡,家族其可保乎?亦非肉食者之幸,而终莫之改,恬憘度日,转相慕效,百度以之俱隳,国势岌嶪,莫可撑支,臣窃痛之。惟殿下,先自克去一己之私,而奋励志意,以正朝廷百官,下及万民,则国家臣民,岂胜幸甚?臣以无似,猥蒙鸿造,累叨匪据,曾蔑报效,今承求言之旨,愚衷倍激,而适缘病故,未即自陈,晩将刍荛之说,少暴芹曝之诚,而文辞拙短,亦不能尽写欲言之怀,非谓是说之有裨于消弭,料以备圣择之万一,臣罪万死。臣不胜激切祈恳之至,谨昧死以闻。

○吏曹判书臣李端夏,伏以,臣再陈辞疏,冀蒙恩递,伏承批旨,诲谕谆切,以臣控辞为过,又以铨长之任,元非剧务,何患乎史事之不专为教。臣庄诵感厉,无所逃躬。方欲更暴危衷之未尽暴者,庶几天鉴之矜察矣,不图圣旨特下,使之牌招,促臣察任。臣一息未绝,不敢更逋严命,不得不扶曳趋附,而顾臣闷迫之悃,不容泯默而止,敢冒万死,复此仰吁。臣自十月以后,精神愦乱,宿病重发,盖缘衰年,气血俱涸,冒当纂修,逐月役心于文字间,以此患恙增剧,无以管摄身形,不得不全废人事,坚伏史院,有若避世藏逃之人,仅得保全性命,偸过日月,而日间考阅史编,勉续纂课,则未及数行,辄因热上而止,由此郞僚虽会,亦无所事,罢去者数矣。今臣当此铨长之任,思欲求访人才,探听物议,日与宾友相接,出入酬应,自同平人,则决非臣精神气力所堪,而颠错迷茫之状,必大取骇于人,躯命且不能保,况能称停铨叙,供一日之重责乎?伏愿圣明,怜臣病状,决难堪任,特赐递免,且将史职,移授无病可堪之人,不胜大幸。臣无任惶陨祈哀之至,谨昧死以闻。以上烬馀

11月23日

编辑

都承旨吴斗寅服制。左承旨李寅焕。右承旨李世翊。左副承旨李东溟。右副承旨李濡坐直。同副承旨尹嘉绩坐直。注书兪得一受由崔锡恒服制。假注书李允修李坽仕直。事变假注书徐宗宪仕直

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调金寿恒,提调吕圣齐,副提调吴斗寅启曰,伏未审日间,圣体调摄,若何?外感馀症,今已快祛,而寝睡水剌之节,渐至复常否乎?臣等忧虑未弛,敢来问安。答曰,外感之候,几尽差愈矣。

○夜四更,流星出北斗星下,入艮方天际,状如拳,尾长二三尺许,色赤。

○李世翊启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,而上候方在未平复中,不得来会云矣。敢启。传曰,知道。

○左议政闵鼎重十一度呈辞。传于李世翊曰,安心调理。

○李世翊启曰,左议政呈辞批答,当为传谕,而政府无郞厅,遣史官传谕之意,敢禀。传曰,知道。

○李东溟启曰,全罗道薪智岛新设万户所佩兵符,既已造作,依例令禁军赍送之意,监司处下谕,何如?传曰,允。

○李世翊,以弘文馆言启曰,副修撰金镇龟,方以下番入直,以今日以实录厅昼仕,出去矣,历入其家,则家间奴仆中,所患症,似拘忌之疾,身既犯染,故不得入来云。副修撰朴泰辅,方在呈告中,下番,无他推移之员。副修撰朴泰辅,即为牌招,以为入直之地,何如?传曰,允。

○以备忘记,传于尹嘉绩曰,列圣志状印出提调参判李敏叙,副提学金万重,各半熟马一匹,校正官博士崔弘甸,儿马一匹,陪行官博士李松齐,上弦弓一张赐给,次知唱准刘承汉、李英望,高品付禄,补字官李纪,校正唱准金俊文、严廷臣、朴太古、金硕哲,分类唱准金时建,米布从优题给,其馀员役工匠,令该曹米布分等磨炼题给。

○尹嘉绩,以实录改修厅郞厅,以摠裁官意启曰,近来郞厅,甚为不齐,纂修之事,未免稽延。都厅郞厅朴泰辅,以本职辞免,累日不为仕进,即为牌招察任,誊录郞厅崔奎瑞,疮疾甚重,势难等待其差复,金晳、朴泰维,以亲病,受由下乡,上来迟速,不可豫料。并为改差,其代,以兵曹正郞姜锡圭,前佐郞李嵂,权知承文院副正字李颐命差下,令该曹口传兼春秋下批,誊录郞厅李三硕,以假注书罢职,李嵂、李三硕,并令口传付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○掌令郑勔,持平李墪、黄玧启曰,罪人姜万铁凶逆之状,无异于贼坚,上变之功,又下于元老。贼坚、元老,俱已伏法,而万铁独保首领,古今失刑,未有若此之大者也。殿下,曾于筵臣之请,以不可失信为教,此则有不然者。凡人主之刑人、杀人,一循国人公共之论,而今此万铁之罪,国人皆曰可杀,则臣等窃恐殿下,不可以一时减死之教,废国人公共之论,坏朝廷讨逆之典也。且以宣庙朝处置吉云节事观之,此诚今日之所当法者。请勿留难,发配罪人姜万铁,依律处断。本府,以李之翼事,累日论列,而兪音尚閟,臣等窃惑焉。之翼避辞之乖戾,圣明既已洞烛,臣等不必更有所覶缕,而若以事在既往,不可追劾,则苟免者,可保无事,而负罪者,终无所惩,岂有是理哉?向来附丽邪论者,虽荫仕庶官,无不澄汰,而独于之翼,尚无一番弹论,此物情之骇愤,久犹未已者也。决不可仍置卿月之班,请汉城府判尹李之翼,罢职不叙。顷者因大臣陈达,实录郞厅之为台者,或以僚员之呈病,有代察城上所时,则令政院详察禀定事,既出于举行条件,而再昨谏院之官,举皆呈病,无传启之员,则所当即为启禀,而蒙然不察,致有阙启之举。请当该承旨推考。答曰,不允。推考事,依启。

○献纳申曅,正言李彦纲启曰,姜万铁阴凶情节,毕露于渠之结案中,此恶逆之尤,而神人之所不容者也。按律之请,今已经年而尚靳一兪,臣等窃惑焉。万铁当初上变,不过为人所胁,为死中求生之计,则此岂有一毫可恕之端,而使之容息于覆载之间哉?万铁、元老,初无异同,发告之功,又后于元老,凶逆之状,有浮于元老,安有元老伏法,而万铁独生之理乎?臣等不得请,则决不可止,请发配罪人姜万铁,依律处断。关西内奴事,论列已久,而天听邈然,尚靳一兪,臣等窃为殿下惜之。人君,富有一国,未有府库财非其财者也,苟其所用者正,则何惮取用于该曹,而惟虑私财之或匮乎?严立科条,禁断投入,则亦何患奸民之假托免贡乎?内司岁入之缩,比诸边圉之疏虞,轻重何如,而有此既命还寝之举?其有损于圣德,诚非细故,请加三思,亟寝当初判付勿施之命,依前启下施行。答曰,勿烦。

○行大司谏洪万容启曰,昨日推鞫之坐,下吏来告,有服制之人,则不得参,乃是规例云。臣方在服制未尽之中,故仓卒之际,未及致察,不为进参。今闻大臣以为,鞫厅则不论服制,而以臣身为长官,终不来参,至囚下吏,臣之不察之失大矣,何可晏然仍冒台席乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○尹嘉绩启曰,行大司谏洪万容,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○领议政金寿恒箚曰,伏以,臣国家凡有吉凶之礼,设都监以董其事,事讫,则以其用馀物力,造成契屏,分于堂上、郞厅,即故事也。今夏嘉礼都监,亦用此例造屏,以臣为都提调,分送其一矣。玆者窃闻,谏院应旨之箚,论斥此事,以务极巧侈,费至累百金,有乖节省之实为言,臣不胜惊悚之至。所费之多少,虽非臣所与知,而设令传说未必尽实,臣忝在大臣之列,方以惜财节用之道,责勉于君上,而此等冗例浮费,犹不能革去,未免身犯侈靡之习,则其罪实浮于他人,人言之来,安敢有所自解哉?伏乞圣明,深谅事体,亟命镌免臣职名,以警具僚,以安私分,千万幸甚。取进止。答曰,省箚具悉卿恳。契屏之作,既非创始,累百金之说,亦未必信,则卿有何不安之事乎?卿其安心勿辞。仍传曰,遣史官传谕。以上烬馀

11月24日

编辑

都承旨吴斗寅服制。左承旨李寅焕。右承旨李世翊坐直。左副承旨李东溟坐直。右副承旨李濡。同副承旨尹嘉绩。注书兪得一受由崔锡恒服制。假注书李允修李坽仕直。事变假注书徐宗宪

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,安边府使朴信圭,定山县监权相夏,罗州营将崔良弼,永宗佥使申镒,龙津万户郑以振。

○李东溟,以都摠府言启曰,今日入直军士,当为中日习射,而罪人行刑,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○李世翊启曰,行都承旨吴斗寅异姓四寸妹,前直长蔡锡夏妻宜人李氏身死,服制已行四日,出仕,何如?传曰,允。

○兵曹口传政事,李嵂为副司果,李三锡为副司直。

○吏曹口传政事,姜锡奎为实录兼春秋记注官,李嵂、李颐命为实录兼春秋记事官。

○李濡,以义禁府言启曰,弑主罪人孝阳,既已承服正刑,依法例,破家潴泽,降其邑号,罢其守令,子女为奴等事,令各该司捧承传举行,何如?传曰,允。

○李世翊,以弘文馆言启曰,本馆上番见存四员内,副校理朴泰逊在外,副校理宋光渊呈辞,校理吴道一,方入直,避台弹,陈疏出去,校理沈濡,将陈疏,不为入来,日势已暮,阙直可虑。陈疏呈辞人员,并即牌招,推移入直,何如?传曰,允。

○献纳申曅,正言李彦纲启曰,姜万铁阴凶情节,毕露于渠之结案招中,此固恶逆之尤,而神人之所不容者也。按律之请,今已经年,而尚靳一兪,臣等窃惑焉。万铁当初上变,不过为人所胁,为死中求生之计,则此岂有一毫可恕之端,而使之容息于覆载之间哉?万铁、元老,初无异同,发告之功,既后于元老,凶逆之状,有浮于元老,安有元老伏法而万铁独生之理乎?臣等不得请,则决不可止,请发配罪人姜万铁,依律处断。关西内奴事,论列已久,而天听邈然,尚靳一兪,臣等窃为殿下惜之。人君富有一国,未有府库财非其财者,苟其所用者正,何惮取用于该曹,而唯虑私财之或匮乎?严立科条,禁断投入,则亦何患奸民之假托免贡乎?内司岁入之缩,比诸边圉之疏虞,轻重何如,而有此既命还寝之举?有损于圣德,诚非细故,请加三思,亟寝当初判付勿施之命,依前启下施行。行大司谏洪万容,以昨日推鞫之坐,下吏来言,有服制之人,不得进参,乃是规例云,臣方在服制未尽之中,故仓卒之际,未及致察,不为进参。今闻大臣以为,鞫厅则不论服制,而以臣身为长官,终不来参,至囚下吏,臣之不察之失大矣,何可晏然仍冒?引嫌而退。省鞫事重,不计服制,则当参不参,有违规例,请行大司谏洪万容递差。答曰,不允。处置事,依启。

○李世翊启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事,何以为之?取禀。传曰,明日为之。

○献纳申曅,正言李彦纲启曰,日昨本院箚子,略陈务实之道,而仍及契屏过侈,有违节省之意矣。伏见答大臣之批,以累百金之说,亦未必信为教。其费之多少,元非大臣所与知,臣等箚事,亦不过随闻泛论,则大臣之以此不安,固未可知,而大臣既已引咎,圣批亦以为未必信,则臣等何敢晏然而已乎?请命递斥臣等之职。答曰,勿辞。

○掌令郑勔,持平李墪、黄玧启曰,罪人姜万铁凶逆之状,无异于贼坚,上变之功,又下于元老,贼坚、元老,俱已伏法,而万铁独保首领,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾于筵臣之请,以不可失信为教,此则有不然者。凡人主之刑人、杀人,一循国人公共之论,而今此万铁之罪,国人皆曰可杀,则臣等窃恐殿下,不可以一时减死之教,废国人公共之论,坏朝廷讨逆之典也。且以宣庙朝处置吉云节事观之,此诚今日之所当法者。请勿留难,发配罪人姜万铁,依律处断。本府,以李之翼事,累日论列,而兪音尚閟,臣等窃惑焉。之翼避辞之乖戾,圣明既已洞烛,臣等不必更有所覶缕,而若以事在既往,不加追劾,则苟免者,可保无事,而负罪者,终无所惩,岂有是理哉?向来附丽邪论者,虽荫仕庶官,无不澄汰,而独于之翼,尚无一番弹论,此物情之骇愤,久犹未已者也。决不可仍置卿月之班,请汉城府判尹李之翼罢职不叙。玉堂之直,事体至重,苟非情势之难安,病势之难强,人所共知者,则固不当坐违召命,一任其阙直而不之恤也。再昨玉堂上番,互相推诿,伊日至于政院牌招之启,频烦于一日之间,而终不入来,以致夜直旷阙,其在事体,殊极未妥。请玉堂当直人员,从重推考,以警日后。答曰,不允。末端事,依启。以上烬馀

11月25日

编辑

都承旨吴斗寅药房进。左承旨李寅焕坐直。右承旨李世翊式暇。左副承旨李东溟。右副承旨李濡坐直。同副承旨尹嘉绩。注书兪得一受由崔锡恒服制。假注书李允修李坽仕直。事变假注书徐宗宪

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜二更,流星出紫微东垣内,入北方天际,状如拳,尾长二三尺许,色赤。

○药房都提调金寿恒,提调吴斗寅启曰,伏未审数日来,圣体调摄,若何?寝膳之节,已至复常,而更无馀症之弥留乎?臣等忧虑未弛,敢来问安。答曰,所患,今已差愈矣。勿为问安。

○左议政闵鼎重十二度呈辞。传于李世翊曰,安心调理。

○李东溟启曰,左议政呈辞批答,当为传谕,而政府无郞厅,遣史官传谕之意,敢启。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,副摠管崔逸,除标信,汉城府坐起进去之意,敢启。传曰,知道。

○又以义禁府言启曰,以公洪道推考敬差官启本,弑夫罪人唜之,移本府处置事,允下矣。系是纲常罪人,依例府都事发遣,拿来,何如?传曰,允。

○又启曰,今日厅中,位甚不齐,都承旨吴斗寅药房进去,左承旨李寅焕亲病受由,已过十日,右承旨李世翊式暇,右副承旨李濡陈疏不来,同副承旨尹嘉绩,亦以病不进,厅中只有臣东溟。吏、兵批,亦当开政,而他无进参之员,左承旨李寅焕,则拘于厅规,虽不敢直请牌招,而同副承旨尹嘉绩,为先牌招察任,何如?传曰,依启。左承旨、右副承旨,亦为牌招察任。

○又启曰,注书崔锡恒孽四寸兄幼学柳庆运身死,服制已行四日,出仕,何如?传曰,允。

○又启曰,吏曹堂上,入来政厅已久,而因承旨不进,尚未开政矣。都承旨吴斗寅药房监剂,左副承旨李世翊,式暇出去,左承旨李寅焕,家在门外,未及入来,同副承旨尹嘉绩,召牌不进,右副承旨李濡,今已入来。若待齐会后进去,则开政渐晩,事甚未安。臣东溟,则当进兵批,吏批政厅,何承旨进去乎?敢禀。传曰,吏、兵批兼进。

○有政。吏批,判书李端夏进,参判李敏叙呈辞受由,参议任相元病,左副承旨李东溟进。以李翊为大司谏,洪万容为礼曹参判,黄儁耉为礼曹参议,安汝器为礼曹佐郞,郑翊周为缮工奉事,尹抡为冰库别检,李益泰为奉常副正,沈枰为司录,李焯为长兴奉事,赵棋锡为内赡奉事,朴载时为成均博士,权寿朋为成均兼学录,李以泰为司饔主簿,宋文炳为敬陵参奉,赵性干为濬源殿参奉。

○兵批,判书李䎘病,参判李师命病,参议李东老进,左副承旨李东溟进。以洪万吉为司直,李后定为副司果,许玷为副司勇。

○掌令郑勔,持平李墪、黄玧启曰,罪人姜万铁凶逆之状,无异于贼坚,上变之功,又下于元老。贼坚、元老,俱已伏法,而万铁独保首领,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾于筵臣之请,以不可失信为教,此则有不然者。凡人主之刑人、杀人,一循国人公共之论,而今此万铁之罪,国人皆曰可杀,则臣等窃恐殿下,不可以一时减死之教,废国人公共之论,坏朝廷讨逆之典也。且以宣庙朝处置吉云节事观之,此诚今日之所当法者,请勿留难,发配罪人姜万铁,依律处断。本府以李之翼事,累日论列,而兪音尚閟,臣等窃惑焉。之翼避辞之乖戾,圣明既已洞烛,臣等不必更有所覶缕,而若以事在既往,不加追劾,则苟免者,可保无事,而负罪者,终无所惩,岂有是理哉?向来附丽邪论者,虽荫仕庶官,无不澄汰,而独于之翼,尚无一番弹论,此物情之骇愤,久犹未已者也。决不可仍置卿月之班,请汉城府判尹李之翼,罢职不叙。答曰,亟停勿烦。

○持平黄玧启曰,臣于昨者,以茶时,进诣朝房,得见同僚简通,则以玉堂上番,互相推诿,终至阙直,其在事体,殊极未妥,不可无可规之道为言,而不为指名,泛称上番,故臣书送谨悉,仍为传启矣。侧闻校理吴道一,亦在当直现告中,道一,即臣妻同生娚也。在法应避,而臣蒙然不察,未免随参,专昧体例,据此可知。不可晏然于台席,请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○李濡启曰,持平黄玧,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○司谏安垕启曰,臣癃残庸陋,万万不合于言地,而前后滥叨,不翅累度,因循冒昧,莫效丝毫,愧耻之甚,奚止挞市也哉,而圣明遇灾警惕,广延谠论,而臣𫍲闻寡识,环顾倥侗,寻常陈腐之谈,亦不能效曝而应旨,尸素之诛,益无所逭。且臣有胁痰刺痛之症,积渐成痼,每发于寒节,而转剧于今冬,顷因连赴试所,触冷加重,挟以外感,浃旬危苦,呈单见阻,一味惶闷。乃于此际,召牌降临,而澌顿昏仆,竟未祗赴,违慢之罪,万殒难赎。既在应递之科,不容一刻仍冒,而无路起动,淹过累日,俟得少间,今始来诣自列,臣之罪戾,至此尤大。请命镌削臣职。答曰,勿辞。

○李濡启曰,司谏安垕,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○献纳申曅,正言李彦纲启曰,姜万铁阴凶情节,毕露于渠之结案招中,此固恶逆之尤,而神人之所不容者也。按律之请,今已经年,而尚靳一兪,臣等窃惑焉。万铁当初上变,不过为人所胁,为死中求生之计,则此岂有一毫可恕之端,而使之容息于覆载之间哉?万铁、元老,初无异同,发告之功,既后于元老,凶逆之状,有浮于元老,安有元老伏法而万铁独生之理乎?臣等不得请,则决不可止,请发配罪人姜万铁,依律处断。关西内奴事,论列已久,而天听邈然,尚靳一兪,臣等窃为殿下惜之。人君,富有一国,未有府库财非其财者,苟其所用者正,何惮取用于该曹,而唯虑私财之或匮乎?严立科条,禁断投入,则亦何患奸民之假托免贡乎?内司岁入之缩,比诸边圉之疏虞,轻重何如,而有此既命还寝之举?其有损于圣德,诚非细故,请加三思,亟寝当初判付勿施之命,依前启下施行。摠府宿卫之地,为任甚重,从前择授,意非偶然,而副摠管洛阳君硕胤,本以贱宗,性且阴悖,多行不义,见弃于人类,久矣。及授本任,物情莫不为骇,请副摠管洛阳君硕胤递差。司谏安垕,以臣癃孱庸陋,万万不合于言地,而前后滥叨,不啻累度,因循冒昧,莫效丝毫,愧耻之甚,奚止于挞市也哉,而况圣明,遇灾警惕,广延谠论,而臣𫍲闻寡识,环顾倥侗,寻常陈腐之谈,亦不能效曝而应旨,尸素之诛,益无所逭。且臣有胁疾刺痛之症,积渐成痼,每发于寒节,而转剧于今冬,顷因连赴试所,触冷加重,挟以外感,浃旬危苦,呈单见阻,一味惶闷。乃于此际,召牌降临,而澌顿昏仆,竟未祗赴,违慢之罪,万殒难赎。既在应递之科,不容一刻仍冒,而无路起动,淹过累日,俟得少间,今始来诣自列,臣之罪戾,至此尤大。引嫌而退。召牌不进,虽缘疾病,应被推勘,势难仍在,请司谏安垕递差。答曰,不允。处置事,依启。

○李濡疏曰,伏以,臣于今夏,猥忝嘉礼都监都厅之任,及其事讫之后,遵旧例而造契屏分送也,臣亦与焉。盖设局董役之馀,记诸人之姓名,叙其事之始终,欲以传于日后者,其意固非偶然,而其来亦已久矣。第其物力,无他出处,收聚各房用馀,付诸即应,使之料理造成者,亦是旧例然也。当初物力磨炼之数,本不过滥,则其所谓用馀者,岂至于累百金之多,而适当节省浮费之日,此等冗例,宜其可已而不已,则人固疑其有所侈靡,而亦不能无传说之过者矣。乃者谏院之箚,其所论斥,极其严正,大臣既以此自列。所费多少,实非大臣之所与知,而犹且不安如此,则料理造成,虽在于郞厅,收取用馀之财力,付诸郞厅者,乃都厅也。臣以其时都厅,尤安得辞其责乎?且臣于日昨谏院之官,以实录厅郞厅,因同僚呈病,代察城上所也,非不欲依前定夺,趁速禀启,而既不入侍于定夺之时,未能详知其措语,故不敢率尔启达,适缘举行条件之不知去处,未即取见,以致迟延之患,而至于初既诣台传启,后乃阙启于未变通之前者,非臣所料也。不谅事情之使然,而台弹遽发,此无非臣触事愦愦,被人嗤点之致也。伏乞圣明,俯察臣前犯侈靡之习,后有不职之失,亟赐镌罢,仍治臣罪,不胜幸甚。臣无任惶惧屏营之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉卿恳。已悉于诸臣之批矣。疏末事,亦无所嫌,尔其勿辞,从速察职。

○礼曹判书吕圣齐,工曹判书申汝哲,户曹判书郑载嵩等疏曰,伏以,凡都监事讫之后,以其用馀物力,造成契屏,录其董事诸臣之姓名,以为后日之记,虽未知创于何时,而其来亦久矣。臣等顷于待罪嘉礼都监时,未免袭用流例,不自觉其侈靡之归,今闻谏院之箚,非斥此事云,臣等不胜惭赧悚然之至。勿论制度之侈俭,所费之多少,当此年凶财匮之日,既未能革去浮冗,致有人言,则将何辞自解,而晏然而已乎?伏乞圣明,俯赐谅察,亟命镌削臣等之职,以谢公议,以安私分,千万幸甚。臣等无任战兢屏营之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉卿恳。已悉于大臣箚批,卿等安心勿辞,从速察职。

○副校理朴泰逊疏曰,伏以,臣顷以贱疾猝剧,未赴试官之命,例被罢免,此时未有职名,往来似可自由,而臣春间落伤甚重,血脉瘀滞,兼有风气,寒痰流注,右臂不仁,妨于把握,杂施针灸,久而未复。医言试浴温汤,或可得愈,故遂向温阳,累次沐浴,冀收其效,免作废疾之人,乃旧病未瘳,而发汗过多,兼得新疾,症状危苦,而不便调摄,旅寓转辗,迁次无定,乍歇乍剧,留滞累月。其间国祥奄过,而臣未得参陪祭班,复除铨郞,而臣未得趋谢恩命,以史局旷职,推考催促之命,至于再下矣。后旨尤严,切责怠慢,无状贱臣,受恩未报,而负犯之多,一至于此,抚躬惭惕,求死无地。臣扶曳病躯,寸寸前进,又闻新除官职,亦已有月,臣罪愈积,圣眷愈隆,威怒未竟,进用骤加,臣磨顶放踵,讵足以少酬天地之德哉?顾臣大病之馀,神气未完,力疾登程,撼顿劳弊,馀热塞胸,烦闷昏瞀,转作喉疮,咽门肿烂,勺饮粒米,不下于口,呼吸喘急,支体痿废,顷刻之间,若不可保。以此病势,诚无自致辇下,陈力就列之望,臣固不敢饰辞言病,重为欺罔,以叠犯怠慢之罪也。伏乞天地父母,俯察至恳,垂怜危喘,亟削臣职,俾得安意调治,复寻生路,因重究臣久旷职事之罪,以励臣僚幸甚。抑臣复有区区私闷,不敢不仰闻焉。臣顷伏见领府事臣宋时烈书启,有云曩日之馀习未疹,谗言交乱,名流去就,或有指臣为言者。似闻所谓名流去就,意盖指臣也。臣亦尝流闻其传播之说,其言绝悖,不类士夫口气,臣虽愚浅,决知其必不出于长者也。臣之南下,适缘病故,而世俗浮嚣,指以为缘,此事,至使儒相,深怀不安,可胜叹哉?臣以庸猥凡陋之品,最荷圣明之知遇,前后历敭,殆遍华贯,臣夙夜思念,无以报恩,常欲糜身粉骨,以死为期,宁复有遽以传讹之言,为其进退之理乎?盖臣性品麤率,与人多忤,冥行妄蹈,仇怨不鲜。乃至有阴为侜张,造作言语,欲售其交乱之计者,此无非臣万万无似,滥据清要,不服众议,自招疑讪,以辱清朝之致,臣之罪戾,于是为大。伏乞圣明,曲垂照察,亟命削去臣名于朝籍,俾免因仍冒据,重速颠踬之患,亦莫非天地曲成万物之泽也。臣无任沥血祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速上来察职。

○同副承旨尹嘉绩疏曰,待罪湾上,陈情乞递,幸蒙恩罢,归见病母,感戴洪私,报答无地,不意特叙之馀,旋有银台之除,臣诚惶悚,不知所措,而辞疏未彻,召命继降,分义所在,不得不冒昧供职矣。臣老母,昨于宿患之中,添胃脘之痛,胸腹牵引,咳喘交作,顷刻之间,殆难支吾。人子情理,不容暂离,严召之下,竟未祗赴,违慢之诛,在所难逭。伏乞圣明,亟许镌削,仍治臣罪,不胜幸甚。臣无任祈恳屏营之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,救护母病。

○兵曹判书李䎘疏曰,伏以,臣伏闻谏院应旨进言,其中一款,极论嘉礼时契屏妄费财力,有乖节省之意,大臣至以此引咎,都监诸臣,举皆陈疏自劾。臣以其时执事,亦与于契屏分占之中,则侈靡之诮,臣实当之,岂可晏然于职次乎?且臣伏见掌令尹攀上疏誊本,以北评事之初不择拟,为非,继斥其代之不为趁速差送,臣于此,不胜瞿然之至。盖北幕之为极选,其来久矣。向来,以曾经铨郞及储养声望者,次第备拟,至如(致))朴致道,以遐裔孤根,得与于经幄清华之选,则其公议之无异辞可见,末终启递于筵中,亦非谓有疵点之可指也,今此宪臣所言,臣实未晓也。其后,适缘可拟之无人,未免久作空窠,旁观而未详曲折者,宜乎有是言也。即今玉堂之官,除史局谥号都厅,本馆轮直人外,无故可合是任者,绝无其人,朝家若许破格通用差送,则该曹亦何故而延拕不行,自取政令稽迟之责哉?然无论事之是非曲直,既被台臣之斥,安可以苟免为幸?以此以彼,俱不可因仍冒据,伏乞圣慈,亟削臣职,以谢人言,不胜幸甚。臣无任激切屏营之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉卿恳。已悉于诸臣之批矣。于卿有何所失?朴致道事,台臣过当之言,尤不必深嫌,卿其安心勿辞,从速行公。以上烬馀

11月26日

编辑

都承旨吴斗寅式暇。左承旨李寅焕。右承旨李世翊式暇。左副承旨李东溟坐直。右副承旨李濡坐直。同副承旨尹嘉绩。注书兪得一受由崔锡恒。假注书李坽仕直。事变假注书徐宗宪

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜五更,黑云一道如气,起自南方,直指东方,长竟天,广尺许,良久乃灭。

○巳时午时,日晕。

○李濡启曰,视事平复间,前已頉禀矣。明日,乃小寒日也,依前例,限大寒仍为頉禀。传曰,知道。

○又启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事,何以为之?取禀。传曰,明明日为之。

○李东溟,以都摠府言启曰,副摠管崔逸,除标信,汉城府坐起进去之意,敢启。传曰,知道。

○又以御营厅意启曰,今此二番别马队、别破阵等射炮试才赏格,从分数多寡,以本厅所储木绵面给后,别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○李濡,以义禁府意启曰,以江原都事启本,刑曹贴目,前金城县令李台揆,移本府处置事,允下矣。李台揆,时在京畿抱川地云,依例府罗将发遣,拿来,何如?传曰,允。

○掌令郑勔,持平李墪启曰,罪人姜万铁凶逆之状,无异于逆坚,上变之功,又下于元老,贼坚、元老,俱已伏法,而万铁独保首领,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾于筵臣之请,以不可失信为教,此则有不然者。凡人主之刑人、杀人,一循国人公共之论,而今此万铁之罪,国人皆曰可杀,则臣等窃恐殿下,不可以一时减死之教,废国人公共之论,坏朝廷讨逆之典也。且以宣庙朝处置吉云节事观之,此诚今日之所当法者。请勿留难,发配罪人姜万铁,依律处断。本府以李之翼事,累日论列,而兪音尚閟,臣等窃惑焉。之翼避辞之乖戾,圣明既已洞烛,臣等不必更有所覶缕,而若以事在既往,不加追劾,则苟免者,可保无事,而负罪者,终无所惩,岂有是理哉?向者附丽邪论者,虽荫仕庶官,无不澄汰,而独于之翼,尚无一番弹论,此物情之骇愤,久犹未已者也。决不可仍置卿月之班,请汉城府判尹李之翼罢职不叙。持平黄玧,以臣于昨朝,以茶时,进诣朝房,得见同僚简通,则以玉堂上番互相推诿,终至阙直,其在事体,极为未妥,不可无相规之道为言,而不为指名,泛称上番,故臣书送谨悉,仍为传启矣。侧闻校理吴道一,亦在当直现告之中,道一,即臣妻同生娚也。在法应避,而臣蒙然不察,未免随参,专昧体例,据此可知。不可晏然于台席。引嫌而退。阙直请推,初不指名,则随参论启,有何所嫌?请持平黄玧出仕。答曰,不允。处置事,依启。

○掌令尹攀启曰,臣于日者乞免之章,略陈区区愚见,而仍及朴致道不合北幕极选之意矣。得见兵曹判书李䎘疏本,则至曰公议之无异可见,而以致道为真若可堪弹压者然,臣实未晓也。致道滥叨三司,人皆知其不可,物议喧藉,而今特发于臣之疏耳。臣若多辨,亦涉疲劳,而圣批既以台bb臣b过当之言,不必深嫌为教,臣安得晏然而已乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○献纳申曅,正言李彦纲启曰,罪人姜万铁阴凶情节,毕露于渠之结案招中,此固恶逆之尤,而神人之所不容者也。按律之请,今已经年,而尚靳一兪,臣等窃惑焉。万铁当初上变,不过为人所胁,为死中求生之计,则此岂有一毫可恕之端,而使之容息于覆载之间哉?万铁、元老,初无异同,发告之功,既后于元老,凶逆之状,有浮于元老,安有元老伏法而万铁独生之理乎?臣等不得请,则决不可止,请发配罪人姜万铁依律处断。关西内奴事,论列已久,而天听邈然,尚靳一兪,臣等窃为殿下惜之。人君,富有一国,未有府库财非其财者,苟其所用者正,何惮取用于该曹,而唯虑私财之或匮乎?严立科条,禁断投入,则亦何患奸民之假托免贡乎?内司岁入之缩,比诸边圉之疏虞,轻重何如,而有此既免[命]还寝之举?其有损于圣德,诚非细故,请加三思,亟寝当初判付勿施之命,依前启下施行。摠府宿卫之地,为任甚重,从前择授,意非偶然,而副摠管洛阳君硕胤,本以贱宗,性且阴悖,多行不义,见弃于人类久矣。及授本任,物情莫不为骇,请副摠管洛阳君硕胤递差。冬至夜地震之变,人多传说,卿宰中,亦有亲自觉察而言之者。地震何等大异,而观象监蒙然掩置,终无报闻之事?此而不问,则将有讳灾之弊,而其怠慢不职之罪,有不可不惩。请观象监当该官员,拿问处之。答曰,不允。末端事,依启。

○刑曹判书南龙翼疏曰,伏以,臣屡月奔走之馀,所患胸腹痛,遇寒猝剧,气如甑炊,痛若锥刺,食饮全废,真元日败,辗转床席,差复未易。当此狱讼多滞,启覆迫头之日,烦剧之地,不可久旷,故冒呈辞单,见阻政院。方切闷缩之际,伏闻安定王后[定安王后]改题主书写官,以臣抄启云,臣尤不胜惶忸之至。臣于书法,曾不着功,至于楷字,尤不精熟,此实侪流之所共知也。莫重之任,决难猝然承当,伏乞圣慈,察臣病势,谅臣实情,亟递臣职名,仍收书写官之命,以便公私,千万幸甚。臣无任陨越祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞,调理察职。以上烬馀

11月27日

编辑

都承旨吴斗寅式暇。左承旨李寅焕。右承旨李世翊。左副承旨李东溟坐直。右副承旨李濡坐直。同副承旨尹嘉绩服制。注书兪得一受由崔锡恒。假注书李坽仕直。事变假注书徐宗宪

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,西原县监申汝哲。

○左议政闵鼎重十三度呈辞。传曰,安心调理。

○李世翊启曰,左议政呈辞批答,当为传谕,而政府无郞厅,遣史官传谕之意,敢启。传曰,知道。

○李东溟,以都摠府言启曰,今日入直军士,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○李世翊,以谥号都监郞厅,以都提调意启曰,都监各房工役,既已完毕,诸色工匠,并为罢遣,依前例,堂上、都厅,轮日开坐,看检其未尽之事,而监造官,则仍前直宿之意,敢启。传曰,知道。

○李东溟,以备边司言启曰,公洪监司尹敬教,都事韩泰东,以峡邑旱田一体灾给事驰启,而本司覆启,依都事启请,许给七分灾,既已允下矣。更加商议,则旱田与水田有异,不必以分数给灾,且到收获之后,区别分灾,势所未易,并令许给全灾,宜当。以此元粘目中,付标改入之意,敢启。传曰,知道。

○出身金斗元疏批,传曰,下该司。

○李濡,以户曹言启曰,即接广兴仓所报,则来十二月朔颁料时,仓官进去左议政闵鼎重家,请受禄牌,则以方在呈告为言,不为出给云。依例令仓官输送之意,敢启。传曰,知道。

○掌令郑勔、尹攀,持平李墪、黄玧启曰,罪人姜万铁凶逆之状,无异于贼坚,上变之功,又下于元老。贼坚、元老,俱已伏法,而万铁独保首领,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾于筵臣之请,以不可失信为教,此则有不然者。凡人主之刑人、杀人,一循国人公共之论。今此万铁之罪,国人皆曰可杀,则臣等窃恐殿下,不可以一时减死之教,废国人公共之论,坏祖宗讨逆之典也。且以宣庙朝处置吉云节事观之,此诚今日之所当法者。请勿留难,发配罪人姜万铁依律处断。本府以李之翼事,累日论列,而兪音尚閟,臣等窃惑焉。之翼避辞之乖戾,圣明既已洞烛,臣等不必更有所覶缕,而若以事在既往,不加追劾,则是苟免者,可保无事,而负罪者,终无所惩,岂有是理哉?向来附丽邪论者,虽荫仕庶官,无不澄汰,而独于之翼,尚无一番弹论,此物情之骇愤,久犹未已者也。决不可仍置卿月之班,请汉城府判尹李之翼罢职不叙。答曰,毋庸渎扰。

○献纳申曅,正言李彦纲启曰,姜万铁阴凶情节,毕露于渠之结案招中,此固恶逆之尤,而神人之所不容者也。按律之请,今已经年,而尚靳一兪,臣等窃惑焉。万铁当初上变,不过为人所胁,为死中求生之计,则此岂有一毫可恕之端,而使之容息于覆载之间哉?万铁、元老,初无异同,发告之功,既后于元老,凶逆之状,有浮于元老,安有元老伏法,而万铁独生之理乎?臣等不得请,则决不可止,请发配罪人姜万铁依律处断。关西内奴事,论列已久,而天听邈然,尚靳一兪,臣等窃为殿下惜之。人君,富有一国,未有府库财非其财者,苟其所用者正,则何惮取用于该曹,而唯虑私财之或匮乎?内司岁入之缩,比诸边圉之疏虞,轻重何如,而有此既命还寝之举?其有损于圣德,诚非细故,请加三思,亟寝当初判付勿施之命,依前启下施行。臣等,以洛阳君硕胤摠管递差事,累日论列,不即允兪,臣等窃未晓也。硕胤,性行阴悖,不齿人类之状,其众人之所共知,而深恶之者也。决不可仍置宿卫之列,请副摠管洛阳君硕胤递差。答曰,不允。末端事,依启。

○吏曹参判李敏叙疏曰,伏以,臣积病在身,逐年沈痼,至于近日,则劳伤既久,气力无馀,将摄失宜,感触亦多,风寒外束,痰火内壅,日复一日,转辗增加,荏苒之候,遂成危恶之症,委顿沈绵,若不可朝夕支吾。寻单请急,万不获已,冀蒙恩许,得以解职调治,以寻生路,而加由之命,出于格外,臣惶感之馀,益复闷蹙,不知所以为措也。臣之多病早衰,不堪奔走之状,实是同朝之所共知,何尝有一毫冒进陈力之望哉?特以圣明,收臣于病废之馀,置臣于器使之末,臣感激殊遇,黾勉就列。其后,又以职责见委,不敢告退,忍死避回,以至今日,疾病如此,颠仆之势,非朝即夕。若非天地父母曲加哀怜而保全之,则臣何望得延一日之残喘乎?且铨曹事体,与他司不同,官虽有长贰之别,而选路得失,其责则均。近者大臣,听从奔竞之斥,辞意至严,首席既因此在[去]职,则臣以同事之人,未知传说指拟之果在谁某,而仍蹲不去,以丧廉义,决非臣之私分所不敢为者也。且掌令尹攀之疏,以台官不择为言,而历举疲残庸陋取笑之目以实之,台官之选,异于庶僚,其所指斥,果若其言,则不择之罪,自有所归。臣于此,亦何敢自解免乎?臣以疏庸无似,久处铨选之地,其失职招尤,无所报效者,臣亦自知,固不待人言,而今乃重为大臣、台臣所斥,而谴责不加,又不自劾而退,则其于公议何哉?伏乞圣慈,怜臣危苦之辞,察臣难冒之势,将臣本职及兼带文衡、备局、史局之任,并赐镌免,俾臣得以蒙恩就闲,以延微命,不胜幸甚。臣无任闷缩危迫之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿无深嫌之事,卿其勿辞,从速察职。

○康熙二十年十一月二十七日平安道宣川出身臣金斗元,诚惶诚恐顿首顿首,谨百拜上言于主上殿下。伏以,臣逖在西土,生长穷乡,负薪食藿,而备尝艰苦,则闾里劳逸之情,关防措处之势,目击耳聆,口诵心记,常欲沥血于九重者,盖有年矣。今当殿下畏天警灾之日,侧席求言,询及刍荛,臣虽贱秽,一端愚衷,粗抱忧爱之诚,则平日底蕴于心者,敢不悉陈于圣明之下乎?臣闻伤弓之鸟,戒在曲木。臣生于西关,备谙边事,未尝不痛恨于畴昔也。伏以,倾蠡之量,侧管之见,姑举数款,矜恻之情,略陈于篇首,而阴雨绸缪之策,赘之于篇尾,伏愿殿下,少垂察焉。大槪西关,海东门户,国西咽喉,烈士武夫,多出于此,而名山大川,绾毂一方,则武威之奋,险固之势,足以捍外而卫内。然则士卒之养育,藩维之固护,庸可缓乎?第念不可不简者军政,不可不恤者士卒也。若夫名属军保者,一家之内,或父子或三四兄弟,勿论贫富,不计壮弱,每年军布,各出二匹,刻期督纳,急于星火,若或违期,则令严刑酷,百尔所思,不堪其苦,转卖家庄,继以称贷,终未免丐乞之归,古人所谓与士卒同甘苦之义,果安在哉?《诗》云予王之爪牙,胡转予于恤,靡所底居,正谓此也。揆厥情理,万无保存之势,言念及此,岂不怜惨也?呜乎,古之养兵,以厚其身,今之养兵,以渔其身,临敌对阵,欲乞其致死之命,胡可得也?揆厥所以,其于炼兵之道,似乖其当矣。至于虚位闲丁,每年充定者,盖欲增益其兵数也。以有限之民,充无限之数,当其搜括之际,或以幼弱,诬被壮健者,或以废病,谬诉完实者,情迹可疑之类,严刑其父母,穷讯其一族,穷闾蔀屋之下,结冤抱恨者,不知其几何人哉?今当殿下,视民如伤之下,安有如此愁怨之民?伏愿殿下,矜其怜闷之情,推赤心而置腹中,军人身布,量宜减省,以慰军心。闲丁充定,则每年物故本定之外,切勿更烦,而限其五年,以俟民物生聚之期,邑之大小,卜定充数,尚可以聚兵,何患乎士卒之不多也?记曰,兵务精,不务多。即今观之,不务其精,而患其不多,臣未知其故也。且如钱谷,军饷所关,万民之所以为天者,不可屑越也。往史所载敖仓、洛口仓者,既置于险固冲要之处,以备不虞,今则不然,各邑仓谷,或置于原野,或置于道路,既无山谷之可依,又乏城郭之可恃,丙、丁以后,少无牵复之悔,此岂枕人睡熟之时乎?为国虑远之道,关防重地,不宜如是其忽也。臣历察列邑地势,可藏粮饷者,处处有之。臣愚以为,设仓移粟,必于重地,使其境内之民,知有依归之地,于计最良。伏愿殿下,各邑仓舍,渐令移设于可据之地,则事当着bb实b矣。臣谨案自江界境,至龟城境,险阻要害之处,设镇作堡,举皆防守,则其于筹边之策,可谓密矣。臣窃伏见本府西地境左右界,官路北边有大山,名曰所山,势壮形险,俯瞰大路,直当冲要,而前后左右,宛如虎踞龙盘,天作城基,实为金汤之固也。量其周围,不过二十馀里,土厚水多,积谷藏兵,可容二三万人,南与铁山、熊骨山城,互相表里之应,两山之间,才可十馀里,山腰山口,出没盘屈,深林杂丛,一望极目,严令禁山,则五六年之后,足成巨薮。藏兵于所山,而间出奇兵,缘其大薮,设伏要贼,可成万全之功也。山势如此,而天悭地秘,无人建白,置而不论。臣尝bb历b尽,心自奇玩,迹贱言轻,只自取笑于当世。伏愿殿下,勿以人废言,少尝试之。第伏念清北诸州,或并五六邑,定其别营将,各邑军总,皆悬于别营,使之统属,如其兴兵出征之时,则此法当矣,本然有警急,各邑军伍,离父母,别妻子,皆赴于别营,则该邑遗民,失其爪牙,扶老携幼,使安归乎?此所谓弃无辜之赤子,投之于馁虎之口也。臣窃念各邑民丁及军伍,合数计之,大邑男丁,或至五六千,小邑男丁,或至三四千,当今之计,莫如使该邑守令,各领治内民兵,据险守要,积谷募兵,或守或战,民必尽力焉,此非忠于国而死于长之计也,欲其全父母保妻子之道也。臣闻惟莒、即墨,城之至残也。以数千之兵,受围累年,终却五国之师,然兵家胜败,不可以城之大小,兵之众寡论也。如使得其人而独其镇,竭力尽心,则其于御敌,何难之有?臣伏念关外事情,实与关内事势,大相不同也。何者?关西之地,逼近彼境,贼路初头,脱有事变,出其不意,则别营将号令,虽曰至严,势散形分,一朝一夕,一日二日,兵不可卒合,众不可完聚也。臣愚以为,清北各邑,别为独镇然后,申饬其守令曰,敌逾该境,则军法有常,将有死心,军心自锐矣。锁钥之壮,藩篱之固,理势必然,此诚外重内安之计也。伏愿殿下,必以西方为属,留心注意焉。臣不避𫓧钺之诛,妄陈狂图,瞻天望云,伏不胜屏营祈恳之至,谨昧死以闻。

○备边司启目,粘连启下是白有亦,向前金斗元,以遐方武士,应旨陈疏,其意可嘉是白在果,外方军役之偏重,朝家亦非不念,而必须大段变通,然后可祛其积弊,如户布均役之法,拘于时势,亦不得试行,则姑难轻议是白乎旀。军兵虚位充定,自是祖宗朝定制,则有难挠改,而近来军额多门,闲丁难得,朝廷之上,亦有限年姑停之语,自当收议变通是白乎旀。宣川境内所谓所山形势,虽未知如何,而西路新设镇堡,以其太多而无益,施行减革,则今不当更设新镇是白乎旀。各邑军兵或属营将,或设独镇,各有制置之意,则欲使各邑,皆为独镇,实是不实事宜之言是白乎旀。至于各邑仓谷,并令移置于险固可据之地事段,尤难施行。并置之,何如?答曰,依允。以上烬馀

11月28日

编辑

都承旨吴斗寅式暇。左承旨李寅焕式暇。右承旨李世翊坐直。左副承旨李东溟。右副承旨李濡坐直。同副承旨尹嘉绩服制。注书兪得一受由崔锡恒。假注书李坽仕直。事变假注书徐宗宪

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜二更,流星出天厕星下,入南方天际,状如拳,尾长二三尺许,色赤。

○吏批启曰,司谏,今当差出,而拟望之人乏少,外任并拟,何如?传曰,允。

○有政。

○吏批,判书李端夏进,参判李敏叙进,参议任相元病,右副承旨李濡进。以闵宗鲁为缮工监役,李厚树为典狱参奉,沈濡为司谏,申懹为奉常正,尹训甲为校书著作,安垕为司成。

○兵批,判书李䎘病,参判李师命进,参议兪櫶服制,参知李东老病,左副承旨李东溟进。政事无。

○李世翊,以吏曹言启曰,大政迫近,前头连有开坐试讲之事,而参议任相元,呈辞引入,久未出仕,即为牌招,使之察任,何如?传曰,允。

○又以弘文馆言启曰,本馆上番见存三员内,副校理朴泰逊在外,宋光渊,方在呈告中,只有校理吴道一,今方入直,而不但以史局之役,逐日出入,前头疾病事故,未可豫料。副校理宋光渊,闻其身病已差,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○答庆尚监司李秀彦疏曰,省疏具悉。卿其勿辞,调理察职。

○以执义尹拯病重,上去不得事,传于李濡曰,安意勿辞,从速登进,出入筵席,以匡不逮,毋孤企望事,回谕。

○以庆尚监司李秀彦,不能镇定邪论,待罪事状启,元启下备局,传曰,勿待罪事,回谕。

○以庆尚监司,彦阳等四邑人物朴益等烧死事状启,元启下备局,传于李濡曰,事极惊惨。令本道各别恤典举行。

○李濡,以备边司郞厅,以领议政意启曰,三冬今已强半,尚无一番大雪,已非丰熟之征,而日候乖常,乍冻乍暖,牟麦伤损,恐难望茂,嗣岁之忧,实为切迫。祈雪之祭,曾亦有已行之例,令该曹趁速禀旨举行,何如?传曰,依为之。

○行大司谏李翊启曰,臣以庸陋无似,徒纡宠眷,从前历畅[扬],无一可称,顾此言责重任,尤非所堪,每于除命之下,惶愧难容。况今天怒民怨,灾异叠现,朝纲解弛,百隶怠职,人不畏法,公不胜私。当此之时,正宜精择刚方敢言之士,畀以匡救之责,如臣已试不效,岂宜循例备员,以辱名器而羞朝廷?且臣曾被推缄,尚未听勘。以此以彼,俱不可仍冒,请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○以大司谏避嫌,传于李世翊曰,推考荡涤。

○献纳申曅,正言李彦纲启曰,姜万铁阴凶情节,毕露于渠之结案招中,此固恶逆之尤,而神人之所不容者也。按律之请,今已经年,而尚靳一兪,臣等窃惑焉。万铁当初上变,不过为人所胁,为死中求生之计,则此岂有一毫可恕之端,而使之容息于覆载之间哉?万铁、元老,初无异同,发告之功,既后于元老,凶逆之状,有浮于元老,安有元老伏法而万铁独生之理乎?臣等不得请,则决不可止,请发配罪人姜万铁依律处断。关西内奴事,论列已久,而天听邈然,尚靳一兪,臣等窃为殿下惜之。人君,富有一国,未有府库财非其财者,苟其所用者正,何惮取用于该曹,而唯虑私财之或匮乎?严立科条,禁断投入,则亦何患奸民之假托免贡乎?内司岁入之缩,比诸边圉之疏虞,轻重何如,而有此既命还寝之举?其有损于圣德,诚非细故,请加三思,亟寝当初判付勿施之命,依前启下施行。臣等伏闻,因内司手本,有讼者李箕晟,移文刑曹,考律处置之教。讼理曲直,唯当付之有司,从公处决,而该曹既已覆启决给之后,只凭内司一张手本,变改当初判付,径治讼者,已有损于事体。况此讼,系于内司,则尤不当有所左右,以累圣明至公无私之德。请亟寝讼者李箕晟考律处置之命,俾无细民抱冤之端。答曰,不允。末端事,实未可晓也。大抵决讼立落,只观彼此曲直之如何耳。列圣受教,既如是明白,箕晟奸状,又如是败露,而今若诿之已决,终无据法惩罪之举,则尔等所谓有损于事体者,予以为不在于彼而在于此也。揆以讼体,断无还寝之理,勿为烦论。

○掌令郑勔,持平李墪、黄玧启曰,罪人姜万铁凶逆之状,无异于贼坚,上变之功,又下于元老,贼坚、元老,俱已伏法,而万铁独保首领,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾于筵臣之请,以不可失信为教,此则有不然者。凡人主之刑人、杀人,一循国人公共之论,而今此万铁之罪,国人皆曰可杀,则臣等窃恐殿下,不可以一时减死之教,废国人公共之论,坏祖宗讨逆之典也。且以宣庙朝处置吉云节事观之,此诚今日之所当法者。请勿留难,发配罪人姜万铁依律处断。本府以李之翼事,累日论列,而兪音尚閟,臣等窃惑焉。之翼避辞之乖戾,圣明既已洞烛,臣等不必更有所䌤缕[覶缕],而若以事在既往,不加追劾,则苟免者,可保无事,而负罪者,终无所惩,岂有是理哉?向者附丽邪论者,虽荫仕庶官,无不澄汰,而独于之翼,尚无一番弹论,此物情之骇愤,久犹未已者也。决不可仍置卿月之班,请汉城府判尹李之翼罢职不叙。宗庙署奉事姜翊周,本以白徒,居在江村,网取鱼鲜,交结群凶,向者贼鑴之斫伐禁松,皆出于此人之指教,与之分半,先占其利,夤缘虱附,滥厕仕籍,转至本职,公论喧藉,久而益激。如此之人,不可仍置清庙重地,以贻衣冠之羞,请宗庙署奉事姜翊周削去仕版。答曰,不允。

○庆尚监司李秀彦疏曰,伏以,臣禀质虚薄,自少鲜[善]病,中瘿[婴]废疾,积年沈痼,百方调治,仅寻生路,而根柢既固,馀症犹在,常时行步,不能如人,此固朋侪之所共怜,而举朝之所共知也。叨逢盛际,猥膺重寄,适值凶岁,虞忧溢目,顾其才分,不足以上副国家委寄,下慰饥民之颙望,唯以筋力奔走,询问疾苦,为万一自效之地,故到营未久,即巡海邑,出入镇浦,经月乃还,而中路感伤,百病交作,服药经旬,未有显效,痰结左脚,流注无常。医言若入膝眼,将废行步,宿疾易复,前事可鉴。以此畏缩,不敢冒寒行役,至于灾邑亲审等事,亦未免废阁。当此民间赤立,上下遑遑之日,奉使之臣,虽尽心竭力,手足胼胝,犹惧其不济,况此病状,其何以勉强行公,以尽其职责乎?伏愿圣慈,俯谅微悃,许令递改,俾免公私狼狈之患,千万幸甚。臣无任闷切悚惧之至,谨昧死以闻。以上烬馀

11月29日

编辑

都承旨吴斗寅。左承旨李寅焕式暇。右承旨李世翊坐直。左副承旨李东溟坐直。右副承旨李濡。同副承旨尹嘉绩服制。注书兪得一受由崔锡恒。假注书李坽。事变假注书徐宗宪

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自巳时至时,日晕两珥。申时,日有重晕,内晕,有两珥,外晕上,有戴,色内赤外青。夜自一更至五更,有雾气。

○左议政闵鼎重十四度呈辞。传曰,安心调理。

○吴斗寅启曰,左议政呈辞批答,当为传谕,而政府无郞厅,遣史官传谕之意,敢启。传曰,知道。

○李东溟,以都摠府言启曰,副摠管崔宽,除标信,乐器造成厅坐起进去之意,敢启。传曰,知道。

○李东溟启曰,明日慕华馆武科式年殿试时,命官,何大臣进去乎?敢禀。传曰,右相进去。

○又启曰,明日慕华馆武科式年殿试时,两司进参事,城上所牌招言送之意,敢启。传曰,知道。

○李世翊启曰,明日仁政殿殿试时,香室,移接于尚瑞院,春秋馆上番,减省记之意,敢启。传曰,知道。

○李东溟,以兵曹言启曰,今年各道被灾之邑,诸般身役,或半减或全减事,已为启下分付矣。来十二月当上番骑兵等,因被灾全减者多,上来立番者甚多,势难分送,故外各处及内差备近处派定之军,依八月当例,以可信人,使之雇立之意,分付,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,来三十日文武科殿试场中,各差备军,及十二月初一日宗庙朔祭军二百三十名,除出处,别单书入,依此定送事,分付各该司,而诸处役军,限罢间,姑勿定送,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,前后直赴殿试奉承传三十七人,陈试二人,随其录名许赴之意,分付入门官,何如?传曰,允。

○李濡,以户曹言启曰,左议政闵鼎重,来十二月朔料,依传教,令仓官输送,则辞而不受云。系是大臣俸禄,何以为之?敢禀。传曰,更令仓官输送。

○李世翊,以礼曹言启曰,备边司郞厅,以领议政意启曰,三冬今已强半,尚无一番大雪,已非丰熟之征,而日候乖常,乍冻乍暖,牟麦伤损,恐难望茂盛,嗣岁之忧,实为切迫。祈雪之祭,曾亦有已行之例,令该曹趁速禀旨举行,何如?传曰,依为事,传教矣。祈雪祭,不卜日,社稷、宗庙、北郊,别遣重臣,来十二月初三日设行事,知委,何如?传曰,允。

○吴斗寅,以吏曹言启曰,恭靖大王追上庙号、谥号改题主,及安定王后[定安王后]追上徽号改题主时,遣大臣行祭事,启下矣。大臣皆有故,正一品塡差之意,敢启。传曰,知道。

○以吏曹恭靖大王追上谥号时差备官单子,传于吴斗寅曰,自前附庙及追上徽号时,当室大祝,以已经准职之人差除者,意固有在,而今此恭靖大王追上谥号时,出纳大祝,乃以参下官启下,殊甚未安,亦非旧例,使之改入。

○李濡启曰,司宪府,禁府当该堂上推考公事,传曰,元公事中,无许墀之名,末端,以许墀非功臣仪亲付标何也事,命下矣。昨日宪府推考公事,多至数十馀度,非不致察,而至于功议付标处,未能一一详察,致勤下教,不胜惶恐。此公事还出给,使之改入,何如?传曰,允。

○李东溟,以户曹言启曰,今朝,义盈库官员,来言于臣载嵩曰,瑞山郡所纳真油、海衣等物,自本库捧上之际,户曹郞厅,招致书员,言及毕捧无退之意。京司点退,乃是外方之巨弊,故官员,亲自看品,几尽捧上,而其中海衣十馀贴,品甚不好,不合于供上,不得已退送,使之待新产上送矣,郞厅,发怒于其言之不施,重杖书员。其捧其退,皆出于官员之手,非下辈弄奸之事,而书员,替受其罪,其在事体,不敢晏然云。即者开坐本曹,查问其曲折,则与该库官员所言,虽有差异之处,身为上司郞厅,既以私事,请属于该司,因此转辗,以至于推治下人,此则果是实状,事理不可,举措颠倒,佐郞李集成汰去,何如?传曰,允。

○李世翊,以弘文馆言启曰,本馆下番二员内,副修撰朴泰辅、金镇龟,俱以试官受点,下番无入直之员。副校理宋光渊,即为牌招,使之姑降入直,何如?传曰,允。

○献纳申曅,正言李彦纲启曰,姜万铁阴凶情节,毕露于渠之结案招中,此固恶逆之尤,而神人之所不容者也。按律之请,今已经年,而尚靳一兪,臣等窃惑焉。万铁当初上变,不过为人所胁,为死中求生之计,则此岂有一毫可恕之端,而使之容息于覆载之间哉?万铁、元老,初无异同,发告之功,既后于元老,凶逆之状,有浮于元老,安有元老伏法,而万铁独生之理乎?臣等不得请,则决不可止,请发配罪人姜万铁依律处断。关西内奴事,论列已久,而天听邈然,尚靳一兪,臣等窃为殿下惜之。人君,富有一国,未有府库财非其财者,苟其所用者正,则何弹取用于该曹,而唯虑私财之或匮乎?内司岁入之缩,比诸边圉之疏虞,轻重何如,而有此既命还寝之举?其有损于圣德,诚非细故,请加三思,亟寝当初判付勿施之命,依前启下施行。臣等,以请寝讼者李箕晟考律处置事,有所论启矣。伏承圣批,不唯不赐允兪,辞旨严峻,显有厌闻牢拒之意,臣等自愧其诚意之浅鲜,而亦不能无惑焉。夫内司之为叛奴渊薮,其来已久,穷乡小民,虽有至冤极痛,而不能与内司争辨得失者,其丽何限?窃想圣明,犹有所未尽下烛于此者矣。臣等取见箕晟文案,则该曹决给,明有证据,殿下亦既允下于覆启,而旋因内司一张手本,直改当初判付,径治讼者之罪,是殿下以法曹为不足信,而内司为必可信也。若果如此,则又安用法曹为哉?虽使内司手本,十分当分付有司,更加明查而处之,可也。今乃只凭手本,而还改该曹已下之判付,其果不乖于事体乎?列圣受教,虽未知其间曲折之如何,而叛奴投属,自是从前痼弊,则设令列圣之朝,有此诉冤之端,亦必付之有司,详核处决,以昭平明之治,必不有所偏系,而使宫府异体也。玆事虽微,所关甚重,窃恐有累于圣明至公无私之德。请亟寝讼者李箕晟考律处置之命。答曰,已谕勿烦。

○掌令尹攀,持平黄玧启曰,罪人姜万铁凶逆之状,无异于贼坚,上变之功,又下于元老,贼坚、元老,俱已伏法,而万铁独保首领,古今失刑,未有若此之大者也。殿下,曾于筵臣之请,以不可失信为教,此则有不然者。凡人主之刑人、杀人,一循国人公共之论,而今此万铁之罪,国人皆曰可杀,则臣等窃恐殿下,不可以一时减死之教,废国人公共之论,坏朝廷讨逆之典也。且以宣庙朝处置吉云节事观之,此诚今日之所当法者。请勿留难,发配罪人姜万铁依律处断。本府,以李之翼事,累日论列,而兪音尚閟,臣等窃惑焉。之翼避辞之乖戾,圣明既已洞烛,臣等不必更有所覶缕,而若以事在既往,不加追劾,则苟免者,可保无事,而负罪者,终无所征,岂有是理哉?向来附丽邪论者,虽荫仕庶官,无不澄汰,而独于之翼,尚无一番弹论,此物情之骇愤,久犹未已者也。决不可仍置八座之班,请汉城府判尹李之翼罢职不叙。宗庙署奉事姜翊周,本以白徒,居在江村,网取鱼鲜,交结群凶,向者贼鑴之斫伐禁松,皆出于此人之指教。与之分半,先占其利,夤缘虱附,滥厕仕籍,转至本职,公论喧藉,久而益激。如此之人,不可仍置清庙重地,以贻衣冠之羞,请宗庙署奉事姜翊周削去仕版。

○亲年七十,勿叙三百里外,自是不易之典也。公州去京五六字缺李齐杜家,有老病亲,当初冒赴,已甚不韪,及闻物论之非三四字缺上京,呈状辞职,外示无递之意,而费辞宣力,内图仍冒四五字缺患失,一至于此,朝家之特令更赴,亦有乖于遵守旧章之意,在渠之道,岂容安意久蹲乎?况道里之与公州同者,前后皆引亲年而解职,则或递或仍,物情益骇。请公州牧使李齐杜罢职。答曰,不允。姜翊周,先罢后推。李齐杜事,依启。

○李东溟启曰,宗庙署奉事姜翊周,先罢后推事,命下矣。台谏,方以削去仕版论先罢后推传旨,不得捧之之意,敢启。传曰,知道。

○掌令郑勔,持平李墪启曰,臣等,昨会本府,推考公事磨勘以入矣。即闻金受明照律公事末端,有功议付标错误处,至勤下教,还为出给云,臣等不胜瞿然之至。莫重入启公事,不能详审,致有大段做错之举,此无非臣等蒙然不察之失。其在台体,不可仍冒,请命递斥臣等之职。答曰,勿辞。

○李东溟启曰,掌令郑勔,持平李墪,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○答司宪府箚曰,省箚具悉。灾沴之作,何代无之,而未有如今日之荐叠孔惨也。静思厥咎,亶在寡躬,一倍兢惕,罔知攸措。尔等缕缕陈戒之言,无非忧爱之诚,切至之语,深用嘉尚,可不置诸左右而省察焉?元箚留中

○全坪君漷疏曰,伏以,臣祖母之没也,天书特下,圣旨既恳,中贵又临,庇护丧事,葬敛凡百之外,至有三年月俸仍给之命,恩及泉壤,感结幽明。臣之父子兄弟,惟思陨首结草,图报圣恩之万一,而相对感泣,罔知攸吁。仍伏念臣之始生,祖母收取于襁褓之中,躬亲抚养,不啻若亲子,臣之事祖母,亦无间于亲母矣。门祸愍凶,奄忽弃背,臣之痛迫之怀,曷有其极?顾此襄事不远,且将合祔于旧坟,臣于此,不忍不往看,而国制所关,亦不敢自意,臣之情势,实为矜。玆敢冒烦于孝理之下,伏乞圣明,特许□□至愿,不胜幸甚,不胜幸甚。私情切至,不避僭猥,臣罪万死,臣罪万死。臣无任惶恐屏营之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿其依愿往来,以伸至情焉。

○行判中枢府事郑知和箚曰,伏以,臣近患寒疾,宿顿呻痛,已有日矣。不意臣名,亦入于读卷官拟望之中,召牌临门,臣惊惶罔措,欲起还仆,终未得祗赴,不胜惶恐,伏地待罪。伏乞圣慈,俯赐谅察,亟许递臣职名,以安微分,千万幸甚。臣无任祈恳屏营之至。取进止。答曰,省箚具悉。卿适缘身恙,未赴召命,有何所伤?卿其安心勿待罪。仍传曰,遣史官传谕。

○左议政闵鼎重箚曰,伏以,臣之糜廪,固已久矣,绵疾癏职,今又至此,不敢请受常禄,实是私分公议之所当然者,而地部,援例输送,至烦臣诚惶愧,尤不自安。伏乞圣上,俯赐谅察,亟命收回,循愿,不胜幸甚。取进止。答曰,省箚具悉卿恳。不腆廪,何用过辞?卿其安心,勿辞领受焉。仍传曰,遣史官传谕。以上烬馀

11月30日

编辑

都承旨吴斗寅文科殿试进。左承旨李寅焕。右承旨李世翊。左副承旨李东溟坐直。右副承旨李濡坐直。同副承旨尹嘉绩服制。注书兪得一受由崔锡恒。假注书李坽仕直。事变假注书徐宗宪

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李东溟,以武科殿试差备官,以命官意启曰,武科殿试设场处,为其殿牌所临,香祝陪持人外,献官以下,下马而过,礼所当然,亦有旧例矣。今日翼陵祭官,不为下马而将过,下人呵禁然后,近前始下,此已无据,而步过不远,旋复还骑,又使之呵禁,则诸执事皆下,而献官终不肯下,蔑礼莫甚。不可无警责之道,当该献官,从重推考,何如?传曰,允。以上烬馀

○答江原道原州居前武兼李后庆疏曰,应旨进言之诚,予用嘉之。其中可以议处事,当令庙堂禀处焉。

○答院曰,前启,勿烦。

○答府曰,前启不允。处置事,掌令郑勔,持平李墪递差事,依启。以上内下记草郞厅洪叙箕校正。郞厅张澍书。