曝書亭集 (四部叢刊本)/卷第三十八
| 曝書亭集 卷第三十八 清 朱彜尊 撰 清 子朱昆田 撰附錄 景上海涵芬樓藏原刊本
|
曝書亭集卷第三十八
秀水朱彞尊 錫鬯
序〈五〉
石園集序
今禮部尚書吉水李公輯其先公兵部左侍郎梅公先生之
詩父鏤版行丗乃遺書彞尊序之曰周之詩采諸
史獨南
風不著於録毋亦輶軒所未至與迨王跡旣熄羣雅不作顧
屈宋唐景騷人於焉代興詩雖亡而騷實繼之未見南風之
不及於北也江西非楚之分壤乎自晉以降代有作者至宋
涪翁黃氏厭格詩近體之平熟務去陳言力盤硬語於是呂
居仁輩演爲詩派同調二十五人斯雲盛矣元則虞楊范揭
率皆豫章之彥及洪武初此邦隱居之士猶𢰅元音遺響一
編於時仕於朝者則有金谿危公素進賢朱公夢炎泰和劉
公崧新城黃公粛咸以經國之餘研心風雅以視吳中四傑
粵五先生閩十才子殆方駕而駸駸先路焉隆萬以後楚人
倡爲詭異噍殺之音見者多惑其說然西江不盡變也以予
所聞梅公先生典銓法久有淸通之才明白之鑒旣歷卿寺
右有左宜發乎文章雍容典雅斤斤守其矩矱詩則力追正
始溫柔敦厚出之不窮且與郡主朱夫人琴瑟靜好門內唱
隨所傳石園隨草附著於録者是已考詩派二十五人如王
立之夏均父皆爲宗室女夫然二子仕皆不達兼未聞有閨
房酬和之樂則公之所遇爲獨豐有非前賢所敢望者若夫
詩文之工且多傳之遠且著則後之若子共見之非末學一
言所能賛也先生以天啓壬戌釋褐出先太傅文恪公之門
尚書公又彛尊史舘前輩通門相洽久而靡間先生集刊成
不請之在 廷元老而逺屬序於歸田之野人亦以徵丗好
之不同流俗也已
尚書魏公刻集序
刑部尚書蔚州魏公之官京師也與予居對門歲在壬戌予
自江南還公衣朝衣過予拜予荅拜公乃言曰江南郷試爲
𨵿節賄賂所汨久矣茲得子澄淸之吾非拜子也慶朝使之
得人也予聞公言再拜公荅拜今其事十年矣回憶猶如昨
日公旣還里其平生奏議詩文流傳都下者予合抄爲一集
感公有知已之言也序之曰古大臣正色立朝必有嘉謀嘉
猷入告於內其暇也來游來歌以矢其音詩三百篇箴有庭
燎規有
水誨有鶴鳴詩之與奏蓋相表裏有詩以持其志
有奏以敷其言二者不偏廢也公自竹埤梧掖踐柏臺升獨
坐佐考堂掌邦禁巡歷日畿其所陳奏一話一言罔不欲致
君於堯舜而大公無我之心朝野所共見也今觀集中諸疏
凡修德典學之序化民善俗之方繩愆糾繆陳善納誨屏浮
侈振綱紀惜名器別忠邪所以格君心恤民隠切於政者靡
不具焉其於詩吟詠情性悉本自然與丗之極貌窮力雕繪
字句相去逺矣魏氏丗多直臣其尤著者漢則髙平侯相唐
則鄭公徵宋則秦公了翁其封事見史傳其諫録進經帷其
詩文奏議傳誦海內以公方之殆異丗而同軌者與子思子
不云乎昔我有先正其言明且淸惟公有焉自公去而士林
之毀譽莫有定論矣序公之集庶幾百丗之下知予不見棄
於君子實有厚幸焉
王先生言逺詩序
彞尊嘗聞古之
詩者矣其言曰詩之也志之所之也言其
志謂之詩又曰詩者人心之操也又曰詩持也自持其心也
又曰詩性之符也蓋必情動乎中不容已於言而後作誦詩
三百歌詩三百舞詩三百各操持其心性所得而莫
同焉
顧正嘉以後言詩者本嚴羽楊士弘髙棅之說一主乎唐而
又析唐爲四以初盛爲正始正音目中晚爲接武遺響斤斤
權格律聲調之髙下使出於一吾言其志將以唐人之志爲
志吾持其心乃以唐人之心爲心其於吾心性何與焉至謂
唐以後事不必使唐以後書不必讀則惑人之甚者矣韓退
之有雲惟古於辭必已出降而不能乃剽賊夫辭非已出未
有不流爲剽賊者若王先生言逺庶幾辭必已出者與先生
丗居長水之南梅㑹里少與從兄翃介人以詩倡和旣而登
劉子壯榜進士出知廣州府遷廣西左江道按察副使歷川
北道布政司參政四川按察司使江西右布政使持母喪歸
服除補山西右布政使凡山川風土廢興冶亂之跡友朋離
合之感皆見於詩不傍古人不下古手不爲格律聲調所縛
𩔖發乎心性所得而絶剽賊之患蓋卓然可傳者也先生沒
後季子某合其平生諸集彚刻以傳於是同里朱彛尊爲之
序
話山集序
東漢士尚風節尋起黨錮之禍范蔚宗破史例立傳讀史者
傷之矣明自顧端文髙忠憲講學東林書院朝士景從魏璫
旣敗薦紳相與激揚而黌堂才彥倡爲復社應之轉相慕襲
阮大鋮居白下南國諸生顧杲等一百四十人具揭攻之吾
郷之士有八而平湖陸先生話山名在復社顧不與焉迨甲
申六月納巾衫於學使業閉門埽軌矣久之以歲貢生謁𨕖
知汶川縣事非先生意所存也先生沒後叔子某刊其詩文
以傳而屬予作序予思復社諸君子攻大鋮時歲在戊寅予
甫十齡爾聞先君之論謂治小人不宜過激所見與先生略
同不數年而大鋮秉政欲盡殺異已者由是金壇周鑣死於
市貴池吳應箕宣城沈士柱等逮捕下獄幾不免而先生不
爲危言覈論免掛黨議謂明且哲者非與今其事六十年矣
此百四十人者殺身以成仁隱居以求志惜無好事者
仿蔚宗爲之立傳而先生有子克揚其親之美予也序先生
之集追憶少日事書之庶幾後之君子觀此可以論丗焉
葉李二使君合刻詩序
詩自蘇李以後班傅張蔡曹王陳阮應繆以及潘張左束劉
郭顔謝何范徐庾之倫甄綜者必並舉迨唐以後聮辭比響
益難悉數屈平之言曰兩美其必有合不信然歟上海葉先
生蒼巖丹徒李先生梅崖咸以翰苑出爲監司其遇同而所
歴之地不同也詩皆源本唐人而各臻其妙詩之工則同而
旨格不盡同也兩先生登朝先後其岀也㑹合之時蓋少然
有所作雖逺在千里必貽書相質期於毫髪無憾斯已爲時
旣久乃各出所製合而鏤板行之且屬彞尊序之竊嘗論詩
也者發乎聲成文而被之樂者也樂之爲方其歌也必有繼
其音也必有比其倡也必有歎其爲用也異文而合愛於其
異則塤箎瑟簫一器也有雅頌之別及其合則堂上之樂均
於笙堂下之樂依於磬惟不出於專一而後論倫無患焉觀
於兩先生之詩不必盡同而其可以善民心感人易俗若八
風從律而迭相爲經也今之言詩者每厭棄唐音轉入宋人
之流派髙者師法蘇黃下乃效及楊廷秀之體叫嚻以爲奇
俚鄙以爲正譬之于樂其變而不成方者與彛尊之於詩學
之四十年自少壯迄今體製數變未臻古人之域誦兩先生
之集庶幾合乎古之作者矣夫樂文之以五聲播之以八音
髙者䃂而下者肆薄者甄而厚者石必去其疵而音聲始可
合焉兩先生之詩固無不工宜其合之而聲律悉均也若其
鼓𣌾擊拊之節屈伸綴兆之容陰陽數度齊量之辨審音之
君子或不如矇瞍之專焉是則彞尊之序竊比於矇瞍之言
樂雲爾
去其詩者多也迨至陳靈以後是非之不公淆於視聽觀民
風者於其所不當陳者陳之防邪之訓無聞誣善之人日衆
作爲詩篇豈盡無工於古者特其人有可疵則惟有棄而勿
録焉爾此刪詩作春秋其義歸於一也舍人髙君工詩詞未
嘗蹈襲古人發諸性情而諧於律呂俾誦之者志意得廣焉
合乎記之所云溫柔敦厚而不愚者已
胡參議轉漕雜詩序
自德州浮衞水而北經津門達通潞川原瀠紆若往而復陸
無林巒亭館之勝渚無菰茭菱藕之植篙工楫師日邪許於
左右雖善吟詠者至是無有不廢焉此轉漕者歲至而曩昔
之留題傳於今者蓋寡也山東布政司參議山陰胡君以今
年春轉運入潞寄示途中雜詩一卷屬予序焉夫通才實難
士大夫敏於事者舉凡刑名判牘無足累其心至於持籌握
粟坐困其神智君能於舟航喧集之㑹觴詠不輟誦其詩
風格流麗洵有人所難幾者昔唐盛時韋堅爲轉運使作歌
詞十闋百人鳴鼓吹笛和之衆艘以次集望春樓下蓋悅以
使民民忘其勞理固然也君於是役勿亟勿徐轉粟達之
天庾又有餘閒肆友朋文酒之樂匪直其詩可采亦足覘君
政事之優已
朱人逺西山詩序
自居庸折而南連峰出沒者百數以其在都城右合名之曰
西山游者或徒騎各隨所適故歷境往往不同能文之士
輒爲賦詩記事蓋非以
其才而山水之勝足以移人情者
言之不能已也去年春予與同里李武曽吳江潘次耕上海
蔡竹濤游是山樂之留四日得賦詩銘記四十餘首遂題名
於壁旣而予客揚州武曽入於黔次耕竹濤相繼游晉未幾
竹濤客死交城比再至京師讀王郎中貽上及其兄考功子
厎西山記游集覩予題壁因賦詩見懷於時貽上使蜀考功
去官向之同游死喪暌隔旣不得見即後予游若兩王君者
風流雲散於四方回憶壁間題字日漶沒於沙塵石溜漸不
可辨識遊人且視爲陳跡予亦不自知衰老之相尋也已海
寧朱人逺以歲之八月游西山命予序所作詩其歷境先後
不同而詩之工則與向時同游三子無以別也人逺善游嘗
自漢江泝荊門入蜀往還數萬里猿猱之所棲蠻獠之宅山
川險塞靡不登覽其視茲山無異部婁而長言詠歎之不置
豈非山水之情有獨深者歟序其詩告以往事俾思吾䣊㑹
合之難且使兩王君曁潘李聞之知予與人逺暫時相聚之
樂也
王鶴尹詩序
古今門才之盛莫過王氏唐重門第而王氏入相者一十三
人明重資格而王氏之中甲科者一千六百四十有六人雖然
此丗俗之所謂盛未足爲王氏夸也惟其姓名列於作者之
林而克媕羣雅若司空昶子渾從子沉渾子濟從孫述述子
坦之坦之子愷忱忱孫度又若丞相導子洽從子羲之洽子
珣珉珣子弘曇首珉子謐羲之子徽之獻之肅之弘子錫錫
子僧達僧達子融弘弟子微逺逺子僧祐曇首子僧綽僧綽
子儉儉子𰖍族孫筠皆累丗有集著録於國史於戲斯爲盛
矣沈約有言開闢以來未有爵位文才相繼如王氏之盛者
其信矣乎太倉王君鶴尹爲文肅公曽孫諸昆羣從多以制
舉業取科第致位通顯而君獨澹然於榮利好爲山水游詩
瓢酒榼肆志娛衍與海內名流繼和閒倚聲度曲識者比之
東籬小山無怍也今年春郵所作松巢集屬予序之予受而
諷誦愛其境生象外意在言表淵然若五達之井百汲而盈
科由其才之多故長言之而不能已也太倉才士之藪曩時
王元美兄弟以詩名奔走海內標榜同調有五子後五子廣
五子續五子末五子之目文肅公登第在元美後而元美以
兄事之與敬美埒呼爲二友方公在儲端元美寄詩則雲委
蛇談經術竹素良所欣以祭酒歸則雲兩都新賦誰堪續燕
飲花下則雲文酒竟成吾黨事蓋以著作相期初不以名位
爲公重至緱山先生秀才時元美進之四十子之列而曰太
原人中龍有子汗心血䟤跋藝苑塲歘爾電同掣其矜許也
至矣百年之久向之先後所謂五子四十子者往往家學凌
替獨文肅公後仕者盈 朝多托文墨之職詩篇流播庶幾
復覩烏衣雀桁之盛而君以不仕宦好之也篤爲之也專宜
其詩之獨多且工矣筠常論家門謂崔氏雕龍不過父子兩
三丗非有七葉之中人人有集如吾門者考筠所撰文章以
一官爲一集然官階之遷擢有數惟山水之歷覽無窮君好
游筋力尚強健試取平生所歷各爲一集當有過於筠之所
𢰅者孰謂今人之不及於古也
太守佟公述德詩序
嘉興在吳越號開元府更爲秀州者百餘年宋慶元中卒升
爲府以地則海環其東南具區浸其西北受苕霅諸水分注
百川陸有蠶桑麻麥秔稻之利水有菱藕魚蟹之租行者乗
戸外居者織機絞宵中蓋終歲動動而忘其勞也郷之大
夫士好讀書雖三家之邨必儲經籍恥爲胥吏罕習武事其
俗少陰狡訟者始躁而終柔有辜恩而不滋怨毒故易與爲
治今也不然遊民薄夫農胥吏榮於大夫士武人雜之子衿
比丘尼多於蠶織婦僑居者奪土著之利僕訐其主女懟其
夫婚姻非其耦且也奇贏之利不逮吳閶十之二三而𠭇稅
幾與相埒冠婚喪祭燕享效其靡麗惟恐不及民貧而奢苟
非課農桑以足夲冨崇學校以明禮敎將見風俗日敝而莫
之救已以言爲治之要不其難哉瀋腸佟公來守斯土化民
以誠不亟亟於市德而在宇下者帖然如赤子之依慈父母
焉㑹上丁釋奠於庠公親詣廟下齋宿五鼓旣畢衣朝衣正
冠束帶樂備升階執爵奉帛於先師而敎授錢唐屠君率弟
子駿奔襄事祼酒割牲祇祇肅肅數十年所未覩也而又進
諸生童子試之拔其尤者資以奉錢蠶月舍於郊勸民織農
月造於野勸民耕勤者勞以酒脯公之重民事也至矣夫農
桑者之本計本計修而佐以魚鹽窳果則民可使冨學校
者士習所出士習端而下及百工商賈則俗可使移奢示之
以儉儉示之以禮然則公之爲政其知所先務者與於是輿
人之頌公者連章累牘屠君㑹粹其詩成若干卷鏤板傳之
請予爲序予聞古之爲治者歷三年而政成惟仲尼有以自
信謂期月而可然其用魯魯人鷖誦之至雲投之無戾若是
其不易也公下車甫九月爾而邦人之述德者千舌一口言
者心之聲此非可以力致者也詩言之矣樂只君子邦家之
基序以爲得賢則能爲邦家立太平之基也良二千石共治
天下者也公其始基之矣由是而政敎日明則邦家之光由
是而言之不足長言之則德音不已將太平之基上以賛
天子之治自我公始予舊史氏也願操邦國之志特書之
張君詩序
昔之采風者不遺𨚍鄘曹檜而吳楚大邦不見録於輶軒之
使後百六十年屈宋唐景楚風代興若夫吳以延州來季子
之知樂子言子之文學宜其有詩而無詩豈非山川淸淑之
氣以時而發後先固不可強邪漢之五噫晉之吳聲十曲迨
宋而益以新歌三十六當時至爲之語曰江南音一唱直千
金蓋非列國之所能擬矣汴宋南渡蓮社之集江湖之編傳
誦於士林其後顧瑛偶桓徐庸所采大半吳人之作至於北
郭十友中吳四傑以能詩雄視一丗降而徐迪功頡頏於何
李四皇甫藉甚七子之前海內之言詩者於吳獨盛焉曩予
少壯時獲交聖野葉氏長孺朱氏孝章金氏寧人顧氏禎起
徐氏鶴客陳氏無殊俞氏茂倫顧氏恆與往還酬和而張君
善詩予未及知君旣沒而嗣子某將刻其遺詩屬予作序予
誦之終卷溫柔敦厚孝友之風溢於言表觀其唱和知爲無
殊茂倫之友宜其詩之風格相似也韓退之有言思元賔而
不見見元賔之所與則如元賔焉今諸子之作或傳不傳
而君有子克鐫其父遺藳庶幾流播日廣又安知不有顧瑛
偶桓徐庸其人合諸君子之作甄綜行之則予之所厚望也
已
陳叟詩集序
詩以言志者也中有欲言縱吾意言之連章累牘而不厭其
多無可言則經年踰月置勿作焉也可詩三百有五爲嘉爲
美爲規爲刺爲誨爲戒皆出乎人心有不容已於言者言之
非有強之者而後言也後丗君臣燕遊輒命賦詩記事於心
本無欲言但迫於制詔爲之故其辭多近於強勉若學士大
夫用之贈酬餞送則以代儀物而已甚至以之置科目取士
限之以韻其所言者初未嘗出乎中心所欲而又衡得失於
中冀逢迎人之所好以是而稱之曰詩未見其可矣故夫作
詩者必先纒緜悱惻於中然後寄之吟詠以宣其心志言之
工可以示同好垂來丗即有未工亦足爲怡悅性情之助不
以人之愛惡而移不因人之驅使而出則學士大夫不若
布衣之自適游覽之頃縱吾意之所如而言之不倦此詠歌
之樂至於足之蹈之手之舞之而未巳也錢唐陳
游於燕
集舟行所作詩多至百首誦其辭莫不有欣然自得之趣不
爲風格所限蓋言發乎中故志之所至詩亦至焉其視丗之
驅使而出者逺矣予故序之而語以古詩人之旨若此
馮君詩序
吾於詩而無取乎人之言派也呂伯恭曰詩者人之性情而
已吾言其性情人乃引以爲流派善詩者不樂居也溫李之
作派流爲西崑試取楊劉諸詩誦之未見其畢肖於溫李也
黃陳之作派流爲江西試取三洪二謝二林諸詩誦之未見
其悉合於黃陳也譬諸水然河出乎崑崙虛夲白也所渠並
千七百一川斯黃矣泉源於馬邑夲淸也流而爲桑乾躍爲
盧胊斯濁矣瀑懸乎廬山之北本直也導雙石經三峽迤邐
入於宮亭之湖斯曲矣派之不同乎源非可𤓰區而芋疇之
也桐鄉馮君好爲詩直抒已意見丗之言派者輒𥬇之查田
查浦昆弟吾鄉之善詩者也稱君詩不置予因取而誦之問
其所學曰吾何學吾特言吾性情焉爾噫君其可與言詩也
已桐鄉爲縣雖小其山有殳史其壤有千金之圩淸江貝廷
臣之所居西溪鮑仲孚會稽楊廉夫之所游衍往往見於題
詠三百年來音塵歇矣君起而嗣之不惑於流派之進而
不已必有過於前賢之製述者君縱不言派焉知來者之不
以君爲派吾老矣尚思見之
髙戸部詩序
詩也者非夫人而能爲之者也失則愚矣失則辟矣雖
爲之不工也有溺志者矣有姦聲感人者矣有狄成滌濫之
音作者矣雖工不傳也語其難則有終身爲之不合者語其
易偶爲之而輒工焉予年二十始學爲詩起居飲食夢寐
惟詩是務六經諸史百氏之說惟詩材是資席研之所施友
朋之所講習未嘗須
去詩也髙君子修恆與予酬和君不
以詩名心知其工者予焉而已及君成進士出知內鄉縣事
遷知安州所宰皆敝攰之地吏牘實煩竊意君無暇爲詩矣
迨入官戸部新城王先生阮亭爲侍郎見君所賦詩亟稱之
君旣卒於官其子進士君大立檢遺笥得若干首歸里鏤之
於板屬予爲序昔建昌包宏父嘗序戴石屏之詩矣其言曰
詩主乎理而石屏自理中得詩尚乎志而石屏自志中來詩
貴乎眞而石屏自眞巾𤼵若君之詩寔兼有其長人疑君
不數作詩怪其驟爲之輒工而不知君之於詩學之也專用
力也久宜其爲王先生所稱丗固有一二人言之足信於天
下後丗者賞音不在多也大立將入都攜君刻集以行試更
質之王先生庶幾以予言弗戾於宏父之序石屏矣
沈明府不羈集序
吾言吾志之謂詩言之工足以伸吾志言之不工亦不失吾
志之所存乃旁有人焉必欲進之古人之域曰詩有格也有
式也於是別丗代之升降權聲律之髙下分體製之正變範
圍之勿使逸岀矩矱繩尺之外於古人則合矣是豈吾言志
之初心哉且詩亦何常格之有豳之詩不同乎二南鄭衞之
詩不同乎唐魏周頌簡而魯頌繁大雅多樂而小雅多怨亦
各言其志焉而巳唐以賦詩取士作者期見收於有司若射
之志於彀故於詩有格有式有例有密旨有祕術有主客之
圗無異揣摹捭闔之學今也不然仕乎 朝者賡颺盛際歸
乎田者歌詠太平旣無得失之患存於中而何格式之限此
吳江沈明府不羈集之所由作也君壯年舉進士出宰西陲
不屑治簿書折腰屈膝於大吏遂引歸所居背郭漁村蟹舍
相望予嘗過焉白花紅蓼水及於讀書之牀而君吟詠不輟
久之輯其前後詩稾屬予序而傳之同好君之詩好盤硬語
恥蹈摹仿之跡時而縱橫時而淵奧一暢其志之所欲言今
海內之士方以南宋楊范陸諸人爲師流入纖縟滑利之習
君獨以澀體
行其間雖衆非之而不顧可謂有志者也
劉德章詩序
宛平劉德章年未三十以
仕上林苑監丞坐事繫獄旣而
得免徙家易水之上南浮江轉客燕齊間德章幼能詩然
性嗜飮酒結賔客爲之未工也旣以罪廢遂肆力於是好排
硬語不爲格律所縛欲成一家之言可謂有志者也以德章
之才誰之不如試以事奚而不可乃甫入仕遽顚蹶是有命
焉非人之所能爲也且夫懷才而不得畢試見棄於時宜發
之於詩其聲麤以厲其辭怨而怒今觀德章所作聲足樂而
不流文足論而不息蓋合乎雅頌之旨德章年方剛學日以
進必有更遒於今者孟郊之詩曰惡詩皆得官好詩空抱山
夫德章旣不屑爲惡詩殆無意於得官也巳
王考功遺集序
詩自刪後亡其辭六篇惜也南陔白華孝子之詩居其二也
旣又思之子之獲侍庭闈定省之文晨羞夕膳之節豐嗇雖
殊承志則一斯其言爲人之所同二詩雖亡其義可以意得
若夫色養有違斯境以人殊由是陟岵則嗟其逺汝墳則迫
於近鴇羽悲於下四牡諗於上北山思養四月思祭已爲人
丗可矜之事至於親亡不得見則天下之慘莫甚於是此蓼
莪之痛以爲不如死之久也當其已返於家而哀思益甚故
曰出則銜恤入則靡至又曰民莫不穀我獨不卒此其時尚
貪食息以自全哉乃泥毀瘠而病君子勿爲之以繩當
丗之執親喪者嗟乎使蓼莪之孝子作詩之後而死則孔子
必不以滅性非之而仍録其詩可信也新城王先生子厎以
吏部考功郎中被謫喜溢顔面將歸養其親而母夫人逝先
生擗踴而哭水漿不入口三日旣歸血漬於縿幕之上夜不
解絰蟣蝨盡生蓋未練而卒於是鄉人私諡之曰節孝先生
旣沒四年其弟戸部君阮亭輯其所遺詩文編爲若干卷屬
彞尊序之先生詩空明超逺初誦之若淺易諷詠數過而旨
愈深其文條暢芊蔚羽翼經傳蓋言岀乎肺腑而辭無雕繪
至告母文三篇哀動頑𧰟尤卓然可傳無疑也彞尊以貧故
游四方先舍人之喪踰月而奔未祥而復出舍堊廬而逆旅
繩屨要絰僕僕於逵道而靡所止息彛尊之不孝是豈足以
序先生之文哉惟是行役而喪其親所遭之慘則與先生同
之有感蓼莪作詩者之義乃因戸部君所請論次之如此
鍾廣漢遺詩序
秀水朱彞尊序其亡友鍾淵映廣漢之詩曰嗚呼廣漢之亡
才者釋所忌不才者去所怨而予心之悲不自知其
然流
涕之無已也廣漢在吾黨年最少所爲詩文橫絶時人其論
駮援據古昔雖老儒鉅公莫能難居恆遇人勝已者執禮法
甚恭至不如已者相對終日不與語以是郷曲之士嫉之
如讎然如予者去廣漢不及逺甚而與之交十年未見其倨
祗見其恭也自予歸自永嘉廣漢已病猶力購文史晝夜編
纂期予共注五代史記旣而予游大同轉客太原廣漢遺予
書數百言謂五代之主其三皆起晉陽最後劉旻三丗固守
其地思覽其廢𭏟考其遺跡未幾游京師出居庸之𨵿病復
作比予至自京師則廣漢沒已三月其歸喪且旬餘矣廣漢
喪旣歸其平生與廣漢無忤者先刻其詩以行予留京師與
譚七舍人兄舟石復集其古今詩得二卷較之先刻者去取
略異蓋其存者未必皆其稱意之作而是集則卓然可傳雖
忌者怨者見之亦從而稱善也嗚呼後有作者取廣漢之詩
誦之其和平醇雅可想見其爲人益以信予言之足悲也巳
曝書亭集卷第三十八