卷十四 臺灣外記
卷十五
明尚書入閩議撫 范總督抵任上琉
作者:江日昇
卷十六

  康熙八年己酉(附稱永曆二十三年二月,奉旨展界,民賴復業。各省督、撫雖依例題詩開復,然臺堡之禁末若粵地之便。王來任、周有德,粵之邊民感頌建祠,春秋祭祀。

  六月,上覆命刑部尚書明珠(滿洲人,後官拜相)、兵即侍郎蔡毓榮(後官雲貴總督)入閩,與靖藩耿繼茂、總督祖澤市議撫,齊集泉州府。加興化知府慕天顏卿銜(顏字扶極,號鶴鳴,順治乙未進士,陝西靜寧州人,後官至總漕部院)同都督僉事季佺齎詔書往臺灣招撫鄭經。十二日到澎湖,守澎總兵劉憲忠、安撫司薛常霖將天顏等船移入雙頭港溝泊,飛報鄭經。二十二日,經差鑾儀陳慶篤大鳥船來接,因阻颱風,至七月初三日方到澎湖。初四日揚帆,初六日抵臺灣,經令協理刑官柯平、協理禮官葉亨延接館驛。平曰:「荒蕪海區,波浪險惡,有辱降臨。但此番敕書,定是孔元章有甚麼粧點處?」顏曰:「元章覆命,力奏臺灣風景與內地無甚懸殊;且貴藩主向化之心有日,所以皇上大悅,特命內即重臣齎敕前來泉州,遣弟渡海,代宣德意,以安五省邊民。諸大人各有書致意。」平日「苟能如老先生所言,則百姓幸其!」著禮官都事黃策奉陪。平、亨持明珠等書同經。經雖禮待二使,而不肯接詔。惟開明珠書曰:「嘗聞安民之謂仁,識時之謂智。古來豪傑,知天命之有歸,信殃民之無益,決策不疑,委身天闕;慶衍黎庶,澤流子孫。名垂青史,常為美談。閣下通時達變,為世豪傑,比肩前哲,若易易耳。而姓名不通於上國、封爵不出於天朝,浮沈海外,聊且一時,不令有識之士為惋惜耶?今幸聖天子一旦惻然,念海濱之民瘡痍未復,其有去鄉離井,遠流海嶼,近者十餘年、遠者二十餘載,骨肉多殘,生死茫然。以為均在覆載之甲,孰非光復之責?稅車閩甸,會同靖藩、督、撫、提賞諭宸衷,禮當先之以信,耑太常寺卿慕天顏寺都督僉事季佺等聞於左右。閣下桑梓之拋,無論聖天子痌瘝至意,所當仰體不遑;即閩之黃童由叟,大都閣下之父老子弟,而忍令其長相離散耶?況我國家與人以誠、待人以信,德意咸孚,遐邇畢達。是草書一統之盛,振古無儔!窮荒絕域,尚不憚重譯來朝;閣下人中之傑,反自外於皇仁者。此豈有損朝廷哉?但為閣下惜之耳!誠能翻然歸命,使海隅變為樂土,流離復其故鄉:閣下亦自海外而歸中原,不亦千古之大快,而事機不可再得者乎?我皇上推心置腹,具有璽書。閣下宣讀之餘,自當仰見聖主至仁至愛之心。佇侯德音,臨穎神往!……」雲。

  初七日,經大會文武,與天顏二使會議,曰:「本藩豈不能戰?因念生靈荼苦,故做張仲堅遠避海外。一自癸卯東來,業已息兵。又何必深求耶?苟能照朝鮮事例,不削髮、稱臣納貢,尊事大之意,則可矣。」天顏曰:「朝廷頻頻遣使招撫者,亦是憐貴藩忠誠,不忘舊君。若翻然削髮歸禎,自當藩封,永為聖朝柱石。不然,豈寡樓船甲兵哉?」經田:「先王在日,前後招撫者,亦只差『削髮』二字。本藩焉肯墜先王之志?」住旬日,各執意見,議未定。天顏欲其遣使報命,經令禮官葉亨、刑官柯平二人齊復明珠書曰:「蓋聞麟鳳之姿,非藩籠所能囿;英雄之見,非遊說所能惑。但屬生民之主,宜以覆載為心,使歧行啄息,咸潤其澤;匹夫匹婦有不安其生者,君子恥之。頃自遷界以來,五省流離,萬里坵墟!是以不穀不憚遠隱,建國東寧。庶幾寢兵息民,相安無事。而貴朝尚未忘情,以致海濱之民,流亡失所,心竊憾之!閣下銜命遠來,欲為生靈造福,流亡復業,海宇奠安,為德建善。又所傳『免削髮,不登岸』等語,言頗有緒。而台諭未曾詳悉,唯諄諄以迎敕為辭。事必前定而後可以寡悔,言必前定而後可以踐跡。大丈夫相信以心,披肝見瞻,磊磊落落;何必遊移其說?特遣督理行營兼管刑官事柯平、監軍兵部郎中葉亨等面南妥當。不穀躬承先訓,恪守丕基,必不敢棄先人之業,以圖中時之利;惟是生民塗炭,側焉在懷。倘貴朝果以愛人為心,不穀不難降心相從,尊事大之禮。至通好之後,巡邏兵哨,自當弔回。若夫沿海地方,俱屬執事撫緩,非不穀所與焉。不盡之言,惟閣下教之!俾實稽以聞。」令天顏與季佺渡海入泉州。

  顏與平議見明、蔡二位禮,天顏見其書,出語平、亨曰:「貴藩主書內有『麟鳳之姿,非藩籠所能囿』;人性天地問,惟昊天之子可雲『不囿』。若貴藩主不囿於藩籠,是臺灣尚非其寄託也。又云:『英雄之見,非遊說所能惑』,此乃戰國之時,朝秦暮楚,非今日大一統之論也。茲九重之上,特布恩綸,遣大臣費敕前來。余又以三品京秩卿命渡海,而以遊說視之,所謂擬人不於其倫也。至於『通好之後』句愈謬矣!夫兩大相偶,力敵勢並,始可謂之通好;通好者,議和之實。今我朝廷以四海萬國之尊,九夷八蠻,莫不來賓,而臺灣乃海外一隅,欲匹夫行抗,強弱之勢,毋論智愚咸知;今形於書內,是紙上甲兵,夫復何益?總之:今日之事不成,於朝廷無所損,成則於貴藩主有所益。而明、蔡諸大人是善體皇上之心,雖不深加過問,倘一朝上聞,則大事決裂,而不可挽回。大事不成,五省濱民,莫不歸咎於貴藩主,上干天和,端在此也。」平起謝曰:「老先生所教甚明,此掌椽者之過也。」天顏曰:「此姑置之。然明、蔡二位大人欽差入閩,雖公、督、撫、提見之,皆由角門而入,偏坐。汝二位報使,亦然。」平曰:「國有大小,使實一體。」執行客禮。如是數日未會,天顏乃設議於聖廟相見。柯、葉,二人不敢抗,由角門而入。明珠大悅天顏有應變之才。柯平總執「朝鮮事例,不肯薙髮。世守臺灣,稱臣納貢而已。」議未成。明珠會耿繼茂、祖澤沛,許其『藩封,世守臺灣』題請。但既受封稱臣,豈有異其制、別共服乎?此是彼之使者,未通融耳。繼茂專書有曰:「國家欲延攬英雄,以安邊民,故不惜詔使前來。今既允藩封,予守臺灣,其侈已極!殿下既然稱臣,又何異制?大丈夫當誠來誠往,不必過於拘泥,徒費筆舌,僕僕於波濤之間也。……」云云。明珠合督、撫、提共書曰:「承台教所示及使員所陳,並即上達宸衷。聖天子明見萬里,曲體其情。但以閣下為中國之人,不宜引朝鮮之例。閣下以荒外自居,朝廷以一體相待;九重至意;高厚何如?恭錄頒賜不佞等論旨,閣下誠為捧繹,豈非大哉皇言,千載希遘者乎?夫稱臣納貢,既已遵國制,定君臣之義,譬猶父子。從無父子而異其衣冠,豈可君臣而別其章服?此剃髮一事,所當一意仰從,無容猶豫者也。況守臺灣,今恭蒙皇上不吝曲從閣下之孝,而尊一王之典制;閣下何不隨臣子之分?忠孝兩全,在此一舉,得失利害,決於片言!我皇上英明神武,事無輕發。今日之事,既允某留住臺灣,又許以高爵厚祿。聖主特出之恩榮,閣下以彈丸之地,躬逢其盛,而不以此時見機速斷,即循國制以副聖心,竊恐坐失機會,時不再來!不佞等披肝瀝膽,不惜盡言。仍遭太守寺卿慕天顏、都督僉事季佺,再渡海廣宣德意。願加三思,臨穎翹切!」仍令慕天顏、季佺同柯平;葉亭再往臺灣,勸鄭經遵制削髮。

  經執不薙髮。天顏曰:「貴藩乃遁跡荒居,非可與外國之賓臣者比。今既欣然稱臣,又欲別其衣冠制度,此古來所未曾有。伏冀裁決一時,安享萬世」」經曰:「朝鮮豈非箕子後乎?士各有志,苟能如朝鮮例,則敢從講;若欲削髮,至死不易事。天顏見其辭嚴切,遂辭回。經復明珠書曰:「蓋聞兵泵乃不祥之器,其事好還。是以禍福無常倚,張弱無常勢;恃德者興,恃力者亡。曩歲思明之役,不佞深憫民生疾苦,暴露兵革,連年不休,故遂全師而遠;遼絕大海,建國東寧,於版圖疆域之外別立乾坤。自以為休兵息民,可相安於無事矣。不謂閣下猶有意過督之,驅我叛將,再起兵端!豈未開陳軫『蛇足』之喻與養由基『善息』之說乎?夫荷堅寇晉,力非不強也;隋煬徵遼,志非不勇也。此二事,關下之所明知也。況我之叛將逃卒,為先王撫養者二十餘年。今其歸貴朝者,非必盡忘舊恩而慕新榮也。不過憚波濤、戀鄉土,為偷安計耳。閣下所以驅之東侵而不顧者,亦非必以才能為足恃、心跡為可信也;不遇以若輩叵測,姑使前死,勝負無深論耳。今閣下待之之意,若輩亦習知之矣。而況大洋之中,晝夜無期,風雷變態,波濤不側!閣下兩載以來,三舉征帆,其勞費得失,既已自知。豈非天意之昭昭者哉予所引夷、齊、田橫等事:夷、齊千古高義,未易冷齒;即如田橫,不過三齊一匹夫耳,猶知守義不屈!而況不佞世受邀恩,恭承先王之訓乎?倘以東寧不受羈糜,則海外列國,如日本、琉球t呂宋、廣南,近接浙、粵,豈盡服屬?若虞敝哨出沒,實緣貴旅臨江,不得不遣舟偵邏。至於休兵息民,以兔生靈塗炭;此仁人之言,敢不佩服?然衣冠吾所自有,爵祿亦吾所自有;而『重爵厚祿,永世襲封』之語,其可以動海外孤臣之心哉?敬披腹而言,仰祈垂鑑!」復繼茂書曰:「捧接華翰,有一誠來誠往,延攬英雄」之言,雖不能從,然心異之。殿下中國名豪,天人合徵,金戈鐵馬之雄,固自有在;然諄諄所言,無乃襲遊說之侈談,豈猶是不相知者之論乎?東寧偏隅,遠在海外,與版圖渺不相涉。雖泥落即曲,口與為鄰;正如張仲堅遠絕扶餘,以中土讓太原公子。殿下亦曾知其意乎?貴朝寬仁無比?遠者不問,以所聞見之事,如方國安、孫可望,豈非竭誠貴朝者?今皆何在?往事可鑑,足為寒心!殿下倘能以延攬英雄休兵為念,即靜飭即曲,慰安邊睡。羊、陸故事,敢不勉承?若夫疆場之事,一彼一此,勝負之數,自有天在。得失難易,殿下自知,亦毋庸贅也。」明珠、耿繼茂等知經恃波濤之險,未可招撫,遂同蔡敏榮進京覆命。

  九月,招撫之議不成。江勝據廈門,以不騷擾為事,輯和邊界;守將亦以寧靜是安。雖汛地謹防,而透越不時可通:有佩鞍穿甲追趕者,明是護送;即巡哨屢行,有耀武揚威繞出者,明使迴避。故臺灣貨物船料,不乏於用。時邱煇自踞達濠有年,橫行無忌,官軍無奈之何。所有擄掠婦女,悉係臺灣船隻販買,因而室家日多。煇欲以其眾歸鄭經,遣人到廈,謀之江勝。勝許為汲引,煇具啟投,勝為轉陳稱:「邱煇少年猛勇,船隻廣多,兵士精壯。今踞達濠,實為粵東南面之勁旅。願投藩前,效力圖報。」經得啟,下六官酌議。陳永華曰:「招降納叛,自古皆然;況邱煇能糾眾備船,獨踞達濠。今傾心向化,舉眾來歸,理應收錄,庶可以鼓舞豪傑。」經是之,以為義武鎮。遣人齎印劄,到達濠據煇。揮集廣、惠亡命以相助,且善為交通接濟,貨物興販,而臺日盛。

  康熙九年庚戌(附稱永曆二十四年三月,鄭經以廈門、銅山、達濠諸島業有鎮將;而舟山、南日一帶守者係初附之將惠安人阮欽為,但其心未敢深信,況烏合而未經操練,當遣一將統之方可。陳永華舉原奇兵鎮黃應老練諳熟,堪為將以制之。經令應統柳索、呂勝、藍盛、楊正數健將,配船前來,與欽為協守。欽為見應等到,陽為交好,心實貳焉。每欲投誠,尚懼呂勝猛勇。值會約分船巡哨,欽為與其眾密計乘清晨勝起梳櫛,欽為讓勝先,勝又讓欽為先。欽為遂起碇帆,詐作拖流之狀,礙勝船。眾各執器械頂船,一鎗刺死勝,併收其船,入泉州見提督王進功投誠。按即劄副將,移駐四川(後以平臺功,官南澳總兵)

  康熙十年辛亥(附稱永曆二十五年沿海豐熟,而臺灣秋未大收。鄭經飭諸島守將,勿得侵擾百姓,與邊將相安。

  康熙十一年壬子(附稱永曆二十六年正月,統領顏望忠、楊祥會啟:「願領兵船徵呂宋,以廣地方。」馮錫范曰:「呂宋乃黎國埠頭,其地並無所產;況年已納貢桅舵。今若徵之,有三失焉:一、師出無名,有失遠人之心。二、殘擾地方,得之不足為吾臂指,三、欲守之。有鞭長不及之勢。況年來安守,幸爾豐熟,豈可妄興無益之兵?」遂止其議。

  康熙十二年癸丑(附稱永曆二十七年,廣東平南王尚可喜疏請『歸老遼東』,朝廷允之。平西親王吳三桂、靖南王耿精忠(忠,繼茂之子,茂於王子歲死,忠係襲封)亦相繼奏請加平南王例;俱報可。

  八月;精忠密與摩下諸將謀欲於遷行日反,密請潭浦人黃鏞(渾捧『六匏朥』)為翻譯,賷書過臺灣通鄭經。其書略曰:「孤忠海外,奉正朔而存繼述;奮威中原,舉大義以應天人!速整征帆,同正今日疆土;仰冀會師,共成萬世勳業。……」云云。經大喜,隨整船隻,調撥各屯屯佃,歸伍分配。

  十月,經舟次澎湖待之。時臺省言:「三藩並撤,供應浩繁,當漸次舉行。」部覆未上,而雲南欽差大臣與馬寶不睦,寶性暴、殺大人,禍及總督、撫、提,三桂遂舉兵反。長驅至楚,楚撫棄長沙。湖南郡縣,望風叛。報至京師,即停移兵平南、靖甫二處。詔至,精忠與眾謀稍定,令鏞過澎湖止經。經亦以其愛嬖死,回臺灣。

  浙江巡撫范承謨陞福建總督。抵任後,見閩地百姓無依;雖曰『開界』,而堡臺限守,嚴禁依然。遂上疏曰:「竊惟古今之時勢」有常必有變;人臣之謀國,有經必有權。茲當滇南告警,變起倉卒。一切關係疆場之事;有斟酌權宜、可濟時變者,則不得槩執守經之說,以疏於事先而忽於未然也。臣就閩省目前情形,為我皇上陳之:閩人活計,非耕則漁。一自遷界以來,民田廢業二萬餘頃,虧減正供約計有二十餘萬之多。以致賦稅日缺,國用不足。而沿海之盧舍畎畝,化為選外;老弱婦子。輾轉溝壑;逃亡四方者;不計其數。所餘孑遺,無業可安、無生可求,顛沛流離,至此已極!邇來人心遑遑,米價曰貴。若不安插,倘飢寒逼而盜心生,有難保其常為良民者矣。我皇上停止海界之禁,正萬民甦生之會;而閩地仍生以臺寨為界,雖雲展界墾田,其實不及十分之一。且臺寨離海尚遠,與其棄為盜藪,何如復為民業?如慮接濟透越,而此等遷民,從前飄流忍死,尚不肯為非;今若予以恆產,斷無舍活計而自取死亡之理。即釘麻油鐵、絲綢布帛,皆奸商、巨賈、勢豪、土棍有力者之所辦;窮民亦無此資本,何由而濟?如慮逼近沿海,難免寇䑸侵掠;夫海賊可以登岸之處不週數所,餘皆海潮湧入之小港,時湧時退,不能停泊。若設防兵,守禦要害,則寇亦無隙可乘。設立水師,原為控扼巖疆;未有棄門戶而反守堂奧之理。自今多事之時,海逆不無窺伺。伏乞皇上允臣相度形勢,應仍舊者,照舊防備;應更換者,奏請更移。務使將領不得偷安,自無以糧齎寇之憂、無透越接濟之弊。兵既衛民,民不失所,此扞外安內之要著也。從來富國強兵,莫有過於漁鹽之利。閩自禁海以來,利孔既塞,是以兵窮民困。目下青黃不接之際,追呼雖頻,輪將仍緩。兵丁乏授食之需,引領協濟。各省處處添兵、在在索餉,安能及期協濟乎?今惟有請照『木筏取魚』事例,容漁戶沿邊採捕。每十筏,聯一甲,行以稽查、連坐之法。遇開港之時,止許隨帶乾糧,不許多攜米穀等物。令就近將領,率防兵巡哨,督押漁筏,朝往暮歸,仍照編甲次序,灣泊內港,聚集一處,以便稽察。其採捕之魚,十取其一,以充國課。此項錢糧,或接濟兵餉、或借給遷民;如有盈餘,或存貯備修船隻。一舉而數善備焉。事有可行,臣則相繼設施;如不可行,決不致貽邊疆之患。中兵餉裕而國用自足,荒佃墾而流離可輯,催科緩而人心共安矣。

  十一月,因雲南,貴州、四川三省及楚南有事,通行各直省督、撫增修武備。耿精忠心不自安,疑有所圖。況其部下惑於圖識之語,有曰「七星再拜真天子(時福洲火災,布政司直街七井,一望瞭然),分明火從耳邊起(火、耳,是耿字也);殺盡三山牛出血(三山,福州別號也),身騎白馬軍中止。」……之句,以惑精忠。忠心動,意決。遂招集亡命,積蓄糧糗,私造器甲。范承謨窺忠有異志,業差人往河南聘進士王子玉、曉將王進(即王老虎);又探尋河南充軍進士郭景汾,來閩備用。王進途次浦城,為精忠所知,差人截候,輿藏藩府,謨茫然也。

◀上一卷 下一卷▶
臺灣外紀

本清朝作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經超過100年。

Public domainPublic domainfalsefalse