维基文库:管理员/Viztor

User:Viztor 编辑

希望可以更好的帮助文库。Viztor讨论2019年7月14日 (日) 20:13 (UTC)[回复]

同时申请界面管理员。Viztor讨论2019年8月1日 (四) 15:45 (UTC)[回复]

问题 编辑

及时雨的问题 编辑

虽然是小维基RFA,不过还是忍不住想问几个问题,听听候选人的想法:

  1. 您期望帮忙怎么样的管理事务?是否考虑同时申请界面管理员?
  2. 对于中文维基文库,以及中文其它小维基的未来您有什么想法或者愿景? --及时雨 留言 2019年7月30日 (二) 06:23 (UTC)[回复]

  1. 希望可以专注技术性的事务。文库目前没有界面管理员。
  2. 愿景谈不上,希望对于政府公文一类的内容可以自动同步到文库,可以更容易达成中文习惯的排版等。没有很关注其他的中文小维基。Viztor讨论2019年8月1日 (四) 14:12 (UTC)[回复]

文库现在有一名界面管理员--及时雨 留言 2019年8月1日 (四) 14:31 (UTC)[回复]

如是,那会希望同时申请界面管理员。Viztor讨论2019年8月1日 (四) 14:54 (UTC)[回复]

我的错,我的问题可能产生歧义了,不是在这一个申请中同时进行界管申请。我认为IA还是另外开一个申请比较好,同时申请可能不妥。建议在打算好在哪些全局js/css或小工具上做修改或者引入之后再开一个单独申请并说明。--及时雨 留言 2019年8月1日 (四) 15:39 (UTC)[回复]

IA不是选举的。Viztor讨论2019年8月1日 (四) 15:46 (UTC)[回复]

Wikisource:界面管理员重定向至中文維基頁面,中文維基方針是新的介面管理員需要同時選也可以,稍後選舉也可以。需要選舉的。其他計劃大致如此。--Cohaf讨论2019年8月1日 (四) 17:30 (UTC)[回复]
中文之前似乎直接给10位左右有技术能力的现任管理员界管了。除非只选界管,没看到有单独RfA的。en是直接现任管理员请求然后bureaucrat授权。中文目前这套从安全角度说实话是有问题的,不过那就和此议题无关了。Viztor讨论2019年8月1日 (四) 22:51 (UTC)[回复]
那13名是按当时讨论出来的第1批,可以一起选举,可以单独选举新的。如果是现任管理员,在IA权限开始前,只需要公示简单多数票即可。但是这个确实离题了。我的问题是:您能够说明熟悉界面编辑吗?以及如何证明您的帐号是安全的?开启2FA了吗?谢谢!--Cohaf讨论2019年8月2日 (五) 07:21 (UTC)[回复]
已经开启2FA。参考之前对模板,模块空间的编辑。Viztor讨论2019年8月2日 (五) 17:21 (UTC)[回复]
Cohaf的问题 编辑

  • 不认为分离有助于保存文言内容。但希望LangCom可以推动可以让文库从技术上能更好支持古汉语文本,比如传统和现代排版切换等。(在LangCom的提案里里可以看到我之前和Steven的讨论。Viztor讨论2019年8月1日 (四) 14:12 (UTC)[回复]

Jusjih, Viztor讨论2019年8月2日 (五) 17:21 (UTC)[回复]

結果 编辑

已由监管员Ruslik0授权3个月至2019-11-05,期待贡献。--及时雨 留言 2019年8月5日 (一) 23:12 (UTC)[回复]