資治通鑑
作者:司馬光
司馬光撰,二百九十四巻。胡三省音注。治平二年受詔撰通鑑,以元豐七年十二月戊辰書成,與目録考異同奏上,凡越十九年而後畢。進表稱精力盡於此書。其採用之書,正史之外,雜史至三百二十二種。其殘稿在洛陽者尚盈兩屋。既非掇拾殘剩者可比。又助其事者,史記、前後《漢書》屬劉攽三國南北朝劉恕五代范祖禹。又皆通儒碩學,非空談性命之流。故其書網羅宏富,體大思精,爲前古之所未有。而名物訓詁,浩博奧衍,亦非淺學所能通。門人劉安世嘗撰音義十卷,世已無傳。南渡後注者紛紛,有史炤釋文,又有僞託司馬釋文廣都氏註,又有謝珏郭仲威直音直音羣書並行,而乖謬咸甚。至三省本其父遺志,因彚集衆説,覃思以爲之註。袁桷淸容集載先友淵源録稱「三省天台人寶祐進士。相館之,釋通鑑三十年。兵難,藁三失。乙酉歳,留氏家塾,日手抄定注。己丑寇作,以書藏窖中得免。」頗見是書顛末。案:三省自序,稱乙酉徹編,與所記正合。定注,而今本題作音注,疑出三省所自改。三省又稱,初依經典釋文例,爲廣注九十七卷。後失其書,復爲之注。始以考異及所注者,散入通鑑各文之下。曆法、天文則隨目録所書而附注焉。此本惟考異散入各文下,而目録所有之曆法、天文書中並未附注一條。當爲後人所刪削,或三省有此意而未及爲歟。

通鑑文繁義博,貫穿最難。三省所釋,於象緯推測,地形建置,制度沿革諸大端,極爲賅備。讀通鑑者奉爲圭臬,眞不啻左傳之有杜當陽矣。故唐紀開元十二年內注云:「溫公通鑑,不特紀治亂之跡而已。至於禮樂、暦數、天文、地理尤致其詳。讀者如飲河之鼠,各充其量。」蓋本其命意所在,而於此特發其凡,可謂能見其大矣。至通鑑中或小有牴牾,亦必明著其故。如周顯王紀大良造伐」條注云「大良造下當有『衞鞅』二字」。唐代宗紀董晉使回紇」條注云「此韓愈狀晉之辭,容有溢美」。又「嚴武三鎭劍南」條注云「只再鎭劍南,蓋因杜甫詩語致誤」。唐穆宗紀「冊回鶻嗣君」條注云「通鑑例,回鶻新可汗未嘗稱嗣君」。文宗紀鄭注杜悰鳳翔」條注云「如上卷所書杜悰忠武,不在鳳翔」。凡若此類,並能參證明確,而不附會以求其合,深得注書之體。較尹起莘綱目發明附和回護,如諧臣媚子所爲者,心術之公私,學術之眞僞,尤相去九牛毛也。雖徵摭既廣,不免檢點偶疏。如景延廣之名,出師表敗軍之事,庾亮此手何可著賊之語,沈懷珍之軍洋水阿那瑰之趨下口,烏丸宇文孝伯之誤句,周太祖詔今兄之作「令兄」,顧炎武日知錄並糾其失。近時陳景雲亦摘地理訛舛者作舉正數十條。然以二三百卷之書,而蹉失者僅止於此,則其大體之精密,益可概見。又袁桷定註今在家尚未付梓,而黃溥簡籍遺聞稱刊於臨海洪武初取其版藏南京國學,則末始鐫諸板,今世所通行乃天啓陳仁錫重刊本也。

原文內容連結包含句讀,原文獻中無句讀,各卷編年附上西元年相對照。有校編者校改的地方,詳見各卷卷末校改記。
資治通鑑》註本
資治通鑑 (胡三省音注)


周紀

编辑

秦紀

编辑

漢紀

编辑

魏紀

编辑

晉紀

编辑

宋紀

编辑

齊紀

编辑

梁紀

编辑

陳紀

编辑

隋紀

编辑

唐紀

编辑

後梁紀

编辑

後唐紀

编辑

後晉紀

编辑

後漢紀

编辑

後周紀

编辑

附録

编辑

 

本北宋作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经遠遠超过100年。

Public domainPublic domainfalsefalse