页面:广东省高级人民法院(2021)粤民终1035号民事判决书.pdf/3

本页已校对

大出入,可见该推算方法不符合实际情形。事实上,由于《迷你世界》主要用户为青少年,使用苹果手机的用户较少,因此Android用户远远高于IOS用户,不能简单地以50%来确定两渠道用户比例。即便以4亿为总下载量进行计算,《迷你世界》Android渠道下载量也不应低于3.82亿次,收益至少为3亿元。2.考虑到网易公司为取得《我的世界》的授权已向版权方支付巨额费用,且迷你玩公司侵权恶意明显,至今仍未停止侵权,严重破坏市场秩序,后果十分严重。对此如不进行严厉打击,将引导行业加重抄袭乱象。因此,应当改判赔偿数额为5000万元。

(二)一审法院未判令迷你玩公司停止运营《迷你世界》,存在不当。1.如一审判决所认定,《迷你世界》与《我的世界》在游戏整体画面上构成实质性相似,对《我的世界》的抄袭是全盘的、整体的,其抄袭的元素是游戏中核心基础元素,《迷你世界》根本不可能仅删除抄袭元素而独立存在。2.一审法院仅判决迷你玩公司删除267个游戏元素,但并未判决停止运营《迷你世界》游戏,不足以制止全部的侵权行为。因此,应当判令迷你玩公司立即停运侵权游戏,才能真正制止侵权行为,避免损害的进一步扩大,维护网易公司的合法权益。

(三)一审法院未判令迷你玩公司公开道歉以消除不利影响,存在不当。1.迷你玩公司研发、运营和推广的《迷你世界》在整体设计上抄袭了《我的世界》,使玩家误认为其游戏与网易公司有关联,引起了玩家混淆误认,对网易公司的商誉造成严重不良影响。

3