页面:广东省高级人民法院(2021)粤民终1035号民事判决书.pdf/33

此页尚未校对

《迷你世界》与《我的世界》游戏画面是否存在实质相似性进行鉴定并对送检的《迷你世界》与《我的世界》游戏客户端中指定的代码关键字进行检索,鉴定意见为:送检视频中《迷你世界》与《我的世界》游戏所展现的静态或动态画面存在实质性相似;分别对《我的世界》V1.7.10 和《迷你世界》V0.10.8 的客户端进行反编译,按照委托方提供的 25 组代码关键字进行检索,都检索出对应的代码文件名,这些关键字中都存在相似,甚至部分相同。

该鉴定系网易公司单方委托,其进行比对的游戏版本与网易公司在前述公证取证中确定版本并不相同,且网易公司在本案中指控的著作权侵权行为亦未包含计算机软件侵权,故一审法院不将该司法鉴定书作为认定迷你玩公司是否构成著作权侵权及不正当竞争的比对依据。

(四)关于迷你玩公司提交的有关《迷你世界》游戏元素与《我的世界》游戏元素不构成实质性相似的公证书

迷你玩公司提交了(2018)深盐证字第 2445、2447、2448、2567 号公证书、(2019)深盐证字第 6301、6302 号公证书,主张《迷你世界》游戏元素及游戏规则与《我的世界》游戏元素及游戏规则不构成实质性相似,但上述公证取证时间均晚于网易公司前述取证时间,也晚于网易公司起诉时间,亦不是网易公司主张进行比对的《迷你世界》游戏版本,故上述公证内容不能作为认定本案是否构成侵权的比对基础依据。

根据(2019)深盐证字第 6302 号公证书(2019 年 7 月 31 日取

33