页面:广东省高级人民法院(2021)粤民终1035号民事判决书.pdf/72

此页尚未校对

有了较大变化,故不属于本案二审的审理范围。

证据 4 的真实性、合法性予以认可,但不认可关联性和证明目的。该篇文章中引用的 App Annie 数据仅是游戏下载量,没有涉及任何游戏收入数据。

证据 5 的真实性、合法性予以认可,但不认可关联性和证明目的。该类案检索报告涉及的案件是广州知识产权法院作出的生效判决,不属于本案一、二审法院可参照的类案。

证据 6 的真实性、合法性予以认可,但不认可关联性和证明目的。本案中网易公司没有完成初步举证责任,不能参照该证据所示案例进行裁判。

本院对上述证据材料认证如下:

网易公司二审证据 5、6 涉及另案裁判或案例文章,与本案基本事实缺乏关联性,相关裁判观点仅作参考。此外,本院对其他证据的真实性、合法性、关联性予以确认,对是否达成其证明目的将结合有关事实综合认定。

本院经审理查明,除了本院纠正认定的部分事实以外,一审法院认定的事实基本属实,本院予以确认。

本院另查明:

(一)关于游戏元素的比对(《迷你世界》V.《我的世界》选取部分典型如下,详见附表 1)

1.闪金野果 V.金苹果:(1)前者为“闪金粒”与“野果”合成,后者为“金锭”与“苹果”合成,而《迷你世界》中“闪金

72