此页尚未校对
性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”综合双方当事人的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点为：1.《我的世界》游戏整体画面是否构成类电作品；2.迷你玩公司是否侵犯网易公司诉请保护的著作权；3.迷你玩公司是否构成不正当竞争；4.迷你玩公司应当承担的民事责任。
一、《我的世界》游戏整体画面是否构成类电作品
所谓“游戏画面”，是指游戏程序自动或者应游戏用户操作指令，临时调取游戏中预设的文字、图片、视频、音频等素材片段，并借助技术设备实时呈现出的影像画面（常伴有声音），而游戏整体画面是指游戏运行后形成的全部游戏画面的整体。本案中，网易公司主张《我的世界》游戏整体画面构成《中华人民共和国著作权法》（2010 年修正）第三条规定的类电作品。迷你玩公司抗辩认为，涉案游戏画面表现为“若干静态画面＋若干动态画面”，画面之间不具有任何连续性，不构成著作权法规定的类电作品。双方当事人对涉案游戏整体画面属于“文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”并无实质争议，而是对涉案游戏整体画面是否构成类电作品存在分歧。《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。”据此，判断某一智力成果是否属于电影作品或类电作品（以下将两者统称视听作品），除了符合构成作品的一般条件外，还应
92
