此頁尚未校對
性規定，或者損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的除外。」綜合雙方當事人的上訴和答辯意見，本案二審爭議焦點為：1.《我的世界》遊戲整體畫面是否構成類電作品；2.迷你玩公司是否侵犯網易公司訴請保護的著作權；3.迷你玩公司是否構成不正當競爭；4.迷你玩公司應當承擔的民事責任。
一、《我的世界》遊戲整體畫面是否構成類電作品
所謂「遊戲畫面」，是指遊戲程序自動或者應遊戲用戶操作指令，臨時調取遊戲中預設的文字、圖片、視頻、音頻等素材片段，並藉助技術設備實時呈現出的影像畫面（常伴有聲音），而遊戲整體畫面是指遊戲運行後形成的全部遊戲畫面的整體。本案中，網易公司主張《我的世界》遊戲整體畫面構成《中華人民共和國著作權法》（2010 年修正）第三條規定的類電作品。迷你玩公司抗辯認為，涉案遊戲畫面表現為「若干靜態畫面＋若干動態畫面」，畫面之間不具有任何連續性，不構成著作權法規定的類電作品。雙方當事人對涉案遊戲整體畫面屬於「文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式複製的智力成果」並無實質爭議，而是對涉案遊戲整體畫面是否構成類電作品存在分歧。《中華人民共和國著作權法實施條例》第四條規定：「電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品，是指攝製在一定介質上，由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成，並且藉助適當裝置放映或者以其他方式傳播的作品。」據此，判斷某一智力成果是否屬於電影作品或類電作品（以下將兩者統稱視聽作品），除了符合構成作品的一般條件外，還應
92
