条陈管见疏(光绪十年)
作者:秦锺简 
1884年
本作品收录于《道咸同光四朝奏议

  刑科掌印给事中臣秦锺简跪奏,为事机紧迫,圣志尤宜坚定,谨条陈管见,恭折仰祈圣鉴事。

  窃闻法船多聚福建五虎门,并无守御,敌船直泊马尾,不允偿款,立将船局轰毁,诚恐众情惊骇,众论纷歧,即圣意亦不能不有所摇夺。故将敌之不足畏,与我之急当备者,为皇太后、皇上陈之。

  一曰审敌情。法人犯边,非据地,即分攻。臣以为皆属虚声,而非彼所能也。即以马尾言之,彼以巨炮轰船局,我固有损,彼亦无益。据此残破之片土,有何意味?我若以兵船塞五虎门,彼能入,不能出。当今其只船不返,即我之兵力弗逮,彼亦将自退。何也?马尾仅一穷山孤屿,无所得食故也。臣料其必以一轰为惊我之地。不为所动,自当废然返耳。其馀沿海诸境,如上海,如粤东,如烟台,如大沽,或久为泰西通商,或我有重兵固守,虽欲据之,乌得而据之。其并非口岸者,如琼州则水土恶劣,出产甚少;如舟山定海,则弹丸之地,并非要害,又何损于我?惟台湾地颇膏腴,而南有鹿耳门之胶浅,彼不易入,北之基隆,登岸虽易,而陆战非其所长。且舍舟登陆,深入重地,而兵船不能相应,彼必不为。故臣曰据地非其所能也。然则分攻之策,可多方以误我,最为得计。顾法人与倭寇异。昔之倭寇,志在掳掠,随在登岸,皆可获利。今之法人,志在要盟,非得我至重之地,即不足以要我。彼若分攻散地,直是虚张声势,若分攻重地,彼又无此兵力。故臣曰分攻亦非彼所能也。不特此也,法人最贫,其用兵全恃国债,而肯借债者,皆求重息,我惟以不偿二字,始终握定,则听其分攻,听其据地,总之不予一钱,则彼终无利,无利则虽肯借债,不及一年,情见势绌,必将稽颡求成矣。若我国早已设防,经费业有定数,不战亦所减无几,战亦所增无几,则固已操胜算矣。

  一曰辟邪论。自来言和而为众所诋斥者,莫如秦桧。如秦桧无处不有,无时不有,而且十人之中必居六七,误在高宗信之耳。请举一二事以明之。譬如唐时蔡州之役,众论纷呶,任一裴度而蔡州平;回纥之役,众论纷呶,任一李德裕而回纥平。彼纷呶者,皆秦桧也。夫蔡州片土,回纥残寇,而众论犹如彼,况当强敌乎?今之所当,亦固强敌,兵衅未开,业已群怀疑惑,特因畏罪,未敢肆其邪说耳。兵衅一开,或地方有所残毁,若辈欣欣得计,必且抚手而笑曰:如何,我固知其必败矣。此辈丧心无耻之徒,若使聚于要地,臣料其必以法人之要挟我者为要挟,必以法人之哃喝我者为哃喝,至尔时兵事危疑,恐皇太后、皇上偶为所动。谓其群情如此,屈意俯从,则事机失矣。定大疑,决大计,全在危险之际,惟有奋扬天威,灭此朝食,则邪论终不敢进,即进亦断然不听,而惟求如裴度之谋,国势可由此而振矣。如小有挫失,复仓皇议款,则后事不堪设想。臣实忧之。

  一曰严备御。臣前条陈时务,谓何璟、张兆栋当立予罢斥,谓庆裕宜即更换,谓福建、奉天之防,甚为可虑。当由陈说太繁,不能逐条详悉,是以未蒙采择,不料何璟等果形同木偶,毫无施设,马尾等处,毫无准备。今宜严饬何璟等,如自马尾以上,再纵敌进攻,无论福州能守与否,皆立行正法。盖自马尾至福州,地虽险而至近,若令逾险,则福州必不能守也。至于奉天,臣始终虑之,今请仍申前说,查由牛庄至盛京,不过二百里,浑河水涨,轮舟可直抵城外,即不遇水涨,如登岸亦属可危。何也?我所恃以援辽河者,旅顺、大沽之船也。顾辽河之重,不及天津,法人如犯北洋,则宋庆、吴大澄诸军,必一意专顾沽口。旅顺数船,自顾不暇,必不敢轻动,而辽河空虚,即彼不牵制我,而自然牵制矣。牛庄一路,谁为抵御,乘虚而入,岂不可危?且奉天地方,最为可骇可叹可恶者,莫如匪人从教,法人若来,必相勾结,请敕庆裕分别办理,如未开衅,则勒令出教;如已开衅,则骈首诛之;至于备御之方,尤宜敕令严密布置,此龙兴重地,甚非福州比也。

  以上各条,臣因骤闻传说,仓卒定稿,未能详尽,如有一得之愚,伏望采纳,臣不胜屏营悚惶之至。

  ↑返回顶部

本清朝作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年。

Public domainPublic domainfalsefalse