皇太子东面议

皇太子东面议
作者:邢邵 北齐
本作品收录于《邢特进集
《邢特进集》:“天保元年,皇太子监国在西林园。冬,会群议皆东面。二年于北城第内,冬,会又议东面,陆卬疑非礼,魏收改为西面,邢子才议欲依前。”
更多资料:皇太子西面议

凡礼有同者,不可令异。诗说:“天子至于大夫,皆乘四马,况以方面之少,何可皆不同乎?”若大子定西面者,王公卿大夫士,复何面邪?南面,人君正位。今一官之长,无不南面;太子听政,亦南面坐。议者言皆晋旧事,太子在东宫西面,为避尊位,非为向台殿也。子才以为东晋博议,依汉魏之旧,太子普臣四海,不以为嫌,又何疑于东面?礼“世子绝旁亲”,“世子冠于阼”,“冢子生,接以太牢”。汉元著令,太子绝驰道。此皆礼同于君。又晋王公世子,摄命临国,乘七旒安车,驾用三马,礼同三公。近宋太子乘象辂,皆有同处,不以为嫌。况东面者,君臣通礼,独何为避?明为向台,所以然也。近皇太子在西林园,在于殿犹且东面,于北城非宫殿之处,更不得邪?诸人以东面为尊,宴会避。案燕礼、燕义,君位在东,宾位则在西,君位在阼阶,故有武王践阼篇,不在西也。礼“乘君之车,不敢旷左。”君在,恶空其位,左亦在东,不在西也。“君在阼,夫人在房”,郑注“人君尊东也”。前代及今,皇帝宴会接客,亦东堂西面。若以东面为贵,皇太子以储后之礼,监国之重,别第宴臣宾,自得申其正位。礼者皆东宫臣属,公卿接宴,观礼而已。若以西面为卑,实是君之正位,太公不肯北面说丹书,西面则道之,西面乃尊也。君位南面,有东有西,何可皆避?且事虽少异,有可相比者。周公,臣也;太子,子也。周公为冢宰,太子为储贰。明堂尊于别第,朝诸侯重于宴臣宾,南面贵于东面。臣疏于子,冢宰轻于储贰。周公摄政,得在明堂南面朝诸侯,今太子监国,不得于别第异宫东面宴客,情所未安。且君行以太子监国,君宴不以公卿为宾,明父子无嫌,君臣有嫌。案仪注,亲王受诏冠婚,皇子皇女皆东面。今不约王公南面,而独约太子,何所取邪?议者南尊,改就西面,转君位,更非合礼。方面既少,难为节文。东西二面,君臣通用,太子宜然,于理为允。

本南北朝作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经远远超过100年。

Public domainPublic domainfalsefalse