社会民主连线回应当前香港政治形势变化的决议文
| 社会民主连线回应当前香港政治形势变化的决议文 社会民主连线 2010年7月25日 |
|
壹、前言
自二○○八年开始，社会民主连线（下称社民连）将议会抗争路线带入立法会，颠覆香港的议会文化，彰显香港政治结构的矛盾和荒谬。○九年中，社民连提出五区公投运动，透过议会选举结合群众运动，将政制发展的决定权交还给人民，让巿民首次透过选票体现直接民主，向中央及特区政府展示香港人要求尽快实现真普选的意志，最终动员超过五十万人投下历史性的一票。今年政制改革一役，除了为泛民主派的政治版图带来结构性转变，更反映中央无视“一国两制、港人治港”，肆意干预本港民主发展。随著政治形势急遽变化，社民连将审度时势，总结经验，并向公众各界表明现阶段本会的未来路向和策略，以迎接未来的挑战。
贰、主张
第一、社民连将继续以“抗争为主”的策略争取民主；
第二、社民连强烈谴责民主党和民协支持2012政改方案。
第三、泛民主派应与民主党、民协等求和派作出明确区分，并要求他们确保日后不再在没有巿民授权的前提下，私自与中央政府就香港重大问题，进行谈判和妥协。否则，社民连将要求他们退出泛民阵营（包括泛民饭盒会和区选协调）；
第四、对于现任及新增的功能组别、以及2012年特首选举，社民连采取“三不”策略杯葛，即“不提名、不参选、不投票”；
第五、坚守“济弱扶倾，义无反顾”的政策理念，并延续“没有抗争，哪有改变”的路线，在建制内外捍卫社会公义。
参、说明
《基本法》早于一九九○年公布，中央政府曾一度承诺港人于○七／○八年实行双普选然而，回归后，中央及特区政府对香港民主化多番阻挠，先是区议会恢复委任制，后废除两个市政局，收回涉及巿政事务的行政决策权。二○○四年，人大常委会释法，否定○七／○八年双普选，二○○七年人大决定，否决二○一二年双普选，使香港政制改革原地踏步。时至今日，普选时间表和路线图仍付诸阙如。
为打破政治困局，社民连倡议五区公投运动，希望透过群众的集体参与，体现港人民主诉求。诚然，五区公投运动是一场群众运动，超越原有“政党／民间”的二元划分，透过跨媒体、跨平台的方式，整合民间反对力量。面对重重的打压，最后公社两党五位辞职议员及大专二○一二仍取得逾五十万票，显示港人对中共屡次拖延香港民主化的不满。
社民连认为，民主运动的主体是群众，只有透过群众运动，累积人民力量，与专权者抗争，才是香港民主的出路。因此，选择抗争还是谈判作策略，必须以强化人民力量作依归。面对日益强烈的政治打压，社民连会继续采取建制内外的抗争策略。建制内，社民连会坚持议会抗争的路线，拒绝依循议事规则，凸显政治体制的不公义。至于建制外，则结合民间反对力量，组织及动员巿民加入抗争行列，利用建制外的力量迫使建制内改革，加速民主进程。社民连相信，只有香港巿民的力量，才是民主派谈判政改的唯一筹码。没有强大的人民力量作后盾，在政治强弱悬殊下，进行政治沟通或谈判，希望专制独裁政权赐予港人民主，只是徒然。
根据《基本法》，政制改革本属特区政治管理事务，不容中央政府无理干预。然而，中共公然违背“一国两制，港人治港”的承诺，委派“中间人”与泛民主派私下接触，进行统战工作，借此阻拦五区公投运动和分化民主派，打击群众的参与，终令民主党派放弃普选行政长官和立法会的选举承诺。最后，以民主党为首的泛民主派，与一众建制派及功能组别携手，通过一个没有废除功能组别、保留分组点票，以及没有终极普选承诺的政改方案，令中央可以一再拖延香港的民主步伐。
政改一役，香港政治力量重新整合，主要分为“建制派”、“求和派”和“民主派”。建制派与求和派的分别见于政治议题。前者与中共政权立场一致，属管治队伍的一部份；后者仍有发表与中共政权相反的意见，会否被吸纳为管治队伍有待观察。求和派与民主派的分别见于民主原则和民主运动。前者为了求和，可以出卖原则，背弃对选民的庄严承诺，以至抵制民主运动；后者始终坚守民主原则，信靠群众，立场坚定，绝不轻易妥协。
由于民主党、民协在政改一役上背信弃义，出卖民主运动，因此民主党、民协已沦为求和派，民主立场备受质疑。民主党、民协在民主派群众中出现严重的“信任危机”，于七一游行中饱受市民狙击，便是明证。民主派的分裂，责任不在社民连，民主党抹黑别人，是还不了自己清白的。
争取民主，除了口讲原则以外，还必须身体力行，在关键时刻捍卫原则，而绝非一直远离群众，委曲献媚，贱卖民主，丧权辱港。人无信不立，口讲无凭，民主党、民协要重投民主派，取信于人民，必须以具体行动证明其民主立场，包括：
1.结束与中共政权的暗室政治；
2.辞职再选，重新获取市民的授权；
3.与民主派一致表态否决中央再插手本地政改事宜。
如果民主党、民协未能做到上述三点，社民连实在难以承认他们是民主派，相信公众亦难以认同。本会要求两党退出泛民饭盒会。至于区议会协调机制，社民连认为为了抵制建制派在区议会的垄断情况，建制派以外的各党派和人士还有协调空间。
任何的路线，若没有理念作为基础，难免会导致民粹主义的出现。民主制度的目的，不只为求人民福祉，更为确保人民有选择自身命运的权利。社民连认为，不公义的政经制度，只会衍生特权阶级。在香港，裙带资本主义盛行，官商勾结制度化。不少城中权贵，透过现时政治制度，以“自由市场”作幌子，保障自身利益。政府对高地价政策、垄断问题等置诸不理，普罗市民活在水深火热之中。因此，社民连倡导社会民主理念，赞同政府干预市场，减少大商家垄断和不公平竞争，并希望透过政府的介入，进行财富再分配，缩窄贫富差距，改善基层市民生活。为了实现愿景，我们现阶段只有继续组织群众，进行抗争，与巿民一起争取公义。
社会民主连线
Public domainPublic domainfalsefalse
Public domainPublic domainfalsefalse