读史方舆纪要/卷一百二十九

目录 读史方舆纪要
◀上一卷 卷一百二十九 川渎六 漕河 海运 下一卷▶

漕河

编辑
禹贡》九州贡道皆会于河,河即漕也。下逮秦、汉、唐、宋,河、渭、淮、汴皆漕也。隋开通济、永济诸渠以纵其侈心,不专以漕。元人濬通惠、会通之河以便公私漕贩,时东南之粟,皆由海道、漕河之利未备也。明因其旧制,而益为疏濬,岁漕数百万皆取道于此,盖浮江涉淮,溯河逾济,而北达于漳、卫,输之太仓,天下大命实系于此矣。是为漕河也。

漕河始于扬州,

明初定鼎金陵,西下江、湖之粟,东输两浙之漕,最为便利。然东北一隅,恒仰内地之供亿。洪武二年储粮于苏州太仓以备海运饷辽东。五年遂由海道运七十馀万石至辽,自是屡由海道运粮以饷辽。洪武十三年运七十万石,二十二年运六十万石,三十年复运七十万石。又洪武六年浚开封漕河,明年运漕粟于陕西。永乐元年命于淮安运粮入淮河、沙河,至陈州转入黄河,复陆运入卫河,以达北京。沙河,河南之蔡河也。《河漕考》:“是年命于淮安用船可载三百石以上者运入淮河、沙河,至陈州颍岐口跌坡下改用沙船可载百石以上者,运至跌坡上,别以大船载入黄河,至阳武八柳树等处,令河南车夫运赴卫河,此为变海运之始。六年命海陆兼运以达北平。时驾驻北平,百费咸集,命海运粮八十万石于北平,其会通河、卫河以浅河船相兼转运。十三年复自海运四十八万馀石于通州,又自淮入黄至阳武陆运至卫辉,由卫河入白河凭儹运粮四十五万馀石于通州,所谓海陆兼运也。十三年会通河成,海运始废。自是除河南、山东、两淮诸处运米各由近道达北京外,其浙西漕粟凡一百六十五万馀石,皆自瓜洲坝以达于扬州,瓜洲坝在扬州府南四十里,今详见扬州府瓜洲城。上江及江西、湖广漕粟,上江即江宁以西滨江诸郡。凡八十八万馀石,皆自仪真坝以达于扬州,仪真坝,在仪真县东南二里。今详见仪真县江口堰。按成化七年定兑运改兑之额,河、淮以南以四百万供京师,河、淮以北以八百万供边境,盖总天下之全数言之。扬州盖东南漕粟之咽喉矣。《河漕考》:“万历二十七年扬州南门二里桥河势直泄,为盐漕梗。盐使者杨光训檄开二里桥河口,西折而东,从姚家沟以入旧河,名曰宝带新河。”

北经高邮州城西,又北经宝应县西,

漕河自扬州府以达于淮安,所谓南河也。洪武九年命扬州修高邮、宝应湖堤六十馀里,以捍风涛。时老人柏丛桂奏置湖堤,因命知州赵原督民夫修筑。既而丛桂又言:“宝应自槐角楼抵界首沿湖堤岸,屡修屡圮,民苦役无已,请开宝应直渠。”从之。就湖外穿渠,南北四十里,筑长堤与渠等,引水于内,以便舟楫。休民力,免沉溺,时以为利。宣德七年平江伯陈瑄筑高邮、宝应、氾光、白马诸湖长堤,以便牵挽。堤下皆置涵洞,互相灌注。成化八年河臣王恕请治扬州至淮安湖塘,造闸垯,引塘水接济运河。是时恕以扬州一带河道止藉高邮、邵伯等湖两水接济,河身高于湖面,湖水消耗,则河不能行舟。因议浚深河身,并严防近湖居民决水溉田,使湖得储水以济运,盖时势不同矣。弘治二年户部侍郎白昂以高邮西甓社湖漕舟经此,往往覆溺,触岸辄坏,乃奏开复河于故堤东以避其患,亘四十馀里,赐名康济河。正德十六年管河郎中杨勗请修筑宝应越河,不果。嘉靖三年郎中陈胤贤奏称:“宝应西氾光湖运船入湖三十馀里,湖堤旧基俱是土石筑成,仅高河面三尺许。堤西湖身高,堤东田势下,唯赖一堤以障水。且西有天长、六合、泗州诸水乘高而下,一遇淫潦,即时弥漫。加以黄河水涨,又由淮口横奔,数年水患不时,非惟运粮有妨,而宝应、盐城、兴化、通、泰诸境民田渰没,饥荒随至。此江北第一患也。请照康济河事例,于湖堤迤东修筑运河一道,庶可免风波之患。”复不果。五年,御史戴金请濬高、宝一带堤下久壅河道。十七年漕臣周金奏修宝应一带堤岸。隆庆四年淮决高堰,见前淮水。高、宝湖堤崩坏。五年河臣万恭奏修治平水诸闸,其略曰:“高、宝诸湖周遭数百里,西受天长七十馀河,秋水灌湖,徒恃百里长堤,若障之使无疏泄,是溃堤也。以故祖宗之法,遍置数十小闸于长堤之间。又为令曰‘但许深湖,不许高堤’,故以浅船浅夫取河之淤,厚湖之堤。夫闸多则水易落而堤坚,浚勤则湖愈深而堤厚,意至远也。比年畏修闸之劳,每坏一堤,即堙一闸,岁月既久,诸闸尽堙,而长堤为死障矣。畏浚浅之苦,每湖浅一尺则加堤一尺。岁月既久,湖水捧起,而高、宝为盂城矣。”恭又曰:“湖漕弗堤与无漕同,湖堤弗闸与无堤同。陈平江置减水闸数十于长堤间,令丁夫以时启闭。湖溢则泻之以利堤,湖落则闭之以利漕,完计也。积久而减水故迹不可复得,湖骎且沉堤矣。今大治平水闸,闸欲密欲狭。密则水疏无胀闷之患,狭则势缓无啮决之虞。于高邮设六,江都设四,宝应设八,山阳设二。复有民自设者曰民闸。因礼泰山祠而愿设者曰灵应闸,皆从平水之制,上之灌输无恙,下之膏腴旱涝有备。因而勿坏,公私百世之利也。”万历三年淮复决高堰,高、宝堤坏,山阳、兴、盐一带,悉为巨浸。《河漕考》“是年高邮西堤决清水潭及丁志口诸处。”四年漕臣吴桂芳修复高邮西湖老堤,改挑康济越河,并筑中堤。老堤即洪武九年所筑,弘治中白昂于堤东越民田三里凿康济河通饷避湖,谓之东堤,其捍隔民田者为中堤。中堤之中有田数十万顷,谓之‘圈田’。后圈田渰没,老堤倾圮。至是修复老堤,傍老堤为越河,废东堤改筑中堤以便牵挽云。八年决高邮城南敌楼之北,堤南上河田庐皆没。又决宝应之黄浦,寻筑塞之。十二年科臣陈大科等请挑宝应氾光等越河三十六里,置南北闸二座以避湖险。从之。河成赐名弘济。后以南北闸水湍溜损船,改为平水闸。十三年修筑高邮护城堤。漕臣王宗沐檄郎中许应逵修砌高邮护城堤西北杭家嘴、小湖口堤各数百丈。又宝应界首三里湖堤,亦称险地,并筑治之。十九年,淮、湖大涨,决扬州邵伯湖堤及高邮中堤。《河漕考》:“是年淮、湖冲决邵伯湖淳家湾石堤,又决邵伯镇南小坝、桩板工二处,又决高邮中堤朱家墩、清水潭二处,郎中黄日谨等筑塞之。”二十一年,淮、湖复涨,坏高、宝诸堤。《河漕考》:“是年淮、湖溢决高邮南北中堤及魏家舍等处大小二十八口,长百馀丈,湖水漫过西老堤,冲决东堤,又决宝应六浅潭堤二十九丈,郎中沈季文等筑塞之。六浅,在县南十里,曰白田浅。二十三年高邮中堤复决,河臣杨一魁等分导淮流,患稍弭。详见淮渎。二十八年河臣刘东星檄开邵伯及界首镇越河避湖险。东星檄郎中顾云凤等开邵伯越河,长十八里。又挑界首镇越河十馀里,各建南、北金门石闸二座。其邵伯越河又建减水石闸一座,舟行者便之。三十年高邮北关小闸口溃,旋塞之。四十一年漕臣陈荐檄开宝应南北月河。《河漕考》:“是年荐檄郎中何庆元等开宝应弘济河北月河一道,长百三十丈,南月河一道,长百五十丈。又建近湖西堤八浅、九浅滚水石坝二座。先是弘济河南北二闸,每遇夏秋淮水涨发,二闸不及吞吐,舟行覆溺。至是水溜遂平。”八浅曰白马浅,在县北十里。九浅即黄浦浅也。四十七年复修高邮城西石堤。河臣王佐檄行郎中徐待聘修高邮西门窑港口迤南石工,凡数里。是年濬界首镇南北淤河。天启二年宝应西堤一浅等处为风浪冲卸,一浅亦曰子婴沟浅。复筑治之。三年修高邮中堤及濬界首运河,又修筑邵伯石堤,人以为便。《漕河考》:“高邮中堤长亘四十馀里,岁久不修,夏秋水涨,农田被潦,因筑南、北金门二闸以为障,艚由外湖,每遭覆溺,至是修筑。而界首运河迤北一带,当高、宝接界处,每岁浅淤,市滑擅浅剥之利,私阻官浚,至是察其弊,大加捞濬,重运无阻。又邵伯湖一带风浪拍堤,行舟往往触石覆溺,亦更加修治,而露筋庙湖口石堤,从水中叠土筑砌,长百六丈,为牵挽之利。”《舆程记》:自“扬州而北十五里曰扬子湾,一名湾头。湾头北五里曰高庙,又十五里曰东西湾,又十里即邵伯驿。又北三十里曰邵伯驿,亦曰邵伯镇。其西为邵伯湖。湖堤有一浅、二浅诸处,为湖心冲要。万历十七年河臣潘季驯修筑石堤几二千丈以备之,自是而西北湖泊相连,风波殊险。又三十五里曰烈女庙,俗称露筋庙。自邵伯而北十里地名三沟,又十里曰腰铺,又十五里至露筋庙,为湖波冲激之处。有露筋庙阙口,漕舟惮之。又三十里至高邮州,绕城西而北,一望弥漫,皆大湖也。康济河在焉。旧有东、中、西三堤,今有西堤、中堤,漕舟出其间。又北二十里曰清水潭,地形卑洼,每为湖波冲啮。又西北数里有朱家墩、丁志港诸处,皆万历中决溃处也。又北十五里曰张家沟,有巡司。又北二十五里曰界首驿,亦曰界首镇。又北十里曰子婴沟,沟西接运河,东连潼河,入于广洋湖,淮、湖灌溢,借此旁泄。有子婴铺。又十里有氾水闸,又五里为瓦店闸,又十里即槐角楼矣。又三十里为槐角楼,亦曰槐楼镇,湖波𨱏洞,滨堤为险。又二十里至宝应县,环城三面,重湖浩淼,城南为清水湖,西北接氾光、白马诸湖。万历十二年越河成,自城西北至槐角楼以南长三十六里,即旧堤为西堤,而别堤其东,引水注之,舟行其中。又筑滚水三坝于两堤间,水涨则注于支河,由射阳、广洋湖以入于海。又北二十里曰黄浦,亦湖流决啮处也。万历十七年河臣潘季驯以黄浦水多傍渍入湖,致淮安新闸一带流缓沙停,乃筑西土堤数里以束漕水。又北十里曰泾河,首受漕河,东达射阳湖。万历二十三年河臣杨一魁开泾河以泄淮水之横溢,即此。而入淮安府界。”志云:宝应、山阳以黄浦为界。自泾河而北十里曰平河桥,又三十里至杨家庙,又十里即淮安府城,此皆运艘必经之地,不可少有间阻者也。淮扬南北统计三百有十里,为输挽噤喉之地。然漕之治否,由于诸湖之节宣得宜,而诸湖之治否,又由于淮、黄之分合无阻。嘉、隆以来,高、宝之间,载胥及溺矣。说者曰:欲开闸洞,先濬支河;欲濬支河,先通海口。此亦救弊之善策欤?

又北经淮安府城南,西折而入于淮,又北出以入于河。

漕河在淮安府城南。永乐十四年平江伯陈瑄疏濬故沙河,置闸通舟,谓之清江浦。《河渠考》:“初,漕至淮安悉从府东北车盘过坝入淮,逆水行六十里。至是瑄因宋乔维岳所开沙河旧渠益加疏治,置闸通舟,又于新城东西置五坝,引湖水绕城抵坝口。遇清口淤塞,运船从城东经城东北仁、义二坝入淮,官民商船,从城西经城西北礼、智、信三坝入淮,人以为便。”今详见淮安西三十里之新城。今自城而西十五里曰板闸,本名移风闸,后改。万历五年漕臣吴桂芳等增筑山阳运堤,自板闸至黄浦长七十馀里,又增建兴文闸于府城南十里。又十五里曰清江闸,分司主事驻此,俗谓此为清江浦。又十五里曰福兴闸,旧闸在清江闸西五里,去通济闸二十里。万历六年河臣潘季驯改建于寿州厂适中之地,即今闸也。又十里曰通济闸,旧名新庄闸,亦曰天妃闸,与清河口对岸。嘉靖末浊流填淤,因改置通济闸于浦南三里沟。隆庆中河臣万恭复开天妃闸以通运。万历六年河臣潘季驯奏移置通济闸于甘罗城东,去新庄旧闸不及一里。河口斜向西南,以避黄趋淮,因议废新庄旧闸,而建坝于闸内,为车盘入淮之道。其旧置五坝,信坝以近淮城,系黄河埽湾,久废。仁、义二坝,原共一口出船,亦系黄河埽湾,又与清口闸相邻,恐有意外冲漫,不复修复,止将礼、智二坝修复,与新庄旧闸为车盘三坝。十四年河决天妃坝,淤福兴闸,乃筑塞之。《河渠考》:初,陈瑄创凿清江浦一带以通黄、淮两河,而黄流甚浊,恐至淤淀。乃设天妃等闸递相启闭,以时节宣。时将入伏,闸外即筑软坝,一应船只俱从五坝车盘。九月水落,复开坝由闸。二百馀年,皆因其制。后渐废弛。天妃闸全纳浊流,舟行阻滞。乃改置闸于三里沟以避黄就淮。隆庆五年河臣万恭言:‘旧道天妃口入黄河,穿清河半晌耳。嗣缘黄河水涨,逆入天妃口,而清江口多淤,议者乃塞天妃口,开新河以接淮河,盖以避黄水之淤耳。及伏秋黄水发则西拥淮流数十里,并灌新开河,未尝不淤也。又使运艘迂八里浅滞始达于清河,孰与出天妃口之便且利哉?’因复开旧闸。既而启闭不时,淤塞益甚。万历五年开朱家口,引清水灌之,仅可通舟。六年潘季驯乃改建通济闸,专向淮水,用清避浊。五六月间,黄水盛发,虑其逆上,仍筑软坝随时启塞,申严旧制,运道赖以无阻。”闸口即清江浦口,为漕河入淮之处。稍折而北,乃为清口,即黄、淮合会处也。《河漕考》明艾南英合辑。景泰七年,河灌新庄闸口,至清江浦三十馀里,淤浅阻漕,命濬治之。寻复旧。隆庆四年淮决高堰,河决崔镇,见桃源县。漕河涨溢。万历三年高堰、崔镇复决,山阳以南汇为巨浸。五年漕臣吴桂芳等增筑山阳运堤,筑清江浦南堤以御湖水,增河岸以御黄、淮。六年河臣潘季驯复筑高堰长堤,修清江浦北岸迤东长堤,而漕大治。十四年河决天妃坝,寻塞之。天启元年山阳里河、外河、清河俱溢决数处,水灌淮城。详见大河。三年山阳外河谓淮河。决干沟、新河,干沟在清江浦西南,新河即永济河也。西湖决马湖闸、月坝等处,西湖即管家湖。马湖闸、月坝,俱在府西南二十里清江浦南岸。寻筑塞之。四年濬新河,起自府城南十里杨家庙,西至武家墩文华寺止,几七十里。旋濬正河,时正河浅淤,因先濬新河以通回空漕舟,而次濬正河以行重运。又修筑护城堤以防水患。”城南筑包家围、洋信港诸处,城西筑西湖嘴至许家闸诸处。说者曰:漕河要害莫甚于清江口一带,倘南河水发,谓淮河。必奔入浦口,冲闸决堤,漫湖坏坝。决而北则扫河头、湖嘴诸市而入北河,决而南则出高家堰席卷湖荡,破诸涵洞,包家围以南,必且为沮洳之区矣。倘北河水发,不冲啮北河堤岸,亦必注南河,破运道,汎滥于高家堰一带,然此犹南北独涨之患也。倘两河并溢,则上至清河、邳、宿,下至高、宝、兴、盐,且荡然一壑耳。《淮志》云:《淮安府志》,明陈文烛修。“平江伯创挑运河,开清江浦口。其法全仗水平,清江口自新庄闸而下,因其高卑,递为五闸,五闸或曰旧通济闸,原在新庄、福兴之间,旋废。故福兴、新庄相去至二十馀里,潘季驯因而改置也。板闸而下南抵瓜、仪,堤湖凿渠,置闸设洞,水各相平,以时蓄泄。又虑河溢则南侵漕,于是堤北河南岸,长四十馀里,以护漕河,而石甃鸡嘴鸡嘴坝,一名顺水坝。于草湾对岸之冲以护堤。虑淮涨则北侵漕,于是筑漕南之高家堰,长二十六里馀,以护漕河,而甃砖洞于高卑有辨之界以护堰。一防北河黄流入口,不免泥淤,因详为闸坝之制;一防各闸启闭无时,不免浅涸,因严其启放之规,法至密也。其后日就废弛,不究水平法度,不审坝闸利病,何怪淮之日却,而南河亦乘之同注于漕渠哉?”《漕河议》:“淮安城南漕渠之西有泾河,有管家西南诸湖,湖满则入漕渠。渠东岸堤自城南包家围至宝应界,可六十里,有涵洞、有平水闸,水满则过闸入洞,洞外有沟接受闸洞馀水,会诸圳洫。不妨田畴,且资灌溉,与泾河并横亘而东,并入射阳湖,薄盐城石垯口入海。又郡城之东有涧河,有马逻、建义诸港。中间各有田畴,各有沟洫,或顺涧河,或顺诸港,各入射阳湖,由庙湾暨盐城县北出捍海塘以入海。此亦疏导壅阏之一法也。”

又西北经清河县治西,又西经桃源县北,又西经宿迁县南,

漕河自清江浦口接淮河,稍东北行五里而至清口,清口在清河县治西南,又西三十里为三汊口,有巡司,即清河分流之处,万历十六年议开老黄河处也。又西二十里曰新河口,又西十里曰黄家嘴,万历二十四年杨一魁分导新河之处。又十里即桃源县,大河南去县城不及一里。又西十里曰满家湾,又西三十里曰崔镇,隆庆、万历间河屡决于此,清口淤塞,黄、运交病。又西二十里曰古城驿。又西二十里曰白洋河口,归仁集堤在焉。堤在河口东南,所以捍御黄水、睢水、湖水,使不得射泗州,冲高堰,又束睢、湖之水使并注黄河助其冲刷者也。万历六年河臣潘季驯创筑,长三十九里,关系至重。又十五里曰陆家墩,又十里曰小河口,又十五里至宿迁县,又十五里为落马湖口,志云:宿迁县北有侍丘、落马诸湖,山东境蒙、沂诸水所汇也。天启初议开落马湖口至邳州直河东岸马颊口,凡五十里,以避刘口、直口及磨儿庄一带险溜,直接泇河。继又以县西二里有陈窑口,竟通落马湖,复议开陈沟,更避二十里河险。盖董家沟在县西二十里,东去落马湖口五里,又西为刘口,又西则磨盘庄,接直口之处,旧皆运艘所经。是时泇河通运垂二十年因益开新路以接泇河。崇祯六年大河从吕梁洪西决入直河,而直河、董口汇成洪流。明年复经理之。又十五里为汊路口,又二十里至皂河,西接邳州界,《舆程记》:汊路口西五里为毛儿庄,又三里为龙冈浅,又十二里即皂河矣。”盖即大河经流之道矣。

又西经邳州城南及睢宁县北,又西经灵壁县北,

漕河在邳州城南二里。自皂河而西十里至直河口,山东蒙、沂诸山之水从此泄入于大河。又西三十里至匙头湾,隆庆四年河决灵壁县油房诸处,下流浅淤,河臣潘季驯浚匙头湾八十馀里,尽塞决口,河复故道。又二十里至邳州,又二十里至干沟,又二十里至睢宁县之辛安驿,又十里为马家浅,又二十里为灵壁县之双沟,又五里为徐州接境之栲栳湾。在大河北岸。以上诸口皆大河决溢处也。《河渠考》:“万历三十一年河决单县之苏庄,入夏镇,冲运道。明年河臣李化龙以漕事可虞,请挑泇河,起直河口,至李家口止,在夏镇东十里。凡二百六十里,漕船始由泇通行,以避黄险。”盖泇河之议始于隆庆中河臣翁大立,而泇河之功成于化龙,中间开直河之支渠,修王市之石闸,王市,在邳州北五十馀里。平大泛口之湍溜,大泛口,在州西北八十里。濬彭家口之沙浅,彭家口,在州西北百十六里,入山东峄县境内。为功最巨。自是漕出邳州之北,河经州南矣。《实录》:“万历三年科臣侯于兆等议以河冲萧、砀则二洪涸,冲睢宁则邳河淤,请自夏镇以东数十里开性义岭通泇河,为可兴之功。议者多言不便,至是河成,卒赖其利。”《里道记》:“由直河驿而西北二十里至田家口,又二十里至万庄集,又二十里至猫儿窝,又十里至齐塘桥,又十里二郎庙,又十里王市闸,又十里泇沟口,又三十里为台儿庄,又二十里邓家闸,又十里至巨梁桥,又二十里至韩庄闸,又六十里而至夏镇,此泇河开后漕舟北出之道也。”万历末河臣刘士忠复虑泇河易淤,议每岁三月开泇行运,九月闭之以修濬,开吕坝令回空由黄,是后泇、黄并用云。泇河,今详见邳州。

又西北经徐州之北而接于泉河,又西北经沛县之东,

漕河在州城东北,自州北以达于临清,所谓泉河也,汶、泗之水与诸泉汇流而成川,故曰泉河。亦曰闸河。其旧道自栲栳湾而西北十五里,至房村又十里,至吕梁洪,旧称悬流千仞处也。今镌凿屡施,无复嵯岈之患矣。详见徐州。又二十里曰黄钟集,又十五里曰樊家店,又七里曰狼矢沟,万历中河屡决于此。今详见大河及徐州境内。又十八里至百步洪,峭石惊湍,险与吕梁相埒,今亦铲凿就平。详见徐州。然上流决溃,漕舟经此辄有浅涩之虞。嘉靖十九年河决睢州,二洪涸,兵部侍郎王以旗开兰阳李景高口以济运,上言:“漕河初开,原不资于大河,后因黄河屡被冲决,曹、单、丰、沛、鱼台数十年间汎滥弥漫,因其势而曲为宣防,故徐、吕二洪亦赖济运,然鲁桥以下诸闸及昭阳湖泊多被淤塞。今河渐南徙,旧决各口俱已干塞,惟存野鸡冈、孙继口二处,亦系旧渠,导河支流直出徐州小浮桥,径下徐、吕二洪,比之往年出自丰、沛、鱼台等处,绝不相同,与诸闸无干,可免淤塞之患;若令本口多开一沟,常藉三分支流使归渠内,则二洪得以通行无阻矣。”其后二洪益至浅涸,河流亦复迁徙。万历二十五年河决单县黄堌口,入河南夏邑、永城界,二洪复涸。河臣杨一魁亦言:“国家运道原不资于河,全河初出亳、寿之郊,以不治治之,故岁无治河之费。其后全河渐决入运,因遂资其灌输,五十馀年,久假不归。又日筑垣而居之,涓滴不容外泄,于是浊沙日淤,河身日高。上遏汶、泗,则镇口受淤,鱼、滕被侵,下壅清、淮则退而内潴,盱、泗为鱼,以至濒河没溺,岁运飘流,甚至侵及祖陵。而当事者猥以运道所资,势不能却之他徙。臣谓宜改弦易辙,但用小浮桥股引之流及节宣汶、泗、沂、兖之水,已足济运。正不必殚力决塞以回全河也。”既而二洪益涸,河患无已。乃复挽黄流,疏徐、邳运河。盖自徐、吕二洪至清河五百四十里,重运出其间,欲仅以汶、泗馀波济之,必不得之数矣。又二里出州城东北大浮桥,在旧城东北三里,本名万会桥,今去新迁州城五里。又西北二十里至秦梁洪,又十里至茶城,旧为北接闸河之口。大河旧道从城东北隅小浮桥合运。嘉靖末河益徙而北,小浮桥渐淤,遂自茶城接于闸河。《河漕考》:“徐州北三十里有秦沟,正与茶城对冲,戚家港一带水势湍溜,自河入秦沟济运,往往覆溺漕舟,因另开河北岸塔山支河以行舟,后复淤,因开内华等闸。”隆庆六年河臣朱衡言:时河决邳州,运道阻,衡奉命濬徐、邳河。“茶城以北,防黄河之决而入;茶城以南,防黄河之决而出。故自茶城至邳州、宿迁高筑两堤,宿迁至清河尽塞决口,盖防黄河出则正河淤也。自茶城、秦沟口至丰、沛、曹、单,皆接筑溇水旧堤,盖防黄河入则漕渠淤也。二处告竣,则沛县窑子头在沛县东南三十里。至秦沟口,应筑堤捍御。”从之。万历十六年潘季驯言:“河水浊而强,汶、泗清而弱,交处则茶城也。水涨沙停,水落沙去,全在闸禁严明,启闭以时。所谓建闸易,守闸难也。”《河漕考》:“万历九年中河郎中陈瑛以茶城口逼近黄流,水发则倒灌茶城,沙停易淤,因移河口于茶城东八里,创建古洪、内华二闸,黄涨则闭闸避淤,黄退则启闸冲刷。十六年科臣常居敬复于古洪闸东南二里馀增筑镇口闸,去河愈近,冲刷益易。十七年河臣潘季驯议以镇口、古洪以东多傍山麓,以西一望平旷,浊河经流,更无堤防,黄水出岸,横截闸河,腹心受病,因于塔山支河接筑缕堤一道。而牛角湾即茶城旧运渠也,又筑坝一道,东接塔山,西接长堤,凡二里许。又以坝地本系河身,因于坝南旧缕堤支将军庙起,东接塔山,筑长堤以卫之,黄流始无从逸入。是时季驯复请开小浮桥旧河,议者谓自归德丁家道以东旧河多成平陆,小浮桥去古洪三十馀里,难以济运,遂寝。三十四年复开小浮桥,河由故道。”又十里曰梁境闸,其地有境山,因名。《舆程记》:“境山北二十里曰黄家闸,又十馀里曰皮沟闸,又九里即留城矣。”《漕河记》:“运河自茶城北出临清,旧有七十二浅,新河开后悉为通渠。惟茶城为黄、运交会间,正值运盛时,黄水浅,高下不相接,是以有茶城、黄家闸之浅,因复设境山闸以节宣之。”又三十里至留城,接沛县境。嘉靖四十四年黄河横决,绝漕河入昭阳湖汎滥而东,详见大河。运道大阻。遣工部尚书朱衡濬治。衡奏开新河自留城北至南阳闸,凡百四十一里有奇;新河在旧河东三十里。旧河自留城以北十二里曰谢沟闸,又十里曰下沽头闸,又北五里曰中沽头闸,又五里为上沽头闸,又七里为金沟闸,又十里至沛县,又北三十里曰庙道口闸,又北十八里为湖陵城闸,入鱼台县界。而沛县东北有昭阳湖及沙、薛诸水,皆入金沟闸注于运河。初,嘉靖七年河决曹、单,侵沛北,逾漕入昭阳湖。沙泥聚壅,运道大阻。河臣盛应期请于昭阳湖左别开新渠,北起姜家口,南至留城百四十馀里,以通漕船。而廷臣胡世宁亦言:“宜于昭阳湖东岸滕、沛、鱼台、邹县地方之中,地名独山、新安社诸处,别开一河,南接留城,北接沙河口二处旧河以为运道,而以昭阳为河流漫散之区,所谓不与水争地也。”从之。功未毕为异议所阻,至是河流变异,运道悉皆淤塞。朱衡谓运道之利,莫如应期所开之地,乃上言:“自古治河,惟欲避害;今之治河,兼资其利。河流出境山之北则闸河淤,出徐州之南则二洪淤,惟出自境山至徐州小浮桥四十馀里间乃两利而无害。自黄河横流,砀山郭贯楼支河皆已淤塞,河从华山分为南北二支;南出秦沟,正在境山以南五里许,此诚运河之利也;惟北出沛西及飞云桥,逆上鱼台,为患甚大。今议者多以复故道为言,其不可有五:自新集至两河口皆平原高阜,无尺寸故道可因,郭贯楼至龙沟一带颇有河形,又系新淤,无可驻足,一也。河流由新集,则商丘、虞城、夏邑受之,由郭贯楼,则萧、砀受之,今改复故道,则鱼、沛之祸,复移萧、砀,二也。黄河西注华山,势若建瓴,欲从中凿渠挽水南向,必当筑坝,为力甚难,三也。旷日持久,四也。工费告匮,五也。惟宜广开秦沟,使下流通行,修筑长堤,以防奔溃。”从之。及新河成,引鲇鱼诸泉、薛河、沙河注其中坝,三河口筑马家桥堤,遏水俱入于秦沟,而横流始杀。三河口诸处见滕县及沛县境。濬旧河自留城至境山之南,凡五十三里有奇。一作:留城至赤龙潭凡五十三里。运河通利。《河渠考》:“隆庆元年河冲浊河鸡爪沟,从徐入洪,继而山水暴发,淤新河三河口。朱衡于薛河则筑王家口、豸里沟等坝,开支河引水由吕孟湖出地浜沟西南入运河;于沙河则筑皇辅等坝,开支河引水会赵沟等泉而入独山湖注运河。凡新河之为闸九,其利建闸属北河,而珠梅以南八闸属夏镇。又减水闸凡二十,坝十有三。薛河口石坝一,南阳河石堤三十馀里。又开支河凡八,旱则资以济漕,涝则泄之昭阳,而运道尽通,所谓夏镇河也。三年河溢丰、沛间,衡复自城东北二十馀里开回回墓河,上通昭阳湖口、陵城河口以泄涨水。既而河臣翁大立开鸿沟废渠,亦自昭阳东出留城,为节宣之利”云。今自留城而北十三里曰马家桥闸,自闸而北五里有百中桥。又十里曰西柳庄闸,一名萧县闸,西去沛县四十里。又五里曰满家桥闸,又五里曰夏镇闸。有夏镇城分司驻焉,在县东北四十里。万历三十三年泇河成,漕由直河而西北至夏镇始合于正河,不复出徐、沛东矣。自夏镇而北又六里曰杨庄闸,旧名杨家楼闸,在县东北四十三里。《河漕考》:“杨庄闸东北即薛河坝。又北即沙河坝,所谓沙河口也。西北去滕县五十里。”又北即山东鱼台县境。

又西北经鱼台县东,又北经济宁州西,运河西岸曰嘉祥县,曰钜野县,亦皆运道所经。

运河在鱼台县东北二十里,自沛县之杨庄闸三十里至珠梅闸,旧名宋家闸。《沛县志》云:“在县北四十里。”已上属夏镇分司。又北四十里至利建闸,属北河分司。又二十里曰南阳闸。自留城至南阳,所谓新河也。其旧运河在县东十七里,一名谷亭河,有谷亭镇。在县东南二十五里。志云:自沛县北胡陵城闸十二里至孟阳闸,又十八里至八里湾闸,又十八里至谷亭闸,又十八里即南阳闸矣。此旧运河所经之道也。又西南为塌场口。在县南四十里。明初洪武元年大将军徐达开塌场口,引大河入泗通运。时运河未濬治也。永乐九年初濬会通河成,会通河本元旧名也。志云:元初定江南,漕转之路自浙西入江、淮,由黄河逆流至于中栾,登陆以至淇门,复由御河登舟以达燕京。至元二十年以江、淮水运不通,乃命兵部尚书李粤鲁赤等自今济宁州开河,达于今东平州之安民山,凡百五十里。北自奉符为一闸,以导汶水入洸。东北自兖州为一闸,以遏泗、沂二水,亦会于洸,以出济宁之会源闸分流南北。其西北流者至安民山以入清济故渎,经东阿县至利津县入于海。其后海口沙壅,又从东阿陆转二百里,抵临清州以下御河。二十六年以寿张县尹辑仲晖言,复自安民山西南开河,由寿张西北至临清引汶绝济达于御、漳,凡二百五十里,是名会通河。由是南接丰、沛,北迄天津,凡一千五百馀里,而推挽之劳不事焉。明初河决原武漫入安山湖,而会通河淤。永乐九年以济宁州同知潘叔正言,命尚书宋礼濬会通河故道,自济宁至临清三百八十五里,凡九阅月而绩成。侍郎金纯从封丘荆隆口引河达塌场口,筑堤导河经二洪百步、吕梁洪也。南入淮。后黄河屡经迁决,而塌场运道淤。嘉靖七年河决而南,沛县北庙道口淤。八年沛县飞云桥之水北徙鱼台谷亭,舟行闸面。九年河决塌场口,冲谷亭,水经三年不去。二十六年复自曹县决入谷亭。四十四年黄河决溢,谷亭以南运道复淤。于是河臣朱衡改濬新河,至南阳复合于旧河。今由南阳而西北十里曰枣林闸,志云:南阳西北有支河曰牛头河,由鱼台东旧河口分流而北,至钜野县永通闸复合于正河。又五里曰鲁桥闸,又三里曰师家庄闸,又八里曰仲家浅闸,又五里曰新闸,又五里曰新店闸,又十八里曰石佛闸,又五里曰赵村闸,又八里曰在城闸,又二里至济宁州城南天井闸,又西北三十五里至通济闸而入汶上县界。通济闸,万历十七年增置,属钜野县界。又西南五里有永通闸,亦是时增置。本名梭堤集,即牛头河合流处也。《舆程记》:“州西三里有分水闸,又西十三里旧有安居闸,又五里曰耐牢坡闸,又十里曰火头湾,即通济闸也。”自茶城而北,直至临清,皆所谓闸河也,亦谓之泉河。《漕河考》:亦见《泉河史》。“山东泉源属济、兖二府十六州县,共一百八十泉,崇祯五年共计旧泉二百二十六,新泉三十六,盖山谷之间随地有泉,疏引渐增也。议者谓诸泉沙积颇多,汶河每为壅淤,如天时亢旱,泉水亦无涓滴,一遇淫潦,则随地漫流,故泉可恃而未可尽恃云。分为五派,以济运道。新泰、莱芜、泰安、肥城、东平、平阴、汶上、蒙阴之西,宁阳之北,九州县之泉俱入南旺分流,其功最多,关系最重,是为分水派;泗水、曲阜、嵫阳、宁阳迤南四县之泉,俱入济宁,关系亦大,是为天井派;邹县、济宁、鱼台、峄县之西,曲阜之北,五州县之泉,俱入鲁桥,是为鲁桥派;滕县诸泉,尽入独山、吕孟等湖以达新河,是为新河派;又沂水、蒙阴诸泉与峄县诸泉俱入邳州徐、吕而下黄河,是为邳州派。志云:弘治中弃蒙、沂诸泉。万历初以滕、峄、鱼之泉旧入沙河及二洪,新河开后由吕孟等湖入运,湖有馀潴,亦议弃之。其分水、天井、鲁桥三派,均漕河命脉也。”

又北经汶上县西,又北经东平州西,

运河在汶上县西南三十五里。志云:自济宁州通济闸而北二十馀里至县境之寺前闸,《舆程记》“火头湾而北十里曰小长沟,又六里曰大长沟,又五里而至寺前闸”云。又十二里曰柳林闸,亦曰南旺上闸。又四里为南旺,此为南北分流之始。又四里曰南旺北闸。亦曰下闸。南旺南、北闸,河之上源也。永乐中筑戴村坝在东平州东六十里。遏汶水尽出南旺,分流为二:四分往南以达徐浦注于河,六分往北以达临清入于卫。《河渠考》:“是时相地置闸,以时启闭。自分水至临清,地降九十尺,为闸十有七,南至沽头,地降百有十六尺,为闸二十有一,故曰闸河。”自是修堤濬渠,专官管理,称为要害。南旺上流专藉汶水,然汶水浊流多沙,自戴村直至南旺,河皆平满,水易涨溢,虽屡经挑濬,而沙积两岸,或平铺地上,风起飞飏,仍归河内。嘉靖间筑东西堤拦之,且开减水闸、滚水坝各四,以泄暴水云。潘季驯曰:“南旺分水地形最高,所谓水脊也。南流北流,惟吾所用。当春夏转输之际,正汶水微弱之时。宜用轮番之法。如运艘浅于济宁之间,则闭南旺北闸,令汶尽南流以灌茶城。如运艘浅于东昌之间,则闭南旺南闸,令汶尽北流以灌临清。当其南也,并发东南诸湖水佐之。当其北也,并发滨北诸湖水佐之。泉湖兼注,南北合流,即遇旱暵,鲜不济矣。所谓分则不足,合则有馀也。”《漕河考》:“运艘全赖于漕渠,漕渠每资于水柜。南旺等五湖,谓南旺、蜀山、安山、马肠、马踏五湖也。或以南旺、安山、马肠、昭阳为四柜。水之柜也。漕河水涨,则减水入湖,涸则放水入河,各建闸坝,以时启闭,实为利漕至计。嘉、隆以来,昭阳湖为河水淤平,民畊其中。而南旺、安山诸湖亦多为民所盗种,湖皆狭小,无以济运,漕行其间,多患浅涩。盖河身常高于湖至六七尺,水易旁泄,潴蓄得宜,则湖利而漕亦利矣。万历中科臣常居敬言:“镇口闸至临清板闸一带漕渠,共计八百馀里,皆藉汶河之水以资利涉,而漕渠颇远,泉源颇微,故多设闸座以便节宣,修复南旺等五湖以便潴蓄,建立减水闸坝以便宣导,皆治漕要务也。”后旧制渐湮,漕始多故矣。自北闸而北又十二里曰开河闸,又十二里曰袁家闸,《漕河考》:“永乐中尚书宋礼濬会通河,一因元人之旧,惟于汶上县袁家口东徙二十里至寿张县之沙湾而接旧河,即此处也。”又十八里曰靳家口闸,以下属东平州。又十五里曰刘家庄,又十五里经东平州西之安山湖,东去州城十五里,有安山闸。元至元二十六年自安民山西南濬会通河至临清是也。明天顺八年安山北至临清二百五十馀里皆浅阻,都察院都事金景辉上言:“汴梁北陈桥原有黄河故道。其河北由长垣县大岗河经曹州至钜野县安兴墓巡司地界,出会通河合汶水通临清,惟陈桥三十馀里浅狭,可开挑深阔,引河、沁二水通运河。如此则徐州、临清、西河均得河、沁之济,而卫河亦增。且开封、长垣、曹、郓等处税粮俱免陆运,江、淮民船亦可由徐州小浮桥达陈桥至临清,得免济宁一带闸座挤塞留滞之弊”云。又北三十里曰戴家浅闸,而入寿张县界。

又北经寿张县东,东阿县西,又北经阳谷县东,

漕河自东平州戴家浅闸西北十五里至安平镇,即古张秋也。东北至东阿县六十里,西南至寿张县五十馀里。正统十三年河决荥阳而东冲张秋,溃沙湾,沙湾在寿张县东北三十里,当张秋之南。命廷臣石璞及王永和等修塞,弗克。景泰三年沙湾复决,《河渠考》:“时决溃沙湾东堤大洪口,济、汶诸水皆从之入海,会通河遂淤。”漕运艰阻,命都御史徐有贞治之。有贞言:“大河东决沙湾束,大洪口适当其冲,于是决而夺济、汶入海之路以去。诸水从之而泄,渠溃堤淤,涝则溢,旱则涸,此漕途所由阻。然欲骤堙,则𬯎者益𬯎,淤者益淤。今请先疏上流,水势平乃治决,决止乃濬淤,多为之方,以时节宣,庶几有成。”从之。有贞为广济渠,以疏决河,渠首起张秋,西南行九里至濮阳泺,又九里至博陵陂,又六里至寿张沙河。又八里至东、西影堂,又十五里至白岭湾,又三里至李堆,又西上二十里至竹口莲花池,又三十里至大潴潭。乃逾范暨濮,又上而西凡数百里经澶渊以接河、沁。有贞以河、沁之水过则害,微则利。乃节其过而导其微,用平水势。渠成赐名广济渠,张秋之闸曰通源闸。设九堰以堰河流之旁出而不顺者,水遂不东冲沙湾,更北以济运矣。大潴潭,一作“大伾潭。”漕复通利。时有贞既治决河,乃濬漕渠,由沙湾北至临清凡二百四十里,南至济宁凡三百十里,复建闸于东昌之龙湾、魏湾者凡八。水涨则开而泄之,皆导古河以入海云。弘治三年河决原武,其支流自封丘决而东,冲张秋。五年张秋复决,《河渠考》:“是时河自封丘荆隆口溃仪封黄陵冈,下张秋,入漕河,与汶水合而北流。七年河复决张秋东堤,夺运河水东流。由东阿县旧盐河奔注于海。”,命都御史刘大夏塞之,大夏议于山东、河南与北直大名接界处修整黄陵南北古堤,防河东注;疏曹、单间贾鲁古河,导河尽南下徐、沛,由淮入海。乃于张秋镇南北各造滚水石坝,中砌石堤十馀里,仍疏引汶水接济运河。万一河再东决,坝可泄涨水,堤可捍冲流。或夏秋水溢,南边石坝逼近上流,河口船只不便往来,则于贾鲁河或双河口径达张秋北下,且免济宁一带闸河险阻,尤为便利。漕河复治。于是更名张秋堤曰安平镇。河防分司驻焉。自镇而北十二里为荆门上下二闸,又十二里为阿城上下二闸,又十二里为七级上下二闸,又十五里为官窑口,又十里曰周店闸荆门以下诸闸俱属阳谷县界。而入东昌府界。

又北经东昌府东,又北经堂邑县东,又北经博平及清平县西,

漕河在东昌府城东南,自周店闸而北十五里曰李家务闸,一作“李海务”。又二十里至府城南通济闸,志云:自东昌府南至安平镇凡九十里。又五里至城北永通闸,二闸皆万历初增置。又三十五里曰梁家乡闸,又十五里曰土桥闸,二闸属堂邑县境。又十二里曰魏家湾闸,又北二十里曰戴家湾闸,二闸属清平县。志曰:清阳驿在二闸间,相去各十里。河之东岸即博平县界也。又北接临清州界。

又北经临清州城西而入于卫河,又北经夏津县及武城县西,

漕河在临清州城西。自州北以达于天津,皆卫河也。志云:漕河自清平县戴家湾闸二十里至双浅铺,又二十里至州南三里之板闸,又北至城下曰新开上闸,稍北曰南板闸,为北接卫河之口。闸河至此势弱流缓,而卫河流浊势盛,故于其间栉比置闸,以防闸河之北出,又以防卫河之南溢也。《漕河考》:闸河高而卫河下,此为交会之处,每三四月间,雨少泉涩,闸河既浅,卫水又消。高下陟峻,势若建瓴,节宣不可无术也。漕舟入卫,河始无启闭之阻,安流以达天津矣。由临清而北四十里曰夏城窑,一作“油坊巡司。”又北二十里入夏津县界,东北去县四十里。又二十里曰渡口驿。又三十里经武城县城西,又东北五十里曰甲马营,有巡司。而接恩县界。

又东北经恩县西,又北经故城县东,

漕河在恩县西北五十里。自甲马营东北五十里至郑家口,又三十里至防前,又三十里经直隶故城县城东南,又七十里即德州矣。盖自临清而东北,即北直大川卫河所经之道也。

又东北经德州城西,又东北经景州之东,吴桥县西,

漕河在德州城西,自故城县流经此。又七十里地名桑园,有良店水驿。又北三十里为废安陵县,西去景州十七里,安陵之东即吴桥县界也。东去县城三十里。又三十里曰黄家园,亦曰黄家园河口。又三十里曰连儿窝,有连窝驿,属吴桥县。又东北接东光县界。

又东北经东光县西,又东北经交河县东,

漕河在东光县城西三里,自连窝驿三十里而经县西,又东北五十里而经交河县东五十里之泊头镇,又东即南皮县界也。《舆程记》:“自东光县东北二十里至下店口,又三十里即泊头镇,新桥驿在焉。”

又东北经南皮县西,又东折而北经沧州城西,又北经兴济县西,

漕河在南皮县西北二十里,有齐家堰,自泊头镇东北二十里流经此。又二十里为薛家窝,又三十五里至沧州南之砖河驿,又北三十里至沧州城西,又北四十里而经兴济县城西也。

又北经青县东,又东北经静海县北,又北接于白河,

漕河在青县城东,自兴济县北流四十里而经此。《舆程记》:“兴济县北十里至周官儿屯,又二十里至青县。”又东北流四十里至流河驿。又六十里至双塘,《舆程记》:“流河驿东北二十里有唐官河屯,又四十里至双塘儿。”又东北十二里经静海县城北。又北二十里至独流河,又二十里为新口,又二十里为杨柳青,又二十里为曹家庄,又二十里至天津卫。卫河至此而合于白河,天津当两河之交,为噤喉重地。卫东为小直沽口,畿辅群川悉由此而达于海矣。自天津卫至海口,凡六十里。

又西北经武清县东,又西北经漷县东,

漕河在武清县东三十五里。自天津卫以达于神京,皆白河之流也,亦谓之通惠河。元人创开运道,自昌平州引神山诸泉经都城至通州合于白河,又南以至于天津,皆曰通惠河,今亦曰大通河。今自天津而西北十里曰丁字沽,又十里曰尹儿湾,又十里曰桃花口,又十里曰满沟儿,又二十里曰杨村驿,潘氏曰:“杨村以北,通惠之势峻若建瓴,白河之流淤沙易阻,夏秋水涨则惧其潦,冬春水微则病其涩,浮沙之地,既难建闸以备节宣,惟有濬筑之工耳。沿河两堤,如搬罾口、火烧屯、通济厂、东耍儿渡口、黄家务、华家口、阎家口、棉花市、猪市口、观音堂、蔡家口、桃花口以上堤岸,卑薄最甚,民居漕艘,被患不时,所当以时濬筑,不可或忽也。”又三十里曰南、北蔡村,又十里曰砖厂,又十里曰黄家务,又十里曰蒙村,又十里曰白庙儿,又十里曰河西务,西南至武清县三十里。又三十里曰江庙,《里道记》:“河西驿十五里至王家摆渡口,又十里至鲁家渡,又五里至红庙。”又十里曰靳家庄,又十里曰搬罾口,又十里曰萧家林,又十里曰和合驿,属通州。又二十里至漷县杨家庄。又二十里至漷县,又十里则火烧屯也。自河西务以至通州张家湾计百四十里,河狭水迅,路曲沙渟,凡五十有九浅云。

又北至通州南而输于太仓。

漕河至州南十五里曰张家湾。东南运艘毕集于此,乃运入通州仓。《里道记》:“火烧屯而北七里曰公鸡店,又七里曰沙孤堆,又六里曰保运观,亦谓之李二寺,又十里即张家湾矣。”自通州而西,又四十五里乃达于都城,则上流浅阻,置闸节宣,仅容盘运,非运艘直达之道矣。详见京师大通河。
潘季驯曰:“治河莫难于我朝,亦莫善于我朝。宋、元以来,惟欲避河之害,故贾让不与河争地之说为上策。自永乐以来,由淮及徐,藉河资运,欲不与之争得乎?此之谓难。然以治河之工,而收治漕之利,漕不可一岁不通,则河不可一岁不治,一举两得,所谓善也。故宋、元以前黄河或北或南,曾无定岁,我朝河不北徙二百馀年,此兼漕之利也。今欲别寻一道,遂置两河于不治,则尧、舜之时汎滥于中国者此河也,纵使漕运无阻,民可得而食乎?”又曰:“运河自瓜、仪至淮安则资湖,自淮安至徐州镇口闸则资河,自镇口闸至临清板闸则资汶、泗。河洚洞之水患在涝,汶、泗涓涓之流患在涸。固其堤使之可捍,深其渠使之可容,此治涝法也。湖以蓄之使不匮,闸以节之使可继,此治涸法也。邵伯堤固而湖水无汎滥之虞,宝应堤成而闸口免回沙之积。高堰无倾圮之患,则淮、扬免昏垫之灾;淮河绝支岐之流,则清口有专攻之力。茶城、镇口之闸建,深得重门御暴之方;永通、通济之闸增,自无长堤济运之困。五湖堤界明,则汶、泗渟涵,而不时之需可待;斗门闸坝设,则蓄泄有所,而湖河之利相须。汶、泗趋而泉河易竭,故坎河大坝之关系匪轻;汶北注而南旺之东流必微,故何家一坝之利赖不少。至于卷筑障埽,加帮卑薄,虽非一劳永逸之计,然亦每岁修防之必不可已者也。”夏允夷曰:“漕河南尽瓜仪,北通燕蓟,其间自昌平县神山泉诸水由西山贯都城,过大通桥,东至通州入白河者,大通河也;自通州而南至直沽会卫水入海者,白水也;自天津而南,至临清会闸河者,卫水也;闸河自南旺分流,北经张秋至临清会卫河,南至济宁天井闸,会泗、沂、洸三水者,汶水也;自济宁城东北出天井闸,与汶合,南流至南阳出夏镇,每年俱于三月开彭坝入泇河出直口入黄以济重运,九月闭彭坝由徐州大浮桥入黄南下者,泗、洸、沂并山东泉水也;自直河口至清口者,黄河也;自清口通淮南至仪真瓜洲者,淮、湖诸水也。”
王在晋曰:“东南粮饷,由会通河而达京师,南北不啻数千里,总命曰漕河,其实有六:为白漕,为卫漕,为闸漕,为河漕,为湖漕,为浙漕。大抵水势迥异,而治法亦各有缓急之殊。六漕之中,惟河漕、湖漕最急。河漕为有源之水,而迁决靡定。湖漕为无源之水,而冲啮可虞。”谢肇淛曰:“漕河由广陵而达淮安为南河,由黄河而达丰、沛,为中河,由山东而达天津为北河,由天津而达张家湾,为通惠河。之四者,天下之脉络所关也。”
余毅中曰:“国家定鼎燕都,转漕吴、楚,其治河也匪直祛其害,而复资其利,故较之往代为最难。然通漕于河,则治河即以治漕,会河于淮,则治淮即以治河,合河、淮而同入于海,则治河、淮即以治海,故较之往代亦最利。迩岁以来,横议滋起:有以决口为不必塞,而且欲就决为漕者,不知水分势缓,沙停漕淤。虽有旁决,将安用之,无论沮洳难舟,田庐咸沼也,是索途于冥者也。有以缕堤为足恃,而疑遥堤无益者,不知河挟万流,湍激异甚,堤近则逼迫难容,堤远则容蓄广宽,谓缕不如遥,是贮斛于盂者也。有谓海口浅垫,须别凿一口者,不知非海口不能容二渎,乃二渎失其注海之本体耳,使二渎仍复故流,则海口必复故额。若人力所开,岂能几旧口万分之一,别凿之说,是穿咽于胸者也。又有谓高堰筑则泗州溢,而欲任淮东注者,不知堰筑而后淮口通,淮口通而后入海顺,欲拯泗患而訾堰工,是求前于却者也。他如绝流而挑,方舟而濬,疏渠以杀流,引洫以灌溉,袭虚旧之谈,而懵时宜之窾者,纷纷籍籍,载道盈廷。至于钓奇之士,则又欲舍其旧而新是图,于是有泇、胶、睢三河之说焉,不知既治河而又别治漕,是以财委壑也。又有兴复海运之说焉,不知岁用民赋,而又岁用民命,是以民委壑也,是又不达于水可攻水之理耳。盖黄河之性,合则流急,分则流缓,急则荡涤而疏通,缓则停滞而淤塞,故以人力治之则逆而难,以水力治之则顺而易。大都尽塞诸决,则水力合矣;宽筑堤防,则冲决杜矣;多设减坝,则遥堤固矣。并堤归仁,则黄不及泗矣。筑高堰,复闸坝,则淮不东注矣。堤柳浦,缮西桥,则黄不南侵矣。修宝应之堤,濬扬、仪之浅,则湖捍而渠通矣。河身益深,而河之赴海也顺;淮口益深,而淮之合河也切;河、淮洴力以推涤海淤;而海口之宣泄二渎也易。此借水攻沙之明效也。若谓水驯于分涌于合,恐其合而涌也,则堤址既遥而崩腾可恣,是寓分于合矣。若谓胡不用濬而纯用筑也,则筑坚而水自合,水合而河自深,是藏濬于筑矣。若谓胡不使黄、淮分背,而乃使淮助河势,河扼淮势也,则合流之后,海口即大辟,盖河不旁决,正流自深,得淮羽翼而愈深,是用淮于河矣。若谓河决为天数,不可以人力强塞,故曰故道难复也,然既塞之后,河即安澜,是全天于人矣。若谓胡不创筑一渠,而拘拘胶柱为也,则二百年成规本无庸创,而自今复之,是兼创于守矣。若谓闸坝之复,行旅稍滞,然河渠既奠,而行旅益通,何便如之,是含速于滞矣。虽然,排河、淮非难,而排天下之异议难。合河、淮非难,而合天下之人情难。使非选择明而任用专,何能奏难成之绩哉?”
右漕河。

海运

编辑
海道南自琼、崖,北达辽、碣,回环二万馀里。鱼盐之饶,下被于民,挽输之利,上济于国,而挞伐之方,戍守之备,所系亦綦重矣。今略举滨海州县著之于篇,而附以元人海运之迹。城邑形胜,山川事迹,俱散见各卷中,此不载。其要荒蕃服及岛屿诸夷,皆略而不书者,亦以见重内略外之意,且不欲启后世穷兵黩武之心也。

广东为府者十,而滨海之府八。琼州府则回环皆海也。

琼州府北至海岸十里,渡海至雷州府海岸为道六十里。而儋州西北去海四十馀里,万州东去海二十里,崖州西南去海五十里,所属十县类皆并海。而琼之澄迈、临高、文昌、乐会,儋之昌化,万之陵水,崖之感恩,去海尤近云。

大海在钦州之南,又东为廉州府之南。

海在钦州南二百五十里,与安南国接境。又东为廉州府,北去府城八十里。

又东折而南为雷州府之南,

海自廉州府南境折而东南,出雷、琼二府间,又绕而东北。今雷州东西南三面皆环海,东面去海仅十里,所领县三,徐闻一县尤逼海滨矣。县在府南百馀里,东去海二十里。

又东北为高州府之南。

高州府南去大海百五十里,所属州一,县五,而化州之吴川县尤迫海滨,次则电白县也。吴川县南去海四十里。电白县东南去海百里。大海自雷州而东北经吴川县南,又东经高州府电白县南而入肇庆府境。

又东为肇庆府南境,

府南境去海为远,而所属之阳江县则南去海仅五十馀里,县在府西南四百四十里。与高州府之电白县,广州府之新宁县界相接也。

又东北为广州府南,

海在府南百里,而所属之新宁、新会、香山、东莞、新安五县,尤为滨海要冲。自阳江县而东经新宁县南,县南去海七十馀里。又县西南二百里名寨门海,向为番舶往来之冲。又东北为新会县南,县南去海八十里,宋之崖山在焉。又东北经会城南,而三江之水流入焉。三江,西江、北江、东江也。详见广东大川。其南则香山县也。县北去府城百五十里,大海环其外,渡海至北岸凡五十里。又东北经东莞县南,县西南去大海六十里。又东南为新安县南,海自县之西北绕而东南,番舶往来,皆出于此。又东北接惠州府界。

又东北为惠州府南,

海在府南百十里,而所属之海丰县为滨海要地。县城南去海百里,有甲子门诸险。。志云:海自广州府新安县东北经府南境,又东三百里乃经海丰县南。闽、广往来,海丰其必出之途矣。

又东北为潮州府南。

海在府南百五十里,而所属潮阳、惠来、普宁、澄海四县尤近海滨。自惠州海丰县东二百三十里,经惠来县南,海在县南四十里。又东经揭阳县南,海在县东南九十里。又东经潮阳县南,海在县南五里。又东经府南,又东经澄海县南,海在县南四十里。而接福建漳州府界。

福建为府八,而滨海之府四。其西与潮州府接境者曰漳州府,

海在漳州府东南五十馀里,而所属诏安、漳浦、海澄三县,皆滨海冲要也。自潮州澄海县东北入诏安境,海在县城东南一里。又东北经漳浦县东,海在县东百里。又北经府东南。而海澄为漳州之门户。县之东北以及西南皆滨大海,欲固漳州,必先卫海澄也。

又东北为泉州府南,

海在泉州府城东南四十里,唐贞观二十一年泉州海溢。而所属同安、惠安两县尤为冲要。自漳州府海澄县东北经同安县南,县西南去大海仅十馀里。又东北经府东南,又东北经惠安县南,县西南去大海仅十馀里。又东北接兴化府界。

又东北为兴化府南,

海在兴化府南三十里。自泉州府惠安县东北入府境,又东北接福州府福清县境。东南有警,防维最切。

又东北为福州府东,

海在福州府东百里,而所属福清、长乐、连江、罗源四县皆滨海之区也。自兴化府东北经福清县东,县东去海三十馀里。又北经长乐县东,县东去海亦三十馀里。又北经府东而建江流合焉。建江,详福建大川。又北经连江县东,县东去海三十里。又北经罗源县东南,县东南去海三十馀里。,又东接福宁州界。福州者,东南之隩区,海陬之襟要也。自福州而达江、浙,风帆往来,最为捷径。自福州而达交、广,乘潮驾浪,东西便易。东晋末孙恩肆毒于东海,其党卢循等窜入番禺。既而刘裕与循等相持于浔阳,裕潜遣水军自海道袭其番禺,则闽海非经行之地乎?唐咸通中安南陷于南诏,诸道兵皆屯聚岭南,馈运艰阻,闽人陈磻石建议,自福建运米泛海至广州,军食以足。宋理宗朝,朱子奏札言:“广东海路至浙东为近,宜于福建、广东沿海去处招邀米客。”景炎、祥兴之际,自闽入粤,与蒙古争衡于海岛。元至正十九年时山东、河南之路不通,议遣户部尚书贡师泰往福建,以闽盐易粮给京师,得数十万石。其后陈友定亦自闽中海运贡奉不绝。明初定闽、粤,皆繇海道而前。汤和出明州海道取福州,而廖永忠自福州海道定广东。世庙时倭寇播恶,歼除之绩多在闽、粤海中。至于安南用兵,识者皆以海道之兵不继,故荡平未奏。然则交、广用兵,闽海又其上游之势与!附《海运考》:“福建布政司城东南水波门船厂发船,至神仙壁,碧水,屋山岛开洋,至三坌河口,又东至鼓山寺,至琅琦港娘妈宫前泊。一日至长乐港口,一日至民远镇巡司,一日至总埠头港。一日至福州左等卫,一日至五虎庙,一日至五虎门。开洋望东北行,正东便是荻芦山,亦谓之裹衣山,正北是定海千户所,东南是福清县盐场。一日至王家峪海岛泊,一日至北高山巡司西洋山口泊,一日至福宁州帮娘娘庙前泊,一日至蒲门千户所,晚收舥艚巡司海口。一日至金乡卫,一日至温州府平阳县平阳巡司海口,至凤凰山、铜盆山,晚收中界山泊。一日至磐石卫,见雾,在中界山正北岛泊。待南风行,至晚收楚门千户所泊。北过利洋鸡笼山至松门港,收松门卫东港泊。又至台州海门卫东洋山泊。离温州望北行,到桃渚千户所圣门口泊。开洋至大佛头山、屏风山,至健跳千户所长亭巡司,又至罗汉堂山,到石浦千户所东关泊。离石浦港后门,过铜瓦山,后沙洋、半边山至爵谿千户所,望北行至青门山,乱石礁洋,至钱仓千户所、双脐港、骑头巡司,过至大嵩千户所、沈家门山、招宝山进定海港定海卫南门。开洋望北行,至遮口山、黄公洋、冽港千户所、海宁卫、东山、姑山。望北行,若至茶山,低了。至金山卫滩、松江府上海县,海套水浅。望东南行,晚泊候潮,过羊山、大七山、小七山、太仓宝塔,望东北行两日夜见黑水洋,南风一日见绿水,了见海内悬山一座,便是延真岛。靖海卫口浅滩,避之。此运船自福州至登州靖海卫之道也。”

又东北为福宁州东。

大海在州东六十里,自福州府罗源县东折而北出,经州东又绕州北而达浙江温州府界。

浙江为府十一,而滨海之府六。其南与福宁州接界者曰温州府。

大海在温州府东九十里,唐显庆元年、总章三年海水屡溢永嘉、安固二县,即温州境也。而所属平阳、瑞安、乐清三县,皆滨海要地也。自福宁州北经平阳县东,海在县东南七十里。又北经瑞安县东,海在县东百里,而海港直通县城南。又北经府东,又东北经乐清县东,海在县东南六十里。又东北接台州府界。

又东北为台州府东,

海在府东百八十里,而所属太平、黄岩、宁海三县,皆滨于海。自乐清县东北,经太平县东,海在县东南二十里。又东北经黄岩县东。{{annotate|海去县城百里,有海港直入,径至县城北。府境海防,县为最冲,黄岩、台郡之门户也。又北经府东,又东北经宁海县东,海在县东四十里。与宁波府接界。

又东北为宁波府东,

海在府东南百馀里,而所属之象山、定海、慈谿三县皆滨海要地也。自宁海县东折而北出为象山县,县东西南三面皆滨海,相距皆不过数十里,防卫至切。又迤北而西折,定海县当其冲。县城东北两面皆滨大海。定海不特宁波一郡之锁钥,而全浙之噤喉也。由定海而西为宁波之北境,府北距海六十馀里。又西则慈谿之北矣。县北距海六十里。盖大海自闽至浙皆北行,至台州东北乃益折而东,过象山又折而西,府境适当折旋之处,东南北三面皆险也。自宁波北望金山大洋,出崇明沙、上海门,风帆隼飞,信宿可至,宁波告警,大江南北安得晏然无事与?

大海西折而北出,西南为绍兴府境,

海在府北三十里,浙江、钱清江、曹娥江之水并会于此而入海,谓之三江海口,大和二年越州大风雨,海溢。西北趋杭州不过百馀里,会城以此为门户,而所属之馀姚县亦为滨海要地。海在县北四十里。自府北而东,北对海宁、海盐一带,烽火相接也。

又北为杭州府境,又东北为嘉兴府境。

海在杭州府海宁县南十里,与绍兴府三江口相接,并为襟要。大历十年杭州海溢。自海宁县而东,又微折而北,经嘉兴府海盐县城东里许,又东北折而入南直松江府界。

南直为府十有四,而滨海之府四。其南与嘉兴府接境者曰松江府。

海在松江府东南七十馀里,而所属上海县亦滨海要区也。自海盐县东北折即府境金山卫,在府东南七十二里,其南遥对定海门。当南直之要冲,又东北经府东,又北历上海县东,西去县七十里。而吴淞江之水自县北以达于海矣。吴淞江,详见南直大川三江。

又微折而西北,经苏州府之东,

海在府东百八十里,而所属之嘉定县、太仓州、常熟县皆滨海,崇明县则孤悬海渚在,太仓州东二百里,大海环其四面。东北与海门县之料角嘴相为控带,为长江外卫,旧称险要。今自上海县而北,即嘉定县之东境,海在县东四十五里,县南吴淞江与上海县分界。又北即太仓州之东境,海在州东七十馀里。刘河入海处也。又北为常熟县东北境,海在县东北百馀里。大江经县北以达于海,江之北岸即扬州府境矣。《海运考》:“刘家港出扬子江南岸,候潮长沿西行半日到白茅港,潮平带蓬橹摇过撑脚沙尖,转崇明沙,正东行,南有朱八沙、婆婆沙、三脚沙,须避之。扬子江内北有双塔,南有范家滩,东南有张家沙。江口有陆家沙,可避。口外有暗沙一带,直至崇明江,北有了角嘴,开洋或正西、西南、西北风,潮落,正东或带北一字行,半日可过长滩,是白水洋。东北行见官绿水,一日见黑绿水。循黑绿水正北行,好风两日一夜到黑水洋,又两日夜见北洋绿水,又一日夜正北望显神山,半日见成山。自转了角嘴未过长滩正北行,靠桃花班水边,北有长滩沙、向沙、半洋沙、阴沙、溟沙,切避之。如黑水洋正北带东一字行,量日期不见成山、黑水,多必低了,可见升罗屿,海中岛西有矶如笔架,即复回,望北带西一字行,一日夜便见成山。若过黑水洋见北洋官绿水或延真岛,望西北行,便是九峰山。向北去有赤山、劳山,皆有岛屿可泊。若劳山北有北茶山、白蓬头,石礁横百馀里,激浪如雪,即开。使或复回。望东北行,北有马鞍山、竹山岛,北有旱门漫滩,皆可泊,北向便是成山。如在北洋官绿水内望见显神山,挑西一字,多必是高了,即便复回,望东北行,过成山正西行,前鸡鸣屿内有浮礁,避之。西有夫人屿,不可行,须到刘公岛西可泊。刘岛正西行,到之罘岛东北,有门可入。西北离百馀里有黑礁三四亩大,避之。至八角岛东南,有门可入。自之罘岛好风半日过抹直口,有金嘴石冲出洋内,潮落可见,避之。至新河海口至沙门岛,东南有浅,挨深行,南门可入。东有门,有暗礁。西北有门,可泊。沙门岛开洋北过鼍矶山、钦岛、没岛、南半洋、北半洋,到铁山洋,东收旅顺口,又东收黄洋川,西南有礁。黄洋川东收平岛口,外有五个馒头山,进内泊南岸。外洋成儿岭尽东望三山正中入,内有南北沙相连,可泊。三山西有南山,收青泥洼,西有松树岛,北有孤山。东北望凤凰山、和尚岛,墩西有礁石,外有乱礁,避之。三山北青岛一路,望海驼收黄岛、使岛。若铁山西收羊头洼、双岛,有半边山、艾子口。望塔山,看连云岛,东北看盖州,西看宝塔台,便是梁房口,入三汊河,收牛家庄马头泊,此自刘河运至辽东之道也。”

又北为扬州府之东境,

海在府东三百馀里,而所属之通州、海门、如皋、兴化诸州县,皆滨海处也。今自海门而南为大江入海之口,最称冲要。东南与崇明县相望。自县东又折而西北,旧志:海门县东去海十里,北去海二十里。今县境大抵沦入于海,非复旧壤也。为通州之东北境,州东北去海五十里。又西北为如皋县之东北境,县东北去海百馀里。又北为兴化县东境,县东去海亦百馀里。又北接淮安府盐城县界。

又西北经淮安府之东。

海在府东二百里,而所属之盐城、安东县以及海州赣榆县皆滨海。今自兴化县而北经盐城之东,县东去海五十里。又北经府东,益折而西北,为长淮入海之口。淮河北岸即安东县也。县东去海五十馀里。又北经海州之东海在,州东二十八里。又北为赣榆县之东,海在县东北七十里。而接山东青州府境。

大海自江南海州而北为山东青州府之境,又折而东为莱州府及登州府之南境,

海在青州府日照县东二十里,与赣榆县接界。上元三年青州大风,海溢,漂居人五千馀家。折而东北为莱州府之胶州境,州东南二境皆去海数十里。又东北经即墨县境,海在县南五十里,自县南以达于东北皆滨海,南与海州及安东县相望。又东北为登州府莱阳县境,海在县南百馀里。又东为栖霞县境,海在县南百四十里。又微折而东南为文登县境,海在县南六十里,而东北两面亦皆滨于海。此山东南面之海道也。

大海经登州府东境,又折而西经登州府之北及莱州府、青州府之北,

海自文登县东北出而西折,经宁海州之北,州北至海五十里。又西经福山县之北,海在县东北三十馀里。又西经登州府之北,海在府城北五里,北与辽东相望。自新开海口而北至辽东金州卫旅顺海口五百里而近。又西经招远县之北,海在县北五十里。又西经莱州府之北,海在府城北九十里。又西经昌邑县北,海在县北五十里。又西经潍县北,海在县北八十里。又西经青州府寿光县北,海在县北五十馀里。又西经乐安县北,在县东北百十里,与博兴县接界。又西北而入济南府境。此山东北面之海道也。

大海西折而北出,经济南府之东北。

海在济南府滨州东北八十里。今自乐安县而西北,经蒲台县东,西至县百四十里。又北经滨州东,又北经利津县东,海在县东北三十里。又北经霑化县东,海在县东六十里。而入北直沧州境。盖山东之为郡者六,而滨海者凡四。

又北经北直河间府之东,

海在河间府沧州东百八十里。自霑化县境经盐山县东,海在县东七十里。又北经州境,又北经静海县东,海在县东北百五十里。。当漳、卫诸川入海之处,所谓小直沽也。天津卫在焉,卫在静海县西北七十五里。为畿辅噤喉之地,元人海运至大都者皆集于此。明初亦因其制。今漕运之达京师者亦未尝不自天津而北也。《海运考》:“自直沽开洋,望东挑南一字行,一日夜见半边沙门岛,挑南字多必见莱州三山,挑东北行半日便见沙门岛,若挑北多见砣矶山,南收登州卫。沙门岛开船,东南山嘴有浅,挨中东行,好风一日夜到刘岛。刘岛开洋望东挑北一字行,转成山嘴正南行,好风一日夜见绿水,一日夜见黑水,又一日夜见南洋绿水,又两日一夜见白水。望南挑西一字行,一日点竿戳二丈,渐减一丈五尺,水下有乱泥二尺深,便是长滩,渐挑西收洪。如戳硬沙,即便复回,望东行见绿水,到白水,寻长沙,收三沙洪。如不著洪,望东南行,日看黄绿色浪花如茶抹,夜看浪泼如大星,多即是茶山。若船坐茶山往西南一字行,朝北见崇明沙,南见清浦墩岸刘家港。如在黑水洋正南挑西,多是高了,前有阴沙、半洋沙、向沙、拦头沙,即是了角嘴,便复回往正东行,看水色风汛,收三沙洪。如风不便,即挑东南行,看水色收宝山。如在黑水大洋挑东,多必是低了,见隔界大山一座,便望正西南一字行,一日夜便见茶山。如不见隔界山,又不见茶山,见黑绿水多,便望正西行,必见石龙山、孤礁山,复回望西南行,见茶山收洪。此运舟自直沽南还之道也。”

大海又北折而东出,经顺天府东南及永平府之南。

海自天津而东北,为顺天府宝坻县东南境,海在县东南二百馀里。又折而东为丰润县之南境,海在县南百二十里。又东为永平府滦州南境,海在州南百三十里。又东为乐亭县南境,海在县南三十里。又东经永平府南,海在府城南九十里。又东为昌黎县南,海在县东南七十里,碣石山在焉。又东经山海关南而接辽东界。海在关南四里。自登、莱以迄于沧州、永平之境,古所谓渤海之险也。

大海自西而东,经广宁之南境。又南折而东出经辽阳之南境。

辽东南面皆滨海为险,回环几二千里。自山海关而东,旧曰广宁前屯卫,南去海二十里。又东旧曰宁远卫,南去海二十五里。又东北旧曰广宁中屯卫,南至海五十里。又东旧曰义州卫,南去海百五十里。又东旧曰广宁右屯卫,南去海三十里。。又东旧曰广宁卫。南去海百三十里。此古所称辽西地也。自此折而南,经故海州卫之西南曰梁房口关。亦曰三岔口,亦曰辽河口,在海州卫西南七十里。为辽河入海之处。又南经故盖州卫西,东去卫城十里。又南经故复州卫西,东去卫城四十五里。又南经故金州卫西,东去卫城三十里。又南折而东经卫南,北去卫城百二十里。曰旅顺口关,为辽东全镇咽喉之地。南对登州府新开海口。又东北至辽阳南境,海在城南七百三十里。又东接朝鲜境内,此古所称辽东地也。盖西南以安南为翼卫,东北以朝鲜为藩维,怀柔镇叠之规模,于此亦可睹矣。《海运考》:“自辽河口开洋,顺风一日夜至铁山。带东二字望南行,经成山入南洋,望正南行,三日夜经桃花班水。望东行,见白水,带西二字勤戳点竿,寻长滩一丈八尺,渐减至一丈五尺,望西行戳扬子江洪。如不见,望下使必见茶山,船稍南面坐茶山望西行,半潮便见崇明沙。如风顺,一潮至刘家港内。此运舟自辽东南还之道也。”
丘濬曰:“海运自秦已有之,而唐人亦转东吴粳稻以给幽、燕,杜甫诗:“渔阳豪侠地,击鼓吹笙竽。云帆转辽海,粳稻来东吴。”又云:“幽、燕盛用武,供给亦劳哉。吴门持粟布,汎海凌蓬莱。”此唐人海运之证也。然以给边方之用而已。用之以足国,则始于元初。伯颜平宋,命张瑄等以宋图籍自崇明由海道入京师。至元十九年始建海运之策,命罗壁等造平底海船,运粮从海道抵直沽。是时犹有中滦之运,不专于海道。二十八年立都转运万户府,督岁运。至大中,以江淮、江浙财赋府每岁所办粮充运,自此至末年,专仰海运矣。说者谓虽有风涛漂溺之虞,然视河漕之费所得盖多。故终元之世,海运不废。”
罗洪先曰:“考元至元二十一年伯颜始建议海运,寻建海道万户府,三任故海盗朱清、张瑄、罗壁为万户。初时押运粮仅三万五千石,船大者不过千石,小者三百石。自刘家港出扬子江盘转黄连沙嘴,月馀始至淮口,过胶州劳山,一路至延真岛望北行,转成山西行至九皋岛、刘公岛、沙门岛,放莱州大洋,收界河,两月馀抵直沽,实为繁重。至元二十六年增粮八十万石,二月开洋,四月直沽交卸,五月还,复运夏粮,至八月回,一岁两运。是时船尚小。二十七年朱清请长兴李福四押运,自扬子江开洋,落潮东北行,离长滩至白水、绿水、经黑水大洋,北望延真岛转成山西行,入沙门,开莱州大洋,进界河,不过一月或半月,至直沽,漕运利便。大德以后招两浙上户自造运船,量给脚价。船大者八九千,小者二千馀石。岁运三百六十万石至京师。迤南番贡亦循道而至。自上海至直沽内扬村马头,凡万三千三百五十里,不出月馀即达,省费不赀。若长乐港出福州经崇明以北,又自古未有之利也。”元史》“初海运之道,自平江刘家港入海,经扬州路通州海门县黄连沙头、万里长滩开洋,沿山嶴而行,抵淮安路盐城县,历西海州、海宁府东海县,密州、胶州界,放灵山洋投东北,路多浅沙,行月馀始抵成山。计其水程,自上海至杨村马头凡万三千三百五十里。至元二十九年朱清等言其路险恶,复开生道。自刘家港开洋至撑脚沙,转沙嘴至三沙、扬子江。过匾担沙大洪,又过万里长滩,放大洋至青水洋,又经黑水洋至成山,过刘岛,至之罘、沙门二岛,放莱州大洋抵界河口,其道差为径直。明年千户殷民略又开新道,从刘家港入海,至崇明州三沙放洋,向东行入黑水大洋,取成山,转西至刘家岛,又至登州沙门岛,于莱州大洋入界河,当舟行风信有时,自浙西至京师,不过旬日而已,视前二道为最便”云。
梁梦龙曰:“《元史》称元人海运,民无挽输之劳,国有储蓄之富。今国家都燕,财赋自东南而来者,仅恃会通一河,识者不无意外之虑。若寻元人海运之道,别通海运一路,与河漕并行,江西、湖广、江东之粟照旧河运,而以浙西、东濒海一带由海运,未为非策也。”丘氏濬亦主此说。又曰:“元人由海运或至损坏者,以起自太仓、嘉定而北也。若但自淮安而东循登、莱以洎天津,本名北海,中多岛屿,可以避风。与东南之海渺茫无际者迥异。诚议运于此,是名虽同于元人,而利实专其便易矣。”
王在晋曰:“元轻使其民,是以投之穷海,而忽视其死。至元二十八年漂米二十四万五千石有奇,至大二年漂米二十万九千石有奇,其随船汩没者不知几千人矣。元史》亦言:“风涛不测,粮船漂溺,无岁无之。”夫驱民而纳于沆漭之中,仁人不忍言也。况以今时而出海道,则三十六岛之间,定有馀粮矣。或者曰:利害相因,在审时而度势,事之不可执一论也,岂独海运为然哉?”○《山居赘论》曰:“《禹贡》言‘沿于江、海,达于淮、泗’,又曰‘夹右碣石入于河’,是贡赋之道,未尝不兼用海也。秦人飞刍挽粟,起于黄、腄、琅邪负海之郡,转输北河。其制未尽非,而用民失其道矣。说者谓海运作俑于秦,而效法于元,岂通论哉!”
右海道。
 上一卷 ↑返回顶部 下一卷