豫筹越南边防事宜疏

豫筹越南边防事宜疏
作者:李鸿章 
1883年
本作品收录于《道咸同光四朝奏议

  前大学士、署北洋通商大臣、一等肃毅伯臣李鸿章跪奏,为钦奉谕旨,豫筹越南边防事宜,恭折密陈,仰祈圣鉴事。

  窃臣到籍后营葬甫毕,接奉三月十五日寄谕,著不必拘定假满,即回署任等因。钦此。旋准三月二十五日军机大臣密寄,奉上谕,见闻法人在越,势更披猖。该国列在藩封,不能不为保护。且滇、粤各省,壤地相接,倘藩篱一撤,后患何可胜言。叠经谕令曾国荃等妥筹备御。惟此事操纵缓急,必须相机因应,亟须有威望素著,通达事变之大臣,前往筹办,三省防军进止,亦得有所禀承。著派李鸿章前往广东,督办越南事宜,所有广东、广西、云南防军,均归节制,应调何路兵勇前往,著妥筹具奏等因。钦此。伏读之下,仰见圣明眷怀南服,倚任优隆,指示精切,感悚曷任。臣维用兵之道,贵先知彼知己;驭外之要,尤须慎始图终;越南地形情实,与法人交涉始末,臣素有访询,请得而详陈之。越之北圻沿边诸省,地本最瘠,万山丛杂,险阻易守,云南藩司唐炯,曾出边亲历其境,去冬奏称该处道路崎岖,水毒风恶,烟瘴终年不解,法人岂肯冒此危险,必非臆度之词。即越南陪臣范慎遹等在津面呈节略,内称北圻之山西、北宁、清化、义安诸省,地险可恃。至河内、海阳、南定、宁平诸省,或沿海滨,或近江道,防守颇难。江道未能与彼争长,而陆路则彼亦难于得志等语。诚以法兵非轮船不行,而轮船至三江口以上,水浅难进。臣前在沪,与洋兵共事日久,审知彼族用兵,素极稳慎,断不敢大队离船,冒险深入。若以零队入山雕剿,则刘永福所部及滇、粤防军,尚可设法困之。近来法人攻陷河内、南定两城,皆由沿江轮船可至。其滇、粤各营扎堵之处,距江较远,虽兵力不甚精悍,而熟习道路情形,人自为守,似尚无虞窜越。致撤藩篱,曾纪泽电称闻边兵纪律不严,恐露弱象,转足召侮。又称法廷谓遣兵二千驻越,分据要隘,华越均无能为,皆西人夸诞之言,奚足深信。见奉旨饬滇、粤各挑选劲旅,扼要进扎,该督自必遵办。岑毓英等正月间,奏称滇省兵力有馀;倪文蔚亦屡称前敌各营,同仇思奋。盖用本省之兵将,出境设防,情形较熟,呼应较灵,运费较省,似不必征调远省客军,致涉张皇烦费也。至法人之责言于越者,因甲戌订约,由红江通商云南,越南刘永福部众在红江上游阻扰,显违原约。故以进剿刘团为辞,而越人则谓法国商船之不能往,由于上游江道滩石险阻,轮船不能通行,并非刘永福阻之。两国各执一词,非中国所能排解。去冬宝海过津,请在保胜设关通商,亦欲中国为之设法疏通,而滇、粤各省,既不谓然,法国复自翻前议,度其添兵攻取南定,查封越粮,又遣新使赴越,勒订新约,无非胁越以逼从,非志在全吞越境也。甲戌之约,语多悖谬,当日越王既未请示,此时中国实难代为反悔,似只有听越之自为而已。谕旨派臣前往广东,督办越南事宜,臣受恩至深,久已以身许国,如果于事有济,虽赴汤蹈火,所不敢辞。惟查广东并未派陆兵出防,仅吴全美所带轮船数艘,驻泊廉琼一带,遥作声势。其船只单薄,断不能与法国著名水师相敌。曾国荃等自能相机调度,臣即前往,势等赘疣。至广东距粤西边境数千里,粤西距云南边境又数千里,其间非驿站正道,文报往返,动须数月,声气隔绝,消息难通。若徒受节制之虚名,转以贻推诿之口实,诚恐误事不浅,应请朝廷仍责成滇粤各督抚自行钤束,妥为调度,随时商办,较有实济。谕旨令应调何路兵勇,妥筹具奏。臣查御外敌与防土匪情事不同,以防土匪之军,制御外敌,鲜能制胜。目今各路兵勇,自以南北洋军实较强,然仅足支海防要地。臣起家兵间,向用淮勇,乃廉颇用赵之意,叠经裁遣,所賸无多,分布直隶、江苏各处,方虞地广兵单,更难抽调大队。且淮勇籍隶北省,于越南水土恶劣卑湿瘴疠之区,甚不相宜。往年唐定奎所部,调防台湾,为瘴所侵,死亡过半,其明证也。淮将黄桂兰,见防粤边,所募皆系粤人,而非淮勇;又况数千里外调营,粮饷军火转运之难,百倍寻常。迨三数月而后到防,形势尚生,事机又变。若与法人开衅,彼此分遣兵船、扰我沿海各口,顾彼失此,尤与根本大局有妨。若无亲军随行,臣孑身前往,转失威重,而亵国体,亦非所以威敌致远矣。臣忧患馀生,恨不能糜顶踵以图报君父,既承严命,拟即料理束装,克日起程,过金陵时,与左宗棠筹商,有无可以远拨之队。再至上海暂驻,就电报之迅速,察酌南北军情,再取进止,随时奏请圣裁。所有豫筹越南边防实在情形,谨由驿密陈,伏乞圣鉴。

  ↑返回顶部

本清朝作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年。

Public domainPublic domainfalsefalse