维基文库:写字间/存档/2024

写字间/存档/2023年 写字间存档 2023年 写字间/存档/2025年
这是Wikisource:写字间2024年的存档

更名建议 编辑

发现了个野鸡网站 编辑

这个网站完全复制维基百科中文版:它OK吗?侵权吗?这是网址:[1]

Fremax留言2023年12月14日 (四) 10:50 (UTC)[回复]

完全是恶意copy,连我前两天刚传的文件都有,居然好意思在页面底部要打赏。 ——— 红渡厨留言贡献2023年12月14日 (四) 14:26 (UTC)[回复]
属于不遵守版权协议的镜像网站。--Kcx36留言2023年12月15日 (五) 02:09 (UTC)[回复]
我认为镜像这个词用在这里不合适,镜像是完全copy,而该站没有贡献者信息,talk页面等内容。只挑自己喜欢的内容copy,纯粹是出于恶意。至于该站是否侵权我也不好说,毕竟文库的内容都是公有领域或CC-BY-4.0授权。 ——— 红渡厨留言贡献2023年12月16日 (六) 03:42 (UTC)[回复]
哎呀呀,这么说来,他盗版我们,还有几分理直气壮呢哈哈哈 Fremax留言2023年12月16日 (六) 06:24 (UTC)[回复]
已回报予基金会的法务部门。谢谢。 SCP-2000留言2023年12月27日 (三) 12:51 (UTC)[回复]

话说这网站的文章正文字体还挺好看的(——— 红渡厨留言贡献2024年1月1日 (一) 04:12 (UTC)[回复]

那是“康熙字典体”,我们学校可喜欢用了。 Fremax留言2024年1月1日 (一) 06:22 (UTC)[回复]
准确地说字体是方正金陵,可能侵权了。--Kcx36留言2024年1月1日 (一) 06:30 (UTC)[回复]

基金会法务怎么还没下架这个网站  囧rz...——— 红渡厨留言贡献2024年1月16日 (二) 14:54 (UTC)[回复]

法务部门需时处理(至少几个月不等),且他们或认为有其他手段可解决(如先发律师信),或他们认为未有侵犯商标而不作处理。谢谢。 SCP-2000留言2024年1月16日 (二) 17:06 (UTC)[回复]

关于上传文献时数据太多导致卡得无法上传的问题 编辑

我上传内蒙古自治区长城认定表的时候,每次点“编辑”按钮都让我的页面卡得不能动,搞得我快半年还没传完这份,想问问有没有什么办法能够处理。 ——— 红渡厨留言贡献2023年12月27日 (三) 03:57 (UTC)[回复]

把剩余部分保存在Wikisource:沙盒吧,然后我使用高性能计算机编辑。 Midleading留言2023年12月27日 (三) 10:12 (UTC)[回复]
OK,我这几天就弄一下 ——— 红渡厨留言贡献2023年12月27日 (三) 10:16 (UTC)[回复]
用wikiplus[2][3]应该能正常编辑。--Kcx36留言2024年1月2日 (二) 05:58 (UTC)[回复]
感谢,不过我看不懂那些代码(——— 红渡厨留言贡献2024年1月2日 (二) 06:55 (UTC)[回复]
User:红渡厨/common.js加入:
mw.loader.load('https://cdn.jsdelivr.net/npm/wikiplus-core@latest/dist/Main.js');
就可以启用wikiplus。
不过我刚试了,完整的内蒙古自治区长城认定表达到2344.971KB,已超过MediaWiki允许的最大页面长度(2048KB),无法正常显示及保存,建议按所在市进行拆分。--Kcx36留言2024年1月2日 (二) 08:55 (UTC)[回复]
我还是自己传吧,刚才试了一下,每次复制粘贴少一点好像能行。 ——— 红渡厨留言贡献2024年1月2日 (二) 09:56 (UTC)[回复]
不,全部传完就超过最大长度限制了。--Kcx36留言2024年1月2日 (二) 09:57 (UTC)[回复]
我还第一次知道会有长度限制的问题。。。你让我想想。。。 ——— 红渡厨留言贡献2024年1月2日 (二) 10:36 (UTC)[回复]
拆分问题是这样的,我之前想过,考虑到其他省都是一个整表,也考虑到拆分可能破坏完整性,不符合我站相关方针,所以没拆。 ——— 红渡厨留言贡献2024年1月2日 (二) 09:59 (UTC)[回复]
我在iOS Safari点开这个页面,浏览器直接崩溃了。建议拆分。 曾晋哲留言2024年1月4日 (四) 10:55 (UTC)[回复]
好,那我拆。你们等我研究研究要怎么拆才好。 ——— 红渡厨留言贡献2024年1月4日 (四) 10:58 (UTC)[回复]

我传完了内蒙古自治区长城认定表,它说我引用模板后大小超过限制,我去,这要怎么搞。。。。。。——— 红渡厨留言贡献2024年1月18日 (四) 07:16 (UTC)[回复]

@红渡厨:我这边能够看到最底部(编号:150824382102030103),不知道是不是实际上最末端?—— Eric Liu留言 2024年1月18日 (四) 07:37 (UTC)[回复]
不是,还有一个内蒙古自治区长城认定表/7没显示出来,显示正确了的话应该是152921382106170117这个编号。 ——— 红渡厨留言贡献2024年1月18日 (四) 07:45 (UTC)[回复]

我用末尾备注的方式让读者点后续链接,勉强解决了。——— 红渡厨留言贡献2024年1月22日 (一) 04:29 (UTC)[回复]

自己做读者,是纠正文本的最快方法 编辑

作为录入者,总感觉文本100%正确;但成为读者,就看到处处是错误。诶!纠正别人,似乎总是比纠正自己简单哈哈哈。我想,作为读者的时候,会开始理解文本,所以更能看到细微的东西吧。

Fremax留言2023年12月29日 (四) 10:50 (UTC)[回复]

哈哈。基本上以我个人经验,上传完成后过几天再去看一遍录入的内容,还是能发现一些问题。所以我个人建议还是检查一遍更好。 ——— 红渡厨留言贡献2023年12月29日 (五) 10:56 (UTC)[回复]
@Victorius James:您在签名时并没有链接到您的用户页,请正确签名(可参见维基百科的指引)。--Kcx36留言2023年12月29日 (五) 11:27 (UTC)[回复]
啊?签名链接到用户页?那是什么? Fremax留言2023年12月29日 (五) 11:47 (UTC)[回复]
你之前的留言的签名点击后是User:Fremax,而不是User:Victorius James,这样别人不知道这是你的留言。--Kcx36留言2023年12月29日 (五) 13:03 (UTC)[回复]
我不懂操作。就像上一条留言,系统自己就加上User:Fremax了。 Fremax留言2023年12月30日 (六) 00:55 (UTC)[回复]
确实是这样,我录入的时候都发现不了什么问题,但每次提交上去看一眼都有错的(ーー;)这样看似乎提交之前先浏览一下也很有必要。—RiD留言2023年12月29日 (五) 12:00 (UTC)[回复]
检查文本的时候发现大量异体字:我的标准是,只要不妨碍理解,异体字也行,通用字也行。我这人随和些,能看懂的都对,^_^! Fremax留言2024年1月1日 (一) 06:25 (UTC)[回复]

我今年不会做编辑了 编辑

今年我很忙,所以我不会做编辑了。但是这不意味著我离开了这个平台。如果有任何问题你可以问我。如果先要搞编辑我的讨论页里有很多文字数量较少的文献,你们可以可以录入那个。 Blahhmosh留言2024年1月1日 (一) 02:04 (UTC)[回复]

唯一在做实事的人,相较于其他编辑者为了争管理员或行政员打的不可开交,你很让我钦佩。

祝现实平安。Assifbus留言2024年1月2日 (二) 01:29 (UTC)[回复]

@Blahhmosh:辛苦了。—— Eric Liu留言 2024年1月2日 (二) 01:54 (UTC)[回复]

自个儿的手抄本 编辑

假设我在某个图书馆得到了一份古书,但是我不能拍照。因此我只能用手在笔记本抄写上面的内容。我可不可以将拍摄的笔记本上面的内容上传到这个网站? Blahhmosh留言2024年1月1日 (一) 17:28 (UTC)[回复]

有趣! Fremax留言2024年1月1日 (一) 23:50 (UTC)[回复]
问题是我这样做违不违法? Blahhmosh留言2024年1月2日 (二) 00:02 (UTC)[回复]
你不一定违法,但绝对不违心❤ Fremax留言2024年1月2日 (二) 00:14 (UTC)[回复]
在假定手抄本完全忠实于原件而无增删的前提下,著作权是看原件的出版时间和作者等信息,如果这些信息合乎相应著作权法律要求则至少在著作权层面通常没问题。但是我认为在讨论页应说明该原件的馆藏信息,以满足(理论上)来源确认的需求。 银色雪莉留言2024年1月2日 (二) 15:34 (UTC)[回复]
是的。我的手抄本完全忠实于原件而无增删。我抄写的东西是古书。但是人类是不可能不犯错误的。因此我写的东西也许会出现一些失误,但是这些失误不是故意的。 Blahhmosh留言2024年1月2日 (二) 21:23 (UTC)[回复]
这并非要质疑阁下,请不用过于敏感,只是在著作权作为法律问题时,把话说完整以免误会罢了。记得在讨论页附上馆藏信息就好。 银色雪莉留言2024年1月4日 (四) 14:44 (UTC)[回复]
不如先在网上找找扫描?(因为我已经有几次拍完照才发现网络已经有的((。Fish bowl留言2024年1月2日 (二) 23:41 (UTC)[回复]
那行,去查看《刑部奏议》在那里。 Blahhmosh留言2024年1月3日 (三) 03:39 (UTC)[回复]
《督戎疏纪》的PDF帮我找找。谢谢 Blahhmosh留言2024年1月3日 (三) 04:03 (UTC)[回复]

请求检视数笔机翻编辑 编辑

如题。在近日开始活跃的@Sowhat666阁下的编辑,在在下看来似乎存在值得疑虑之处,而此君创建页面量大急速,故想提请讨论,请社群讨论寻求处理方式。其中,不少在在下看来有显然的著作权问题的编辑,在下已谨提报到Wikisource:版权讨论(在此也请诸位有识协助看看在下有无判断失误之处以免错怪,先行感谢);而另外数笔如古兰经直译哈达瑜珈导论神的《古兰经》(Maulana Muhammad Ali)帕坦伽利(Patanjali)的 《瑜伽经》等编辑,则有浓厚的机翻痕迹——这一点我想毋庸置疑,因为即便用户自身在前两处作品的历史编辑版本中,即有“Google Translate 及本人润饰校对”字样——惟在下愚昧,似未见“润饰”之处(苦笑)。我非常明白本地存在可由用户在相关协议下提供用户译本或作品的路径,并且也不排斥机翻在用户自行翻译过程中可能存在的辅助作用,同时相当明白校对需时——但一则此数个页面,文量巨大,似并无在短时间内“润饰校对”的可能;二则由于无法确认其部分机翻对象的原始来源,导致其著作权等信息亦无法求证确认;三则说实在,这样的页面的观感,恐只比空白页面更不佳。以上类似的问题我此前已在Wikisource:版权讨论向其提及,惟暂未见有效回应,鉴于其创建编辑等操作持续,因此不得不叨扰社群请求讨论并检视其编辑,并寻求是否可以向此君进行有效沟通而调整编辑模式。 银色雪莉留言2024年1月3日 (三) 11:54 (UTC)[回复]

来自英语及阿拉伯语维基文库! Sowhat666留言2024年1月3日 (三) 12:01 (UTC)[回复]
阁下的机翻是在下本条提问的核心,著作权的我已经在那边提过了。阁下创建四个页面,字数特多且大量机翻无效内容,恐非善举而徒添不便。像古兰经此类文本根本无自译必要——不客气地讲一句,也无质量保证。 银色雪莉留言2024年1月3日 (三) 12:05 (UTC)[回复]
没有办法,又要不犯侵权,只好在旧又合符公用的外文书中找。 Sowhat666留言2024年1月3日 (三) 12:12 (UTC)[回复]
我的看法跟昨天一样,您最好应先阅读本地方针。机翻算是没有明确指引(也很难指引)而才被提出讨论的一个问题,而至于阁下像页面标题等问题也不在少数,在下已经先没有在提这些了。就我个人而言,如果像以前有用户先建立空白页面而提供有效来源供人查阅,我完全愿意善意推定之为“共同协作”;然而阁下未提供来源(原件或影印件,而不是说从一个语言的文库机翻到另一个语言,然后拿“文库”当来源),堆了一堆以十万字节计、短期无法整理的机翻文字在本地,而自称“有待大众力量共同改善”,这是我不能接受的。当然,以上是我个人的看法,我等候社群的意见。 银色雪莉留言2024年1月3日 (三) 12:16 (UTC)[回复]
我会尽快补充其来源来自英语及阿拉伯语维基文库网址! Sowhat666留言2024年1月3日 (三) 12:24 (UTC)[回复]
阁下是否有见到(原件或影印件,而不是说从一个语言的文库机翻到另一个语言,然后拿“文库”当来源)这一句?不要拿一个语言文库的内容当原文,谨此再次提醒,恕不复述。 银色雪莉留言2024年1月3日 (三) 12:25 (UTC)[回复]
已挂上“正在翻译。 欢迎大众积极翻译与修订。”面板! Sowhat666留言2024年1月3日 (三) 12:18 (UTC)[回复]
这个模板的作用不是用于挡箭牌。阁下如果确实有意处理,就先从修葺一个章节做起——这不意味着阁下可以继续把一堆乱文抛在本地,而等别人来“积极”。——提供空地和农具、种子,邀请别人来种菜,算是说得过去;乱局而径称“欢迎参与”是说不过去的。 银色雪莉留言2024年1月3日 (三) 12:24 (UTC)[回复]
以上书本来自英语及阿拉伯语维基文库,合符公用条件的,只是文句翻译有待大众力量共同改善! Sowhat666留言2024年1月3日 (三) 12:06 (UTC)[回复]
我愿意假定阁下有热情和精力完善维基项目,希望录入自己喜欢的文献。文库的指引可能对新手过于复杂,如果之前阁下没有看得很明白,希望澄清几件事实:1. 文库不是网站空间提供者、个人主页托管商,不是宣传工具,也不是维基百科,收录的范围通常限于公有领域的原始文本(作者应至少已经逝世50年),通常不包括二次创作,对侵权的文本容忍极低。2. 文库是协作项目,对您编辑的争议,并不代表社群不欢迎新手。加入讨论、提问题是最好的、尊重社群的办法,也有助于您赢得社区的信任。和百科一样,对有争议的编辑,请暂时搁置进一步的更新,参与讨论,或等待讨论产生共识。如果忽略争议,大量添加和正在讨论的问题类似,或有同样问题的新文本,难免不会让社群认为,这不是在建设文库,而是在破坏。3. 新手最容易上手的是,找一篇版权已确认过期,作者和来源明确的作品,按原文原字,录入文库。如果这过程中有疑虑,欢迎在维基文库:写字间寻求帮助。翻译作品,恕个人直言,门槛甚高。机器翻译的作品,读者也很容易发现其质量问题而放弃阅读,另寻他本。4. 文库保留条目的所有历史版本,作品页的每一笔编辑,请慎重考虑。 Andayunxiao留言2024年1月3日 (三) 16:00 (UTC)[回复]

坚决  反对机翻的做法,维基文库又不是翻译软件的二道贩子。认为任何一个会使用互联网,并且会使用互联网进入维基文库的人,使用一个翻译软件对他们来说也不是什么难事。认为应将这些页面做(×)删除处理。以及我看不懂Sowhat666阁下说“没有办法”是什么的意思,又没人逼你传。。——— 红渡厨留言贡献2024年1月3日 (三) 12:26 (UTC)[回复]

试着把“没有办法”善意推定成“急切想要贡献而不得其门”?23333(好吧我过于伪装自己脾气好了可能是)老实说此君的贡献像金刚心总持论就应该是可以接受的(在下实在不擅长宗教文献,只是略查,要是判断有错请各位指教),但是主要是其不可接受的贡献太...多...了,我真的接受不了(苦笑) 银色雪莉留言2024年1月3日 (三) 12:35 (UTC)[回复]
应该和维基百科一样禁止全文机器翻译,删除错误百出的机器翻译内容。上传有错误的宗教类文献是件让读者无比反感的事,当然其他类型的文献也是一样。 Midleading留言2024年1月3日 (三) 13:19 (UTC)[回复]
同意将此列入中文维基文库方针。 ——— 红渡厨留言贡献2024年1月3日 (三) 13:52 (UTC)[回复]
删除容易,建立难!条目可公开编辑。比一下子直接删除更好!
空地在此,可自由清空不好句子及章节! Sowhat666留言2024年1月3日 (三) 13:30 (UTC)[回复]
想删除就删除吧!我尽了一些绵力已给 上帝看见了,现在删不删也无所谓了!我当已交功课了。上帝不想我太辛苦。要我停下来了! Sowhat666留言2024年1月3日 (三) 13:55 (UTC)[回复]
做功课哪有那么容易,放上一大篇似是而非的文字,其中有没有亵渎上帝的语句都难说。我认为你最好还是看看有没有符合维基文库版权要求的中文图书没有保存到这里,然后按原文录入。 Midleading留言2024年1月3日 (三) 14:12 (UTC)[回复]
也好!应有不少漏网之鱼! Sowhat666留言2024年1月3日 (三) 14:36 (UTC)[回复]
不管怎样,阁下若是真要想在维基文库作出自己的贡献,都请阁下先熟悉一下相关方针,不会的可以来这个页面问。然后阁下的上传格式也是个大问题,您可以看一下别人上传的格式是什么样的,照抄格式您总会吧。 ——— 红渡厨留言贡献2024年1月3日 (三) 14:39 (UTC)[回复]
赞同对翻译作品加以一定限制,同时不建议仅禁止机器翻译来达成这一目的,因技术上现在机翻容易识别,但未来机翻总有达到人类水平的一天,那时又如何辨别译者?从文库的角度,无论机翻,人翻,都有衍生作品特有的风险,如,社群不易或不能校对(缺少精通原文语言的编辑)、难免加入译者的主观倾向等。我以为底线是:不可批量将其他语言文库条目由维基文库(无论人机)翻译到本地;特定主题的文本,如新闻、法律,除非有白话和文言、粤语等变体,或地区词需要,应限制至多一个维基文库翻译版本;长期未完善以及社群长期无力查验可靠性、无力完善的翻译作品,应该删除。是否合理,还请讨论。
Andayunxiao留言2024年1月3日 (三) 15:02 (UTC)[回复]
除了机翻内容外,包括入不思议解脱境界普贤行愿品等显然与大方广佛华严经普贤菩萨行愿品/卷四十一致,另佛咒内容通常出自佛经,不应该分出来单独成章,也该删除,另外则是版权问题。在这里只是粗略判断,不过除了@银色雪莉:阁下提到的金刚心总持论(格式也…不太好说)之外应该全部删除,包括一些不大可能会出现新内容的分类。103.150.214.135 2024年1月3日 (三) 15:25 (UTC)[回复]
您提到的入不思议解脱境界普贤行愿品我此前在Wikisource:删除讨论已提,跟您的理由是一致的,等各位看看。佛咒这些我是真的不懂,很遗憾无法发表意见——但我大概理解您的意思,譬如说药师佛解冤结咒这个,我感觉除了咒语本身以外的东西都像是今人的东西,但宗教出版物(除古籍外)和一般出版物的查找方式至少在我而言有相当差异,我能力有限,无法确认这一点。至于格式,已经不是最需要吐槽的点了2333至于您讲到分类,我倒很想问一句,像藏传伏藏经典这页面,此君就链了一个同名分类,是要干什么... 银色雪莉留言2024年1月3日 (三) 15:52 (UTC)[回复]
佛咒的话,我的意思是可以参考摩诃般若波罗蜜多心经的内容,一般来讲应该都是会附在佛经的正文中的,不过到底是出自哪里确实难找,但我还是建议删除。虽然这位用户现在创建的内容大概(?)没有什么问题,但格式实在不行,都应该挂个Cleanup。我看了一下这位用户其他创建的内容,梵天经(梵天相应/有偈篇/祇夜)临终智大乘经的语法实在奇怪,而且像“如是我闻”的翻译也很诡异,似乎标题也有问题,管理员可以考虑把这些也作为机翻内容删除@Midleading:。这位用户建立的莲花生大士应化因缘经 并序 附祈愿文完全只是在莲华生大士应化因缘经的基础上增加了序一类的内容(ps.也不知他怎么搞的复制内容也能弄得如此糟糕),建议把其新添的内容转走再删除页面。最后希望他稍稍看一下入门指南都行(103.150.214.135 2024年1月3日 (三) 17:06 (UTC)[回复]
入不思议解脱境界普贤行愿品似乎是这篇文章的常用名称,因此暂时创建重定向,如无保留必要亦可考虑删除。 Midleading留言2024年1月4日 (四) 04:16 (UTC)[回复]

@User:Sowhat666,大哥,上面都跟你讲过了,让你看一下方针,让你注意一下格式的问题,结果还是乱七八糟。。。你要是再这样,真的会被封禁的。。。。——— 红渡厨留言贡献2024年1月4日 (四) 10:02 (UTC)[回复]

已尽力,但也搞不好。可能我太笨,被上天封禁了智慧! Sowhat666留言2024年1月4日 (四) 10:08 (UTC)[回复]
有可能此封彼开,文库封我后我大开圆解!(说笑的) Sowhat666留言2024年1月4日 (四) 10:12 (UTC)[回复]
我从小有些读写障碍及中度阅读困难! Sowhat666留言2024年1月4日 (四) 10:15 (UTC)[回复]
也有少少口吃! Sowhat666留言2024年1月4日 (四) 10:16 (UTC)[回复]

由本案引出的方针扩充请求 编辑

根据上方讨论,现建议:

  1. 维基文库:收录方针#禁止内容惯例中加入新的1级子标题“由翻译软件生成的译文”,内容为:维基文库不收录纯粹由翻译软件生成的译文。
  2. 维基文库:删除守则#总体加入第8点,内容为:由翻译软件生成的译文。

现对上述扩充建议进行公示,由于方针事关重大,暂定1个月公示期。另外,对于遣词造句等有不同意见可在下方进行讨论。 ——— 红渡厨留言贡献2024年1月4日 (四) 09:56 (UTC)[回复]

不仅是机器翻译,像生成式人工智能生成的内容和译文也都应该限制。此外,对《古兰经》这样的文献我认为应该禁止所有用户自行翻译版本,因为中文维基文库目前并没有能力像英文维基文库那样由专业人员维护一个《圣经》译文。 Midleading留言2024年1月4日 (四) 10:32 (UTC)[回复]
  支持 ——— 红渡厨留言贡献2024年1月4日 (四) 11:04 (UTC)[回复]
我提一个折衷案:自行翻译作品如果长期不完成,最后一次编辑以后两个月可以提删。 Zhxy 519留言2024年1月4日 (四) 19:27 (UTC)[回复]
话说,任何译文至少都应该放在翻译命名空间吧?—— Eric Liu留言 2024年1月5日 (五) 06:30 (UTC)[回复]
建议允许以翻译软件生成为基础,自行提升的译文。--维基小霸王留言2024年1月5日 (五) 08:11 (UTC)[回复]
个人以为没有必要明确在表述上来允许这一点。议案的实质是反对把机翻的东西直接堆放在本地,仅此而已。先机翻再提升可以,请在电脑本地完成整个流程再传上来,这本来也就没有禁止过的事情,何来“允许”?列明了,则所谓是否“提升”的争论,无日无之,况且上方已有机翻double的“提升”不良案例,所谓“提升”无法论定,不如不列,简单定义最好。 银色雪莉留言2024年1月7日 (日) 13:58 (UTC)[回复]
(!)意见 我认为主要问题并不在于使用软件翻译,而在于翻译质量低下,因此不应该讲禁止软件翻译,而应该禁止低质量的用户自行翻译内容。况且如果有英语水平较低的用户不借助机翻,虽说翻译出来的汉语内容看起来可能条理清晰、语法无误,但也很有可能有很多和机翻不太一样的问题,比如把breakfast table翻译成把“速速把桌子砸了”(bushi)((RiD留言2024年1月11日 (四) 09:57 (UTC)[回复]

跨年公布的行政法规 编辑

国务院关于修改《消耗臭氧层物质管理条例》的决定》在今日(2024年1月5日)公布。有关的行政法规在2023年12月18日常务会议通过,于2023年12月29日经总理签署国令第770号。所有文档的命名和日期均以签署国令的日期为准,但在分类上究竟有关的国务院令和文档究竟应该归类到2024年还是2023年?考虑到目前还有不少的待公布行政法规,希望有人能够解释。广九直通车留言2024年1月5日 (五) 10:39 (UTC)[回复]

按总理签署的2023年12月29日这个时间我觉得比较合理。 ——— 红渡厨留言贡献2024年1月5日 (五) 10:50 (UTC)[回复]
其实至少也可以同时归类吧?不成大碍。—— Eric Liu留言 2024年1月5日 (五) 12:53 (UTC)[回复]
请看分类:中华民国隔年公布的法律的方式,就是答案。严格说,立法院通过尚非法律;总统公布才是法律,但目前同时归类是便于查找。--Jusjih留言2024年1月5日 (五) 19:57 (UTC)[回复]
也好,就这样两个都分类吧。我也找到有类似状况的企业名称登记管理规定 (2020年),接下来会以此参考处理,感谢各位意见。广九直通车留言2024年1月6日 (六) 03:21 (UTC)[回复]
中华民国和中华人民共和国是两回事。 ——— 红渡厨留言贡献2024年1月6日 (六) 03:21 (UTC)[回复]
Jusjih应该是参照他处理台湾法规的做法,个人认为建立隔年公布法律/行政法规的做法未必适合,尤其是有类似状况的法规不多(倒查后确认每年差不多就一件),不过还是按照成文和发文年份给修改决定和经修改的法规都分到2023和2024年去了。广九直通车留言2024年1月6日 (六) 03:28 (UTC)[回复]

Do you use Wikidata in Wikimedia sibling projects? Tell us about your experiences 编辑

Note: Apologies for cross-posting and sending in English.

Hello, the Wikidata for Wikimedia Projects team at Wikimedia Deutschland would like to hear about your experiences using Wikidata in the sibling projects. If you are interested in sharing your opinion and insights, please consider signing up for an interview with us in this Registration form.
Currently, we are only able to conduct interviews in English.

The front page of the form has more details about what the conversation will be like, including how we would compensate you for your time.

For more information, visit our project issue page where you can also share your experiences in written form, without an interview.
We look forward to speaking with you, Danny Benjafield (WMDE) (talk) 08:53, 5 January 2024 (UTC)

请问谁有《古文小品咀华》的古籍PDF 编辑

有该古籍PDF的朋友,请留言黏贴下载地址,谢谢!

Fremax留言)2024年1月6日 (四) 3:26 (UTC)

IP封禁问题 编辑

有一位用户因为IP关系,目前账号处于封禁状态。他如何取得全域IP豁免? Blahhmosh留言2024年1月9日 (二) 15:55 (UTC)[回复]

你可以告诉我他的账号名,管理员可以授予IP封禁豁免权限。如果他还没有一个帐号,你可以帮他注册并通过邮件通知密码。 Midleading留言2024年1月13日 (六) 04:09 (UTC)[回复]
帐号:User talk:久远时瀬 Blahhmosh留言2024年1月13日 (六) 04:20 (UTC)[回复]
@久远时瀬 已授予IP封禁豁免者身份,您可以绕过IP封禁了。 Midleading留言2024年1月13日 (六) 04:37 (UTC)[回复]
帮大忙了,十分感谢。 久远时瀬留言2024年1月13日 (六) 07:51 (UTC)[回复]

Reusing references: Can we look over your shoulder? 编辑

Apologies for writing in English.

The Technical Wishes team at Wikimedia Deutschland is planning to make reusing references easier. For our research, we are looking for wiki contributors willing to show us how they are interacting with references.

  • The format will be a 1-hour video call, where you would share your screen. More information here.
  • Interviews can be conducted in English, German or Dutch.
  • Compensation is available.
  • Sessions will be held in January and February.
  • Sign up here if you are interested.
  • Please note that we probably won’t be able to have sessions with everyone who is interested. Our UX researcher will try to create a good balance of wiki contributors, e.g. in terms of wiki experience, tech experience, editing preferences, gender, disability and more. If you’re a fit, she will reach out to you to schedule an appointment.

We’re looking forward to seeing you, Thereza Mengs (WMDE)

《今古实记》的吃屎问题 编辑

我边录入边读《今古实记》时经常看到各种孝子为父母吃屎,真是恶心!吃屎到底有什么科学依据嘛? Blahhmosh留言2024年1月15日 (一) 04:28 (UTC)[回复]

还有,作者是怎么搞的,写的字怎么这么难看?要不是存在上下文以及私人信息,有些字我都快看不出来了。 Blahhmosh留言2024年1月15日 (一) 04:38 (UTC)[回复]
重点不是吃屎有没有依据,而是父母病了,要不要做个孝子,要搞清楚重点。 Midleading留言2024年1月15日 (一) 04:44 (UTC)[回复]
喔。明白了。 Blahhmosh留言2024年1月15日 (一) 04:46 (UTC)[回复]

大规模OCR图书馆 编辑

"分类:需要清理的条目"问题 编辑

“cleanup”模板上的“这篇文章可能需要清理”的文字的“需要清理”的连结是连接到“分类:需要清理的条目”。但是现在“分类:需要清理的条目”要用重定向了,成为“Category:需要清理的页面”。如果我把“cleanup”模板上的“这篇文章可能需要清理”的文字的“需要清理”的连结是连接到“Category:需要清理的页面”,那么我在"Category:需要清理的页面"看不到任何“页面”这是怎么搞的? Blahhmosh留言2024年1月15日 (一) 16:02 (UTC)[回复]

OCR软件使用指引 编辑

有关分类里的“的”字 编辑

你们不要因为这种无聊的小事改来改去好不好。。。。中文维基文库本就没有强制要求要或者不要这个“的”字,老动他干什么。。。。——— 红渡厨留言贡献2024年1月17日 (三) 09:43 (UTC)[回复]

@Ericliu1912大哥你能不能先停一下。。。 ——— 红渡厨留言贡献2024年1月17日 (三) 09:45 (UTC)[回复]
只是一次性例行维护工作而已,统一命名格式,并清理IP帐号留下来的麻烦;多数分类从建立以来只改过一次,并不是“改来改去”,也不是“老动他干什么”。因为涉及页面范围较广,而且累积不少,所以总编辑数目自然也难免多一些。改完以后,基本就不会再有需要处理的问题。—— Eric Liu留言 2024年1月17日 (三) 10:10 (UTC)[回复]
至于不小心建立空白页面之事,那确实是我的问题,会调整一下小工具设定,确保不再犯,抱歉。—— Eric Liu留言 2024年1月17日 (三) 10:17 (UTC)[回复]
阁下所谓“例行维护”,既没有方针支持,也没有社群共识支持,所以,请停止。 ——— 红渡厨留言贡献2024年1月17日 (三) 10:41 (UTC)[回复]
近期不会再大规模移动。但是相关分类沉痾已久,所以只要不构成破坏,就没有停止的理由。唯一的顾虑就是可能冲刷近期变更,那大概就是不要一次处理那么大规模。—— Eric Liu留言 2024年1月17日 (三) 12:09 (UTC)[回复]
那看来我有必要再强调一遍:阁下的行为既没有方针支持,也没有社群共识支持,所谓“沉痾已久”,完全是阁下的一己之见,无法代表社群。 ——— 红渡厨留言贡献2024年1月17日 (三) 12:21 (UTC)[回复]
@Ericliu1912 Have you tried a user-right called flood? Or another right called bot? Lemonaka留言2024年1月24日 (三) 00:32 (UTC)[回复]
@Lemonaka:I think that the flood right does not exist in zhwikisource. Bot could be a choice, but the task has to be approved by community consensus. —— Eric Liu留言 2024年1月24日 (三) 05:21 (UTC)[回复]

Invitation to join January Wikisource Community Meeting 编辑

Hello fellow Wikisource enthusiasts!

We are the hosting this month’s Wikisource Community meeting on 27 January 2024, 3 PM UTC (check your local time).

As we gear up for our upcoming Wikisource Community meeting, we are excited to share some additional information with you.

The meetings will now be held on the last Saturday of each month. We understand the importance of accommodating different time zones, so to better cater to our global community, we've decided to alternate meeting times. The meeting will take place at 3 pm UTC this month, and next month it will be scheduled for 7 am UTC on the last Saturday. This rotation will continue, allowing for a balanced representation of different time zones.

As always, the meeting agenda will be divided into two halves. The first half of the meeting will focus on non-technical updates, including discussions about events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. The second half will delve into technical updates and conversations, addressing major challenges faced by Wikisource communities, similar to our previous Community meetings.

If you are interested in joining the meeting, kindly leave a message on klawal-ctr@wikimedia.org and we will add you to the calendar invite.

Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest any other topics for the agenda.

Regards

KLawal-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)

Sent using MediaWiki message delivery留言2024年1月18日 (四) 10:54 (UTC)[回复]

这是什么鬼?我该怎么录入?

原文:

https://ctext.org/library.pl?if=gb&file=110392&page=57

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK00734_00 (27a)

(左边第四行) Blahhmosh留言2024年1月19日 (五) 15:56 (UTC)[回复]

@Blahhmosh:这就是贴补上去的,就按他贴上去的录入就好了。那条竖线就是这部分没有字的意思,从上一个“揖”就直接往下面接下去。 银色雪莉留言2024年1月20日 (六) 01:59 (UTC)[回复]
问题是贴上去的文字到底是什么?我看不清楚。 Blahhmosh留言2024年1月20日 (六) 02:00 (UTC)[回复]
我目前粗读到的第一张小纸条是“检书及司卷领签阁监检律参谒监书楹外”,第二张就不用说了,第三张是“书写”。——不过我还没有空前后文通读一遍,也许到时可能有对这些初步判断的校正。 银色雪莉留言2024年1月20日 (六) 04:28 (UTC)[回复]

有关《通用行为准则》协调委员会章程的投票 编辑

您可以在元维基上找到此讯息的其他语言翻译版本。 请帮助翻译至您的语言

大家好,

我今天联络您是为了宣布《通用行为准则》协调委员会(U4C)章程的投票期现已开始。社群成员现在可以透过SecurePoll进行投票并提供有关章程的评论,直至2024年2月2日。曾在《通用行为准则》执行规范制定过程中发表意见的人士将会发现这个流程很熟悉。

《通用行为准则》协调委员会章程的当前版本已在元维基上发布,并提供翻译版本。

请阅读章程,投票并与社群中的其他人分享此讯息。我可以自信地说《通用行为准则》协调委员会期待您的参与。

谨代表《通用行为准则》专案团队,

RamzyM (WMF) 2024年1月19日 (五) 18:09 (UTC)[回复]

特殊符号录入 编辑

本人目前正在上传的《北京中轴线保护管理规划(2022年-2035年)》涉及到一些文库似乎会显示错误的特殊符号,比如等,这种要怎么办?——— 红渡厨留言贡献2024年1月21日 (日) 10:41 (UTC)[回复]

可以换成⦿、◉、⧈、▣。--Kcx36留言2024年1月21日 (日) 11:31 (UTC)[回复]
圆的OK了,但是方的那个好像不对(PS.我都不知道北京市文物局哪里搜出来的这些符号=.=) ——— 红渡厨留言贡献2024年1月21日 (日) 11:59 (UTC)[回复]

维基百科:请求评论/2024年管理人员制度改革结束了。其中以下议案已在维基百科通过,而且值得在维基文库讨论:

议案3E:取消不活跃通知或提前通知 编辑

  1. 取消通知措施直接除权“最近六个月未曾做过在用户贡献或日志中有记录的编辑,该管理员便会被取消管理员权限”;
  2. 修改提醒时间为“最近五个月未曾做过在用户贡献或日志中有记录的编辑,并且通知发出逾一个月(30天)后仍未有上述活动,该管理员便会被取消管理员权限”
注意:以上两种方案择一


议案6A:重新明确“避嫌”定义 编辑

重新明确“避嫌”定义如下(管理员方针避嫌一节建议修订):

人在自己牵涉争议中或具强烈情感的情况可能无法作客观判断。由此,管理员在所牵涉事宜中应避嫌——换言之,用户应避免以管理员身份参与所牵涉事宜,包括行使保护、封锁及删除等权限或结案等。此情况下,涉事管理员应作为普通用户身份参与争议解决,循一般途径(如维基百科:布告板)请求未涉事的第三方管理员处理事件。

管理员面对当前或过往有冲突的用户或在曾参与争议的特定议题当中都可能被要求避嫌;惟若过往仅曾以管理员身份与有关用户互动或参与有关议题,或者过往的参与程度小或明显客观无偏见,则不应被要求在处理这些用户或主题相关事宜时避嫌。管理员警告、探讨警告、对遵守社群规范的建议、建议文句和立意等均不构成“牵涉”事宜,无需因而避嫌。管理员不会仅因用户反对自己而需要避嫌,但亦不得仅因用户反对自己而对其采取管理行动。

显而易见不会存在争议的情况(即任何其他管理员正常也会得出相同结论的情况,如执行社群共识或针对破坏、侵权、公开个人隐私的封锁及删除)亦不适用避嫌原则。虽然有提供此越过避嫌执行的例外情况,但最佳处理仍是经维基百科:布告板将事宜提交其他管理员处理。

Midleading留言2024年1月5日 (五) 12:02 (UTC)[回复]
  支持以上二者用于本站,但本站要修正Wikisource:管理员#避嫌以及Wikisource:管理员的离任#提前中止矛盾的指引?也请看Wikisource:写字间/存档/2023#稍微修正Wikisource:管理员的离任#长期没有活动以及Wikisource:写字间/存档/2023#稍微修正Wikisource:管理员的离任#提前中止_2--Jusjih留言2024年1月5日 (五) 20:08 (UTC)[回复]
@Shizhao, Hat600, Midleading, Ericliu1912‎:逾三周他人未留言,请裁示下一步。以上二者形成指引方针?或投票决定?--Jusjih留言2024年1月30日 (二) 00:32 (UTC)[回复]
不禁还是要先抱怨一下,底下讨论多次提及阁下也不回应,就只先顾著处理这种问题。至于这个避嫌问题,我是觉得即使要借鉴,也大可直接多写一句“参照维基百科管理员方针中有关避嫌的规定”,不用全抄过来。—— Eric Liu留言 2024年1月30日 (二) 13:35 (UTC)[回复]
已送投票。--Jusjih留言2024年2月5日 (一) 21:52 (UTC)[回复]
我认为这就有点过分了。毕竟根本还没有多少讨论,怎么就直接付诸表决了呢?何况连修改文本都尚无定案(多有百科遗留),这样子投票岂不如儿戏?甚至还看到其中一两项是把阁下自己过往的提案也夹带进去了。—— Eric Liu留言 2024年2月5日 (一) 23:14 (UTC)[回复]
又如上面的消极容忍标准修订问题,也是社群在写字间仔细切磋了一个月多以后,才得出几个可行方案拿去投票的。我要提醒阁下,本站不是维基百科,不是唰一下把东西抄过来,顺手送去投票过过场就完事了。—— Eric Liu留言 2024年2月5日 (一) 23:19 (UTC)[回复]
就事论事,将管理员不活动期限由“六加一”缩短为“五加一”,还是比较符合实际宗旨的,个人不反对。—— Eric Liu留言 2024年2月5日 (一) 23:24 (UTC)[回复]
@Shizhao, Hat600, Midleading:本站未明定要先切磋多久才能投票。1月30日前,三周他人未留言,请求裁示下一步,已算等待。--Jusjih留言2024年2月6日 (二) 00:55 (UTC)[回复]
建议分案讨论,提前通知事宜应该没有很多意见。 --达师 - 370 - 608 2024年2月13日 (二) 15:53 (UTC)[回复]

《治道规则》录入请求 编辑

有没有感兴趣的人想要录入《治道规则》?只有九页,不多。 Blahhmosh留言2024年1月6日 (六) 16:45 (UTC)[回复]

我来了。 DuckSoft留言2024年2月15日 (四) 14:20 (UTC)[回复]
我已将《治道规则》录完。方便的话,可以帮忙校对一下,自己录过的文本,自己很难看出问题。 DuckSoft留言2024年2月16日 (五) 08:18 (UTC)[回复]

有用户在多语言文库建立中文主页面和版权争议文献 编辑

多语言文库mul:Main_Page的分语言子页通常只有未独立建站的语言才有实质性内容,否则如英文mul:Main_Page/English则自2005年后再无内容。 近日有用户向mul:Main_Page/中文添加内容,并建立数个子页面:[4]. 此举是否应提请多语言社群注意?文库早年各语言分家时,是否考虑到这种另立门户的编辑意愿?

另有子页面mul:Main_Page/中文/主题/Portal:宗教/category:儒家/惜字集,本地已有讨论结果不在公有领域(Wikisource:版权讨论#2024年),且同一上传用户的回复表明其已知悉。此次重复上传的是前次的部分内容,但显然仍包含现代结集成份,当如何解释? Andayunxiao留言2024年1月21日 (日) 13:54 (UTC)[回复]

显属w:维基百科:游戏维基规则 ——— 红渡厨留言贡献2024年1月21日 (日) 14:04 (UTC)[回复]
这恐怕得请Template:Ping2君帮忙看看。—— Eric Liu留言 2024年1月21日 (日) 14:07 (UTC)[回复]
阁下没at到,我帮你重新@Jusjih: ——— 红渡厨留言贡献2024年1月23日 (二) 05:15 (UTC)[回复]

另外,该用户仍在多语言文库上传内容,需要尽快通知多语言文库社群。——— 红渡厨留言贡献2024年1月23日 (二) 05:18 (UTC)[回复]

此人仍然在多语言文库上传一些诸如mul:关圣帝君觉世真经 Holy Emperor Guan's True Scripture to Awaken the Worldmul:《天主经》(基督新教《主祷文》)等丝毫不符合相关指引的内容,需要尽快通知多语言文库社群。——— 红渡厨留言贡献2024年1月26日 (五) 09:47 (UTC)[回复]

这两件的“不合指引”具体指? 银色雪莉留言2024年1月26日 (五) 10:33 (UTC)[回复]
其中比较显著的,包括命名、格式等。 ——— 红渡厨留言贡献2024年1月26日 (五) 11:19 (UTC)[回复]
他还创建mul:Category:中文这种莫名其妙的仿照中文维基文库主页的东西。——— 红渡厨留言贡献2024年1月26日 (五) 11:25 (UTC)[回复]
不懂...其实我也就路过一问,我对那边不熟悉(捂脸)让熟悉情况的同好看看吧 银色雪莉留言2024年1月26日 (五) 13:34 (UTC)[回复]
用户本地对方都有活动。已在本地用户讨论通知。--Jusjih留言2024年1月30日 (二) 22:10 (UTC)[回复]

我已经全部予以提删。--Zhxy 519留言2024年2月5日 (一) 23:46 (UTC)[回复]

《通用行为准则》协调委员会章程的最后投票期 编辑

您可以在元维基上找到此讯息的其他语言翻译版本。 请帮助翻译至您的语言

大家好,

我想提醒大家《通用行为准则》协调委员会(U4C)章程的投票期将于2024年2月2日结束。社群成员可以透过SecurePoll进行投票并提供有关章程的评论。曾在《通用行为准则》执行规范制定过程中发表意见的人士将会发现这个流程很熟悉。

《通用行为准则》协调委员会章程的当前版本已在元维基上发布,并提供翻译版本。

请阅读章程,投票并与社群中的其他人分享此讯息。我可以自信地说《通用行为准则》协调委员会期待您的参与。

谨代表《通用行为准则》专案团队,

RamzyM (WMF) 2024年1月31日 (三) 17:01 (UTC)[回复]

为什么20、21与22、23相同?有没有搞错?我们到底缺少了没有22、23页? Blahhmosh留言2024年2月3日 (六) 04:33 (UTC)[回复]

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK00482_00 Blahhmosh留言2024年2月3日 (六) 04:42 (UTC)[回复]

寻找来源 编辑

请问有人知道杜柯抵匈奴的来源吗?--221.127.11.165 2024年2月9日 (五) 10:41 (UTC)[回复]

高度疑虑——请参见[5]里面“文章”栏目的内容。当然我不是唐史专家,但就我浅薄的知识而论,这似乎是乱弹琴23333还有,那首抵匈奴也太扯了... 银色雪莉留言2024年2月12日 (一) 04:04 (UTC)[回复]
已半月无回复,如其他用户不反对,请管理员们删除两文后结案。--晞世道明留言2024年2月28日 (三) 05:36 (UTC)[回复]
我把这引到删除讨论那边去。 银色雪莉留言2024年2月29日 (四) 06:29 (UTC)[回复]

如何录入《御制大训》? 编辑

《御制大训》版本颇多,而且版本之间都些有不同之处。如何分别录入各个版本? Blahhmosh留言2024年2月11日 (日) 03:37 (UTC)[回复]

@Blahhmosh:我粗看了一下,觉得应该按里边每一篇单独的文章来收,而把这个“御制大训”的页面当成一个文集目录的页面,像是朝花夕拾和它的各篇文章的这样的收录方式。至于这个“版本颇多,而且版本之间都些有不同之处”,在下眼拙看起来,似乎只是收文的篇目不同,而且还不是说那种“AB、ACD、AGF”那种不同,而是“A、AB、ABC”这种模式的不同——如果狠一点,干脆按最全的那个收录;如果啰嗦一点,就在文集页面里列出不同的目录就好了——但就算是后者,录入逻辑也是朝花夕拾这种逻辑,而不是直接在“御制大训”的页面上录文本内容。 银色雪莉留言2024年2月12日 (一) 04:20 (UTC)[回复]
至于跟文集同名的那篇文章,你就录在文集子页面再引用回页面好了,当是跟朝花夕拾/小引的逻辑那样——反正每本大训都有这篇。(文字没有不同吧?) 银色雪莉留言2024年2月12日 (一) 04:25 (UTC)[回复]
其实更像是“A、AB、ABC、ABCD、AEF。” Blahhmosh留言2024年2月12日 (一) 05:04 (UTC)[回复]
这也还好啦,也还是按文集来录比较好。 银色雪莉留言2024年2月12日 (一) 05:20 (UTC)[回复]

公布《通用行为准则》协调委员会章程批准投票结果 编辑

您可以在元维基上找到这则讯息其他语言的翻译。 请帮助翻译至您的语言

各位好,

我们十分感谢大家关注《通用行为准则》的进展。我在此宣布《通用行为准则》协调委员会章程批准投票结果。1746位贡献者在本次批准投票中投票,1249名选民支持该章程,420名选民不支持。而是次投票过程允许选民对该章程发表评论。

投票统计报告和选民评论摘要将在未来几周内在元维基上发布。

敬请期待后续的进展。

谨代表《通用行为准则》专案团队,

RamzyM (WMF) 2024年2月12日 (一) 18:24 (UTC)[回复]

2024年第07期技术新闻 编辑

MediaWiki message delivery 2024年2月13日 (二) 05:48 (UTC)[回复]

我为维基文库订阅了技术新闻,以后的每期技术新闻都会送达写字间,和维基百科一样。 Midleading留言2024年2月13日 (二) 05:59 (UTC)[回复]

原作与译文版权有差别吗? 编辑

原作与译文版权有差别吗?若我因上传了<<鲁迅全集第十八集>>而被说成破坏,要永久封我帐号,这样公平合理吗?本站一向有鲁迅全集第十八集之部分内容存在着,为何等到我上传一部分才清算呢?有针对性吗?中文译文版权不是用50年之计算法吗?若然不是,本站不小作品也要重新审核原作版权一次才合理呢!我由于已完全失望,不怕被封帐号,才敢开口直言!附记:维基共享资源有鲁迅全集第十八集 pdf.是公共领域的作品。 Sowhat666留言2024年2月15日 (四) 13:18 (UTC)[回复]

2024年第08期技术新闻 编辑

MediaWiki message delivery 2024年2月19日 (一) 15:36 (UTC)[回复]

关于理事会选举的反馈意见征求现已开始 编辑

关于理事会选举的反馈意见征求现已开放,并将在2022年2月7日结束。

对于本次反馈意见征求,运动策略与治理团队采取了一种不同的方法,纳入了2021年的社群反馈。本次反馈征求并非以提案为主导,而是围绕理事会所提出的关键问题做讨论。这些问题来自于对2021年理事会选举的反馈。本次反馈征求旨在激发关于这些关键问题的集体对话和协作提案的发展。

诚挚地邀请您参与对话。如有问题,欢迎联系讨论。

祝好,

运动策略与治理团队 VChang (WMF)留言2022年1月12日 (三) 16:30 (UTC)[回复]

理事会选举征求反馈的问题:关于自治体的角色 编辑

大家好,

感谢所有已参与理事会反馈意见征求的人。运动策略和治理团队之前有提到另一个问题仍在讨论中。现在我们宣布最后一个关键问题:

自治体应如何参加选举?

自治体是维基媒体运动重要的组成部分。原定于今年补上的两个理事会席位在2019年已透过自治体推举理事会席位流程补上。章程的更改移除了社群席位和自治体席位之间的区别。因此就留下了一个重要的问题:自治体应如何在新席位选择上参与?

从某种意义上说,这个问题的范围很广,答案可能不仅涉及提到的两个席位,还涉及其他社群和自治体推举的席位。理事会希望找到一种方法,既可以让自治体参与并给他们实际代理权,也能在选择具有顶尖技能、经验、多样性和广泛社群支持的人员方面将结果优化。

我们邀请每个人分享提案并加入征求反馈页面上的对话。

由于第三个问题添加较晚,反馈意见的征求将延长至二月十六日。

诚挚地邀请您参与对话

祝好,

运动策略与治理团队VChang (WMF)留言2022年1月21日 (五) 13:01 (UTC)[回复]

台湾分会2024年2月对话时间 编辑

 

台湾维基媒体协会2024年2月的对话时间
订于台湾时间2/29 (四) 19:00举行,
参与连结为 https://meet.google.com/qiv-ctih-sse

想跟更多台湾维基人互动吗?不知道台湾有个维基协会,或知道协会但不知道他们平常都在干嘛吗?对今年第一线资讯有兴趣吗?首次对话时间欢迎一起来聊聊!

2024年第09期技术新闻 编辑

MediaWiki message delivery 2024年2月26日 (一) 19:23 (UTC)[回复]

邀请您参与通用行为准则执行规范批准投票 编辑

通用行为准则执行规范批准投票期只剩七天,邀请您踊跃参与投票

若此执行规范批准通过,将适用于所有社群。因此不论您支持或反对当前提议的版本,都邀请您参与投票。您可以在投票时的评论栏位发表您的想法,这些想法将在投票期结束后以匿名方式公布。若投票未通过,这些意见将作为再次投票前的修订方向;若投票通过,这些意见将作为之后年度调整之方向。

有关上星期举行的中文对话,您可以在此阅读简要的重点纪录

运动策略与治理VChang (WMF)留言2022年3月14日 (一) 11:28 (UTC)[回复]

请求辨认草书 编辑

Page:NLC403-312001079871-65849 大理县志稿 民国6年(1917) 卷一.pdf/4Page:NLC403-312001079871-65849 大理县志稿 民国6年(1917) 卷一.pdf/5这两页,还剩三个字没认出来,其他字也请协助核对。--Kcx36留言2024年3月1日 (五) 16:07 (UTC)[回复]

我虽然看不懂草书,但是我倒是问了一下专业人员,到时候得到答案后可以回复您。 Blahhmosh留言2024年3月2日 (六) 00:06 (UTC)[回复]
多谢!--Kcx36留言2024年3月2日 (六) 12:31 (UTC)[回复]
@银色雪莉@DuckSoft Blahhmosh留言2024年3月2日 (六) 16:09 (UTC)[回复]
4页第一个“雄奇秀‘丽’”,另一个认不出…… DuckSoft留言2024年3月3日 (日) 16:51 (UTC)[回复]
会不会是“授”? Blahhmosh留言2024年3月3日 (日) 16:59 (UTC)[回复]
我个人觉得“授”最合适,第一是相当近似的笔顺,左边是提手旁,右下是一个“又”字,或者是一个“丈”字,但是这种“丈”字可以视作“又”字。第二十原文对应。
众咸韪之,扵是区门别类,分任纂揖,逾年而书成,初以稿求正扵省长官,转不佞读之。
大家都(?觉得头党),于事将分门别类,分任纂揖,明年成书,然后以成书的稿子向长官求矫正,然好长官就转授我,让我读稿子。 Blahhmosh留言2024年3月3日 (日) 17:09 (UTC)[回复]
从文意看我也认为是授。--Kcx36留言2024年3月4日 (一) 00:13 (UTC)[回复]
丽应该没错,确实有这种写法。--Kcx36留言2024年3月4日 (一) 00:12 (UTC)[回复]
第一页的“识何限”和第二页的两个“此”,会不会其实是“者”?--Kcx36留言2024年3月4日 (一) 00:16 (UTC)[回复]
丙申誊录》是用草书写的。里面有很多“此”和“者”的草书。可以对比去。 Blahhmosh留言2024年3月4日 (一) 00:29 (UTC)[回复]
“者”。“者”和“此”的草书结构也是不同的。另第一页“后世修才志者不察其源”中,“才”应作“方”。其他暂时未看。 银色雪莉留言2024年3月4日 (一) 05:11 (UTC)[回复]
非常感谢!--Kcx36留言2024年3月4日 (一) 05:22 (UTC)[回复]

如何提取pdf中的图片文件? 编辑

如题,碰到这种情况各位一般怎么办? ——— 红渡厨留言贡献2024年3月3日 (日) 05:47 (UTC)[回复]

常见PDF阅读器(而非浏览器阅读)一般均提供单独保存图片的功能(选中图片后右键选择相关功能)。退一步讲,只要能看PDF,截图也能解决了。 Teetrition留言2024年3月3日 (日) 07:53 (UTC)[回复]
很多PDF编辑器和小工具都可以提取图片,如PDFPatcher
可能你具体想问的是北京中轴线保护管理规划(2022年-2035年)中的图?要在文库上显示图片,不用提取后单独上传。整页的图片可以直接插入:
[[File:北京中轴线保护管理规划(2022年-2035年).pdf|page=116|100px]]

 

页面中的一部分图像用{{CSS image crop}}截取:
{{CSS image crop
|Image         = 北京中轴线保护管理规划(2022年-2035年).pdf
|Page          = 54
|bSize         = 380
|cWidth        = 240
|cHeight       = 330
|oTop          = 95
|oLeft         = 75
|Location      = left
}}
--Kcx36留言2024年3月3日 (日) 09:31 (UTC)[回复]

感谢2位!我清楚这个问题怎么处理了!——— 红渡厨留言贡献2024年3月3日 (日) 10:15 (UTC)[回复]

话说CSS image crop这个模板怎么确定图片的定位啊? ——— 红渡厨留言贡献2024年3月3日 (日) 11:32 (UTC)[回复]
使用Snipaste等截图软件(先缩小页面,截图,选中整个页面、记住大小,选中需要截取的部分、记住大小,选中页面左上角至需要截取的部分的左上角、记住大小,将三个大小按比例缩放、填入参数),或在Photoshop中看标尺定位。--Kcx36留言2024年3月3日 (日) 12:17 (UTC)[回复]
OK,我明白了,感谢! ——— 红渡厨留言贡献2024年3月3日 (日) 12:42 (UTC)[回复]

2024年第10期技术新闻 编辑

MediaWiki message delivery 2024年3月4日 (一) 19:47 (UTC)[回复]

寻求模板 编辑

《日本杂事诗》有一段:

“惟世传有肥人书,有萨人书,如一二五作”

原图最左一行:https://ctext.org/library.pl?if=gb&file=190207&page=60

如图。我需要寻找一个能将“〣〢”字合并起来的一个模板。或者找到相对应的UNICODE字。 Blahhmosh留言2024年3月5日 (二) 15:13 (UTC)[回复]

[30] Unicode未编码。--Kcx36留言2024年3月5日 (二) 15:25 (UTC)[回复]

通用行为准则协调委员会组织章程批准报告公布;现正受理协调委员会委员候选人申请登记 编辑

您可以在元维基上取得此讯息之其他语言版本; 请帮助翻译至您的语言

您好:

目前,通用行为准则协调委员会(U4C)之《组织章程》批准评论报告已经公布。此外,自即日起至4月1日止,将受理通用行为准则协调委员会委员候选人申请登记。

通用行为准则协调委员会致力于公正执行《通用行为准则》(UCoC)之规定。我们欢迎社群成员申请登记为协调委员会委员候选人。有关委员会职责及其他资讯,详见组织章程页面。

依《组织章程》规定,通用行为准则协调委员会置委员16人,其中有8人由全体社群成员选出,另有8人按地区分配选出,以确保协调委员会有效反映社群多元组成。

有关候选人申请登记办法及其他具体细节,详见元维基页面

谨代表《通用行为准则》专案团队,

RamzyM (WMF) 2024年3月5日 (二) 16:25 (UTC)[回复]

寻求原文 编辑

班杰明·霍布森(英语:Benjamin Hobson,1816年1月2日—1873年2月16日),汉名合信,英国传教士、医生。 其著作:

  • 《惠爱医馆年记》
  • 《全体新论》
  • 《上帝辨证》
  • 《约翰真经释解》
  • 《祈祷式文》
  • 《问答良言》
  • 《信德之解》
  • 《博物新编》
  • 《圣书择锦》
  • 《古训撮要》
  • 《基督降世传》
  • 《圣地不收贪骨论》
  • 《圣主耶稣启示圣差保罗复活之理》
  • 《诗篇》
  • 《论仁爱之要》
  • 《西医略论》
  • 《妇婴新说》
  • 《内科新诫》

Blahhmosh留言2024年3月6日 (三) 23:40 (UTC)[回复]

2024年第11期技术新闻 编辑

MediaWiki message delivery 2024年3月11日 (一) 23:04 (UTC)[回复]

维基媒体基金会理事会 2024 遴选 编辑

您可以在元维基上找到此讯息的其他语言翻译版本。

大家好,

今年,维基媒体基金会理事会的四名由社群和维基媒体自治体选出的理事会成员的任期将会结束[1]。维基媒体基金会理事会邀请整个维基媒体运动参与今年的选拔过程并投票填补这些席位。

维基媒体基金会理事会选举委员会将在维基媒体基金会工作人员的支持下监督这一过程[2]。维基媒体基金会理事会治理委员会从无法参与 2024 年由社群和维基媒体自治体选出的理事会成员遴选过程候选人的理事会成员中成立了一个理事会遴选工作小组,由Dariusz Jemielniak,Nataliia Tymkiv,Esra'a Al Shafei,Kathy Collins,和 Shani Evenstein Sigalov 组成[3]。该小组的任务是为维基媒体基金会理事会监督 2024 年理事会成员选择流程,并向理事会通报情况。请参阅此处以了解有关选举委员会、理事会和工作人员角色的更多详细资讯 [4]。

以下是已计划的主要日期:

  • 2024 年 5 月:征集候选人和问题
  • 2024 年 6 月:维基媒体自治体投票选出 12 名候选人入围名单(如果只有 15 名或以下候选人申请,则不设入围名单)[5]
  • 2024 年 6 月至 8 月:竞选活动期间
  • 2024 年 8 月底/9 月初:为期两周的社群投票期
  • 2024 年 10 月至 11 月:已获选候选人的背景调查
  • 2024 年 12 月举行的维基媒体基金会理事会会议:新理事会成员就任

请在此元维基页面上了解有关 2024 年维基媒体基金会理事会选举流程的更多信息,包括详细的时间表、候选流程、竞选规则和选民资格标准,并制定您的计划。

选举志愿者

参与维基媒体基金会理事会 2024 选举过程的另一种方式是成为选举志愿者。选举志愿者是选举委员会与其各自社群之间的桥梁。他们帮助确保他们的社群得到代表并动员他们投票。请在此 元维基页面 上了解有关该计划以及如何加入的更多资讯。

此致,

Dariusz Jemielniak (维基媒体基金会理事会治理委员会主席、维基媒体基金会理事会选举工作小组)

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2021/Results#Elected

[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Committee:Elections_Committee_Charter

[3] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Minutes:2023-08-15#Governance_Committee

[4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections_committee/Roles

[5] 尽管理想的人数是 12 名候选人竞选 4 个空缺席位,但如果超过 15 名候选人参选,就会触发入围名单流程,因为被剔除的 1 至 3 名候选人可能会感到被排斥。对于维基媒体自治体来说,只从候选人名单中剔除 1 至 3 名候选人的入围名单程序将是一项繁重的工作。

MPossoupe_(WMF)2024年3月12日 (二) 19:57 (UTC)[回复]

本wiki即将切换至只读模式 编辑

Trizek (WMF), 2024年3月15日 (五) 00:01 (UTC)[回复]

中国裁判文书网问题 编辑

原标题:中国裁判文书网即将下线

目前网上有各种离线版本,但是覆盖范围(公开过的裁判文书超过1.4亿篇)和质量参差不齐,我见过的一个版本文书内容出现了乱码。 GZWDer留言2023年12月20日 (三) 12:32 (UTC)[回复]

虽然法院内网专用的系统明年1月启用、近来公开的裁判文书越来越少,但暂时无任何迹象表明裁判文书网会“下线”,今日尚新增1670篇。 Teetrition留言2023年12月21日 (四) 02:55 (UTC)[回复]
根据报道,最高法相关负责人已明确表示“并不是要以库代网、此开彼关。现在对外公开的裁判文书网会继续发挥应有作用”。([38]Teetrition留言2023年12月22日 (五) 02:21 (UTC)[回复]
官网版本 Teetrition留言2023年12月22日 (五) 04:07 (UTC)[回复]
另需注意,裁判文书网声明:“相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的,其余网站有义务免费及时撤回相应文书。”当然,我并不知道不履行该义务会如何。不过,文库当然不愿意承担丝毫法律风险。如果裁判文书网真的依法下线,反而需要讨论是否全部删除这批文书了。 Fire Ice 2023年12月21日 (四) 04:50 (UTC)[回复]
说到法律风险,之前写字间聊过一个Wikisource:写字间/存档/2023#有关于作者要求保密的文献是否应录入至文库。无奈该提案有争议,没通过。 ——— 红渡厨留言贡献2023年12月21日 (四) 07:24 (UTC)[回复]
我是支持禁止录入法律要求保密,且未过保密期内容录入的。--维基小霸王留言2024年1月5日 (五) 08:19 (UTC)[回复]
没用。。其他人不同意。。 ——— 红渡厨留言贡献2024年1月5日 (五) 08:48 (UTC)[回复]

人民法院案例库上线 编辑

人民法院案例库于今日上线。报道强调,官方指出,裁判文书网不会关闭,该案例库与裁判文书网互为补充。据此,我修改了本话题的标题(原标题为“中国裁判文书网即将下线”),避免该不实信息继续传播。粗略来看,该案例库中收录的基本是指导案例而非文书全文,私以为该库中的内容不应当被收录至维基文库。 Teetrition留言2024年2月27日 (二) 07:18 (UTC)[回复]

指导案例算司法性质文件吧。 银色雪莉留言2024年2月27日 (二) 07:26 (UTC)[回复]
试举一例,公报刊载的指导案例案例库中刊载的指导案例内容是一样的。除非将公报页版权声明证伪,否则案例库中的案例无法从司法性质路径进入公有。 Teetrition留言2024年2月27日 (二) 08:01 (UTC)[回复]
Wikisource:版权讨论#1月中关于最高院指导案例中Patlabor Ingram阁下所举的说明,阁下如何看? 银色雪莉留言2024年2月27日 (二) 08:07 (UTC)[回复]
刚注意到Portal:中华人民共和国最高人民法院指导案例的说明。我撤回前述意见。现在的问题是,该案例库将案例划分为“指导性案例”和“参考案例”两部分。不知阁下如何看待参考案例? Teetrition留言2024年2月27日 (二) 08:12 (UTC)[回复]
关于征集人民法院案例库参考案例的公告(我还想看《关于建设人民法院案例库的通知》和《关于加快推进人民法院案例库建设的通知》,可惜未找到):人民法院审理案件必须查阅案例库,参考入库同类案例作出裁判,以保障法律适用统一、裁判尺度统一,避免“同案不同判”。,如果单靠这份公告而论,我轻度认为它有司法性质——轻度是因为它从文字上不够有定义感;但是考虑到推荐的案例经作出生效裁判的人民法院初审后,将由最高人民法院相关审判业务部门审查、研究室复核,符合条件的将录入人民法院案例库。和该公告附的《答记者问》说入库案例的权威性有充分保障,各级法院在审理同类案件时应当参考;各级法院审判工作中认为法律、司法解释修改或者司法政策调整,不宜参考入库相关案例的,应当说明理由,并将在办案件提请审判委员会讨论,或者报请上级法院提级管辖,生效裁判确立新的裁判规则的,应当编发新的入库案例替换原有案例。的表述的话,可能认为它具备司法性质会更妥当,不知道您以为如何? 银色雪莉留言2024年2月27日 (二) 08:30 (UTC)[回复]
了解,感谢阁下提供更多资料和说理。看完您的说理我认为很有道理。之前在未详细考察时我想到的是现在某些法院会在裁判文书后主动附摘要和裁判要旨并声明该节选整理不具有法律效力,现在看来应无此担忧。 Teetrition留言2024年2月27日 (二) 11:09 (UTC)[回复]
顺带说个题外话:感觉案例库比文书网的网站速度要快2333不知道是我个人网络如此还是怎样,哈哈 银色雪莉留言2024年2月27日 (二) 08:32 (UTC)[回复]

严禁任何单位和个人擅自超出用户权限和合理使用范畴,对本站案例数据以各种形式传播或盈利,包括但不限于复制发行、信息网络传播、改编、汇编、网站链接、建立镜像网站和数据库交易等。[39]

--维基小霸王留言2024年2月27日 (二) 11:57 (UTC)[回复]

这指的是你不能整个站的数据打包了去用——就跟你不能翻印《国务院公报》出版一样,那不代表里面的每一篇文章都有著作权。 银色雪莉留言2024年2月27日 (二) 12:19 (UTC)[回复]
我注意到该页面最后一行有版权声明。 曾晋哲留言2024年3月9日 (六) 21:41 (UTC)[回复]
bottom的版权声明一般来说不用管,那个只是一个兜底性质。按照法律法规来判断就行。 ——— 红渡厨留言贡献2024年3月10日 (日) 04:41 (UTC)[回复]
是的,法律法规数据库也有版权声明,但显然这个数据库收录的几乎所有内容都不受保护。此时这一声明只能理解为对网页版式设计的版权的声明。 Teetrition留言2024年3月10日 (日) 04:48 (UTC)[回复]
上述作品均属公有领域,法院不是版权所有者。限制对公有领域作品的利用于法无据,法院也无相应职能。而且收录大量裁判文书的商业性站点有很多,例如北大法宝、法信等。因此,我认为这样的声明没有法律效力,只能理解为网站的使用条款。--虹易留言2024年3月24日 (日) 15:12 (UTC)[回复]
我曾经计划将裁判文书无差别录入。但文书总共有一亿余篇,本站现有条目数量与之相比也只是九牛一毛。除维护可行性之外,也不知是否会有技术性问题,所以才放弃。--虹易留言2024年3月24日 (日) 15:32 (UTC)[回复]

有关于逝世年份不明的作者 编辑

(2023)京0491民初11279号 编辑

请问有没有人能搞到这份判决书?我只找到1个加了商业网站水印的版本。 RZuo留言2024年3月1日 (五) 11:32 (UTC)[回复]

[40]这个怎么样?--Kcx36留言2024年3月1日 (五) 13:49 (UTC)[回复]

Wikisource:版权信息/全文 编辑

Wikisource:版权信息/全文#注意事项

第6点。“通常情况”应该是70年,50年的才是少数。参考File:World copyright-terms nokey.svg。建议更新。 RZuo留言2024年3月1日 (五) 11:45 (UTC)[回复]

两岸四地及其他中文圈基本仍是50年。这里的原文是通常情况是50年,包括两岸四地、马来西亚、南韩、加拿大等地。建议直接改为“两岸四地、马来西亚等地的期限一般是50年”。 Teetrition留言2024年3月1日 (五) 12:20 (UTC)[回复]

没班请求 编辑

原文:“中队第一 目的如目在帿的 中队操典为诸军之目的独立或在大队联合之中 其动作战斗之术皆载于中队教授中队教授实在 于小队之充分教授故步兵中队之部设小队一面 于两层目标之左示其充分教授之规则也但标层 之数若土地广阔或三百步或四百步行进则易致 步调之误谬故于近地易见之岩屋木草间因时为 标撰定线路于二三十步之间以为次第行进而纵”


中的“目的如目在帿的”

原图:https://kyudb.snu.ac.kr/book/text.do?book_cd=GK03710_00&vol_no=0001

册一,25a页 Blahhmosh留言2024年3月17日 (日) 16:03 (UTC)[回复]

也就是说,有什么模板可以正确的显示“目的如目在帿的”在原文的左边? Blahhmosh留言2024年3月17日 (日) 16:11 (UTC)[回复]
竖排本上,眉批有它的实用性。用横排整理的古籍,通常都是化眉批到行内注或者是脚注。“显示到原文的左边”跟今天的横排本书籍的编辑习惯,一般不相合,恐怕没有太多必要。我看“目的如目在帿的”是用来注“中队操典为诸军之目的”中“目的”二字,做成行内注Template:*或者用ref做成脚注就好了。 银色雪莉留言2024年3月17日 (日) 17:23 (UTC)[回复]

2024年第12期技术新闻 编辑

MediaWiki message delivery 2024年3月18日 (一) 17:39 (UTC)[回复]

关于繁体文输入时的引号 编辑

目前大批量录入校对繁体文(胡适、郁达夫等作品)时,注意到引号应当用「 」还是“ ”的问题。请问本文库对此是否有强制规定?求指导!--Hamham留言2024年3月19日 (二) 03:51 (UTC)[回复]

按原文录入即可,原文用的什么引号,就用什么引号。 Teetrition留言2024年3月19日 (二) 04:02 (UTC)[回复]
是的,应该尽量找到作为录入基础的自由版权底本来选用标点。 Zhxy 519留言2024年3月19日 (二) 17:54 (UTC)[回复]
意见同上。—— Eric Liu留言 2024年3月19日 (二) 19:17 (UTC)[回复]
其实我现在用来录入原文的底本往往都是简体字版本,例如《胡适文集》、《追忆章太炎》等。但我还是尊重维基文库的繁简体规则,尽量录入和校对时都转换成繁体。但一直没意识到这个引号是否要转换。那么这样说的话,我就权且根据“简体字版”原文来录入了吧。谢谢大家。--Hamham留言2024年3月20日 (三) 13:50 (UTC)[回复]
“简体字版”会涉及一个问题,即这里面的校对多大程度上对原文进行修改,产生新的版权问题:P Zhxy 519留言2024年3月21日 (四) 14:06 (UTC)[回复]

关于剧本分类 编辑

目前预备录入戏曲剧本时发现问题,传统戏曲剧本(例如京剧),如要分类应分入艺术,抑或是文学类?

如依据文体分类,则要新建剧本类别,还是分类到某一文体? Algarrr留言2024年3月20日 (三) 01:54 (UTC)[回复]

目前已有分类:戏曲这一分类。 Hamham留言2024年3月20日 (三) 13:52 (UTC)[回复]
谢谢解惑,我是因为目前“戏曲”分类内容主要是元曲,觉得该分类属于“曲”,而与剧本不同。现已理解,感恩。 Algarrr留言2024年3月20日 (三) 14:12 (UTC)[回复]

请求各位帮助下载并且上传文件 编辑

文件:https://pan.baidu.com/s/1cae1c2

《天元玉册》,一作《天元玉策》(见《郡斋读书后志》),五运六气学专著,其法以运气学说结合奇门遁甲之学,独辟蹊径。三十卷,唐·王冰撰。《古今医统》称此书“元诰《内经》之意,益之以五运六气之变”。现今尚存28卷,缺第十、第十一卷。

另有《天元玉册元诰》十卷,不知何人所作,历汉至唐诸《艺文志》俱不载录,其文自与《内经》不类,非战国时书。

快点下载!谢谢! Blahhmosh留言2024年3月22日 (五) 17:51 (UTC)[回复]

已有c:Category:天元玉册。--Kcx36留言2024年3月23日 (六) 02:01 (UTC)[回复]

Invitation to join March Wikisource Community Meeting 编辑

Hello fellow Wikisource enthusiasts!

We're excited to announce our upcoming Wikisource Community meeting, scheduled for 30 March 2024, 3 PM UTC (check your local time). As always, your participation is crucial to the success of our community discussions.

Similar to previous meetings, the agenda will be split into two segments. The first half will cover non-technical updates, such as events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. In the second half, we'll dive into technical updates and discussions, addressing key challenges faced by Wikisource communities.

New Feature: Event Registration!
Exciting news! We're switching to a new event registration feature for our meetings. You can now register for the event through our dedicated page on Meta-wiki. Simply follow the link below to secure your spot and engage with fellow Wikisource enthusiasts:

Event Registration Page

Agenda Suggestions:
Your input matters! Feel free to suggest any additional topics you'd like to see included in the agenda.

If you have any suggestions or would just prefer being added to the meeting the old way, simply drop a message on klawal-ctr@wikimedia.org.

Thank you for your continued dedication to Wikisource. We look forward to your active participation in our upcoming meeting.

Best regards,
KLawal-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)

2024年第13期技术新闻 编辑

MediaWiki message delivery 2024年3月25日 (一) 18:56 (UTC)[回复]

台湾分会2024年3月对话时间 编辑

 

台湾维基媒体协会2024年3月的对话时间
订于台湾时间3/30 (六) 14:00举行,
参与连结为 https://meet.google.com/mvd-jwng-brh

想跟更多台湾维基人互动吗?不知道台湾有个维基协会,或知道协会但不知道他们平常都在干嘛吗?本次对话时间将针对鼓励提高台湾社群参与度进行讨论,欢迎一起来聊聊!

-- Wikimedia Taiwan 2024年3月28日 (四) 10:02 (UTC)

维基媒体运动宪章草案全文即将公布 编辑

您可以在元维基上找到这则讯息其他语言的翻译。 请帮助翻译至您的语言

各位好,

维基媒体运动宪章起草委员会很高兴地宣布,维基媒体运动宪章的完整草案将于 2024年4月2日发布。这将展开4月2日至4月22日的社群参与期

维基媒体运动宪章是一份建议文件,旨在定义维基媒体运动所有成员和实体的角色和责任,包括设立一个新的维基媒体运动治理全域委员会。

维基媒体运动的每位成员均被邀请就完整版的维基媒体运动宪章草案分享意见——这是在维基媒体运动宪章草案更新以进行2024年6月批准投票之前提供反馈的最后机会。

如何分享您的意见

请阅读维基媒体运动宪章起草委员会的最新更新以获取更多资讯。

仅代表维基媒体运动宪章起草委员会,

RamzyM (WMF) 2024年3月28日 (四) 13:48 (UTC)[回复]

2024年第14期技术新闻 编辑

MediaWiki message delivery 2024年4月2日 (二) 03:36 (UTC)[回复]

完整的运动章程草案等待您在元维基上审核 编辑

您可以在元维基上找到这则讯息其他语言的翻译。 请帮助翻译至您的语言

大家好,

维基媒体运动宪章的完整草案已发布在元维基上供您审阅。

为什么您要关心维基媒体运动宪章

维基媒体运动宪章非常重要。这将是落实维基媒体运动2030策略建议的重要文件。参与维基媒体运动宪章讨论意味著您确保在塑造维基媒体运动的未来时您的声音被听到,并代表您的利益。

社群参与 – 4月2日至4月30日

维基媒体运动宪章起草委员会(MCDC)诚挚邀请维基媒体运动的每位成员分享对维基媒体运动宪章完整草案的回馈。

请透过在维基媒体运动宪章讨论页面上以任何语言分享您的回馈,让人们听到您的声音, 参加社群会议,或发送电子邮件至movementcharter@wikimedia.org.

请阅读维基媒体运动宪章起草委员会的最新更新以获取更多资讯。

谢谢。

仅代表维基媒体运动宪章起草委员会,

RamzyM (WMF) 2024年4月4日 (四) 05:22 (UTC)[回复]

2024年第15期技术新闻 编辑

MediaWiki message delivery 2024年4月8日 (一) 23:37 (UTC)[回复]

2024年第16期技术新闻 编辑

MediaWiki message delivery 2024年4月15日 (一) 23:29 (UTC)[回复]

将作品提交版权讨论要通知创建者吗? 编辑

刚来维基文库,我好像没有看见相关要求或通知模板。 世界解放者留言2024年4月18日 (四) 10:43 (UTC)[回复]

Template:CopyvioNotice。理论上来说是应该通知的,看你用模板还是ping还是直接讨论页留言。 银色雪莉留言2024年4月18日 (四) 11:00 (UTC)[回复]
上传者自己往往最知道文章出处,按理也应该请教。—— Eric Liu留言 2024年4月29日 (一) 08:48 (UTC)[回复]

向Midleading的请求。 编辑

@Midleading您能否用你的机器人在我最近编辑的页面里Highlight所有的PUA字? Blahhmosh留言2024年4月20日 (六) 19:19 (UTC)[回复]

已添加{{PUA}} Midleading留言2024年4月21日 (日) 08:55 (UTC)[回复]

Invitation to join April Wikisource Community Meeting 编辑

Hello fellow Wikisource enthusiasts!


We are the hosting this month’s Wikisource Community meeting on 27 April 2024, 7 AM UTC (check your local time).


Similar to previous meetings, the agenda will be split into two segments. The first half will cover non-technical updates, such as events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. In the second half, we'll dive into technical updates and discussions, addressing key challenges faced by Wikisource communities.

Simply follow the link below to secure your spot and engage with fellow Wikisource enthusiasts:

Event Registration Page

If you have any suggestions or would just prefer being added to the meeting the old way, simply drop a message on klawal-ctr@wikimedia.org.

Thank you for your continued dedication to Wikisource. We look forward to your active participation in our upcoming meeting.

Regards KLawal-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)


Sent using MediaWiki message delivery留言2024年4月22日 (一) 12:21 (UTC)[回复]

2024年第17期技术新闻 编辑

MediaWiki message delivery 2024年4月22日 (一) 20:28 (UTC)[回复]

现在投票选出第一届《通用行为准则》协调委员会成员 编辑

您可以在元维基上找到这则讯息其他语言的翻译。 请帮助翻译至您的语言

各位好,

我在此通知您,《通用行为准则》协调委员会(英文简称为:U4C)的投票期现已开放,截止日期为 2024 年 5 月 9 日。请阅读元维基上的投票页面以了解有关投票和选民资格的更多资讯。

《通用行为准则》协调委员会(英文简称为:U4C)是一个致力于公平地和一致地实施《通用行为准则》的全球性组织。社群成员受邀提交《通用行为准则》协调委员会候选人申请。如需了解更多资讯和《通用行为准则》协调委员会的职责,请查看《通用行为准则》协调委员会的章程

请与您的社群成员分享此讯息,以便他们可以参与是次投票。

谨代表《通用行为准则》专案团队,

RamzyM (WMF) 2024年4月25日 (四) 20:20 (UTC)[回复]

台湾分会2024年4月对话时间 编辑

 

台湾维基媒体协会2024年4月的对话时间
订于台湾时间4/29 (一) 19:00举行,
参与连结为 https://meet.google.com/qiv-ctih-sse

想跟更多台湾维基人互动吗?方才自柏林归来的Wikimedia Summit心得收获与感想、以及即将截止的COSCUP议程轨报名,本次对话时间将针对上述两项活动进行讨论,欢迎一起来聊聊!

--MediaWiki message delivery留言2024年4月25日 (四) 20:28 (UTC)[回复]

MacOS显示问题 编辑

https://en.wikipedia.org/wiki/Counting_Rod_Numerals_(Unicode_block)

以下的Unicode Block在MacOS上面显示错误。如何警告读者这个问题?有什么特地的模板吗? Blahhmosh留言2024年4月26日 (五) 01:13 (UTC)[回复]

我从维基词典引入了{{Plane1Char}}。--Kcx36留言2024年4月26日 (五) 03:13 (UTC)[回复]

再次向Midleading的请求。 编辑

@Midleading您能否用你的机器人再次在我最近编辑的页面里Highlight所有的PUA字?十分感谢! Blahhmosh留言2024年4月28日 (日) 04:08 (UTC)[回复]

对个人的请求请到对应讨论页提出。。。 ——— 红渡厨留言贡献2024年4月28日 (日) 04:25 (UTC)[回复]
已编辑 Midleading留言2024年4月28日 (日) 04:32 (UTC)[回复]

2024年第18期技术新闻 编辑

MediaWiki message delivery 2024年4月30日 (二) 03:33 (UTC)[回复]