卷六

武帝 編輯

答蕭穎胄書 編輯

  今坐甲十萬,糧用自竭,況所藉義心,一時驍發,事事相接,猶恐疑怠,若頓兵十旬,必生悔吝,童兒立異,便大事不成。今太白出西方,仗義而動,天時人謀,有何不利,處分已定,安可中息?昔武王伐紂,行逆太歲,復須待年月乎?□□□□□□案:張溥本有《武帝手書喻袁昂》一篇,見《梁書·袁昂傳》,又見《南史》二十六,今據《江革傳》編入江革文。

與何胤書 編輯

  想恆清豫,縱情林壑,致足歡也。既內絕心戰,外勞物役,以道養和,履候無爽,若邪擅美東區,山川相屬,前世嘉賞,是為樂土。仆推遷簿官,自東徂西,悟言素對,用成睽闋,傾首東顧,曷日無懷,疇昔歡遇,曳裙儒肆,實欲臥遊千載,畋漁百氏,一行為吏,此事遂乖。屬以世道威夷,仍離屯故,投袂數千,克黜釁禍,思得矚卷諮款,寓情古昔,夫豈不懷,事與願謝。君清襟素托,棲寄不近,中居人世,殆同隱淪,既俯拾青組,又脫屣朱黻,但理存用舍,義貴隨時,往識禍萌,實為先覺,超然獨善,有識欽嗟。今者為邦,貧賤咸恥,好仁由己,幸無凝滯,比別具白,此未盡言,今遣候承音息,矯首還翰,慰其引領。《梁書·何胤傳》,高祖霸府建,引胤為軍謀祭酒,與書。

與諸王及吳平侯景書稱周舍 編輯

  弟舍立議引武王周公故事,皆曰汝從之。《南史》□□□□□□

手書與蕭寶夤天監五年 編輯

  謝齊建安王寶夤亡兄長沙宣武王,昔投漢中,值北寇華陽,地絕一隅,內無素畜,外絕繼援,守危疏勒,計逾田單,卒能全土破敵,以弱為強,使至之日,君臣動色,左右相賀,齊明帝每念此功,未嘗不輟箸咨嗟。及至張永崔慧景事,大將覆軍於外,小將懷貳於內,事危累卵,勢過綴旒。亡兄忠勇奮發,旋師大峴,重圍累日,一鼓魚潰,克定慧景,功逾桓文。亡弟衛尉,兄弟戮力,盡心內外,大勛不報,翻罹荼酷,百口幽執,禍害相尋。朕於齊明帝,外有龕敵之力,內盡帷幄之誠,日自三省,曾無寸咎,遠身邊外,亦復不免,遂遣劉山陽輕舟西上,來見掩襲,時危事迫,勢不得已,所以誓眾樊鄧,會逾孟津,本欲翦除梅蟲兒茹法珍等,以雪冤酷,拔濟親屬,反身素里,屬張稷、王珍國,已建大事,寶至、子晉,屢動危機,迫樂推之心,應上天之命,事不獲已,豈其始願?所以自有天下,絕棄房室,斷除滋味,正欲使四海見其本心耳。勿謂今日之位,是為可重。朕之視此,曾不如一芥,雖復崆峒之蹤難追,汾陽之志何遠,而今立此堰,卿當未達本意。朕於昆蟲,猶不欲殺,亦何急爭無用之地,戰蒼生之命也。正為李繼伯在壽陽,侵犯邊境,歲月滋甚。或攻小城小戍。或掠一村一里,若小相酬答,終無寧日,邊邑爭桑,吳楚連禍,所以每抑鎮戍,不與校計,繼伯既得如此,濫竊彌多,今修此堰,止欲以報繼伯侵盜之役,既非大舉,所以不復文移北土。卿幼有倜儻之心,早懷縱橫之氣,往日卿於石頭舉事,雖不克捷,亦丈夫也。今止河洛,真其時矣。雖然,為卿計者,莫若行率此眾,襲據彭城,別當遣軍,以相應援,得捷之後,便遣卿兄子屏侍,送卿國廟,並卿室家,及諸侄從。若方欲還北,更設奇計,恐機事一差,難復重集,勿為韓信,受困野雞。《魏書·蕭寶夤傳》

答陶弘景書四首 編輯

  近二卷欲少留,差不為異,紙卷是出裝書,既須見前所以付耳,無正可取備於此。及欲更須細書,如論箴例,逸少跡無甚極細書,樂毅論乃微粗健,恐非真跡。太師箴小複方媚,筆力過嫩,書體乖異,二者已經至鑒,其外便無可付也。《道藏》本《陶隱居集》又見《道藏》龍字上《茅山志》一

  又省別疏雲,故當宜微以著賞,此既勝事,雖風訓非嫌云云。然非所習,聊試略言。夫運筆邪則無芒角,執手寬則書緩弱,點敝短則法擁腫,點敝長則法離澌,畫促則字橫,畫疏則形慢,拘則乏勢,放又少則,純骨無媚,純肉無力,少墨浮澀,多墨笨鈍,比並皆然,任意所之,自然之理也。若抑揚得所,趣舍無違,值筆連斷,觸勢峰郁,揚波折節,中規合矩,分間下注,濃纖有方,肥瘦相和,骨力相稱,婉婉曖曖,視之不足,稜稜凜凜,常有生氣,適眼合心,便為甲科,眾家可識,亦當復貫串耳,六義可工,亦當復由習耳,一聞能持,一見能記,且古且今,不無其人。大抵為論,終歸是習,程邈所以能變書體,為之舊也。張芝所以能善書工,學之積也。既舊既積,方可以肆其談。吾少來乃至不嘗畫甲子,無論於篇紙,老而言之,亦復何謂,正足見嗤於當今,貽笑於後代,遂有獨冠之言,覽之背熱,隱真於是乎累真矣,此直一藝之工,非吾所謂勝事,此道心之塵,非吾所謂無欲也。《道藏》本《陶隱居集》,又略見《御覽》七百七十八。案又見《茅山志》一。

  省區別諸書,良有精賞,所異同所可,未知悉可否耳。給事黃門二紙為任書,觀所送書,諸字相附,近二紙書,體解雜,便當非書,復當以點畫波撇,論極諸家之致,此亦非可倉卒運於毫紙,且保拙守中也。許任二跡並摹者,並付反。《道藏》本《陶隱居集》。案又見《茅山志》一。

  鍾書乃有一卷,傳以為真。意謂悉是摹學,多不足論,有兩三行許,似摹微得鍾體。逸少學鍾的可知,近有二十許首,此外字細畫短,多是鍾法。今欲令人帖裝,未便得付,來月有竟者,當遣送也。同上。案又見《道藏》翔上《華陽隱居內傳》中

答陶弘景書 編輯

  知欲徙卜,想諮請幽勝,謀及蓍龜,但遷徙之日,為當使人,為當使鬼,猶躡喬因地,其不滅也。同上。案又見《道藏》翔上《華陽隱居內傳》中

答陶弘景進周氏冥通記書 編輯

  省疏,並見周氏遺蹟,真言顯然,符驗前誥,二三明白,益為奇特,四卷今留之,見淵文並具一二,唯增降嘆。同上。案又見《道藏》翔下《周氏冥通記》一

與某書 編輯

  數朝腳氣轉動不得,多有憂懸情也。二謝處委曲復當有情,故舊數有書問否?可復有興也。知何時再言話報之。《淳化閣帖》一

  眾軍行人最今封如別曹,郢州近遣樊士真領三百人,猶在漁湖,其應用行合,應有四千人,故指白,蕭衍疏。《淳化閣帖》一

報侯景書三首 編輯

  大夫出境,尚有所專,況始創奇謀,將建大業,理須適事而行,隨方以應,卿誠心有本,何假詞費。

  朕與公大義已定,豈有成而相納,敗而相棄乎?今高氏有使求和。朕亦更思偃武,進退之宜,國有常制,公但清靜自居,無勞慮也。

  朕為萬乘之主,豈可失信於一物,想公深得此心,不勞復有啟也。□□□□□□□□

復鄴人書 編輯

  貞陽旦至,侯景夕反。《南史·八十侯景傳》,景偽作鄴人書,求以貞陽侯換景,帝復書。

為手書與諸軍 編輯

  確若不入者,宜以軍法送之。《魏書·蕭衍傳》,蕭確趙威,方為景所憚,乃謂衍曰,召此二人入城者,吾當解圍,衍又為手書與諸軍。

答任奏郊廟備六代樂 編輯

  周官分樂饗祀,虞書止鳴兩懸,求之於古,無宮懸之議,何事人禮縟,事神禮簡也。天子襲兗,而致敬不文,觀天下之物,無可以稱其德者,則以少為貴矣。大合樂者,是使六律與五聲克諧,八音與萬舞合節耳,豈謂致鬼神只用六代樂也?其後即言分樂序之,以祭以享,此乃曉然可明,肅則失其旨矣。推檢載籍,初無郊宗廟。遍舞六代之文,唯明堂位曰,祀周公於太廟,朱干玉戚,冕而舞大武,皮弁素幘,裼而舞大夏,納夷蠻之樂於太廟,言廣魯於天下也。夫祭尚於敬,無使樂繁禮黷。是以季氏逮暗而祭,繼之以燭,有司跛倚,其為不敬大矣。他日祭,子路與焉,質明而始,晏朝而退。孔子聞之曰,誰謂由也不知禮乎?若依肅議,郊既有迎送之樂,又有登歌,各頌功德,遍以六代繼之,出入方待樂終,此則乖於仲尼韙晏朝之意矣。《隋書·音樂志》上

  案言大合樂者,是使六律與五聲克諧,八音與舞蹈合節耳。豈謂致鬼神只用六代樂也?其後即言乃分樂而序之,以祭以享以祀,此則曉然已明,肅則失其旨矣?推檢記載,初無宗廟郊遍舞之文,唯明堂位雲,以禮祀周公於太廟,朱干玉戚,冕而舞大武,皮弁素幘,裼而舞大夏,納夷蠻之樂於太廟,言廣德於天下也。案所以舞大武大夏者,止欲備其文武二舞耳,非兼用六代也。夏以文受,周以武功,所以兼之,而不用者,,武舞也。周監於二代,質文乃備。納蠻夷樂者,此明功德所須,蓋止施祭,不及四時也。今四海之祭,而不遍舞者何?夫祭尚於敬,不欲使樂繁禮縟,故季氏逮暗而祭,日不足,繼之以燭,雖有強力之容,肅敬之心,皆倦怠矣,有司跛倚以臨祭,其為不敬大矣。他日祭,子路與焉,質明而始行事,晏朝而退。孔子聞之曰,誰謂由也而不知禮乎?儒者知子頹宴享,猶舞六代,不知有司跛倚,不敬已大。若依肅議用六代樂者,郊既有迎神之樂,又有登歌,各頌功德,遍以六代繼之,出入方待樂終。然後罷祭者,此則乖仲尼韙晏朝之旨。若三獻禮畢,即便卒事,則無勞於遍舞也。《通典》一百四十七

答南司奏免臨川王宏 編輯

  愛宏者兄弟私親,免宏者王者正法,所奏可。《南史》五十一《臨川王宏傳》,宏妾弟吳法壽殺人,南司奏免宏司徒、驃騎、揚州刺史。

答皇太子啟審降服大功行三吉 編輯

  禮雲,大功之末,可以冠子。父小功之末,可以冠子,嫁子取婦。已雖小功,既卒哭,可以冠取妻,下殤之小功則不可。晉代蔡謨、謝沈、丁纂、馮懷等遂雲,降服大功,可以嫁女。宋代裴松之、何承天又雲,女有大功之服,亦得出嫁。范堅、荀伯子等,雖復率意致難,亦未能折。太始六年,虞立議,大功之末,乃可取婦。於時博詢,咸同議。齊永明十一年,有大司馬長子之喪,武帝子女,同服大功,左丞顧杲之議雲,大功之末,非直皇女嬪降無疑,皇子聘納,亦在非亥。凡此諸議,皆是公背正文,務為通耳。徐爰、王文憲並雲,期服降為大功,皆不可以婚嫁,於義乃為不乖,而又不釋其義。天監十年,信安公主當出適,而有臨川長子大功之慘,具論此義,粗已詳悉。太子今又啟,審大功之末,及下殤之小功,行婚冠嫁三吉之事。案禮所言下殤小功,本是期服,故不得有三吉之禮。況本服是期,降為大功,理當不可。人間行者,是用鄭玄逆降之義。雜記雲,大功之末,可以冠子嫁子。此謂本服大功,子則小功,逾月以後,於情差輕,所以許有冠嫁,此則小功之末,通得取婦。前所云大功之末,可以冠子嫁子,此則簡出大功之身不得取婦,後言小功之末,可以冠子嫁子,非直子得冠嫁,亦得取婦,故有出沒。婚禮國之大典,宜有畫一,今宗室及外戚,不得復輒有干啟,禮官不得輒為曲議,可依此以為法。《隋書·禮儀志》三,大同六年,皇太子啟,帝云云。

天象論 編輯

  自古以來,談天者多矣,皆是不識天象,各隨意造,家執所說,人著異見,非直毫釐之差,蓋失千里之謬,戴盆而望,安能見天?譬猶宅蝸牛之角,而欲論天之廣狹,懷蚌螺之殼,而欲測海之多少,此可謂不知量矣。繫辭雲,易有太極,是生兩儀。元氣已分,天地設位,清浮升乎上,沈濁居乎下,陰陽以之而變化,寒暑用此而相推,辨尊卑貴賤之道,正內外男女之宜,在天成象,三辰顯曜,在地成形,五雲布澤,斯昏明於晝夜,榮落於春秋,大聖之所經綸,以合三才之道,清浮之氣,升而為天,天以妙氣為體,廣遠為量,彌覆無不周,運行來往不息,一晝一夜,圜轉一周,彌覆之廣,莫能測其邊際,運行之妙,無有見其始終。不可以度數而知,不可以形象而譬,此天之大體也。沈濁之氣,下凝為地,地以土水為質,廣厚為體,邊際遠近,亦不可知,質常安伏,寂而不動,山嶽水海,育載萬物,此地之大體。天地之間,別有升降之氣,資始資生,以成萬物,易曰,大哉乾元,萬物資始。至哉坤元,萬物資生。資始之氣,能始萬物,一動一靜,或此乃天之別用,非即天之妙體。資生之氣,能生萬物,一翕一辟,或此亦地之別用,非即地之妙體。四大海之外,有金剛山,一名鐵圍山,金剛山北,又有黑山,日月循山而轉,周回四口,一晝一夜,圍繞環匝,於南則見,在北則隱,冬則陽降而下,夏則陽升而高,高則日長,下則日短,寒暑昏明,皆由此作。夏則陽升,故日高,而出山之道遠,冬則陽降,故日下,而出山之道促?出山遠,故日長,出山促,故日短。二分則合高下之中,故半隱半見,所以晝夜均等,無有長短。日照於南,故南方之氣燠,日隱在北,故北方之氣寒。南方所以常溫者,冬日近南而下,故雖冬而猶溫,夏日近北而高,故雖夏猶不熱。北方所以常寒者,日行繞黑山之北,黑山之南,日光常自不照,積陰所聚,熏氣遠而不及,無冬無夏,所以常寒,故北風則寒,南風則遠。一歲之中,則日夏升而冬降,一日一夜,則晝見而夜隱。黑山之峰,正當北南,故夏日雖高而不能逾,至寅而見,至戌而隱,春秋分則居高下之中,朝至金剛山之外,雖與山平,而去山猶遠,故為金剛所障,日未能出,須至中然後乃見。西方亦復如是,冬則轉夏,所隱亦多,朝至於辰,則出金剛之上,夕至於申,則入金剛之西,四面略齊,黑山在北,當北彌峻,東西連峰,近前轉下,所以日在北而隱,在南而見。夫人目所望,至遠則極,二山雖有高下,固不能掩三辰之體,理系陰陽。或升或降,隨時而動,至於天氣清妙,無所不同,雖自運動無端,日月星辰,遲疾各異,晷度多不系乎天,金剛自近天之南,黑山則近天之北極,雖於金剛為偏,而於南北為心。《開元占經》一

  )月體不全光。星亦自有光,非受命於日。若是日曜月所以成光,去日遠則光全,去日近則光缺。五星行度,亦去日遠近,五星安得不盈缺?當知不然。太陰之精,自有光景,但異於太陽,不得渾赫,星月及日體質皆圓,非如圓鏡,當如丸矣。《開元占經》一

輿駕東行記 編輯

  有覆船山,酒罌山,南次高驪山。《傳》云:昔有高驪國女來東海,神乘船致酒,禮聘之,女不肯。海神撥船覆酒,流入曲阿,故曲阿酒美也。□□□□□□□□

立神明成佛義記 編輯

  夫涉行本乎立信,信立由乎正解,解正則外邪莫擾,信立則內識無疑。然信解所依,其宗有在,何者?願神明以不斷為精,精神必歸妙果,妙果體極常住,精神不免無常,無常者,前滅後生,剎那不住者也。若心用心於攀緣,前識必異後者,斯則與境俱往,誰成佛乎?經雲,心為正因,終成佛果。又言,若無明轉,則變成明。案此經意,理如可求,何者?夫心為用本,本一而用殊,殊用自有興廢,一本之性不移。一本者,即無明神明也。尋無明之稱,非太虛之目,土石無情,豈無明之謂?故知識慮應明,體不免惑,惑慮不知,故曰無明。而無明體上,有生有滅,生滅是其異用,無明心義不改,將恐見其用異,便謂心隨境滅,故繼無明名下,加以住地之目,此顯無明即是神明,性不遷也。何以知然?如前心作無聞重惡,後識起非想妙善,善惡之理大懸,而前後相去甚迥,斯用果無一本,安得如此相續?是知前惡自滅,惑識不侈,後善雖生,暗心莫改。故經言若與煩惱諸結俱者,名為無明,若與一切善法俱者,名之為明。豈非心識性一,隨緣異乎?故知生滅遷變,酬於往因,善惡交謝,生乎現境,而心為其本,未曾異矣。以其用本不斷,故成佛之理皎然,隨境遷謝,故生死可盡明矣。《弘明集》九

註解大品經序 編輯

  機事未形,六畫得其悔吝,玄象既運,九章測其盈虛,斯則鬼神不能隱其情狀,陰陽不能遁其變通。至如摩訶般若波羅密者,洞達無底,虛豁無邊,心行處滅,言語道斷,不可以數術求,不可以意識知,非三明所能照,非四辯所能論,此乃菩薩之正行,道場之直路,還源之真法,出要之上首,本來不然,畢竟空寂,寄大不能顯其博,名慧不能庶其用,假度不能機其通,借岸不能窮其實,若談一相,事絕百非,補處默然,等覺息行,始乃可謂無德而稱,以無名相,作名相說,導涉求之意,開新發之眼,故有般若之字,彼岸之號。頃者學徒,罕有尊重。或時聞聽,不得經味,帝釋誠言,信而有徵,此實賢眾之百慮,菩薩之魔事,故唱愈高,和愈寡,知愈希,道愈貴,致使正經沈匱於世,實由虛己情少,懷疑者多,虛己少,則是我之見深,懷疑多,則橫構之慮繁。然則雖繁慮紛紜,不出四種,一謂此經非是究竟,多引涅以為碩訣。二謂此經未是會三,咸誦法華,以為盛難。三謂此經三乘通教,所說般若,即聲聞法。四謂此經是階級行,於漸教中,第二時說,舊義如斯,乃無是非。較略四意,粗言所懷,涅是顯其果德,般若是明其因行,顯果則以常住佛性為本,明因則以無生中道為宗,以四諦言說,是涅,是般若,以第一義諦言說,豈可復得談其優劣?法華會三以歸一,則三遣而一存,一存未免乎相,故以萬善為乘體。般若即三而不三,則三遣而一亡。然無法之可得,故以無生為乘體,無生絕於戲論,竟何三之可會。所謂百花異色,其成一陰,萬法殊相,同入般若,言三乘通教,多執二文,今復開五意,以增所疑,一,聲聞若智若斷,皆是菩薩無生法忍。二,三乘學道,宜聞般若。三,乘同學般若,俱成菩提。四,三乘欲住欲證,不離是忍。五,羅漢辟支,從般若生。於此五義,不善分別,堅著三乘,教同一門,遂令朱紫其色,珉玉等價。若明察此說,深求經旨,連環既解,弄丸自息。謂第二時,是亦不然。人心不同,皆如其面,根性差別,復過於此,非可局以一教,限以五時。般若無生,非去來相,豈可以數量拘?寧可以次第求?始於道樹,終於雙林,初中後時,常說智慧,復何可得,名為漸教。釋論言,須菩提聞法華經中說,於佛所作少功德,乃至戲笑,漸漸必當作佛。又聞阿乃跋致品中,有退不退,又復聞聲聞人皆當作佛。是故今問為畢定。為不畢定,以此而言,去之彌遠、夫學出離,非求語言,應定觀道,以正宗致,三乘不分,休何義說。相與無相,有如水火,二性相違,豈得共貫?雖一切聖人,以無為法。三乘入空,其行各異,聲聞以壞緣觀,觀生滅空,緣覺以因緣觀,觀法性空,菩薩以無生觀,觀畢竟空。此則淄澠殊味,涇渭分流,非可以口勝,非可以力爭。欲及弱喪,去斯何適?值大寶而不取,遇深經而不求,亦何異窮子反走於宅中,獨姥掩目於道上,此乃惑行之常性,迷途之恆心。但好龍而觀畫,愛象而玩跡,荊山可為流慟,法水所以大悲,經譬兔馬,論喻鹿犀,俱以一象,配成三獸,用渡河以測境,因圍鹿以驗智,格得空之淺深,量相心之厚薄,懸鏡在前,無待耳識,離婁既睇,豈勞相者。若無不思議之理,豈有不思議之事?放瑞光於三千,集奇蓮於十方,變金色於大地,嚴華台於虛空,表舌相之不虛,證般若之真實,所以龍樹、道安、童壽、慧遠,咸以大權應世,或以殆庶救時,莫不服膺上法,如說修行。況於細人,可離斯哉?此經東漸,二百五十有八載,始於魏甘露五年,至自于闐,叔蘭開源,彌天導江,鳩摩羅什,澍以甘泉,三譯五校,可謂詳矣。龍樹菩薩,著大智論,訓解斯經,義旨周備,此實如意之寶藏,智慧之滄海。但其文遠曠,每怯近情。朕以聽覽餘日,集名僧二十人,與天保寺法寵等,詳其去取;靈根寺慧令等,兼以筆功,探采釋論,以注經本,略其多解,取其要釋;此外或捃關河舊義。或依先達故語,時復間出,以相顯發。若章門未開,義勢深重,則參懷同事,廣其所見,使質而不簡,文而不繁,庶令學者有過半之思。講般若經者,多說五時,一往聽受,似有條理,重更研求,多不相符。唯仁王般若,具書名部,世既以為疑經,今則置而不論。僧睿《小品序》雲,斯經正文。凡有四種,是佛異時適化之說,多者十萬偈,少者六百偈,略出四種,而不列名。釋論言般若部黨,有多有少,光贊放光道行,止舉三名,復不滿四。此士別有一卷,謂為《金剛般若》,欲以配數,可得為五。既不具得經名,復不悉時之前後,若以臆斷,易致譏嫌,此非義要,請俟多聞。今注大品,自有五段,非彼所言五時般若,勸說以不住標其始,命說以無教通其道,願說以無得顯其行,信說以甚深嘆其法,廣說以不盡要其終,中品所以累教,未章所以三屬,義備後釋,不復詳言。設乃時曠正教,處無法名,猶且苦辛草澤,經歷險遠,翹心聽,澍意希夷,冀遲玄應,想像空聲,輕生以重半偈,賣身以尊一言,甘歃血而不疑,欣出髓而無吝,況復龍宮神珠,寶台金牒,難得之貨,難聞之法,遍布塔寺,充刃目前,豈可不伏心受持,虛懷鑽仰,使佛種相續,菩提不斷,知恩反覆,更無他道。方以雪山,匹以香城,寧得同日語其優劣?率書所得,懼增來過,明達後進,幸依法行。《釋藏》跡八

寶亮法師涅義疏序 編輯

  非言無以寄言,言即無言之累,累言則可以息言,言息則諸見競起,所以如來乘本願以托生,現慈力以應化,離文字以設教,忘心相以通道,欲使珉玉異價,涇渭分流,制六師而正四倒,反八邪而歸一味,折世智之角,杜異人之口,導求珠之心,開觀像之目,救灼燒於火宅,拯沈溺於浪海,故法雨降而焦種受榮,慧日升而長夜蒙曉,發迦葉之悱憤,吐真實之誠言,雖復二施等於前,五大陳於後,三十四問,參差異辯,方便勸引,各隨意答,舉要論經,不出兩途,佛性開其本有之源,涅明其歸極之宗,非因非果,不起不作,義高萬善,事絕百非,空空不能測其真際,玄玄不能窮其妙門,自非德均平等,心合無生,金牆玉室,豈易入哉!有青州沙門釋寶亮者,氣調爽拔,神用俊舉,少貞苦節,長安法忍,耆年愈篤,《齒兒》齒不衰,流通先覺,孳孳如也。後進晚生,莫不依仰,以天監八年五月八日敕亮撰大涅義疏,以九月二十日訖,光表微言,讚揚正道,連環既解,疑網雲除,條流明悉,可得略言。朕從容暇日,將欲覽焉,聊書數行,以為記別云爾。《高僧傳》八,《藝文類聚》七十七,《廣弘明集》二十。

連珠 編輯

  蓋聞水鏡不以妍蚩殊照,芝蘭寧為貴賤異芳。是以弘道歸於兼濟,至德由乎兩忘。

  蓋聞一眚不足以掩德,五刑非可以妄加。是以徑寸之珍,有時而,盈尺之寶,不能無瑕。

  蓋聞理漸其萌,豈須拔岳之力,物有易傷,不待凌雲之繳。是以微照積而山飄,虛弦動而隼落。《藝文類聚》五十七

賜到溉連珠 編輯

  研磨墨以騰文,筆飛毫以書信,如飛蛾之赴火,豈焚身之可吝,必耄年其已及,可假之於少藎。《梁書·到溉傳》

凡百箴 編輯

  凡百眾庶,爾其聽之。事無大小,先當孰思。思之不孰,致成反覆。其心不定,不可施令。是曰亂常,是曰敗政。弗止辱身,亦喪厥命。惟慈惟恕,惟孝惟敬。嚴惟率下,直惟厥正。如彼互鄉,如彼暴虎。家聲不建,有忝爾祖。思之既孰,決意而行。臨難必勇,見義忘生。門有賢良,家有忠貞,勿恃爾尊,驕慢淫昏。勿謂爾貴,長夜荒醉。日不恆中,月盈則虧。崇山落峰,高樹折枝。履邪念正,居安思危。莫言爾賤,而不受命。君子小人,本無定性。莫言人微,而以自輕。張他為卒,李衡為兵。忠信孝友,皆以揚名。有黃叔度,父牛醫者。聲高海內,名重天下。伊尹負鼎,太公屠肉。甯戚飯牛,傅說版築。皆王霸師,世受爵祿。誡爾凡百,勿戾勿昏。人無貴賤,道在則尊。余重告爾,莫自卑抑,克家棟梁,唯斯為吉。水清照淨,表直影端,近取諸身,無假遠觀。猗與哲人,勿謂斯難。□□□□□□□又略見《藝文類聚》二十三

硯銘 編輯

  音模德寫心圓墨假《藝文類聚》五十八

論蕭子云書 編輯

  筆力勁駿,心手相應,巧逾杜度,美過崔實,當與元常,並驅爭先。《梁書·蕭子云傳》

觀鍾繇書法 編輯

  子敬不迨逸少,逸少不迨元常。學子敬者,如畫虎也。學元常者,比畫龍也。《御覽》七百四十八

草書狀 編輯

  蔡邕云:昔秦之時,諸侯爭長,簡檄相傳,望鋒走驛,以篆隸之難,不能救速,遂作赴急之書,蓋今草書是也。杜氏之變隸,亦由程氏之改篆,其先出自杜氏,以張為祖,以衛為父,索范者、伯叔也。二王父子、可為兄弟,薄為庶息,羊為仆隸,目而敘之,亦不失倉公觀鳥跡之措意邪。但體有疏密,意有倜儻。或有飛走流注之勢,驚疏峭絕之氣,滔滔閒雅之容,卓犖調宕之志,百體千形,而呈其巧,豈可一概而論哉?皆古英儒之撮撥,豈群小皂吏所能為?因為之狀曰,疾若驚蛇之失道,遲若綠水之徘徊,緩則亞行,急則鵲厲,抽如雉啄,點如兔擲。乍駐乍引,任意所為。或粗或細,隨態運奇,雲集水散,風回電馳,及其成也,粗而有筋,似蒲萄之蔓延,女蘿之繁縈,澤蛇之相絞,山熊之對爭,若舉翅而不飛,欲走而還停,狀雲山之有玄玉,河漢之有列星。厥體難窮,其類多容,婀娜如削弱柳,聳拔如裊長松,婆娑而飛舞鳳,宛轉而起蟠龍。縱橫如結,纏綿如繩,流離似繡,磊落如陵。煒煒燁燁,奕奕翩翩,或臥而似倒,或立而似顛,斜而復止,斷而還連,若白水之游群魚,叢林之掛騰犭員,狀眾獸之逸原陸,飛鳥之戲晴天,象烏雲之罩恆岳,紫霧之出衡山,岩若嶺,脈脈如泉,文不謝於波瀾,義不愧於深淵,傳志意於君子,報款曲於人間,蓋略言其梗概,未足稱其要妙焉。《古文苑》

觀鍾繇書法十二意 編輯

  平、謂橫也。直、謂縱也。均、謂間也。密、謂際也。鋒、謂端也。力、謂體也。輕、謂屈也。決、謂牽掣也。補、謂不足也。損、謂有餘也。巧、謂布置也。稱、謂大小也。

  字外之奇,文所不書。世之學者宗二王,元常逸跡,曾不睥睨,羲之有過人之論,後生遂爾雷同,元常謂之古肥,子敬謂之今瘦,今古既殊,肥瘦頗反,如自省覽,有異眾說。張芝、鍾繇,巧趣精細,殆同機神,肥瘦古今,豈易致意?真跡雖少,可得而推。逸少至學鍾書,勢巧形密,及其獨運,意疏字緩,譬猶楚音昔夏,不能無楚,過言不悒,未為篤論。又子敬之不迨逸少,猶逸少之不迨元常,學子敬者,如畫虎也。學元常者,如畫龍也。余雖不習,偶見其理,不習而言,必慕之歟。聊復自記,以補其闕,非欲明解,強以示物也。儻有均思,思盈半矣。張彥遠《法書要錄》

菩提達摩大師碑 編輯

  為玉氈久灰,金言未剖,誓傳法印,化人天竺。及乎杖錫來梁,說無說法,如暗室之揚炬,若明月之開雲,聲振華夏,道邁古今,帝后聞名,欽若昊天。

  嗟乎,見之不見,逢之不逢,今之古之,悔之恨之。朕雖一介凡夫,敢師之於後。《傳法正宗記》,達摩於普通八年、由天竺至梁,與武帝語,機緣不契去梁,渡江,北止嵩山少林寺,至大通二年,魏以其喪告,帝追慕為碑。

即位告天文 編輯

  皇帝臣衍,敢用玄牡,昭告於皇天后帝。齊氏以歷運斯既,否終則亨,欽若天應,以命於衍。夫任是司牧,惟能是授,天命不於常,帝王非一族,唐謝虞受,漢替魏升,爰及晉、宋,憲章在昔,咸以君德馭四海,元功子萬姓,故能大庇氓黎,光宅區宇。齊代雲季,世主昏凶,狡焉群慝,是崇是長,肆厥奸回暴亂,以播虐於我有邦,俾溥天惴惴,將墜於深壑,九服八荒之內,連率岳牧之君,蹶角頓顙,匡救無術,臥薪待然,援天靡訴。衍投袂星言,摧鋒萬里,厲其掛冠之情,用拯兆民之切,銜膽誓眾,履銳屠堅,建立人主,克翦昏亂,遂因時來,宰司邦國,濟民康世,實有厥勞,而晷緯呈祥,川岳效祉,朝夕牧,日月郊畿,代終之符既顯,革運之期已萃,殊俗百蠻,重譯獻款,人神遠邇,罔不和會。於是群公卿士,咸致厥誠,並以皇乾降命,難以謙拒,齊帝脫屣萬邦,授以神器,衍自惟匪德,辭不獲許,仰迫上玄之眷,俯惟億兆之心,宸極不可久曠,民神不可乏主,遂藉樂推,膺此嘉祚,以茲寡薄,臨御萬方,顧求夙志,永言祗惕,敬簡元辰,恭茲大禮,升壇受禪,告類上帝,克播休祉,以弘盛烈,式傳厥後,用永保於我有梁,惟明靈是饗。《梁書·武帝紀》中,又見《南史》六。

舍道事佛疏文 編輯

  天監三年四月八日,梁國皇帝蘭陵蕭衍稽首和南,十方諸佛、十方尊法、十方菩薩僧。伏見經文玄義,理必須詮,雲發菩提心者,即是佛心,其餘諸善,不得為喻。能使眾生出三界之苦門,入無為之勝路,標空察理,淵玄微妙,就義立談,因用致顯。故如來漏盡,智凝成覺,至道通機,德圓取聖,發慧炬以照迷,鏡法流以澄垢,啟瑞跡於天中,爍靈儀於像外,度眾生於苦海,引含識於涅,登常樂之高山,出愛河之深際,言乖四句,語絕百非,應跡娑婆,示生淨飯,王宮誕相,步三界而為尊,道樹成光,普大千而流照。但以此土根情淺薄,好生厭怠,自期二月,當至雙林,亦是湛說圓常,且復潛輝鶴樹,王滅罪,婆藪除殃,若不逢遇大聖法王,誰能救接?在跡雖隱,其道無虧。弟子經遲迷荒,耽事老子,歷葉相承,染此邪法,習因善發,棄迷知返,今舍舊醫,歸憑正覺,願使未來世中,童男出家,廣弘經教,化度眾生,共取成佛。入諸地獄,普濟群萌,寧可在正法中,長淪惡道,不樂依老子教,暫得生天,涉大乘心,離二乘念,正願諸佛菩薩攝受。蕭衍和南。《釋藏》陪八《辨正論》八,又駕八,《廣弘明集》四。

金剛般若懺文 編輯

  菩薩戒弟子皇帝稽首和南,十方諸佛,無量尊法,一切賢聖,如來,以四十年中所說般若,本末次第,略有五時,大品小品,枝條分散,仁王天王,宗源派別,金剛道行,隨義制名,須真法才,以人標題。雖復前說後說,應現不同,至理至言,其歸一揆,莫非無相妙法,悉是智慧深經,以有取之,既為殊失,就無求也。彌見深乖,義異去求,道非內外,遣之又遣之,不能得其真,空之以空之,未足明其妙,真俗同棄,本跡俱冥,得之於心,然後為法。是以無言童子,妙得不言之妙,不說菩薩,深見無說之深。弟子習學空無,修行智慧,早窮尊道,克己行法,方欲以家刑國,自近及遠,一念之善,千里斯應,一心之力,萬國皆歡,恆沙眾生,皆為法侶,微塵世界,悉是道場。今謹於某處建如干僧如干日金剛般若懺,現前大眾,至心敬禮釋迦牟尼佛,金剛般若,禮長老須菩提,願諸佛菩薩,以般若因緣,同時集會,哀憐萬品,護念群生,引入慧流,同歸佛海,得金剛之妙寶,見金牒之深經,頂戴奉持,終不舍離,逮得己利,盡諸有結,心得自在,無復塵勞,稽首敬禮,常住三寶。《釋藏》策六,《廣弘明集》二十八下。

摩訶般若懺文 編輯

  菩薩戒弟子皇帝稽首和南,十方諸佛,及無量尊法,一切賢聖。觀夫常樂我淨,蓋真常之妙本,無常苦空,乃世相之累法,而苦樂殊見,分別之路興,真俗異名,計著之情反,顛倒我人之所,彌見愚痴,取捨有無之間,轉成專附。豈知妙道無相,至理絕言,實法惟一,真如不二,諸佛以慈悲之力,開方便之門,教之以遣盪,示之以冥滅,百非俱棄,四句皆亡。然後無復塵勞,解脫清淨。但般若之說,唯有五時,而智慧之旨,終歸一趣,莫非第一義諦,悉是無上法門。弟子頗學空無,深知虛假,王領四海,不以萬乘為尊,攝受兆民,彌覺萬幾成累,每時丕顯,嗟三有之洞然,終日乾乾,嘆四生之俱溺,常顧以智慧燈,照朗世間,般若舟航,濟渡凡識。今謹於某處建如干僧如干日大品懺,現前大眾,至心敬禮慧命須菩提,願諸眾生,離染著相,回向法喜,安住禪悅,同到香城,共見寶台,般若識諸法之無相,見自性之恆空,無生法忍,自然具足,稽首敬禮,常住三寶。《釋藏》第六,《廣弘明集》二十八下。